Foul an Moukoko?
Relevante Themen
Strittige Szene
9. Min.: Foul an Haaland beim 1:0 | von etso
70. Min.: Foul an Moukoko? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
28. Min.: Elfmeterreifes Foul an Haaland? | von FairPlayMustWin
60. Min.: Foul vor dem 0:2 | von fossibaer76
Allgemeine Themen
Leistung Köln | von Michel_K
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Skhiri zieht an Moukokos Trikot und trifft ihn eventuell unten am Fuß. Elfmeter?12 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Foul an Moukoko? - #21
28.11.2020 18:00
richtig entschieden
Zitat von Siggi86Zitat von Pauli-HannesZitat von Siggi86Zitat von Pauli-HannesZitat von CM_PunkZitat von h4r4ld
Das war gar nichts in meinen Augen, oben handelsüblich und unten Ball gespielt. Geht für mich absolut in Ordnung so.
Dann hast du die Szene nicht gesehen...
Eventuell hast du die Szene auch nicht richtig gesehen? Finde deine Intensität sehr Gewöhnungsbedürftig, ohne, dass du eine bewegtes Bild hier anbringst
Sie scheinen die Szene nicht richtig gesehen zu haben. Habe es gerade mehrfach angeschaut und er tritt ihm gegen den Fuß, worauf Moukoko den Ball trifft, aber nicht der Kölner. Sehr schwacher Schiri mit seinem VAR.
Das ist ja Ansichtssache und die Will ich ihnen auch nicht nehmen.
Aber man muss User hier nicht für ihre Meinung so dumm angehen wie geschehen.
Für mich trifft er ihn nicht. Lasse mich aber aus einer anderen Sicht besser belehren.
Das ist keine Ansichtssache, schauen sie es sich noch einmal an und dann ist gut. Der Kölner kann in der Situation gar keinen Ball treffen, weil Moukoko's Fuß davor steht, den er klar trifft.
Und wo gehe ich sie dumm an?
Haben sie andere Bilder als die Wiederholungen von Sky?
Weil da gehen für mich, nach wiederholten Ansehen, beide zum Ball und berühren sich dabei, wobei das nicht als Foul einer Seite gewertet werden knn
Foul an Moukoko? - #22
28.11.2020 18:35
richtig entschieden
Das ist aber ne sehr schwammige Thread-Eröffnung. "Ein Kölner trifft Moukoko am Fuß. Elfmeter?"
Also welche Szene ist denn überhaupt gemeint?
Wenn das diese eine Szene war (müsste ungefähr 70. Minute gewesen sein), wo Skhiri im Sechzehner von hinten (gg Moukoko?) stochert... dazu sag ich mal: Ja, er tritt ihm von hinten gegen den Fuß und wenn wir jetzt 3 Tage lang alles in Super-Slowmotion 100 mal anschauen, sieht es wahrscheinlich nach Elfer aus. Aber in Realtime ist die Intensität der Berührung so gering, dass man da m.E. nicht von einem Foulspiel sprechen kann. Für sowas gibt man keinen Elfer, egal bei welchem Team, egal gegen welches Team.
Sollte ne andere Szene gemeint sein, sorry, war aber die einzige im Spiel, wo man überhaupt über Elfer gegen Köln hätte nachdenken können.
Also welche Szene ist denn überhaupt gemeint?
Wenn das diese eine Szene war (müsste ungefähr 70. Minute gewesen sein), wo Skhiri im Sechzehner von hinten (gg Moukoko?) stochert... dazu sag ich mal: Ja, er tritt ihm von hinten gegen den Fuß und wenn wir jetzt 3 Tage lang alles in Super-Slowmotion 100 mal anschauen, sieht es wahrscheinlich nach Elfer aus. Aber in Realtime ist die Intensität der Berührung so gering, dass man da m.E. nicht von einem Foulspiel sprechen kann. Für sowas gibt man keinen Elfer, egal bei welchem Team, egal gegen welches Team.
Sollte ne andere Szene gemeint sein, sorry, war aber die einzige im Spiel, wo man überhaupt über Elfer gegen Köln hätte nachdenken können.
Foul an Moukoko? - #23
28.11.2020 18:35
Veto
Zitat von Hertha81Zitat von Siggi86Zitat von Pauli-HannesZitat von Siggi86Zitat von Pauli-HannesZitat von CM_PunkZitat von h4r4ld
Das war gar nichts in meinen Augen, oben handelsüblich und unten Ball gespielt. Geht für mich absolut in Ordnung so.
Dann hast du die Szene nicht gesehen...
Eventuell hast du die Szene auch nicht richtig gesehen? Finde deine Intensität sehr Gewöhnungsbedürftig, ohne, dass du eine bewegtes Bild hier anbringst
Sie scheinen die Szene nicht richtig gesehen zu haben. Habe es gerade mehrfach angeschaut und er tritt ihm gegen den Fuß, worauf Moukoko den Ball trifft, aber nicht der Kölner. Sehr schwacher Schiri mit seinem VAR.
Das ist ja Ansichtssache und die Will ich ihnen auch nicht nehmen.
Aber man muss User hier nicht für ihre Meinung so dumm angehen wie geschehen.
Für mich trifft er ihn nicht. Lasse mich aber aus einer anderen Sicht besser belehren.
Das ist keine Ansichtssache, schauen sie es sich noch einmal an und dann ist gut. Der Kölner kann in der Situation gar keinen Ball treffen, weil Moukoko's Fuß davor steht, den er klar trifft.
Und wo gehe ich sie dumm an?
Haben sie andere Bilder als die Wiederholungen von Sky?
Weil da gehen für mich, nach wiederholten Ansehen, beide zum Ball und berühren sich dabei, wobei das nicht als Foul einer Seite gewertet werden knn
Das Beide zum Ball wollen streitet ja gar keiner ab, dass ist beim Fußball in 99,99% der Fall so, aber erst hält er Moukoko am Trikot und dann tritt er ihn gegen den Fuß. Und eben durch diesen Tritt berührt dann Moukoko den Ball und kann ihn nicht unter Kontrolle bekommen. Der Kölner trifft halt einfach nicht den Ball sondern Moukoko.
Foul an Moukoko? - #24
28.11.2020 18:59
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Ppardo
Das ist aber ne sehr schwammige Thread-Eröffnung. "Ein Kölner trifft Moukoko am Fuß. Elfmeter?"
Also welche Szene ist denn überhaupt gemeint?
Wenn das diese eine Szene war (müsste ungefähr 70. Minute gewesen sein), wo Skhiri im Sechzehner von hinten (gg Moukoko?) stochert... dazu sag ich mal: Ja, er tritt ihm von hinten gegen den Fuß und wenn wir jetzt 3 Tage lang alles in Super-Slowmotion 100 mal anschauen, sieht es wahrscheinlich nach Elfer aus. Aber in Realtime ist die Intensität der Berührung so gering, dass man da m.E. nicht von einem Foulspiel sprechen kann. Für sowas gibt man keinen Elfer, egal bei welchem Team, egal gegen welches Team.
Sollte ne andere Szene gemeint sein, sorry, war aber die einzige im Spiel, wo man überhaupt über Elfer gegen Köln hätte nachdenken können.
Ein Blick auf den Titel der Szene (inklusive Minutenangabe) zeigt übrigens recht genau, welche Szene gemeint ist
Threaderöffnungen haben dann möglichst nüchtern zu sein.
Foul an Moukoko? - #25
28.11.2020 18:59
Also für mich sah das in jeder Zeitlupe so aus als ob der Kölner unter dem Fuß des Dortmunders den Ball spielt und ihn dabei natürlich auch berührt. Das Halten ist für mich komplett irrelevant, zu kurz, zu wenig Intensität und komplett vor der Ballaktion.
Wenn jemand Bilder hat die was anderes belegen... Immer her damit, bis dahin bleib ich halt bei dem was ich gesehen habe.
Wenn jemand Bilder hat die was anderes belegen... Immer her damit, bis dahin bleib ich halt bei dem was ich gesehen habe.
Foul an Moukoko? - #26
28.11.2020 19:05
richtig entschieden
Zitat von Siggi86Zitat von Hertha81Zitat von Siggi86Zitat von Pauli-HannesZitat von Siggi86Zitat von Pauli-HannesZitat von CM_PunkZitat von h4r4ld
Das war gar nichts in meinen Augen, oben handelsüblich und unten Ball gespielt. Geht für mich absolut in Ordnung so.
Dann hast du die Szene nicht gesehen...
Eventuell hast du die Szene auch nicht richtig gesehen? Finde deine Intensität sehr Gewöhnungsbedürftig, ohne, dass du eine bewegtes Bild hier anbringst
Sie scheinen die Szene nicht richtig gesehen zu haben. Habe es gerade mehrfach angeschaut und er tritt ihm gegen den Fuß, worauf Moukoko den Ball trifft, aber nicht der Kölner. Sehr schwacher Schiri mit seinem VAR.
Das ist ja Ansichtssache und die Will ich ihnen auch nicht nehmen.
Aber man muss User hier nicht für ihre Meinung so dumm angehen wie geschehen.
Für mich trifft er ihn nicht. Lasse mich aber aus einer anderen Sicht besser belehren.
Das ist keine Ansichtssache, schauen sie es sich noch einmal an und dann ist gut. Der Kölner kann in der Situation gar keinen Ball treffen, weil Moukoko's Fuß davor steht, den er klar trifft.
Und wo gehe ich sie dumm an?
Haben sie andere Bilder als die Wiederholungen von Sky?
Weil da gehen für mich, nach wiederholten Ansehen, beide zum Ball und berühren sich dabei, wobei das nicht als Foul einer Seite gewertet werden knn
Das Beide zum Ball wollen streitet ja gar keiner ab, dass ist beim Fußball in 99,99% der Fall so, aber erst hält er Moukoko am Trikot und dann tritt er ihn gegen den Fuß. Und eben durch diesen Tritt berührt dann Moukoko den Ball und kann ihn nicht unter Kontrolle bekommen. Der Kölner trifft halt einfach nicht den Ball sondern Moukoko.
Also wie gesagt, für mich sieht es bisher aus allen Gesehene Perspektiven so aus, dass Moukoko den Fuß gehoben hat und ihn dann mit der Innenseite führen/stoppen will, der Kölner aber mit der Fußspitze unter dem Fuß von Moukoko den Ball spielt, danach ihn eventuell etwas berührt, was für mich allerdings kein Foul darstellt
Foul an Moukoko? - #27
28.11.2020 19:09
@Esox
richtig entschieden
Zitat von EsoxZitat von Ppardo
Das ist aber ne sehr schwammige Thread-Eröffnung. "Ein Kölner trifft Moukoko am Fuß. Elfmeter?"
Also welche Szene ist denn überhaupt gemeint?
Wenn das diese eine Szene war (müsste ungefähr 70. Minute gewesen sein), wo Skhiri im Sechzehner von hinten (gg Moukoko?) stochert... dazu sag ich mal: Ja, er tritt ihm von hinten gegen den Fuß und wenn wir jetzt 3 Tage lang alles in Super-Slowmotion 100 mal anschauen, sieht es wahrscheinlich nach Elfer aus. Aber in Realtime ist die Intensität der Berührung so gering, dass man da m.E. nicht von einem Foulspiel sprechen kann. Für sowas gibt man keinen Elfer, egal bei welchem Team, egal gegen welches Team.
Sollte ne andere Szene gemeint sein, sorry, war aber die einzige im Spiel, wo man überhaupt über Elfer gegen Köln hätte nachdenken können.
Ein Blick auf den Titel der Szene (inklusive Minutenangabe) zeigt übrigens recht genau, welche Szene gemeint ist
Threaderöffnungen haben dann möglichst nüchtern zu sein.
Aber wenn ich hier nen Thread eröffne, mache ich mir doch die Mühe, zu schreiben, welche Spieler an der Szene beteiligt sind. Dann schreibe ich nicht "der Kölner", sondern Skhiri (?). Mir würde das nämlich sehr helfen, zu wissen, um welche Szene es gegangen sein soll. Auch der Blick auf den Titel "Foul an Moukoko" ist jetzt nicht unbedingt hilfreich für mich.
Edit: Es hat auch noch niemand hier im Thread den "Kölner" benannt. Helft mir bitte mal. Ist die Szene mit Skhiri gemeint? Falls ihr die Kölner nicht auseinanderhalten könnt...Skhiri ist der Typ, der die zwei Tore gemacht hat ;-)
Foul an Moukoko? - #28
28.11.2020 19:17
Also wenn die Szene mit Skhiri gemeint ist, dann ist mir das Ziehen am Trikot viel zu wenig. Und unten geht für mich die Trittbewegung eher von Moukoko aus, der den Kölner dann von oben tritt.
Also ohne Bilder für mich bisher sehr deutlich kein Elfmeter.
Also ohne Bilder für mich bisher sehr deutlich kein Elfmeter.
Foul an Moukoko? - #29
28.11.2020 19:39
Veto
Zitat von Ppardo
Aber wenn ich hier nen Thread eröffne, mache ich mir doch die Mühe, zu schreiben, welche Spieler an der Szene beteiligt sind. Dann schreibe ich nicht "der Kölner", sondern Skhiri (?). Mir würde das nämlich sehr helfen, zu wissen, um welche Szene es gegangen sein soll. Auch der Blick auf den Titel "Foul an Moukoko" ist jetzt nicht unbedingt hilfreich für mich.
Also wenn ich hier was schreibe, dann mache ich mir doch die Mühe, die bisherigen Beiträge zu lesen. Und wenn ich dann noch nicht begriffen habe, um welche Szene es genau geht, obwohl ich das Spiel gesehen habe, dann liegt es garantiert nicht am Threadtitel....
Foul an Moukoko? - #30
28.11.2020 19:40
Zitat von do-mzZitat von Stvn2603
Er zieht kurz und unintensiv.
Dafür spielt er klar den Ball
Beim Ziehen bin ich absolut bei dir.
Unten würde ich gerne nochmal sehen
Der Trikotzieher hatte keinerlei Auswirkung auf dne Bewergungsablauf.
Unten gabe es tatsächlich eine Berührung, ob die allerdings so intensiv war? Nach den bisherigen Bildern eher nein.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Foul an Moukoko? - #31
Foul an Moukoko? - #32
28.11.2020 19:43
Veto
Der Zupfer ist unstrittig und der Treffer am Fuß für mich auch.
Das haette der VAR sehen müssen.
Das haette der VAR sehen müssen.
Foul an Moukoko? - #33
28.11.2020 19:53
richtig entschieden
Zitat von DuHeulsuseZitat von Ppardo
Aber wenn ich hier nen Thread eröffne, mache ich mir doch die Mühe, zu schreiben, welche Spieler an der Szene beteiligt sind. Dann schreibe ich nicht "der Kölner", sondern Skhiri (?). Mir würde das nämlich sehr helfen, zu wissen, um welche Szene es gegangen sein soll. Auch der Blick auf den Titel "Foul an Moukoko" ist jetzt nicht unbedingt hilfreich für mich.
Also wenn ich hier was schreibe, dann mache ich mir doch die Mühe, die bisherigen Beiträge zu lesen. Und wenn ich dann noch nicht begriffen habe, um welche Szene es genau geht, obwohl ich das Spiel gesehen habe, dann liegt es garantiert nicht am Threadtitel....
Sag mal, ist ja ok, wenn du nach dem Spiel schlechte Laune hast. Aber anstatt jetzt hier ne anonyme Person mit Köln Logo im Internet irgendwie zu versuchen zu ärgern, könntest du ja auch einfach mal schreiben, ob Skhiri in der Situation der Gegenspieler war, oder nicht. Wie wäre es denn damit? Das hat hier im ganzen Thread irgendwie noch niemand geschafft, den Gegenspieler namentlich zu nennen. Und Trikotzupfer und Fußberührungen fanden jetzt sicher nicht nur in einer Szene statt.
Foul an Moukoko? - #34
28.11.2020 20:04
Veto
Zitat von PpardoZitat von DuHeulsuseZitat von Ppardo
Aber wenn ich hier nen Thread eröffne, mache ich mir doch die Mühe, zu schreiben, welche Spieler an der Szene beteiligt sind. Dann schreibe ich nicht "der Kölner", sondern Skhiri (?). Mir würde das nämlich sehr helfen, zu wissen, um welche Szene es gegangen sein soll. Auch der Blick auf den Titel "Foul an Moukoko" ist jetzt nicht unbedingt hilfreich für mich.
Also wenn ich hier was schreibe, dann mache ich mir doch die Mühe, die bisherigen Beiträge zu lesen. Und wenn ich dann noch nicht begriffen habe, um welche Szene es genau geht, obwohl ich das Spiel gesehen habe, dann liegt es garantiert nicht am Threadtitel....
Sag mal, ist ja ok, wenn du nach dem Spiel schlechte Laune hast. Aber anstatt jetzt hier ne anonyme Person mit Köln Logo im Internet irgendwie zu versuchen zu ärgern, könntest du ja auch einfach mal schreiben, ob Skhiri in der Situation der Gegenspieler war, oder nicht. Wie wäre es denn damit? Das hat hier im ganzen Thread irgendwie noch niemand geschafft, den Gegenspieler namentlich zu nennen. Und Trikotzupfer und Fußberührungen fanden jetzt sicher nicht nur in einer Szene statt.
Und weil Trikotzupfer und Fußberührungen nicht nur in einer Szene stattfinden, steht ja auch im Threadtitel die Minute und welcher Spieler angeblich gefoult wurde. Nämlich Moukoko. Aber extra für dich, ja es geht um die Aktion von Skhiri.
Foul an Moukoko? - #35
28.11.2020 20:08
richtig entschieden
Zitat von DuHeulsuseZitat von PpardoZitat von DuHeulsuseZitat von Ppardo
Aber wenn ich hier nen Thread eröffne, mache ich mir doch die Mühe, zu schreiben, welche Spieler an der Szene beteiligt sind. Dann schreibe ich nicht "der Kölner", sondern Skhiri (?). Mir würde das nämlich sehr helfen, zu wissen, um welche Szene es gegangen sein soll. Auch der Blick auf den Titel "Foul an Moukoko" ist jetzt nicht unbedingt hilfreich für mich.
Also wenn ich hier was schreibe, dann mache ich mir doch die Mühe, die bisherigen Beiträge zu lesen. Und wenn ich dann noch nicht begriffen habe, um welche Szene es genau geht, obwohl ich das Spiel gesehen habe, dann liegt es garantiert nicht am Threadtitel....
Sag mal, ist ja ok, wenn du nach dem Spiel schlechte Laune hast. Aber anstatt jetzt hier ne anonyme Person mit Köln Logo im Internet irgendwie zu versuchen zu ärgern, könntest du ja auch einfach mal schreiben, ob Skhiri in der Situation der Gegenspieler war, oder nicht. Wie wäre es denn damit? Das hat hier im ganzen Thread irgendwie noch niemand geschafft, den Gegenspieler namentlich zu nennen. Und Trikotzupfer und Fußberührungen fanden jetzt sicher nicht nur in einer Szene statt.
Und weil Trikotzupfer und Fußberührungen nicht nur in einer Szene stattfinden, steht ja auch im Threadtitel die Minute und welcher Spieler angeblich gefoult wurde. Nämlich Moukoko. Aber extra für dich, ja es geht um die Aktion von Skhiri.
Danke! Siehst du, so schnell kann man für Klarheit sorgen.
Dann gilt das, was ich zu der Szene vorhin geschrieben habe: Das "oben" ist für mich normales Zweikampfverhalten, die Berührung "unten", am Fuß, ist für mich aufgrund der geringen Intensität nicht als Foulspiel einzustufen. Sieht in der Hyper-Slowmo aber garantiert wie ein Foul aus, deshalb bin ich mal gespannt, zu welchem Ergebnis wir hier kommen werden.
Foul an Moukoko? - #36
28.11.2020 20:22
Veto
Der Kölner trifft wohl den Ball, aber nur, weil er Moukoko vorher aus dem Weg gezogen hat. Deshalb war das heftige Ziehen genug für einen Elfmeter.
Foul an Moukoko? - #37
28.11.2020 21:15
Zitat von d0g1am.
Keine Ahnung, warum für den Konmentator da alles sauber ist. Er zieht erst leicht am Trikot und trifft ihn dann unten deutlich am Fuß. Was ist daran „sauber“?
Der Kommentator fiel mir generell mit einigen interessanten Bewertungen pro Köln auf. Durch das Spielen des Balls für mich in Ordnung. Das hätte auch schief gehen können.
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
Foul an Moukoko? - #38
Foul an Moukoko? - #39
Foul an Moukoko? - #40
28.11.2020 22:40
richtig entschieden
Zitat von RicoKlopp
Klarer Treffer am Fuß...
Das ist einfach blamabel, was die Schiedsrichter da abliefern... fairer Sport? Zumindest nicht in der Bundesliga
Unsinn! Blitzsauber den Ball gespielt.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Spielt für mich den Ball und ja das Trikotziehen ahnde ich normalerweise hart aber hier ist das für mich vernachlässigbar.
Hamburger SV-Fan
Spielt für mich den Ball und ja das Trikotziehen ahnde ich normalerweise hart aber hier ist das für mich vernachlässigbar.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben und unten zu wenig, unten zudem auch der Ball dabei - kein Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben und unten zu wenig, unten zudem auch der Ball dabei - kein Elfmeter.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Moukoko fällt, weil er vorher schon im Ungleichgewicht ist, das ist ein normaler Zweikampf mit Ballkontakt.
1. FC Nürnberg-Fan
Moukoko fällt, weil er vorher schon im Ungleichgewicht ist, das ist ein normaler Zweikampf mit Ballkontakt.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Trikotzieherchen ohne Wirkung, Trefferchen unten, ebenfalls ohne Beeinträchtigung. Hier war es richtig, weiter laufen zu lassen.
Bayern München-Fan
Trikotzieherchen ohne Wirkung, Trefferchen unten, ebenfalls ohne Beeinträchtigung. Hier war es richtig, weiter laufen zu lassen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Trikotziehen ist für mich vernachlässigbar und auch der Kontakt unten ist mir nicht hart genug um das Spielen des Balles zu überschreiben. Korrekte Entscheidung
Bor. M'Gladbach-Fan
Das Trikotziehen ist für mich vernachlässigbar und auch der Kontakt unten ist mir nicht hart genug um das Spielen des Balles zu überschreiben. Korrekte Entscheidung
I bin I
Bayern München-Fan
Normalerweise bin ich bei Berührungen sehr schnell bei Foul, aber bei den vorliegenden Bildern bin ich eher der Meinung, dass keine Intensität vorliegt und Moukoko nicht am Weiterspielen gehindert wird.
Bayern München-Fan
Normalerweise bin ich bei Berührungen sehr schnell bei Foul, aber bei den vorliegenden Bildern bin ich eher der Meinung, dass keine Intensität vorliegt und Moukoko nicht am Weiterspielen gehindert wird.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben viel zu wenig, unten ist es schon enger. Der Ball wird allerdings gespielt, für mich ist das kein Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben viel zu wenig, unten ist es schon enger. Der Ball wird allerdings gespielt, für mich ist das kein Foul.
28.11.2020 15:30
Schiedsrichter
Dr. Arne Aarnink
Note
3,2
4,6
3,0
2,1
Thomas Stein
Robert Wessel
Benjamin Brand
Marco Fritz
Mark Borsch
Statistik von Dr. Arne Aarnink
Spiele
1
2
Siege (DFL)
0
2
Siege (WT)
0
1
Unentschieden (DFL)
0
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
1
0
Niederlagen (WT)
0
0
Aufstellung
Håland
Bürki
Passlack 67.
Witsel
Reus
Akanji
Can
Sancho
Hummels
Meunier 61.
Brandt 68.
Bürki
Passlack 67.
Witsel
Reus
Akanji
Can
Sancho
Hummels
Meunier 61.
Brandt 68.
Bornauw
Wolf
Özcan
66. Czichos
Jakobs
Skhiri
93. Thielmann
Horn
Cestic
75. Rexhbecaj
Duda
Wolf
Özcan
66. Czichos
Jakobs
Skhiri
93. Thielmann
Horn
Cestic
75. Rexhbecaj
Duda
Hazard 61.
Moukoko 68.
Reyna 67.
Moukoko 68.
Reyna 67.
66. Horn
93. Ehizibue
75. Drexler
93. Ehizibue
75. Drexler