Elfmeter für Köln?
Relevante Themen
Strittige Szene
17. Min.: Elfmeter für Köln? | von h4rri
35. Min.: Freistoß statt Elfmeter korrekt? | von Junior
Allgemeine Themen
Ist Funkel durch ein Interview untragbar geworden? | von CM_Punk
Schiedsrichter | von Spielbeobachter
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der 17. Minute gab es eine Flanke in den Strafraum der Leverkusener, ein Kölner stieg hoch und kam nach einem Kontakt mit dem Abwehrspieler zu Fall.Wurde der Kölner beim Kopfball unterlaufen und hätte es somit Elfmeter geben müssen?10 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
5 x Veto
Elfmeter für Köln? - #1
17.04.2021 18:53
In der 17. Minute gab es eine Flanke in den Strafraum der Leverkusener, ein Kölner stieg hoch und kam nach einem Kontakt mit dem Abwehrspieler zu Fall.
Wurde der Kölner beim Kopfball unterlaufen und hätte es somit Elfmeter geben müssen?
Wurde der Kölner beim Kopfball unterlaufen und hätte es somit Elfmeter geben müssen?
Elfmeter für Köln? - #2
17.04.2021 18:58
Veto
Zitat von h4rri
In der 17. Minute gab es eine Flanke in den Strafraum der Leverkusener, ein Kölner stieg hoch und kam nach einem Kontakt mit dem Abwehrspieler zu Fall.
Wurde der Kölner beim Kopfball unterlaufen und hätte es somit Elfmeter geben müssen?
Also die einzige Entscheidung, die ich nicht verstehe, war offensiv Foul. Bei Elfmeter hätte ich gesagt strittig, aber offensiv Foul war es ganz sicher nicht. Eher unterlaufen und dann Foul für Köln
Elfmeter für Köln? - #3
Elfmeter für Köln? - #4
Elfmeter für Köln? - #5
17.04.2021 19:13
richtig entschieden
Der Kölner läuft nach vorne, der Leverkusener nach hinten, sie stoßen zusammen. Für mich wär laufen lassen hier die richtige Entscheidung gewesen. Mit Unterlaufen hat das auch nichts zu tun.
Elfmeter für Köln? - #6
17.04.2021 19:17
Zitat von Michii7
Der Kölner läuft nach vorne, der Leverkusener nach hinten, sie stoßen zusammen. Für mich wär laufen lassen hier die richtige Entscheidung gewesen. Mit Unterlaufen hat das auch nichts zu tun.
Der Kölner läuft also (Ohne den Boden zu berühren) nach vorne... verstehe
Elfmeter für Köln? - #7
17.04.2021 19:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Michii7
Der Kölner läuft nach vorne, der Leverkusener nach hinten, sie stoßen zusammen. Für mich wär laufen lassen hier die richtige Entscheidung gewesen. Mit Unterlaufen hat das auch nichts zu tun.
Der Kölner läuft schon mal nicht, sondern ist schon gefühlt 3 Sekunden vor der Berührung in der Luft.
Elfmeter für Köln? - #8
17.04.2021 19:42
@Pauli-Hannes
richtig entschieden
Zitat von Pauli-HannesZitat von Michii7
Der Kölner läuft nach vorne, der Leverkusener nach hinten, sie stoßen zusammen. Für mich wär laufen lassen hier die richtige Entscheidung gewesen. Mit Unterlaufen hat das auch nichts zu tun.
Der Kölner läuft schon mal nicht, sondern ist schon gefühlt 3 Sekunden vor der Berührung in der Luft.
Ok, wenn ihr auf diese Wortklauberei besteht. Er läuft nach vorne und springt und kollidiert dann mit dem nach hinten laufenden Wendell. Hat mit Foul halt trotzdem nichts zu tun.
Elfmeter für Köln? - #9
17.04.2021 20:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Michii7Zitat von Pauli-HannesZitat von Michii7
Der Kölner läuft nach vorne, der Leverkusener nach hinten, sie stoßen zusammen. Für mich wär laufen lassen hier die richtige Entscheidung gewesen. Mit Unterlaufen hat das auch nichts zu tun.
Der Kölner läuft schon mal nicht, sondern ist schon gefühlt 3 Sekunden vor der Berührung in der Luft.
Ok, wenn ihr auf diese Wortklauberei besteht. Er läuft nach vorne und springt und kollidiert dann mit dem nach hinten laufenden Wendell. Hat mit Foul halt trotzdem nichts zu tun.
Genua das was du beschreibst, ist die Auslegung eines klassischen unterlaufens und wird überall auf dem Platz als Foul gewertet, zumal sich der Kölner mit keinem Körperteil aufstützt
Elfmeter für Köln? - #10
17.04.2021 20:18
@Pauli-Hannes
richtig entschieden
Zitat von Pauli-HannesZitat von Michii7Zitat von Pauli-HannesZitat von Michii7
Der Kölner läuft nach vorne, der Leverkusener nach hinten, sie stoßen zusammen. Für mich wär laufen lassen hier die richtige Entscheidung gewesen. Mit Unterlaufen hat das auch nichts zu tun.
Der Kölner läuft schon mal nicht, sondern ist schon gefühlt 3 Sekunden vor der Berührung in der Luft.
Ok, wenn ihr auf diese Wortklauberei besteht. Er läuft nach vorne und springt und kollidiert dann mit dem nach hinten laufenden Wendell. Hat mit Foul halt trotzdem nichts zu tun.
Genua das was du beschreibst, ist die Auslegung eines klassischen unterlaufens und wird überall auf dem Platz als Foul gewertet, zumal sich der Kölner mit keinem Körperteil aufstützt
Bei so langsamem nach hinten laufen ohne den Gegner zu sehen wird das auch sonst überall auf dem Platz genau nicht gepfiffen.
Elfmeter für Köln? - #11
17.04.2021 20:25
Veto
Zitat von Michii7Zitat von Pauli-HannesZitat von Michii7Zitat von Pauli-HannesZitat von Michii7
Der Kölner läuft nach vorne, der Leverkusener nach hinten, sie stoßen zusammen. Für mich wär laufen lassen hier die richtige Entscheidung gewesen. Mit Unterlaufen hat das auch nichts zu tun.
Der Kölner läuft schon mal nicht, sondern ist schon gefühlt 3 Sekunden vor der Berührung in der Luft.
Ok, wenn ihr auf diese Wortklauberei besteht. Er läuft nach vorne und springt und kollidiert dann mit dem nach hinten laufenden Wendell. Hat mit Foul halt trotzdem nichts zu tun.
Genua das was du beschreibst, ist die Auslegung eines klassischen unterlaufens und wird überall auf dem Platz als Foul gewertet, zumal sich der Kölner mit keinem Körperteil aufstützt
Bei so langsamem nach hinten laufen ohne den Gegner zu sehen wird das auch sonst überall auf dem Platz genau nicht gepfiffen.
Bei genau jeder Aktion eines Stürmers auf dem Platz, der so gegen einen springenden Verteidiger lauft, wird Foul gepfiffen.
Elfmeter für Köln? - #12
18.04.2021 01:54
Veto
Habe mich auch sehr gewundert, dass es hier Stürmerfoul gab. Der Kölner springt eigentlich nur gerade nach oben und wird dann unterlaufen. Für mich war es eher ein Foul des Verteidigers und damit Elfmeter oder eben zumindest gar nichts, aber Stürmerfoul war meiner Meinung nach komplett falsch.
Elfmeter für Köln? - #13
18.04.2021 03:30
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Elfmeter für Köln? - #14
18.04.2021 11:20
richtig entschieden
Wendell schaut nicht nach hinten, geht nur in langsamen Tempo rückwärts, was bei Flanken vollkommen normal ist, daher kann es hier mMn. keinen 11m geben.
Stürmerfoul finde ich auch etwas viel, könnte es mir höchsten vorstellen, weil Dennis Wendell mit seinem Knie im Rücken trifft.
Stürmerfoul finde ich auch etwas viel, könnte es mir höchsten vorstellen, weil Dennis Wendell mit seinem Knie im Rücken trifft.
Elfmeter für Köln? - #15
18.04.2021 12:35
Wenn der Kölner beim Kopfball unterlaufen worden sein sollte, hätte er auch einen Kopfball ausführen müssen. Hat er aber nicht, dazu stimmte weder Timing noch Flugbahn. Also haben wir einen hochspringenden Kölner und einen rückwärtslaufenden Leverkusener, die kollidieren. Ich sehe da weder Defensiv- noch Offensivfoul.
Elfmeter für Köln? - #16
18.04.2021 14:31
Zitat von rolli
Wenn der Kölner beim Kopfball unterlaufen worden sein sollte, hätte er auch einen Kopfball ausführen müssen. Hat er aber nicht, dazu stimmte weder Timing noch Flugbahn. Also haben wir einen hochspringenden Kölner und einen rückwärtslaufenden Leverkusener, die kollidieren. Ich sehe da weder Defensiv- noch Offensivfoul.
Liegt vielleicht daran das der Kopf des Kölners durch das Unterlaufen des Leverkuseners schon wieder auf dem Weg nach unten ist. Ob er den Ball erreicht hat ist sicherlich nicht klar, aber die Chance dieses zu Versuchen wurde ihm vom Leverkusener mMn klar genommen.
Für mich nen klarer Elfmeter, keine Ahnung warum der VAR da im Tiefschlaf war.
@kt
Bisher keiner die Bilder gesehen oder ist das für euch tatsächlich richtig entschieden?
Elfmeter für Köln? - #17
18.04.2021 14:56
Veto
Zitat von rolli
Wenn der Kölner beim Kopfball unterlaufen worden sein sollte, hätte er auch einen Kopfball ausführen müssen. Hat er aber nicht, dazu stimmte weder Timing noch Flugbahn.Also haben wir einen hochspringenden Kölner und einen rückwärtslaufenden Leverkusener, die kollidieren. Ich sehe da weder Defensiv- noch Offensivfoul.
Nach den hier eingestellten Bildern zu urteilen, ist dem so. Ein direkter Ballbezug muss schon gegeben sein.
Elfmeter für Köln? - #18
18.04.2021 14:59
Zitat von h4rriZitat von rolli
Wenn der Kölner beim Kopfball unterlaufen worden sein sollte, hätte er auch einen Kopfball ausführen müssen. Hat er aber nicht, dazu stimmte weder Timing noch Flugbahn. Also haben wir einen hochspringenden Kölner und einen rückwärtslaufenden Leverkusener, die kollidieren. Ich sehe da weder Defensiv- noch Offensivfoul.
Liegt vielleicht daran das der Kopf des Kölners durch das Unterlaufen des Leverkuseners schon wieder auf dem Weg nach unten ist. Ob er den Ball erreicht hat ist sicherlich nicht klar, aber die Chance dieses zu Versuchen wurde ihm vom Leverkusener mMn klar genommen.
Für mich nen klarer Elfmeter, keine Ahnung warum der VAR da im Tiefschlaf war.
@kt
Bisher keiner die Bilder gesehen oder ist das für euch tatsächlich richtig entschieden?
Die Flanke war in jedem Fall zu hoch für Denis. - Falsch war bloß die Entscheidung eines Freistoßes für Leverkusen, aber auch Einwurf Leverkusen hätte das Spiel jetzt nicht in eine andere Richtung gelenkt.
Elfmeter für Köln? - #19
18.04.2021 15:22
Zitat von Litti
Die Flanke war in jedem Fall zu hoch für Denis. - Falsch war bloß die Entscheidung eines Freistoßes für Leverkusen, aber auch Einwurf Leverkusen hätte das Spiel jetzt nicht in eine andere Richtung gelenkt.
Kannst du das anhand der Bilder wirklich zweifelsfrei so sagen?
Er hätte denn Ball sicher nicht aufs Tor gebracht, aber ob er ohne das Unterlaufen dran kommt oder nicht lässt sich mMn nicht klar beurteilen.
Elfmeter für Köln? - #20
18.04.2021 17:56
Ich denke ,dass Dennis eine gute Chance gehabt haette, den Ball zum am linken Torwartraumeck stehenden Mitspieler abzulegen. Fuer einen wuchtigen Kopfstoss aufs Tor war der Ball in der Tat zu hoch.
Du wuerdest gern alle Bilder einer Diskussion auf einmal sehen? Dann lies den folgenden Beitrag im WahreTabelle Forum: https://www.wahretabelle.de/forum/1/1/2159
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
JuppJulasch | |
DragonLord | |
Alundriel | |
VARum VAR? | |
woscsnh | |
Jokerinho | |
isGodlike | |
Hertha81 | |
Bembler89 | |
netterwolf1945 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Man kann es als Zusammenstoß sehen oder als Foul vom Leverkusener. Ich denke allerdings, dass der Kölner doch eher von seinem Gegenspieler regelwidrig weggecheckt wird, sodass dieser keine Chance mehr auf den Ball hat.
Hamburger SV-Fan
Man kann es als Zusammenstoß sehen oder als Foul vom Leverkusener. Ich denke allerdings, dass der Kölner doch eher von seinem Gegenspieler regelwidrig weggecheckt wird, sodass dieser keine Chance mehr auf den Ball hat.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Es gibt keinen Blickkontakt mit dem Gegenspieler, dadurch ist das in meinen Augen kein strafbares Unterbauen, sondern ein reiner Zusammenprall.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Es gibt keinen Blickkontakt mit dem Gegenspieler, dadurch ist das in meinen Augen kein strafbares Unterbauen, sondern ein reiner Zusammenprall.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Wenn man Wendell Fahrlässigkeit zuschreibt, dann kann man das hier durchaus als Foul geben - Gerade aufgrund der hohen Sprunghöhe von Dennis ist es für mich aber ein nicht zu erwartendes Szenario, dass er bei der Flugkurve dort auf einen Gegenspieler trif
Eintr. Frankfurt-Fan
Wenn man Wendell Fahrlässigkeit zuschreibt, dann kann man das hier durchaus als Foul geben - Gerade aufgrund der hohen Sprunghöhe von Dennis ist es für mich aber ein nicht zu erwartendes Szenario, dass er bei der Flugkurve dort auf einen Gegenspieler trif
Stormfalco
Bayern München-Fan
Der Kölner steigt hoch zum Kopfball und wird dann umgelaufen. Ungewöhnliches aber für mich strafbares Vergehen.
Bayern München-Fan
Der Kölner steigt hoch zum Kopfball und wird dann umgelaufen. Ungewöhnliches aber für mich strafbares Vergehen.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Der Leverkusener knickt erst ein, als der Kölner schon so gut wie auf ihm liegt und keine andere Wahl hat. Für mich ist da nichts Strafbares dabei.
Hertha BSC-Fan
Der Leverkusener knickt erst ein, als der Kölner schon so gut wie auf ihm liegt und keine andere Wahl hat. Für mich ist da nichts Strafbares dabei.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein Foul. Der Leverkusener läuft zurück und räumt dabei den Kölner ab. Dabei ist es nicht unbedingt ein Unterbauen, sondern mMn eher ein normales Foul, weil er ohne Chance auf den Ball den Gegner daran hindert, den Ball zu spielen.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist das ein Foul. Der Leverkusener läuft zurück und räumt dabei den Kölner ab. Dabei ist es nicht unbedingt ein Unterbauen, sondern mMn eher ein normales Foul, weil er ohne Chance auf den Ball den Gegner daran hindert, den Ball zu spielen.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist kein Stürmerfoul, aber auch keines vom Verteidiger. Er läuft nur rückwärts, macht keine bewusste Bewegung in den Gegner. Dass der Kölner springt, lässt das ganze spektakulärer aussehen als es ist.
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist kein Stürmerfoul, aber auch keines vom Verteidiger. Er läuft nur rückwärts, macht keine bewusste Bewegung in den Gegner. Dass der Kölner springt, lässt das ganze spektakulärer aussehen als es ist.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ich lasse gerne viel laufen. Aber das ist für mich Elfmeter. Absicht lag hier nicht vor. Für mich wird der Kölner aber in der Luft abgeräumt beim Versuch zum Ball zu gehen. Für mich ist das eher Foul und Elfmeter
Bor. Dortmund-Fan
Ich lasse gerne viel laufen. Aber das ist für mich Elfmeter. Absicht lag hier nicht vor. Für mich wird der Kölner aber in der Luft abgeräumt beim Versuch zum Ball zu gehen. Für mich ist das eher Foul und Elfmeter
lufdbomp
Bayern München-Fan
Knappe Kiste, insbesondere dann, wenn wenn der Stürmer den Ball hätte erreichen können. Aber eher ein unglücklicher Zusammenprall als ein Unterbauen.
Bayern München-Fan
Knappe Kiste, insbesondere dann, wenn wenn der Stürmer den Ball hätte erreichen können. Aber eher ein unglücklicher Zusammenprall als ein Unterbauen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Der Verteidiger läuft zurück, weiß nicht, dass der Gegner da ist, und duckt sich auch nicht. Hier sehe ich kein strafbares Unterbauen sondern nur eine unglückliche Situation in einem unerwarteten Luft-Boden-Zweikampf.
1. FC Nürnberg-Fan
Der Verteidiger läuft zurück, weiß nicht, dass der Gegner da ist, und duckt sich auch nicht. Hier sehe ich kein strafbares Unterbauen sondern nur eine unglückliche Situation in einem unerwarteten Luft-Boden-Zweikampf.
foebis04
Schalke 04-Fan
Es sieht im ersten Moment wie das klassische Unterlaufen aus. Da der Leverkusener im Rückwärtslaufen seinen Gegenspieler nicht sieht hätte ich es als Zusammenprall und nicht als Foulspiel gewertet.
Schalke 04-Fan
Es sieht im ersten Moment wie das klassische Unterlaufen aus. Da der Leverkusener im Rückwärtslaufen seinen Gegenspieler nicht sieht hätte ich es als Zusammenprall und nicht als Foulspiel gewertet.
I bin I
Bayern München-Fan
Stand jetzt bin ich eher bei Laufenlassen, meiner Meinung nach kann der Leverkusener beim Rückwärtsgehen den Kölner nicht sehen. Das sehr wichtige Kriterium Absicht fehlt mir hier.
Bayern München-Fan
Stand jetzt bin ich eher bei Laufenlassen, meiner Meinung nach kann der Leverkusener beim Rückwärtsgehen den Kölner nicht sehen. Das sehr wichtige Kriterium Absicht fehlt mir hier.
17.04.2021 15:30
Schiedsrichter
Sören Storks
Note
3,5
2,5
3,3
4,7
Thorben Siewer
Thorsten Schiffner
Marcel Unger
Daniel Siebert
Michael Emmer
Statistik von Sören Storks
Spiele
5
10
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
1
3
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
0
5
Niederlagen (WT)
0
6
Aufstellung
Schick
Hradecky
Jedvaj 46.
Diaby 73.
Amiri
Bender
Aránguiz
Bailey 83.
Tapsoba
Palacios 46.
Wendell 57.
Hradecky
Jedvaj 46.
Diaby 73.
Amiri
Bender
Aránguiz
Bailey 83.
Tapsoba
Palacios 46.
Wendell 57.
Bornauw
79. Skhiri
70. Kainz
Czichos
70. Ehizibue
85. Wolf
Dennis
Horn
70. Horn
Hector
Meyer
79. Skhiri
70. Kainz
Czichos
70. Ehizibue
85. Wolf
Dennis
Horn
70. Horn
Hector
Meyer
Frimpong 46.
Demirbay 73.
Sinkgraven 57.
Tah 46.
Alario 83.
Demirbay 73.
Sinkgraven 57.
Tah 46.
Alario 83.
70. Katterbach
85. Limnios
70. Drexler
79. Özcan
70. Schmitz
85. Limnios
70. Drexler
79. Özcan
70. Schmitz