Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen?
Relevante Themen
Strittige Szene
87. Min.: Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? | von Stormfalco
90. Min.: Wirklich Elfmeter? | von SpanischerWasserhund
Allgemeine Themen
OMG | von Schlagerparty
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Spielt ein Wolfsburger mit hohem Bein zuerst den Ball und danach den Gegenspieler am Kopf? Hätte es hier Elfmeter geben sollen?9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Zu Seite:
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #21
11.09.2021 23:27
Zitat von vaueffellZitat von Fabio11
Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!
Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen
Ob irgendeiner meinem Stuss zustimmt oder nicht, ist mir ziemlich Latte. Die Abstimmung geht darum, ob man diese Szene hätte pfeifen sollen/müssen oder nicht. Ich habe auch in keinsterweise Elfmeter gefordert, aber es war definitiv "gefährliches Spiel" und deutlich zu sehen. Für mich eine spielentscheidende Szene, wo sich auch ein VAR hätte melden können, auch wenn es nicht in dessen Kompetenzbereich fällt oder das Regelwerk etwas anderes besagt.
Nein in der Abstimmung geht es um Elfmeter (veto/roter Daumen) oder kein Elfmeter (kein veto/grüner Daumen).
Wenn man jetzt meint es sei kein Kontakt zwischen Fuss und Kopf vorhanden, dann muss man auf grün voten, da es keinen Elfmeter geben würde sondern maximal einen indirekten Freistoß wegen gefährlichem Spiel.
BITTE BEIM VOTING BEACHTEN!!!
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #22
12.09.2021 03:09
Zitat von vaueffellZitat von Fabio11
Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!
Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen
Ob irgendeiner meinem Stuss zustimmt oder nicht, ist mir ziemlich Latte. Die Abstimmung geht darum, ob man diese Szene hätte pfeifen sollen/müssen oder nicht. Ich habe auch in keinsterweise Elfmeter gefordert, aber es war definitiv "gefährliches Spiel" und deutlich zu sehen. Für mich eine spielentscheidende Szene, wo sich auch ein VAR hätte melden können, auch wenn es nicht in dessen Kompetenzbereich fällt oder das Regelwerk etwas anderes besagt.
Einen VAR Eingriff zu fordern inkludiert die Forderung nach einem Elfmeter, da er wie mehrfach erwähnt wurde nicht für einen möglichen indirekten Freistoß eingreifen darf. Dass du gleichzeitig selber ‚definitiv gefährliches Spiel‘ gesehen hast lässt deine gesamte Argumentation in sich selbst schon zusammen fallen. Und nein, der VAR hätte sich nicht melden können. Er darf es schlichtweg nicht. Ähnlich wie bei einer gelb-roten Karte, die genau so spielentscheidend sein kann. Und dass die Regeln nicht mitten im Spiel geändert werden damit irgendwelche frustrierten Fans wie du zufrieden sind ist wohl ziemlich klar, oder? :-D
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #23
12.09.2021 09:30
Veto
Für den VAR ist es nichts, aber denke Freistoß im Straufraum hätte es minimum geben müssen.
Denke das war noch Kontakt vorhanden und daher Elfmeter berechtigt.
Unterirdische Leistung des Herrn Hartmann der uns einen Punkt geklaut hat.
Denke das war noch Kontakt vorhanden und daher Elfmeter berechtigt.
Unterirdische Leistung des Herrn Hartmann der uns einen Punkt geklaut hat.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #24
12.09.2021 10:31
Veto
Der Wolfsburger trifft den Fürther leicht am Kopf, damit wird aus dem "gefährlichen Spiel" ein Foul im Strafraum und damit Elfmeter!
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #25
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #26
12.09.2021 20:58
Veto
Zitat von StormfalcoZitat von vaueffellZitat von Fabio11
Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!
Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen
Ob irgendeiner meinem Stuss zustimmt oder nicht, ist mir ziemlich Latte. Die Abstimmung geht darum, ob man diese Szene hätte pfeifen sollen/müssen oder nicht. Ich habe auch in keinsterweise Elfmeter gefordert, aber es war definitiv "gefährliches Spiel" und deutlich zu sehen. Für mich eine spielentscheidende Szene, wo sich auch ein VAR hätte melden können, auch wenn es nicht in dessen Kompetenzbereich fällt oder das Regelwerk etwas anderes besagt.
Nein in der Abstimmung geht es um Elfmeter (veto/roter Daumen) oder kein Elfmeter (kein veto/grüner Daumen).
Wenn man jetzt meint es sei kein Kontakt zwischen Fuss und Kopf vorhanden, dann muss man auf grün voten, da es keinen Elfmeter geben würde sondern maximal einen indirekten Freistoß wegen gefährlichem Spiel.
BITTE BEIM VOTING BEACHTEN!!!
Und das beachten alle? Glaubst du doch nicht wirklich!?
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #27
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #28
13.09.2021 11:17
Veto
Nein! Bitte einmal mit den Regeln auseinandersetzen.
Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet.
SpanischerWasserhund bitte erklär mir mal was daran falsch zu verstehen ist.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #29
13.09.2021 12:42
richtig entschieden
Zitat von PlaymobilasNein! Bitte einmal mit den Regeln auseinandersetzen.
Gefährliches Spiel liegt nur vor, wenn kein Körperkontakt zwischen den Spielern erfolgt. Kommt es jedoch zum Körperkontakt, gilt die Aktion als Vergehen und wird mit einem direkten Freistoß oder Strafstoß geahndet.
SpanischerWasserhund bitte erklär mir mal was daran falsch zu verstehen ist.
Du hast geschrieben: "Und wenns gefährliches Spiel im Strafraum ist, sollte es dann schon nen Strafstoß geben."
Bei gefährlichem Spiel gibt es jedoch nie Elfmeter.
Wenn es einen Kontakt gegeben hätte (was nicht der Fall war), dann wäre die Aktion kein gefährliches Spiel gewesen, sondern ein Foulspiel. In dem Moment, indem du von gefährlichem Spiel sprichst, implizierst du dass, es keinen Kontakt gab und schließt die Rechtsfolge -> Elfmeter aus.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #30
13.09.2021 14:15
richtig entschieden
Zitat von Stormfalco
Nein in der Abstimmung geht es um Elfmeter (veto/roter Daumen) oder kein Elfmeter (kein veto/grüner Daumen).
Wenn man jetzt meint es sei kein Kontakt zwischen Fuss und Kopf vorhanden, dann muss man auf grün voten, da es keinen Elfmeter geben würde sondern maximal einen indirekten Freistoß wegen gefährlichem Spiel.
BITTE BEIM VOTING BEACHTEN!!!
Ich denke, dass das leider ein nicht unerheblicher Teil der Leute nicht verstanden hat...
Ich z.Bsp. habe "kein Veto/grüner Daumen" entschieden, weil ich denke es gab keinen Kontakt und somit keinen zu unrecht verwehrten Elfmeter.
Ich denke trotzdem, dass es gefährliches Spiel war und somit indirekter Freistoß.
Wir mögen sachliche und qualitativ hochwertige Diskussionen, also bitte die Vereinsbrille absetzen! (Punkt Nr.2 der WT-Philosophie)
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #31
13.09.2021 14:56
Veto
Hallo,
ja so sehe ich es auch, wenn Kontakt war ist es ein Faul und Elfmeter.
Wenn es keinen Kontakt geben hat wäre es Freistoß geben müssen, da es gefährliches Spiel ist.
Egal wie eine klare Fehlentscheidung, es wäre eine mehr als große Möglichkeit gewesen zum 1:1.
ja so sehe ich es auch, wenn Kontakt war ist es ein Faul und Elfmeter.
Wenn es keinen Kontakt geben hat wäre es Freistoß geben müssen, da es gefährliches Spiel ist.
Egal wie eine klare Fehlentscheidung, es wäre eine mehr als große Möglichkeit gewesen zum 1:1.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #32
13.09.2021 20:33
Veto
Der Var muss hier zwingend eingreifen, da ein mögliches Foulspiel vorliegt, welches mit 11-Meter und roter Karte bestraft werden kann.
Ergibt die Prüfung einen Kontakt ist es definitiv ein 11er und möglicherweise auch ein Platzverweis.
Gab es keinen Kontakt, wäre für mich gelb und indirekter Freistoß die richtige Entscheidung.
Ergibt die Prüfung einen Kontakt ist es definitiv ein 11er und möglicherweise auch ein Platzverweis.
Gab es keinen Kontakt, wäre für mich gelb und indirekter Freistoß die richtige Entscheidung.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #33
13.09.2021 20:41
Bilder zur Szene
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #34
13.09.2021 23:05
Veto
Also nach den Bilder hier ist die Sache nun klarer,
dar er den Spieler von Fürth trifft ist es klar ein Foul und hätte Elfmeter geben ,müssen.
Der VAR hätte hier folgerichtigt eingreifen müssen.
dar er den Spieler von Fürth trifft ist es klar ein Foul und hätte Elfmeter geben ,müssen.
Der VAR hätte hier folgerichtigt eingreifen müssen.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #35
13.09.2021 23:29
richtig entschieden
Schön dass ein Großteil erkannt hat, dass es keinen Kontakt gab. Die Reaktion des Fürthers danach spricht auch Bände und sollte eigentlich jeden überzeugen, der irrtümlich meint einen Kontakt erahnen zu können.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
kunzhein | |
Django09 | |
fossibaer76 | |
Kash | |
Superferdi | |
SpanischerWasserhund | |
netterwolf1945 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Tendenz: ein Kontakt ist da, auch wenn es schwierig zu sehen ist. Für mich wäre es ein Elfmeter.
Hamburger SV-Fan
Tendenz: ein Kontakt ist da, auch wenn es schwierig zu sehen ist. Für mich wäre es ein Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kann keinen Kontakt zum Gegenspieler erkennen, somit gefährliches Spiel -> indirekter Freistoß. Kein Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kann keinen Kontakt zum Gegenspieler erkennen, somit gefährliches Spiel -> indirekter Freistoß. Kein Elfmeter.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier einen Kontakt erkennen. Für mich daher ein Foul und folglich Elfmeter fûr die Kleeblätter
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier einen Kontakt erkennen. Für mich daher ein Foul und folglich Elfmeter fûr die Kleeblätter
Stormfalco
Bayern München-Fan
Aus meiner Sicht trifft die Fussspitze hier den Kopf leicht. Dadurch kein gefährliches Spiel mehr sondern ein Foulspiel und damit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Aus meiner Sicht trifft die Fussspitze hier den Kopf leicht. Dadurch kein gefährliches Spiel mehr sondern ein Foulspiel und damit Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich kann einen Kontakt nicht ausschließen, aber auf jeglichem Material kann ich ihn auch nicht erkennen, somit nur gefährliches Spiel und indirekter Freistoß.
Werder Bremen-Fan
Ich kann einen Kontakt nicht ausschließen, aber auf jeglichem Material kann ich ihn auch nicht erkennen, somit nur gefährliches Spiel und indirekter Freistoß.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Kann hier keinen Kontakt erkennen, daher für mich nur ein indirekter Freistoß.
1. FC Köln-Fan
Kann hier keinen Kontakt erkennen, daher für mich nur ein indirekter Freistoß.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Auch bei zigfacher Betrachtung kann ich nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, dass es einen Kontakt gab. Damit bleibt für mich nur das gefährliche Spiel, das lediglich einen indirekten Freistoß nach sich zieht.
1. FC Nürnberg-Fan
Auch bei zigfacher Betrachtung kann ich nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, dass es einen Kontakt gab. Damit bleibt für mich nur das gefährliche Spiel, das lediglich einen indirekten Freistoß nach sich zieht.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Ich kann mit dem vorhandenen BIldmaterial den Kontakt nicht bestätigen. Insofern indirekter Freistoß, aber kein Elfer.
Hertha BSC-Fan
Ich kann mit dem vorhandenen BIldmaterial den Kontakt nicht bestätigen. Insofern indirekter Freistoß, aber kein Elfer.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich meine, dass es keine Berührung gibt, insofern schon mal kein Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich meine, dass es keine Berührung gibt, insofern schon mal kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe in den Bildern keinen eindeutigen Beweis für ein Kontaktvergehen, insofern wäre ein indirekter Freistoß die regeltechnische korrekte Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe in den Bildern keinen eindeutigen Beweis für ein Kontaktvergehen, insofern wäre ein indirekter Freistoß die regeltechnische korrekte Entscheidung.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann keinen Kontakt erkennen. Daher für mich kein 11m sondern indirekter Freistoß.
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann keinen Kontakt erkennen. Daher für mich kein 11m sondern indirekter Freistoß.
11.09.2021 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
8
23
Siege (DFL)
3
8
Siege (WT)
3
8
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
2
10
Niederlagen (WT)
2
10
Aufstellung
Itten
Burchert
Willems 68.
Griesbeck
Hrgota 68.
Bauer
Seguin
Nielsen 79.
Viergever
Meyerhöfer
Green 60.
Burchert
Willems 68.
Griesbeck
Hrgota 68.
Bauer
Seguin
Nielsen 79.
Viergever
Meyerhöfer
Green 60.
73. Lacroix
Arnold
Waldschmidt
Bornauw
67. Baku
81. Nmecha
Weghorst
Casteels
Gerhardt
Guilavogui
67. Philipp
Arnold
Waldschmidt
Bornauw
67. Baku
81. Nmecha
Weghorst
Casteels
Gerhardt
Guilavogui
67. Philipp
Christiansen 60.
Leweling 79.
Abiama 68.
Barry 68.
Leweling 79.
Abiama 68.
Barry 68.
73. Brooks
67. Lukebakio
67. Mbabu
81. Steffen
67. Lukebakio
67. Mbabu
81. Steffen