Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen?
Relevante Themen
Strittige Szene
87. Min.: Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? | von Stormfalco
90. Min.: Wirklich Elfmeter? | von SpanischerWasserhund
Allgemeine Themen
OMG | von Schlagerparty
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Spielt ein Wolfsburger mit hohem Bein zuerst den Ball und danach den Gegenspieler am Kopf? Hätte es hier Elfmeter geben sollen?9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #1
11.09.2021 17:33
Spielt ein Wolfsburger mit hohem Bein zuerst den Ball und danach den Gegenspieler am Kopf? Hätte es hier Elfmeter geben sollen?
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #2
11.09.2021 17:35
richtig entschieden
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #3
11.09.2021 17:38
Naja, als einige Minuten zuvor ein Fürther das Bein gegen Brooks oben hatte (war es Nielsen?), hat Hartmann noch auf Foul entschieden, obwohl Brooks ebenfalls nicht getroffen wurde. Seine Linie fand ich insgesamt sehr uneinheitlich.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #4
11.09.2021 17:44
Veto
Hohes Bein und vermeintlich zu erkennender Treffer.
Elfmeter bei direktem Treffer oder zumindest indirekter Freistoß für Fürth bei keinem klaren Treffer.
Bein ist hier aber sehr weit oben und auf den Bildern sah es schon eher nach Kontakt aus. Elfmeter für mich.
Elfmeter bei direktem Treffer oder zumindest indirekter Freistoß für Fürth bei keinem klaren Treffer.
Bein ist hier aber sehr weit oben und auf den Bildern sah es schon eher nach Kontakt aus. Elfmeter für mich.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #5
11.09.2021 17:45
Veto
Fairnesshalber ich habs nicht gesehn Aber jetzt mal egal ob getroffen oder nicht für Wolfsburg hat er auch gefähliches Spiel gepfiffen obwohl Nilson den Wolfsburger um 20cm verfehlt hat und für Fürth lässt er es laufen. Und wenns gefährliches Spiel im Strafraum ist, sollte es dann schon nen Strafstoß geben.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #6
11.09.2021 17:52
richtig entschieden
Zitat von Playmobilas
Und wenns gefährliches Spiel im Strafraum ist, sollte es dann schon nen Strafstoß geben.
Nein! Bitte einmal mit den Regeln auseinandersetzen.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #7
11.09.2021 17:53
Veto
Also argumentation des Sky reporters er trifft ihn aber auch den ball deshalb kein Elfmeter. Also kann man jetzt in zukunft knochen brechen solange der ball gespielt wird ist alles gut? Also sorry, wenn ich mit der Sohle voraus zum Kopf gehe gilt für mich die Argumentation er trifft auch den ball keinesfalls
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #8
11.09.2021 17:55
Veto
Es ist gefährliches Spiel, wenn bspw. der Gegner nicht berührt wird. Hier wurde der Gegner berührt, also Foul, also Elfmeter.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #9
11.09.2021 18:29
VETO
Veto
Sollen??? Müssen!!!
Fuß in Kopfhöhe und mit den Stollen voraus! Was der Kölner Keller da wieder gesehen hat (oder auch nicht)!? Kann man nur mit dem Kopf schütteln!
Fuß in Kopfhöhe und mit den Stollen voraus! Was der Kölner Keller da wieder gesehen hat (oder auch nicht)!? Kann man nur mit dem Kopf schütteln!
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #10
11.09.2021 18:31
Das Bein ging hoch , der Ball getroffen und der Fürther geht mit dem Kopf hin. Das Bein ging da nicht gegen den Kopf, sondern der Kopf gegen den Ball. Brych hat s geprüft und durchgerungen. Ich denke, das geht such in Ordnung so. Das war zu wenig für einen 11er.
Wenn er den Elfmeter gibt, wäre wahrscheinlich aber auch kein Veto aus Köln gekommen. Ich sag mal 70 : 30 für Weiterspielen .
Wenn er den Elfmeter gibt, wäre wahrscheinlich aber auch kein Veto aus Köln gekommen. Ich sag mal 70 : 30 für Weiterspielen .
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #11
11.09.2021 18:34
Veto
Zitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #12
11.09.2021 18:58
richtig entschieden
Zitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Gefährliches Spiel gibt aber keinen Elfmeter!
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #13
11.09.2021 19:25
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Gefährliches Spiel gibt aber keinen Elfmeter!
WO habe ich etwas von Elfmeter geschrieben???
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #14
11.09.2021 19:33
Veto
Hallo,
spielt keine Rolle ob er getroffen wurde nicht.
Das ist eine klarer Elfmeter.
Den Punkt hätte Fürth heute zurecht bekommen müssen.
spielt keine Rolle ob er getroffen wurde nicht.
Das ist eine klarer Elfmeter.
Den Punkt hätte Fürth heute zurecht bekommen müssen.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #15
11.09.2021 19:41
richtig entschieden
Zitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Gefährliches Spiel gibt aber keinen Elfmeter!
Wo habe ich etwas von Elfmeter geschrieben???
Wenn es kein Elfmeter ist darf der Keller nicht eingreifen. Du hast ja gar keine Ahnung vom Regelwerk...
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #16
11.09.2021 20:03
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Gefährliches Spiel gibt aber keinen Elfmeter!
Wo habe ich etwas von Elfmeter geschrieben???
Wenn es kein Elfmeter ist darf der Keller nicht eingreifen. Du hast ja gar keine Ahnung vom Regelwerk...
Interessiert mich nicht wirklich, das Regelwerk. Es hätte zumindest direkten oder indirekten Freistoß geben müssen. Diese Szene haben Schieds- und Linienrichter gesehen und somit als Freistoß hätten ahnden müssen.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #17
11.09.2021 20:12
richtig entschieden
Zitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Gefährliches Spiel gibt aber keinen Elfmeter!
Wo habe ich etwas von Elfmeter geschrieben???
Wenn es kein Elfmeter ist darf der Keller nicht eingreifen. Du hast ja gar keine Ahnung vom Regelwerk...
Interessiert mich nicht wirklich, das Regelwerk.
Ja das merkt man leider.
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #18
11.09.2021 21:28
Veto
Zitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Gefährliches Spiel gibt aber keinen Elfmeter!
Wo habe ich etwas von Elfmeter geschrieben???
Wenn es kein Elfmeter ist darf der Keller nicht eingreifen. Du hast ja gar keine Ahnung vom Regelwerk...
Interessiert mich nicht wirklich, das Regelwerk.
Ja das merkt man leider.
Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #19
11.09.2021 21:42
Zitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhundZitat von vaueffellZitat von SpanischerWasserhund
Denke nicht dass es einen Kontakt von Fuß und Kopf(haut) gab. Bestenfalls die Haare berührt, aber der Fürther hätte sich auch ganz anderes verhalten, wenn er am Kopf getroffen worden wäre.
Ehrlich??? Ist deine Aussage jetzt dein Ernst??? Muss der Spieler erst Blutüberströmt auf dem Platz liegen bis du pfeifst??? Der Fuß war auf gefühlten 2 Meter Höhe, gestreckt und mit den Stollen voraus in Kopfhöhe! Definitiv gefährliches Spiel! Da hat euch der Kölner Keller Punkte geschenkt!!!
Gefährliches Spiel gibt aber keinen Elfmeter!
Wo habe ich etwas von Elfmeter geschrieben???
Wenn es kein Elfmeter ist darf der Keller nicht eingreifen. Du hast ja gar keine Ahnung vom Regelwerk...
Interessiert mich nicht wirklich, das Regelwerk.
Ja das merkt man leider.
Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!
Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen
Hätte es Elfmeter für Fürth geben sollen? - #20
11.09.2021 22:24
Veto
Zitat von Fabio11
Mehr als 3/4 der User sind der (meiner) Meinung, dass man hier hätte pfeifen müssen. Sagt alles!
Eigentlich sagt dass nicht alles, denn spanischer Wasserhund hat mit allem was er sagt Recht. In dieser Szene handelt es sich nach allen bisher gezeigten Aufnahmen nicht um ein Foulspiel sondern um gefährliches Spiel. Gefährliches Spiel wird mit einem indirekten Freistoß geahndet, auch innerhalb des Strafraums. Indirekte Freistöße fallen aber ähnlich wie gelb rote Karten nicht in den Kompetenzbereich des VAR. Natürlich sehen die meisten User (mich eingeschlossen) hier eine Fehlentscheidung. Allerdings nicht vom VAR, und nicht mit der Folge eines Elfmeters. Nur weil Menschen hier mit einem Veto gevotet haben bedeutet dies nicht dass sie dem Stuss den du teilweise geschrieben hast zustimmen
Ob irgendeiner meinem Stuss zustimmt oder nicht, ist mir ziemlich Latte. Die Abstimmung geht darum, ob man diese Szene hätte pfeifen sollen/müssen oder nicht. Ich habe auch in keinsterweise Elfmeter gefordert, aber es war definitiv "gefährliches Spiel" und deutlich zu sehen. Für mich eine spielentscheidende Szene, wo sich auch ein VAR hätte melden können, auch wenn es nicht in dessen Kompetenzbereich fällt oder das Regelwerk etwas anderes besagt.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
kunzhein | |
Django09 | |
fossibaer76 | |
Kash | |
Superferdi | |
SpanischerWasserhund | |
netterwolf1945 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Tendenz: ein Kontakt ist da, auch wenn es schwierig zu sehen ist. Für mich wäre es ein Elfmeter.
Hamburger SV-Fan
Tendenz: ein Kontakt ist da, auch wenn es schwierig zu sehen ist. Für mich wäre es ein Elfmeter.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Kann keinen Kontakt zum Gegenspieler erkennen, somit gefährliches Spiel -> indirekter Freistoß. Kein Elfmeter.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kann keinen Kontakt zum Gegenspieler erkennen, somit gefährliches Spiel -> indirekter Freistoß. Kein Elfmeter.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier einen Kontakt erkennen. Für mich daher ein Foul und folglich Elfmeter fûr die Kleeblätter
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier einen Kontakt erkennen. Für mich daher ein Foul und folglich Elfmeter fûr die Kleeblätter
Stormfalco
Bayern München-Fan
Aus meiner Sicht trifft die Fussspitze hier den Kopf leicht. Dadurch kein gefährliches Spiel mehr sondern ein Foulspiel und damit Elfmeter.
Bayern München-Fan
Aus meiner Sicht trifft die Fussspitze hier den Kopf leicht. Dadurch kein gefährliches Spiel mehr sondern ein Foulspiel und damit Elfmeter.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich kann einen Kontakt nicht ausschließen, aber auf jeglichem Material kann ich ihn auch nicht erkennen, somit nur gefährliches Spiel und indirekter Freistoß.
Werder Bremen-Fan
Ich kann einen Kontakt nicht ausschließen, aber auf jeglichem Material kann ich ihn auch nicht erkennen, somit nur gefährliches Spiel und indirekter Freistoß.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Kann hier keinen Kontakt erkennen, daher für mich nur ein indirekter Freistoß.
1. FC Köln-Fan
Kann hier keinen Kontakt erkennen, daher für mich nur ein indirekter Freistoß.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Auch bei zigfacher Betrachtung kann ich nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, dass es einen Kontakt gab. Damit bleibt für mich nur das gefährliche Spiel, das lediglich einen indirekten Freistoß nach sich zieht.
1. FC Nürnberg-Fan
Auch bei zigfacher Betrachtung kann ich nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, dass es einen Kontakt gab. Damit bleibt für mich nur das gefährliche Spiel, das lediglich einen indirekten Freistoß nach sich zieht.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Ich kann mit dem vorhandenen BIldmaterial den Kontakt nicht bestätigen. Insofern indirekter Freistoß, aber kein Elfer.
Hertha BSC-Fan
Ich kann mit dem vorhandenen BIldmaterial den Kontakt nicht bestätigen. Insofern indirekter Freistoß, aber kein Elfer.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich meine, dass es keine Berührung gibt, insofern schon mal kein Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich meine, dass es keine Berührung gibt, insofern schon mal kein Elfmeter.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe in den Bildern keinen eindeutigen Beweis für ein Kontaktvergehen, insofern wäre ein indirekter Freistoß die regeltechnische korrekte Entscheidung.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ich sehe in den Bildern keinen eindeutigen Beweis für ein Kontaktvergehen, insofern wäre ein indirekter Freistoß die regeltechnische korrekte Entscheidung.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann keinen Kontakt erkennen. Daher für mich kein 11m sondern indirekter Freistoß.
Bor. Dortmund-Fan
Ich kann keinen Kontakt erkennen. Daher für mich kein 11m sondern indirekter Freistoß.
11.09.2021 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Robert Hartmann
Spiele
8
23
Siege (DFL)
3
8
Siege (WT)
3
8
Unentschieden (DFL)
3
5
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
2
10
Niederlagen (WT)
2
10
Aufstellung
Burchert
Willems 68.
Griesbeck
Hrgota 68.
Bauer
Seguin
Nielsen 79.
Viergever
Meyerhöfer
Green 60.
Itten
Willems 68.
Griesbeck
Hrgota 68.
Bauer
Seguin
Nielsen 79.
Viergever
Meyerhöfer
Green 60.
Itten
Arnold
Waldschmidt
Bornauw
67. Baku
81. Nmecha
Weghorst
Casteels
Gerhardt
Guilavogui
67. Philipp
73. Lacroix
Waldschmidt
Bornauw
67. Baku
81. Nmecha
Weghorst
Casteels
Gerhardt
Guilavogui
67. Philipp
73. Lacroix
Christiansen 60.
Leweling 79.
Abiama 68.
Barry 68.
Leweling 79.
Abiama 68.
Barry 68.
73. Brooks
67. Lukebakio
67. Mbabu
81. Steffen
67. Lukebakio
67. Mbabu
81. Steffen