Tor von Mane wird aberkannt

etso


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 13.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 480

Veto

Mane erzielt das 1:0 welches durch den VAR aberkannt wird. Sane soll im Abseits gestanden haben.

Ist das korrekt?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

50,39 %

Veto:

49,61 %

---

Teilnehmer

 Melden
 Zitieren  Antworten

brennov


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 19.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 557

Veto

Das wird jede woche anders gemacht. das tor von köln in frankfurt zählt da steht er klar im sichtfeld des torwarts hier wo niemand irritiert wird und die sicht immer frei ist wird aberkannt. 
ich bleibe dabei, das aktive abseits sollte nur sein wenn der ball berührt wird nur so bekommen wir das hier klar.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

etso


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 13.03.2016

Aktivität:
Beiträge: 480

Veto

Also ich habe jetzt nur die eine Wiederholung gesehen, wo zwar sane im Abseits steht mit der Wade. Aber er berührt den Ball nicht.

Ist das jetzt passives Abseits gewesen oder wie?

Verstehe die Regelung langsam nicht mehr, so verschieden die Auslegung diese Saison ist. Stichwort Spiel BvB gegen Freiburg?

 Melden
 Zitieren  Antworten

Abseits definitiv. Die Frage ist ob er aktiv eingreift.
Da sage Ich wahrscheinlich
Auch wenn man rein sportlich sagen kann, dass Mane tor unhaltbar war. Selbst wenn Sane neben Neuer in tor steht;)

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schneemann


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 340

richtig entschieden

Aus meiner Sicht konsequent. Auch wenn hier wohl noch keine richtige Linie gefunden wurde.

Sane passiv im Abseits und wird aus meiner Sicht aktiv weil er sich aus der Schussbahn dreht. 
Berührt hat er den Ball wohl nicht. Aber die Bewegung reicht mir hier aus. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

Schneemann


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 31.10.2015

Aktivität:
Beiträge: 340

@brennov

richtig entschieden

Zitat von brennov
Das wird jede woche anders gemacht. das tor von köln in frankfurt zählt da steht er klar im sichtfeld des torwarts hier wo niemand irritiert wird und die sicht immer frei ist wird aberkannt. 
ich bleibe dabei, das aktive abseits sollte nur sein wenn der ball berührt wird nur so bekommen wir das hier klar.

Der Unterschied ist hier wohl, das Sane eine aktive Bewegung macht. Nur dadurch kommt der Ball überhaupt da zu Mane. Dadurch wird Sane hier aktiv. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

theMGlock


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 11.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 279

Veto

Ich sehe hier schon allein durch die Bewegung weg von dem Ball einen Eingriff ins Geschehen, da die Gladbacher nicht wissen können, ob er hingeht oder nicht und der Ball keinen halben Meter an ihm vorbeifliegt. 

Zurücknehmen schon richtig. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

FCB2711


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.03.2021

Aktivität:
Beiträge: 538

Veto

Für mich eben gar nicht konsequent.

Hier handelt es sich nicht um einen Torschuss, dem Torhüter wird keine Sicht verdeckt. Auch wird kein Zweikampf um den Ball geführt.

Ich checke es nicht.

Das ist ein Pass auf Mane! Kein Torschuss! Warum ist das Abseits, aber letzte Woche bei Köln nicht? Kann mir das bitte einer der SR erklären?!

3  Melden
 Zitieren  Antworten

RedRed


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 89

Er steht nicht in der Schussbahn

Veto

Er steht in der Nähe der Hereingabe und dreht sich vom Ball weg und berührt ihn auch nicht. 

Er greift nicht aktiv ein, er irritiert auch nicht den Torwart beim Abschluss, der kommt von Mane. 

Aus meiner Sicht eine klare Fehlentscheidung.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

MWJK


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 26.09.2021

Aktivität:
Beiträge: 17

DFB Inkonsequenz

Veto

Kann mir irgendein Mensch auf dieser Erde erklären, wie man so inkonsequent Abseitssituationen ahnden/nicht ahnden kann? Bei Moukoko gegen Freiburg kein Abseits bei ich glaube Dietz war es gegen Frankfurt kein Abseits und hier ist es strafbares Abseits? Der DFB macht sich lächerlich.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

FCB2711


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.03.2021

Aktivität:
Beiträge: 538

@Schneemann

Veto

Zitat von Schneemann

Zitat von brennov
Das wird jede woche anders gemacht. das tor von köln in frankfurt zählt da steht er klar im sichtfeld des torwarts hier wo niemand irritiert wird und die sicht immer frei ist wird aberkannt. 
ich bleibe dabei, das aktive abseits sollte nur sein wenn der ball berührt wird nur so bekommen wir das hier klar.

Der Unterschied ist hier wohl, das Sane eine aktive Bewegung macht. Nur dadurch kommt der Ball überhaupt da zu Mane. Dadurch wird Sane hier aktiv. 

Nein. Die Kriterien, in einer Szene aktiv zu werden, sind gänzlich andere.
Sich vom Ball wegzubewegen ist KEIN aktives Verhalten.

(Und ich bin jetzt schon wieder genervt, in dem Wissen, dass das nachher noch 20 weitere User posten, obwohl es kompletter Käse ist.

 Melden
 Zitieren  Antworten

danielkbx


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 06.04.2015

Aktivität:
Beiträge: 569

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Cenar96


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 227

@MWJK

richtig entschieden

Zitat von MWJK
Kann mir irgendein Mensch auf dieser Erde erklären, wie man so inkonsequent Abseitssituationen ahnden/nicht ahnden kann? Bei Moukoko gegen Freiburg kein Abseits bei ich glaube Dietz war es gegen Frankfurt kein Abseits und hier ist es strafbares Abseits? Der DFB macht sich lächerlich.

Gegen Freiburg waren die Schiedsrichter high mehr aktiv abseits geht ja gar nicht als da

 Melden
 Zitieren  Antworten

Cenar96


Bor. M'Gladbach-Fan


Mitglied seit: 15.08.2015

Aktivität:
Beiträge: 227

@MWJK

richtig entschieden

Zitat von MWJK
Kann mir irgendein Mensch auf dieser Erde erklären, wie man so inkonsequent Abseitssituationen ahnden/nicht ahnden kann? Bei Moukoko gegen Freiburg kein Abseits bei ich glaube Dietz war es gegen Frankfurt kein Abseits und hier ist es strafbares Abseits? Der DFB macht sich lächerlich.

Gegen Freiburg waren die Schiedsrichter high mehr aktiv abseits geht ja gar nicht als da

 Melden
 Zitieren  Antworten

CM_Punk


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 17.09.2011

Aktivität:
Beiträge: 3552

 Melden
 Zitieren  Antworten

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerpfeife


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 13.02.2022

Aktivität:
Beiträge: 280

@brennov

richtig entschieden

Zitat von brennov
Das wird jede woche anders gemacht. das tor von köln in frankfurt zählt da steht er klar im sichtfeld des torwarts hier wo niemand irritiert wird und die sicht immer frei ist wird aberkannt. 
ich bleibe dabei, das aktive abseits sollte nur sein wenn der ball berührt wird nur so bekommen wir das hier klar.

"wo niemand irritiert wird"

Naja, also der Ball fliegt gefühlt 1 Zentimeter an seinem Körper vorbei und die Abwehrspieler werden durchaus sichtmäßig / reaktionsmäßig irritiert.
Das geht schon in Ordnung das so zu entscheiden. Das Problem ist eben, dass es in anderen Situationen nicht so gepfiffen wurde. Da herrscht eben keine Linie.

2  Melden
 Zitieren  Antworten

RedRed


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 23.11.2013

Aktivität:
Beiträge: 89

Vergleich zu Köln

Veto

Vor allem wenn man das mit dem gegebenen Tor von Köln vergleicht, und der Argumentation das der Spieler obwohl er direkt im Schuss steht nichts an der Erzielung des Tores beeinflusst.

​​​​​​DIese Entscheidung und auch wie schnell sie der Schiedsrichter getroffen hat am Bildschirm sind lächerlich. 

​​​​​​Weilt entweder es ist eine klare Sache und der Var gibt das Signal es war Abseits. Oder es war unklar, dann ist es aber auch keine klare Fehlentscheidung, warum wird der Schiedsrichter dann überhaupt zum Bildschirm geschickt?

 Melden
 Zitieren  Antworten

FCB2711


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 20.03.2021

Aktivität:
Beiträge: 538

@brennov

Veto

Zitat von brennov
Das wird jede woche anders gemacht. das tor von köln in frankfurt zählt da steht er klar im sichtfeld des torwarts hier wo niemand irritiert wird und die sicht immer frei ist wird aberkannt. 
ich bleibe dabei, das aktive abseits sollte nur sein wenn der ball berührt wird nur so bekommen wir das hier klar.

Die Regel ist ja ganz einfach. Aktiv ist, wer:
- den Ball spielt
- aktiv nach den vorgegebenen Kriterien wird
- dem TW bei einem Torschuss die Sicht auf den Ball verdeckt.

Nichts davon liegt hier vor.

1  Melden
 Zitieren  Antworten