Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug?
Relevante Themen
Strittige Szene
90+1. Min.: Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug? | von sbb
Allgemeine Themen
Schiedsrichter und Trainer | von webman12
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der 90+1. Minute kommt der Bremer Stürmer Füllkrug im Strafraum von Leipzig zu Fall, wird hier vermeintlich geschubst. Schiedsrichter Hartmann lässt weiterlaufen, der VAR greift nicht ein, es findet auch kein OFR statt.9 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Zu Seite:
Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug? - #21
Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug? - #22
14.11.2022 19:03
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug? - #23
14.11.2022 19:47
Veto
Bei sowas wünsche ich mir aus Prinzip einen Elfmeter. Was soll immer dieses Geschubse mit den Händen? Genauso wie Ziehen am Trikot.
Das hat nichts mit Zweikampfführung zu tun und ist auch nicht "clever".
Das hat nichts mit Zweikampfführung zu tun und ist auch nicht "clever".
Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug? - #24
16.11.2022 14:42
1. gibt es in der Tat beim Abseits keine Kann-Entscheidungen. Das Regelwerk sieht aber an keiner Stelle eine Kannentscheidung vor. Lediglich bei persönlichen Strafen muss der Schieri die Härte abwägen. Allerdings kann es für den Schieri bei der Geschwindigkeit des Spiels durchaus schweirig werden, zu entscheiden ob gegen eine Regel verstossen wurde oder nicht. Deswegen wurde ihm der VAR zur Seite gestellt. Am Ende des Tages muss er aber entscheiden ob ein Regelverstoß vorliegt oder nicht, da gibt es dann nur schwarz oder weiß und das Problem kann er natürlich auch bei Abseitssituationen haben, wenn er nämlich entscheiden muss, ob eine Spieler aktiv oder passiv war.
2. auch bei foul muss er sich klar entscheiden, es gibt kein graubereich foul, dass dann nur mit einem halben Freistoß bestraft wird (kleiner Scherz)
Jeder der schon mal Fussball gespielt hat, weiss dass bei einer erwarteten Flanke oder Ecke oder Freistoss die Spannung sich auf den Ball richtet! Zudem ist Füllrkrug nicht wie ein Klappmesser umgefallen. Wenn du das video weiter unten gesehen hast, dann sieht man:
a) dass Füllkrug sehr wohl versuchte, diese "Beschleunigung nach vorn, mit einem Bein nach vorn setzen" auszugleichen
b) der Schubser sehr wohl im erwarteten Kampf um den Ball geschah, genau in dem Moment wo man im unteren Video den Ball im Bild sieht, macht Lücker einen Schritt Richtung Ball und dann erfolgt der Schubser.
c) in der Tat halte ich es allerdings für fraglich, ob Lücke ohne den Schubser an den Ball gekommen wäre, denn der ca 2 m vor ihm stehende Leipziger konnte ihn problemlos weg köpfen, ich glaube nicht das Lücke seinen Körper dazwischen hätte bringen können.
d) nichts desto trotz lag ein Foul vor und es hätte 11m geben müssen bzw mindestens ein VAR review, denn der Schieri hatte eine falsche Wahrnehmung.
e) ein 11m Tor für Werder hätte nicht dem Spieverlauf entsprochen, aber das hat ja Werder in diesem Jahr schon wiederholt geschaffft in der letzten 1/4 Stunde und die gehört auch zur Spielzeit, in der noch Tore geschosen werden dürfen.
2. auch bei foul muss er sich klar entscheiden, es gibt kein graubereich foul, dass dann nur mit einem halben Freistoß bestraft wird (kleiner Scherz)
Jeder der schon mal Fussball gespielt hat, weiss dass bei einer erwarteten Flanke oder Ecke oder Freistoss die Spannung sich auf den Ball richtet! Zudem ist Füllrkrug nicht wie ein Klappmesser umgefallen. Wenn du das video weiter unten gesehen hast, dann sieht man:
a) dass Füllkrug sehr wohl versuchte, diese "Beschleunigung nach vorn, mit einem Bein nach vorn setzen" auszugleichen
b) der Schubser sehr wohl im erwarteten Kampf um den Ball geschah, genau in dem Moment wo man im unteren Video den Ball im Bild sieht, macht Lücker einen Schritt Richtung Ball und dann erfolgt der Schubser.
c) in der Tat halte ich es allerdings für fraglich, ob Lücke ohne den Schubser an den Ball gekommen wäre, denn der ca 2 m vor ihm stehende Leipziger konnte ihn problemlos weg köpfen, ich glaube nicht das Lücke seinen Körper dazwischen hätte bringen können.
d) nichts desto trotz lag ein Foul vor und es hätte 11m geben müssen bzw mindestens ein VAR review, denn der Schieri hatte eine falsche Wahrnehmung.
e) ein 11m Tor für Werder hätte nicht dem Spieverlauf entsprochen, aber das hat ja Werder in diesem Jahr schon wiederholt geschaffft in der letzten 1/4 Stunde und die gehört auch zur Spielzeit, in der noch Tore geschosen werden dürfen.
Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug? - #25
16.11.2022 15:37
Du hast sicherlich recht das es nach den Regeln ein foul war und wenn wir in zukunft auch jedes trikotzupfen pfeifen dann bin ich absolut dafür das auch dieses foul in jedem fall gepfiffen werden muss. Dann haben wir zwar vermutlich in der ersten saison in der es eingeführt wird unzählige spielabrüche weil nicht mehr genug spieler auf dem feld sind aber dann lernen sie wenigstens alle mal das sie ihre hände bei sich zu behalten haben. Ansonsten nach der aktuellen Auslegung der Regeln war es eine kann entscheidung und somit kann der var hier auch nicht eingreifen weil kein klarer fehler in der schirientscheidung vorliegt.
Strafbares Foulspiel an Niklas Füllkrug? - #26
16.11.2022 18:43
Zitat von ArchieGreenZitat von Promoderne
Auch wenn es im Spiel Bremen Stuttgart gegen Stuttgart gewesen wäre....?
Ich würd den auf der anderen Seite auch nicht gegeben sehen wollen. Da war so wenig, da könnt man langsam das Spiel vorm Elfmeter schießen direkt weglassen
Mir sind wieder mehrere Dinge nicht klar, Halstenberg schubst doch Füllkrug absichtlich, wenn man das Spiel vor dem Elfmeter weglassen kann, dann soll er das doch lassen. Unabhängig von der Intensität, hätte ich dafür Elfmeter gegeben. Hätte gern die Regel für das „zu wenig“ mal gesehen.
Das zweite ist, ich finde es eigentlich richtig, dass der VAR nicht eingreift, die Szene ist in keinem Fall eine klare Fehlentscheidung oder eine schwerwiegende fehlerhafte Wahrnehmung.
Warum greift er aber dann bei Hummel vs. Thuram ein, da ist die Intensität keineswegs höher und die Kriterien sind genau so wenig erfüllt.
Halstenberg kämpft um seine Position. Füllkrug ebenso. Er fällt, weil er gerade keinen festen Stand hat.
Das nicht erlaubte Stoßen (eher: leichtes Stoßen) mit den Armen hat m.E. darauf keinen Einfluss mehr.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
kobbi88 | |
huebie | |
Schortental-Bub | |
SGE23 | |
DersichdenWolftanzt | |
SchnellerBulle | |
Haswo | |
ProModerne | |
Kash | |
Vollkasko | |
Nase |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Zwar grenzwertig aber das Schieben ist für mich grad noch so in Ordnung. Zumal Füllkrug auch schon in der Bewegung des Schiebens ist.
Schalke 04-Fan
Zwar grenzwertig aber das Schieben ist für mich grad noch so in Ordnung. Zumal Füllkrug auch schon in der Bewegung des Schiebens ist.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist nicht nichts, aber dann doch zu wenig. Ich sehe mehr ein Schieben als ein Stoßen, das würde ich gerade noch so durchgehen lassen, weil Füllkrug da auch sicherlich nicht so fallen muss.
Bor. M'Gladbach-Fan
Das ist nicht nichts, aber dann doch zu wenig. Ich sehe mehr ein Schieben als ein Stoßen, das würde ich gerade noch so durchgehen lassen, weil Füllkrug da auch sicherlich nicht so fallen muss.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Grenzwertig: Durch den Schubser wird sich zwar ein Vorteil geschafft, allerdings fällt Füllkrug da etwas leicht. Argumente für einen Elfmeter sind da, bin aber eher bei keinem auch wenn man sich nicht hätte über einen Pfiff beschweren dürfen
Hamburger SV-Fan
Grenzwertig: Durch den Schubser wird sich zwar ein Vorteil geschafft, allerdings fällt Füllkrug da etwas leicht. Argumente für einen Elfmeter sind da, bin aber eher bei keinem auch wenn man sich nicht hätte über einen Pfiff beschweren dürfen
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Füllkrug ist bereits in einer Vorwärtsbewegung und der Körpereinsatz des Leipzigers ist mMn nicht regelwidrig. Für mich korrekt hier nicht auf den Punkt zu zeigen
Bor. M'Gladbach-Fan
Füllkrug ist bereits in einer Vorwärtsbewegung und der Körpereinsatz des Leipzigers ist mMn nicht regelwidrig. Für mich korrekt hier nicht auf den Punkt zu zeigen
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Gibt schon etwas Druck vom Arm, aber mMn ist das ein Fallen Füllkrugs, weil er es will, nicht weil er geshcubst wird.
Eintr. Frankfurt-Fan
Gibt schon etwas Druck vom Arm, aber mMn ist das ein Fallen Füllkrugs, weil er es will, nicht weil er geshcubst wird.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich noch in Ordnung, er schiebt eher, Füllkrug wird auf dem falschen Fuß erwischt und fällt deshalb, für einen Elfmeter braucht es etwas mehr.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich noch in Ordnung, er schiebt eher, Füllkrug wird auf dem falschen Fuß erwischt und fällt deshalb, für einen Elfmeter braucht es etwas mehr.
Taru
Werder Bremen-Fan
Der Stoß war nicht ganz sauber, aber für mich ist das alles noch in Ordnung und auch kein Grund zu Fallen für Füllkrug.
Werder Bremen-Fan
Der Stoß war nicht ganz sauber, aber für mich ist das alles noch in Ordnung und auch kein Grund zu Fallen für Füllkrug.
12.11.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Matthias Jöllenbeck
Spiele
4
3
Siege (DFL)
1
2
Siege (WT)
2
2
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
0
0
Niederlagen (DFL)
2
1
Niederlagen (WT)
2
1
Aufstellung
Füllkrug
Pavlenka
Pieper 80.
Jung 86.
Ducksch
Stark
Weiser
Bittencourt 72.
Friedl
Groß 72.
Schmid 86.
Pavlenka
Pieper 80.
Jung 86.
Ducksch
Stark
Weiser
Bittencourt 72.
Friedl
Groß 72.
Schmid 86.
Orban
76. Haidara
83. Szoboszlai
Gvardiol
Henrichs
72. Forsberg
83. Silva
Blaswich
Raum
Schlager
Nkunku
76. Haidara
83. Szoboszlai
Gvardiol
Henrichs
72. Forsberg
83. Silva
Blaswich
Raum
Schlager
Nkunku
Stage 72.
Burke 86.
Schmidt 80.
Rapp 72.
Dinkçi 86.
Burke 86.
Schmidt 80.
Rapp 72.
Dinkçi 86.
76. Kampl
72. Olmo
83. Poulsen
83. Halstenberg
72. Olmo
83. Poulsen
83. Halstenberg