Gelb-Rot Gulde berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
82. Min.: Gelb-Rot Gulde berechtigt? | von Junior
Vorschläge der Community
85. Min.: Foul vor dem 3:2? | von Junior
Allgemeine Themen
Stegemann | von Elgaucho
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Gulde und Beier kreuzen ihre Laufwege, Beier kommt zu Fall und Gulde sieht Gelb-Rot. Korrekt oder war es gar kein Foul?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
3 x Veto
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #1
20.01.2024 17:39
Gulde und Beier kreuzen ihre Laufwege, Beier kommt zu Fall und Gulde sieht Gelb-Rot. Korrekt oder war es gar kein Foul?
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #2
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #3
20.01.2024 17:46
Für mich stellt sich sogar die Frage, ob man - wenn man pfeift - überhaupt Gelb zeigen muss.
Kein bösartiges Foul, nicht unsportlich (also kein absichtliches Ziehen von hinten o.ä.), also kann der SR quasi nur auf "stopping promising attack" entscheiden.
Finde ich grenzwertig. Verteidiger ist dran, Stürmer relativ auf sich allein gestellt, Ball läuft nach außen, ...
Kein bösartiges Foul, nicht unsportlich (also kein absichtliches Ziehen von hinten o.ä.), also kann der SR quasi nur auf "stopping promising attack" entscheiden.
Finde ich grenzwertig. Verteidiger ist dran, Stürmer relativ auf sich allein gestellt, Ball läuft nach außen, ...
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #4
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #5
20.01.2024 17:57
Veto
Minimal Berührung, die sicher nicht aus dem Gleichgewicht bringt. Beier vorher schon mehrfach sehr fallfreudig, leider hat sich Stegemann da veralbern lassen und Gulde zahlt die Rechnung.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #6
20.01.2024 17:58
Entscheidung war für mich eher überraschend. In der Situation liegt kein - @Junior lies bitte mal kurz weg - taktisches Foul - okay danke @Junior , kannst wieder hinlesen - vor. Wenn man einen regelwidrigen Kontakt unterstellt, würde auch dessen "Härte" allein keine Gelbe rechtfertigen. Jetzt kann's natürlich sein dass der Freiburger schon mehr auf dem Kerbholz hatte und sich quasi nichts mehr erlauben durfte, das kann man natürlich nur beurteilten wenn man das Spiel ganz gesehen hat.
contractio eunt domus
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #7
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #8
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #9
20.01.2024 18:01
Zitat von nordic
Ob es überhaupt ein Foul ist, bin ich mir noch nicht sicher. Aber selbst bei einem Foul sehe ich hier nichts erfüllt, was eine Verwarnung rechtfertigen würde.
Der Ball geht zwar relativ weit raus, aber letztendlich ist der hoffenheimer halt deutlich schneller und relativ alleine auf weiter flur, keine klare torchance, aber halt doch recht klar "taktisch". Wenn er es pfeift ist das eigentlich schon in jedem Fall ne gelbe Karte finde ich. dann noch gepaart mit der relativ dunkelgelben Aktion für guldes erste gelbe (wohlgemerkt als IV am gegnerischen!!! Strafraum) ist da gelb-rot in Summe schon vertretbar und absolut keine Fehlentscheidung.
mit Fanbrille hätte ich mir natürlich mehr Fingespitzengefühl gewünscht und ich glaube auch ohne Fanbrille werden mir viele zustimmen, dass Gulde selbst aktiv eigentlich genau gar nichts tut außer zu laufen, insofern kommt daher dann eben der Beigeschmack bei mit. aber bei dem Tempo reicht halt ein Minikontakt und jeder andere Stürmer würde hier genauso das Foul ziehen.
wie gesagt alles in allem zeimlich vertretbar meiner Meinung nach, viel problematischer finde ich, dass Stegemann hier so klar pfeift und durchgreift und aber so viele andere Situationen einfach komplett komisch gepfiffen hat.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #10
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #11
20.01.2024 18:20
Veto
Zitat von ElgauchoZitat von nordic
Ob es überhaupt ein Foul ist, bin ich mir noch nicht sicher. Aber selbst bei einem Foul sehe ich hier nichts erfüllt, was eine Verwarnung rechtfertigen würde.
Der Ball geht zwar relativ weit raus, aber letztendlich ist der hoffenheimer halt deutlich schneller und relativ alleine auf weiter flur, keine klare torchance, aber halt doch recht klar "taktisch". Wenn er es pfeift ist das eigentlich schon in jedem Fall ne gelbe Karte finde ich. dann noch gepaart mit der relativ dunkelgelben Aktion für guldes erste gelbe (wohlgemerkt als IV am gegnerischen!!! Strafraum) ist da gelb-rot in Summe schon vertretbar und absolut keine Fehlentscheidung.
mit Fanbrille hätte ich mir natürlich mehr Fingespitzengefühl gewünscht und ich glaube auch ohne Fanbrille werden mir viele zustimmen, dass Gulde selbst aktiv eigentlich genau gar nichts tut außer zu laufen, insofern kommt daher dann eben der Beigeschmack bei mit. aber bei dem Tempo reicht halt ein Minikontakt und jeder andere Stürmer würde hier genauso das Foul ziehen.
wie gesagt alles in allem zeimlich vertretbar meiner Meinung nach, viel problematischer finde ich, dass Stegemann hier so klar pfeift und durchgreift und aber so viele andere Situationen einfach komplett komisch gepfiffen hat.
Für mich passiert in der Szene einfach zu wenig, was man Gulde anlasten kann, dass es - wenn Foul - höchstens ein äußerst unglückliches Foul war. Das reicht mit Schlicht nicht, um eine Verwarnung auszusprechen. Schon gar nicht eine zweite. Die Szene vorher habe ich nicht gesehen, aber auch in Kombination von zwei Fouls wäre diese Szene mit zu minimal, um einen Platzverweis in Summe auszusprechen.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #12
20.01.2024 18:32
Zitat von nordicZitat von ElgauchoZitat von nordic
Ob es überhaupt ein Foul ist, bin ich mir noch nicht sicher. Aber selbst bei einem Foul sehe ich hier nichts erfüllt, was eine Verwarnung rechtfertigen würde.
Der Ball geht zwar relativ weit raus, aber letztendlich ist der hoffenheimer halt deutlich schneller und relativ alleine auf weiter flur, keine klare torchance, aber halt doch recht klar "taktisch". Wenn er es pfeift ist das eigentlich schon in jedem Fall ne gelbe Karte finde ich. dann noch gepaart mit der relativ dunkelgelben Aktion für guldes erste gelbe (wohlgemerkt als IV am gegnerischen!!! Strafraum) ist da gelb-rot in Summe schon vertretbar und absolut keine Fehlentscheidung.
mit Fanbrille hätte ich mir natürlich mehr Fingespitzengefühl gewünscht und ich glaube auch ohne Fanbrille werden mir viele zustimmen, dass Gulde selbst aktiv eigentlich genau gar nichts tut außer zu laufen, insofern kommt daher dann eben der Beigeschmack bei mit. aber bei dem Tempo reicht halt ein Minikontakt und jeder andere Stürmer würde hier genauso das Foul ziehen.
wie gesagt alles in allem zeimlich vertretbar meiner Meinung nach, viel problematischer finde ich, dass Stegemann hier so klar pfeift und durchgreift und aber so viele andere Situationen einfach komplett komisch gepfiffen hat.
Für mich passiert in der Szene einfach zu wenig, was man Gulde anlasten kann, dass es - wenn Foul - höchstens ein äußerst unglückliches Foul war. Das reicht mit Schlicht nicht, um eine Verwarnung auszusprechen. Schon gar nicht eine zweite. Die Szene vorher habe ich nicht gesehen, aber auch in Kombination von zwei Fouls wäre diese Szene mit zu minimal, um einen Platzverweis in Summe auszusprechen.
Genau.
M.E. geht es hier darum
- Beyer ist in einer aussichtsreichen Position (und nein, keine klare Torchance)
- er ist vor Gulde
- Gulde läuft in ihn hinein (unterstellen wir mal, das das auch wirklich so war, zumindest beschwert sich Gulde ja nicht diesbezüglich)
-> damit nimmt er Beyer die Chance und das wird nun einmal mit Gelb bewertet.
Was hätte Gulde tun können: vorsichtiger agieren. Sobald er merkt, dass Beyer kreuzt, muss er abstoppen.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #13
20.01.2024 19:00
Zitat von picjojo
Ich dachte wenn man da Foul pfeift hätte es glatt rot sein müssen... Dann hätte sich der VAR einschalten können.
Edit: Ne keine klare Torchance. Für mich aber kein foul.
Naja am Ende haben wir ja trotzdem verdient gewonnen:-)
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #14
20.01.2024 20:10
Veto
Natürlich ist das keine gelbe Karte. Aber gut, so wie Gulde heute gespielt hat, war der Platzverweis kein Nachteil fürn SC.
Wundert mich eher, dass es für die Entstehung zum 3:2 noch keinen Thread gibt.
Wundert mich eher, dass es für die Entstehung zum 3:2 noch keinen Thread gibt.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #15
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #16
20.01.2024 22:18
Zitat von Stift
Wundert mich eher, dass es für die Entstehung zum 3:2 noch keinen Thread gibt.
wahrscheinlich ist es irrelevant, da es zwischenzeitliche eine neue Spielsituation gab.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #17
20.01.2024 23:39
Veto
Zitat von davi83
wahrscheinlich ist es irrelevant, da es zwischenzeitliche eine neue Spielsituation gab.
Da bin ich absolut bei dir. Ich hatte aber während und nach des Spiels den Eindruck, dass die Hoffenheimer das grundlegend anders sehen.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #18
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #19
21.01.2024 11:04
Genau richtig. Wenn er peifft, dann ist es hier zwingend gelb wegen der Feldposition und praktisch letzter Mann.
Die Frage ist, ob das kreuzen zum Foul reicht. Bei den Profis wuerde ich sagen ja, und damit zweite gelbe richtig.
Die Frage ist, ob das kreuzen zum Foul reicht. Bei den Profis wuerde ich sagen ja, und damit zweite gelbe richtig.
Gelb-Rot Gulde berechtigt? - #20
21.01.2024 12:30
Ich würde gerne nochmla klar sehen, ob es eine Berührung und wenn ja, von wem sie ausgeht. Im Livebild sah es ein bisschen so aus, als würde Beier auch das Bein nach hinten ausstellen. Leider habe ich nirgends eine gute Wiederholung gesehen bisher...
Wenn man das Foul pfeifft, ist es aufgrund der Spielsituation auch gelb (aussichtsreicher Angriff, aber noch keine klare Torchance)
Wenn man das Foul pfeifft, ist es aufgrund der Spielsituation auch gelb (aussichtsreicher Angriff, aber noch keine klare Torchance)
Es ist nur ein Spiel...
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Einen Kontakt kann ich bei den Bildern nur vermuten. Da ich mir nicht sicher bin, wäre ich bei weiterspielen lassen.
Hamburger SV-Fan
Einen Kontakt kann ich bei den Bildern nur vermuten. Da ich mir nicht sicher bin, wäre ich bei weiterspielen lassen.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Leichter Kontakt im vollen Speed reicht fürs Fallen. Für mich daher ein Foulspiel und auf Grund des aussichtsreichen Angriffs eine gelbe Karte.
Bayern München-Fan
Leichter Kontakt im vollen Speed reicht fürs Fallen. Für mich daher ein Foulspiel und auf Grund des aussichtsreichen Angriffs eine gelbe Karte.
Taru
Werder Bremen-Fan
Ich kann hier keinen Kontakt erkennen, der den Hoffenheimer zu Fall bringt. Für mich ist das einen minimalen Körperkontakt angenommen um zu Fallen, damit der Gegner eine Karte bekommt.
Werder Bremen-Fan
Ich kann hier keinen Kontakt erkennen, der den Hoffenheimer zu Fall bringt. Für mich ist das einen minimalen Körperkontakt angenommen um zu Fallen, damit der Gegner eine Karte bekommt.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Unglückliche Kreuzbewegung, mit der Gulde Beier zu Fall bringt. Da dieser einen aussichtsreichen Angriff hatte (wegen Laufrichtung, Distanz und fehlender Ballkontrolle keine offensichtliche Torchance), ist Gelb-Rot für mich korrekt.
1. FC Nürnberg-Fan
Unglückliche Kreuzbewegung, mit der Gulde Beier zu Fall bringt. Da dieser einen aussichtsreichen Angriff hatte (wegen Laufrichtung, Distanz und fehlender Ballkontrolle keine offensichtliche Torchance), ist Gelb-Rot für mich korrekt.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Gulde weiss, dass sein Gegenspieler kreuzen wird um so vor ihn bleiben zu gönnen - hier muss Gulde besser aufpassen wenn es dann zu einem Kontakt kommt, ist es ein Foul und damit auch eine gelbe Karte, wegen Unterbindung eines aussichtsreichen Angriffs.
RB Leipzig-Fan
Gulde weiss, dass sein Gegenspieler kreuzen wird um so vor ihn bleiben zu gönnen - hier muss Gulde besser aufpassen wenn es dann zu einem Kontakt kommt, ist es ein Foul und damit auch eine gelbe Karte, wegen Unterbindung eines aussichtsreichen Angriffs.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Gulde ist in einer schwierigen Situation, muss aber als nachlaufender Verteidiger einfach besser aufpassen mMn. Wenn Foul, dann durch die Spielsituation auch zwingend Gelb, finde ich. Entsprechend Gelb-Rot.
Eintr. Frankfurt-Fan
Gulde ist in einer schwierigen Situation, muss aber als nachlaufender Verteidiger einfach besser aufpassen mMn. Wenn Foul, dann durch die Spielsituation auch zwingend Gelb, finde ich. Entsprechend Gelb-Rot.
foebis04
Schalke 04-Fan
Ich erkenne einen leichten Kontakt am Fuß. Wenn man diesen pfeift und der Fall von Beier passt auch dazu. Dann ist es taktisches Foul und mit gelb und somit gelb rot zu ahnden.
Schalke 04-Fan
Ich erkenne einen leichten Kontakt am Fuß. Wenn man diesen pfeift und der Fall von Beier passt auch dazu. Dann ist es taktisches Foul und mit gelb und somit gelb rot zu ahnden.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Einen Kontakt mache ich aus. Es stellt sich die Frage, ob eine Karte notwendig ist. Der Laufweg spricht eher dagegen, allerdings läuft auf der anderen Seite ein Spieler gut mit und hat sehr viel Raum. Daher für mich korrekt entschieden.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Einen Kontakt mache ich aus. Es stellt sich die Frage, ob eine Karte notwendig ist. Der Laufweg spricht eher dagegen, allerdings läuft auf der anderen Seite ein Spieler gut mit und hat sehr viel Raum. Daher für mich korrekt entschieden.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Glaube schon, dass da ein Kontakt ist, der Beier unmittelbar zu Fall bringt, Gelb-Rot in der Spielsituation dann korrekt.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Glaube schon, dass da ein Kontakt ist, der Beier unmittelbar zu Fall bringt, Gelb-Rot in der Spielsituation dann korrekt.
20.01.2024 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Sascha Stegemann
Spiele
17
16
Siege (DFL)
7
5
Siege (WT)
6
4
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
7
7
Niederlagen (WT)
8
7
Aufstellung
Höler 84.
Atubolu
Makengo
Röhl 84.
Gregoritsch
Gulde
Eggestein
Grifo 75.
Ginter
Sildillia
Sallai 88.
Atubolu
Makengo
Röhl 84.
Gregoritsch
Gulde
Eggestein
Grifo 75.
Ginter
Sildillia
Sallai 88.
Grillitsch
60. Kaderábek
60. Becker
Kabak
Stach
Kramaric
Weghorst
Baumann
91. N'Soki
60. Bülter
Beier
60. Kaderábek
60. Becker
Kabak
Stach
Kramaric
Weghorst
Baumann
91. N'Soki
60. Bülter
Beier
Kübler 75.
Keitel 88.
Weißhaupt 84.
Höfler 84.
Keitel 88.
Weißhaupt 84.
Höfler 84.
60. Bebou
60. Skov
60. Tohumcu
91. Bischof
60. Skov
60. Tohumcu
91. Bischof