Home
Rot für Ribery
Zu Seite:
Rot für Ribery - #41
22.04.2010 19:34
Bayern München-Fan@Baris66
Zitat von Baris66:
Schauspieleinlage ? Sag mal geht´s noch ? Hast du dir das Foul mal in Zeitlupe angeguckt ? Naja okay, dir kann man´s jetzt als Bayern-Fan nicht übel nehmen...aber das war ein brutales Foul, ob gewollt oder nicht, das ist einfach nurn hässliges, unschönes Foul gewesen.
Naja, wenigstens sind wir bei der Toulalanszene auf etwa einer Linie ;-)
Zur "Schauspieleinlage": Das Wort ist vielleicht nicht ganz passend, aber es ist ja wohl schon sehr auffällig, dass Lisandro erst wie ein halb toter auf dem Platz liegt und eine Minute später wieder putzmunter weiterspielen kann. Damit will ich übrigens NICHT sagen, dass Rote Karten eine Verletzung des Gegenspielers voraussetzen, aber ohne die deutlich übertriebene Reaktion des Lyoners wäre Riberys Aktion wohl nicht als SO hart empfunden worden.
Rot für Ribery - #42
22.04.2010 20:28
Bor. Dortmund-Fansterben tun se doch alle!
und da haben wir alle doch schon ganz andere Dinge gesehen! wo spieler 4 rollen aufm Boden machen sich das gesicht halten, obwohl sie irgendwo ganz anders getroffen wurden. das ist dann schauspielerei!
wenn de so getroffen wirst, wie Ribery ihn getroffen hat, dann tut das ganz schön weh! der schiri stand 4-5 meter entfernt, der hat es genau gesehen wie er ihn getroffen hat!
und wenn er etwas tiefer trifft, ist das Sprungelek oder sogar der Talus gebrochen! da haste min. 1Jahr Pause, wenn du überhaupt wieder spielen kannst! wer sowas mal erlebt hat weiß wovon ich spreche,das sind ganz perverse schmerzen und das für lange zeit!!!
kann verstehen dass sich viele Ärgern über die Karte, möchte jedoch auch mal gerne wissen wie ihr reden würdet, wenn der Ribery so getroffen würde!
trotzdem war es ganz großes Kino was der FC Bayern da abgeliefert hat! Respekt! Da sollte man drüber reden, aber nicht über die Karte!
freu mich schon aufs rückspiel!
wenn de so getroffen wirst, wie Ribery ihn getroffen hat, dann tut das ganz schön weh! der schiri stand 4-5 meter entfernt, der hat es genau gesehen wie er ihn getroffen hat!
und wenn er etwas tiefer trifft, ist das Sprungelek oder sogar der Talus gebrochen! da haste min. 1Jahr Pause, wenn du überhaupt wieder spielen kannst! wer sowas mal erlebt hat weiß wovon ich spreche,das sind ganz perverse schmerzen und das für lange zeit!!!
kann verstehen dass sich viele Ärgern über die Karte, möchte jedoch auch mal gerne wissen wie ihr reden würdet, wenn der Ribery so getroffen würde!
trotzdem war es ganz großes Kino was der FC Bayern da abgeliefert hat! Respekt! Da sollte man drüber reden, aber nicht über die Karte!
freu mich schon aufs rückspiel!
Rot für Ribery - #43
22.04.2010 20:34
Toulalan
Insgesamt fande ich das Foul von Toulalan schlimmer als das von Ribery.
Natürlich war es schmerzhafter für den Gegenspieler(wenn ich das sehe, tut mir mein Fuss auch weh :-)) aber ich glaube nicht, das es Absicht war. Er kam ne halbe Sekunde zu spät und trifft den Lyoner unglücklich am Fuß.
Einfach dumm gelaufen.(wortwörtlich) :-)
Toulalan hat dagegen mit voller Absicht Robben gefoult. Wenn man bedenkt, das jemand vor kurzem in der Bundesliga vom Platz geflogen ist, weil er angedeutet hat, jemanden zu tretten. War dies doch dann eine dunkel Rote Karte, oder?
Natürlich war es schmerzhafter für den Gegenspieler(wenn ich das sehe, tut mir mein Fuss auch weh :-)) aber ich glaube nicht, das es Absicht war. Er kam ne halbe Sekunde zu spät und trifft den Lyoner unglücklich am Fuß.
Einfach dumm gelaufen.(wortwörtlich) :-)
Toulalan hat dagegen mit voller Absicht Robben gefoult. Wenn man bedenkt, das jemand vor kurzem in der Bundesliga vom Platz geflogen ist, weil er angedeutet hat, jemanden zu tretten. War dies doch dann eine dunkel Rote Karte, oder?
Rot für Ribery - #44
22.04.2010 20:46
Zitat von JucyFrood:
kann verstehen dass sich viele Ärgern über die Karte, möchte jedoch auch mal gerne wissen wie ihr reden würdet, wenn der Ribery so getroffen würde!
Als Fan sieht man die gegenerischen Fouls immer kritischer als die des eigenen Spielers. Wäre ich Lyon-Fan würde ich mich wahrscheinlich fragen, wie Ribery da nur so unmöglich reingehen kann. Und natürlich wäre ich auch mehr als zufrieden mit der Roten Karte.
So ist Fußball :-)
Ich schätze mal, das das aber typisch für einen Fan ist.
Rot für Ribery - #45
22.04.2010 21:19
SC Freiburg-FanAbsicht und gesundheitsgefährdend von Ribery - klar rot
Der Schiedsrichter hat es klar gesehen.
Rot für Ribery - #46
22.04.2010 23:33
.
Erstmal vorne weg: Ich finde die rote Karte ok.
Aber einiges was ich hier lese finde ich schon komisch:
1. Das die Fans kritisiert werden für die beste Leistung des Jahres (vielleicht sogar die beste der letzten Jahren) finde ich lächerlich.
Die Choreografie am Anfang war der Hammer, selten sowas gesehen. (nicht nur in einem Block sondern im ganzen Stadion)
Das die Zuschauer ordentlich gepfiffen hat ist doch klar und finde ich nicht wirklich schlimm.
2. Wie lange meint ihr denn hat Ribery auf dem Fuss gestanden? klingt hier nach mehreren Minuten oder sowas. Und das Ribery den anderen Fuss nicht auf dem Boden hat ist doch klar, er war gerade dabei eine 180Grad Drehung gemacht, nur mit dem Fehler es auf dem Fuss des Gegenspielers zu machen.
Aber einiges was ich hier lese finde ich schon komisch:
1. Das die Fans kritisiert werden für die beste Leistung des Jahres (vielleicht sogar die beste der letzten Jahren) finde ich lächerlich.
Die Choreografie am Anfang war der Hammer, selten sowas gesehen. (nicht nur in einem Block sondern im ganzen Stadion)
Das die Zuschauer ordentlich gepfiffen hat ist doch klar und finde ich nicht wirklich schlimm.
2. Wie lange meint ihr denn hat Ribery auf dem Fuss gestanden? klingt hier nach mehreren Minuten oder sowas. Und das Ribery den anderen Fuss nicht auf dem Boden hat ist doch klar, er war gerade dabei eine 180Grad Drehung gemacht, nur mit dem Fehler es auf dem Fuss des Gegenspielers zu machen.
Rot für Ribery - #47
22.04.2010 23:33
1. FC Nürnberg-Fan
@ Herzi
Klasse !!! Sehr sehr objektiv und richtig deine Kommentare hier. Viele hätten hier im umgekehrten Falle sofort Rot gefordert, die gleichen reden hier von "Niemals Rot" - ich frage nun mal ganz ernsthaft: Wenn dies kein grobes Foulspiel gewesen war - wann dann ? Ich sehe es genauso wie Herzi, es müsste viel öfters für ein grobes Foulspiel ROT geben und diese Aktion war für mich KLAR ROT.
Ich freue mich jedoch, wie der FCB auf diesen Platzverweis reagierte. Man war die klar bessere Mannschaft und gewann hochverdient, leider ein Tor zu wenig, denn ein 2:0 wäre standesgemäß gewesen.
Dass die Fans im übrigen im Stadion auf den Platzverweis so reagierten ist doch verständlich und nachvollziehbar. Ansonsten beklagen wir stets die Stimmung in der Allianz-Arena. Diese war gestern großartig und sicherlich auch eine unterstützende Hilfe für den FCB.
Ich freue mich jedoch, wie der FCB auf diesen Platzverweis reagierte. Man war die klar bessere Mannschaft und gewann hochverdient, leider ein Tor zu wenig, denn ein 2:0 wäre standesgemäß gewesen.
Dass die Fans im übrigen im Stadion auf den Platzverweis so reagierten ist doch verständlich und nachvollziehbar. Ansonsten beklagen wir stets die Stimmung in der Allianz-Arena. Diese war gestern großartig und sicherlich auch eine unterstützende Hilfe für den FCB.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Rot für Ribery - #48
Rot für Ribery - #49
23.04.2010 08:31
Zitat von hrub:
Wenn dies kein grobes Foulspiel gewesen war - wann dann ? Ich sehe es genauso wie Herzi, es müsste viel öfters für ein grobes Foulspiel ROT geben und diese Aktion war für mich KLAR ROT.
An den kommenden Spieltagen werden in der BuLi sicherliche wieder einige solcher Szenen passieren; und ihr werdet sehen, daß es kein Rot geben wird.
Ich habe es an anderer Stelle schon mal erwähnt: wie oft hätte Ballack schon Rot sehen müssen? Denn es schon fast Gewohnheit von ihm, seinen Gegenspielern auf den Enkel zu steigen.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot für Ribery - #50
23.04.2010 10:24
Hertha BSC-FanHellrot!
Sicherhatte der Schiedsrichter keine klare Linie und brachte durch die Entscheidung gegen Ribery so viel feuer ins Spiel,dass es fast folgerichtig zu einer weiteren(Gelb-) roten Karte führen musste.
Allerdings das foul an sich ist in meinen Augen rot, denn wer so zum ball geht nimmt eine schwere Verletzung des Gegenspielers in kauf.
Hätte der Franzose erst drei Monate im Krankenhaus liegen müssen,damit zurecht rot geurteilt wird!??
Allerdings das foul an sich ist in meinen Augen rot, denn wer so zum ball geht nimmt eine schwere Verletzung des Gegenspielers in kauf.
Hätte der Franzose erst drei Monate im Krankenhaus liegen müssen,damit zurecht rot geurteilt wird!??
Rot für Ribery - #51
23.04.2010 11:42
Zitat von lufdbomp:Zitat von hrub:
Wenn dies kein grobes Foulspiel gewesen war - wann dann ? Ich sehe es genauso wie Herzi, es müsste viel öfters für ein grobes Foulspiel ROT geben und diese Aktion war für mich KLAR ROT.
An den kommenden Spieltagen werden in der BuLi sicherliche wieder einige solcher Szenen passieren; und ihr werdet sehen, daß es kein Rot geben wird.
Ich habe es an anderer Stelle schon mal erwähnt: wie oft hätte Ballack schon Rot sehen müssen? Denn es schon fast Gewohnheit von ihm, seinen Gegenspielern auf den Enkel zu steigen.
Und wenn es für diese gleichen Fouls dann keine rote Karte gibt, dann war die gegen Ribery auch falsch oder wie darf man das verstehen?
Rot für Ribery - #52
23.04.2010 13:43
Völlig richtig. Daher schrieb ich auch, dass es viel öfters ROT geben müsste für derartige Fouls, da fehlt oft die konsequente Linie der Schiedsrichter. Dies macht jedoch der Platzverweis gegen Ribery nicht zur Fehlentscheidung sondern vielmehr andere Urteile der Schiedsrichter in denen dann keine ROTE Karte gegeben wird. Ich bin mir auch sicher, dass bei konsequenter Regelauslegung die Anzahl dieser groben Fouls ziemlich schnell abnehmen werden.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Rot für Ribery - #53
23.04.2010 15:44
Zitat von Herzi:
Ich habe es an anderer Stelle schon mal erwähnt: wie oft hätte Ballack schon Rot sehen müssen? Denn es schon fast Gewohnheit von ihm, seinen Gegenspielern auf den Enkel zu steigen.
Und wenn es für diese gleichen Fouls dann keine rote Karte gibt, dann war die gegen Ribery auch falsch oder wie darf man das verstehen?
Die Grenze zu Gelb oder Rot ist fliessend, gerade im vorliegenden Fall.
Deshalb kann man hier nicht von richtig oder falsch reden, sondern man muß die subjektive Betrachtungsweise des Schiris zu Grunde legen.
Aus diesem Grunde der obige Hinweis.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot für Ribery - #54
23.04.2010 15:46
Zitat von hrub:
Völlig richtig. Daher schrieb ich auch, dass es viel öfters ROT geben müsste für derartige Fouls, da fehlt oft die konsequente Linie der Schiedsrichter. Dies macht jedoch der Platzverweis gegen Ribery nicht zur Fehlentscheidung sondern vielmehr andere Urteile der Schiedsrichter in denen dann keine ROTE Karte gegeben wird. Ich bin mir auch sicher, dass bei konsequenter Regelauslegung die Anzahl dieser groben Fouls ziemlich schnell abnehmen werden.
Wenn es denn so käme, hätte ich keine Problem damit, daß Ribery hier Rot erhalten hat. Aber ich mir ziemlich sicher, daß es NICHT so kommen wird. Warten wir die restlichen Spieltage ab.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rot für Ribery - #55
23.04.2010 15:59
Zitat von lufdbomp:
Aber ich mir ziemlich sicher, daß es NICHT so kommen wird.
Ich auch.
Nicht immer ist der Schiedsrichter schuld, wenn der Glubb verliert. Manchmal liegt die Schuld auch beim Linienrichter.
Rot für Ribery - #56
27.04.2010 09:01
...
Es ist interessant zu lesen das zu 99,9% die Fans des FCB gegen diese Rote Karte sind und 99% der anderen für diese Rote Karte...hier von wegen polemik und so @ FCB-Fans ;-)!
Zum Foul: Wenn er zum Ball wollte dann hätte er seinen tritt einige zentimeter weiter vorn ansetzen müssen und nicht genau auf den Knöchel! Ich glaub jeder Schiedsrichter der für so etwas keine Rote zeigt kommt sofort in die Kategory "schlechter Schiri". Und ich bin zu 99,999999% sicher, dass wenn dieses foul nicht von, sondern AN Ribery gegangen wäre und der schiri dann nur gelb zeigen würde hieße es von den FCB fans sofort "klare Rote karte!!!!"
Soviel zum Thema Polemik...
Zum Foul: Wenn er zum Ball wollte dann hätte er seinen tritt einige zentimeter weiter vorn ansetzen müssen und nicht genau auf den Knöchel! Ich glaub jeder Schiedsrichter der für so etwas keine Rote zeigt kommt sofort in die Kategory "schlechter Schiri". Und ich bin zu 99,999999% sicher, dass wenn dieses foul nicht von, sondern AN Ribery gegangen wäre und der schiri dann nur gelb zeigen würde hieße es von den FCB fans sofort "klare Rote karte!!!!"
Soviel zum Thema Polemik...
Hier könnte Ihre Werbung stehen :P
Rot für Ribery - #57
27.04.2010 09:24
Was die zu erwartende Sperre angeht...
... so bin ich mir relativ sicher, dass der Grund, weshalb mit der Verkündung des Strafmaßes deshalb bis nach dem Halbfinale zugewartet wird, darin zu sehen ist, dass opportunistisch entschieden werden soll. Wenn Bayern ins Finale kommt (wovon auszugehen ist), wird Ribéry nur ein Spiel gesperrt, sollten sie ausscheiden sind es mehr (was den Regeln entspräche). Man hat ja ein Interesse daran, dass im CL-Finale auch die besten Spieler Europas (zu denen Ribéry durchaus gehört) auch auflaufen, das lässt sich ja auch besser TV-wirksam vermarkten. Mit einem Messi, Rooney, Kaka o.ä. würde sicherlich genauso verfahren werden.
contractio eunt domus
Rot für Ribery - #58
27.04.2010 11:25
Bor. M'Gladbach-FanIch halte es wie Robben.........
........der nach dem Spiel gesagt hat das die rote Karte vertretbar war. Er ist auch froh wenn er von den Schiedsrichtern vor solchen Aktionen geschützt wird.
Hier geben wohl drei von fünf Schiedsrichtern eine rote Karte deswegen war halt auch ein wenig Pech für Ribery dabei das ausgerechnet einer gepfiffen hat der dafür Rot gibt.
Nichts desto trotz darf man sich über die Karte nicht beschweren, dass Risiko ist nun mal da wenn man so rein geht dafür eine Rote zu kassieren.
Was das Strafmaß betrifft glaube ich nicht das der FC Bayern im Falle das sie weiter kommen mit Ribery im Finale spielen wird. Die Strafe wird wohl höher ausfallen als für eine Gelb-Rote Karte.
Hier geben wohl drei von fünf Schiedsrichtern eine rote Karte deswegen war halt auch ein wenig Pech für Ribery dabei das ausgerechnet einer gepfiffen hat der dafür Rot gibt.
Nichts desto trotz darf man sich über die Karte nicht beschweren, dass Risiko ist nun mal da wenn man so rein geht dafür eine Rote zu kassieren.
Was das Strafmaß betrifft glaube ich nicht das der FC Bayern im Falle das sie weiter kommen mit Ribery im Finale spielen wird. Die Strafe wird wohl höher ausfallen als für eine Gelb-Rote Karte.
Wenn wir hier nicht gewinnen, dann treten wir ihnen wenigstens den Rasen kaputt. Rolf Rüssmann *13.10.1950 †02.10.2009 RIP ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Sex vor einem Spiel? Das können meine Jungs halten, wie sie wollen. Nur in der Halbzeit, da geht nichts. Berti Vogts ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Wenn ich übers Wasser laufe, dann sagen meine Kritiker: Und schwimmen kann er auch nicht. Berti Vogts
Zu Seite:
Jetzt Registrieren
- Noch keinen Account?
- Jetzt registrieren und alle Vorteile der Mitgliedschaft erhalten: Mitdiskutieren, über strittige Szenen abstimmen, Schiedsrichter benoten und vieles mehr!
» Jetzt registrieren - Nutzungsbedingungen
- » Jetzt lesen
Benachrichtigungshinsweise
- Erwähne das gesamte Kompetenzteam
- @kt oder @kompetenzteam
- Erwähne alle Moderatoren
- @mods
- Erwähne alle Administratoren
- @admins
- Erwähne das Technikteam
- @technik
