Home
Rot Hinteregger
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Rot Hinteregger | von devollvo
Vorschläge der Community
70. Min.: Handelfmeter gegen Tuta? | von YogiBeere
Allgemeine Themen
Kommentator | von Master
Orte von Freistößen | von LauterRegelAmateureHier
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Eintr. Frankfurt
2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
Rot Hinteregger - #61
20.04.2021 21:49
Bor. M'Gladbach-Fan Veto
Hier mal die einzelnen Frames um den Kontakt herum, man sieht da schon deutlich die Intensität des Zusammenpralls, von "Streifen" wie hier einige schrieben kann ja keine Rede sein, finde das so besser als nur das Einzelbild vor dem Kontakt um zu beurteilen wie viel des "Abknickens" seines Beines bewusst war und wie viel dem Kontakt geschuldet war.
Hieß es nicht Einsteigen über Knöchelhöhe solle härter geahndet werden? Der Kollege Hinteregger hat genau das geschafft, und zwar auf Oberschenkel-/Kniehöhe
Hieß es nicht Einsteigen über Knöchelhöhe solle härter geahndet werden? Der Kollege Hinteregger hat genau das geschafft, und zwar auf Oberschenkel-/Kniehöhe
Rot Hinteregger - #62
20.04.2021 21:51
Veto
Zitat von nick_user
Und was sieht der dann?
Ein gefährliches Spiel mit Kontakt.
Das ist Gelb.
Der Treffer ist nicht sonderlich massiv, wofür genau soll es hier Rot geben?
Könnte mal jemand die entsprechende Regel zitieren?
"Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.
„Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich
Das er hier die verletzung in Kauf nimmt ist meiner Meinung nach unstrittig bei der Höhe des Beins zusammen mit dem Tempo
Rot Hinteregger - #63
20.04.2021 21:59
Veto
Es ist ja schon noch Knöchelhöhe des linken Beins 
Zitat von bobbo
Hier mal die einzelnen Frames um den Kontakt herum, man sieht da schon deutlich die Intensität des Zusammenpralls, von "Streifen" wie hier einige schrieben kann ja keine Rede sein, finde das so besser als nur das Einzelbild vor dem Kontakt um zu beurteilen wie viel des "Abknickens" seines Beines bewusst war und wie viel dem Kontakt geschuldet war.
Hieß es nicht Einsteigen über Knöchelhöhe solle härter geahndet werden? Der Kollege Hinteregger hat genau das geschafft, und zwar auf Oberschenkel-/Kniehöhe
Rot Hinteregger - #64
20.04.2021 22:03
Zitat von Blubber123Zitat von nick_user
Und was sieht der dann?
Ein gefährliches Spiel mit Kontakt.
Das ist Gelb.
Der Treffer ist nicht sonderlich massiv, wofür genau soll es hier Rot geben?
Könnte mal jemand die entsprechende Regel zitieren?
"Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.
„Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich
Das er hier die verletzung in Kauf nimmt ist meiner Meinung nach unstrittig bei der Höhe des Beins zusammen mit dem Tempo
Dafür fehlt mir die Intensität.
Hätte er durchgezogen, wäre ich bei dir.
Jetzt habt ihr ja den Konzesionspfiff bekommen.
Das war kein Handspiel (Stichwort T-Shirtlinie).
Rot Hinteregger - #65
20.04.2021 22:05
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Counterstrike
Winkmann ist VAR. Da muss sich nun wirklich niemand wundern, denn er gehört nicht gerade zu den ....kompetenten Schiedsrichtern.
Deine Aussage ist falsch! VAR ist Florian Badstübner!
Rot Hinteregger - #66
20.04.2021 22:05
Veto
Zitat von Tankard
Es ist ja schon noch Knöchelhöhe des linken BeinsZitat von bobbo
Hier mal die einzelnen Frames um den Kontakt herum, man sieht da schon deutlich die Intensität des Zusammenpralls, von "Streifen" wie hier einige schrieben kann ja keine Rede sein, finde das so besser als nur das Einzelbild vor dem Kontakt um zu beurteilen wie viel des "Abknickens" seines Beines bewusst war und wie viel dem Kontakt geschuldet war.
Hieß es nicht Einsteigen über Knöchelhöhe solle härter geahndet werden? Der Kollege Hinteregger hat genau das geschafft, und zwar auf Oberschenkel-/Kniehöhe
Nachdem er Richters Schienbein abgestrichen hat... klar Rot.
Rot Hinteregger - #67
20.04.2021 22:06
Zitat von nick_userZitat von Blubber123Zitat von nick_user
Und was sieht der dann?
Ein gefährliches Spiel mit Kontakt.
Das ist Gelb.
Der Treffer ist nicht sonderlich massiv, wofür genau soll es hier Rot geben?
Könnte mal jemand die entsprechende Regel zitieren?
"Übermäßige Härte“ liegt vor, wenn ein Spieler übertrieben hart in einen Zweikampf geht und die Verletzung des Gegners in Kauf nimmt.
„Übermäßige Härte“ zieht einen Feldverweis nach sich
Das er hier die verletzung in Kauf nimmt ist meiner Meinung nach unstrittig bei der Höhe des Beins zusammen mit dem Tempo
Dafür fehlt mir die Intensität.
Hätte er durchgezogen, wäre ich bei dir.
Jetzt habt ihr ja den Konzesionspfiff bekommen.
Das war kein Handspiel (Stichwort T-Shirtlinie).
Einer Schwimmt immer gegen den Strom, heute bist du des. Zu unrecht aber du tust es halt.
Schau dir die Szene morgen nochmals an und dann darfst nochmals was dazu sagen. Das ist sowas von klar rot selbst Otavio ist neidisch.
Rot Hinteregger - #68
Rot Hinteregger - #69
20.04.2021 22:20
Veto
Zitat von nick_user
Das war kein Handspiel (Stichwort T-Shirtlinie).
Die sog. T-Shirt-Linie ist doch nicht wortwörtlich gemeint, Sonst würden alle längere Ärmel nähen.
Soll die nicht gedacht ca. auf Höhe der Achsel bei angelegtem Arm sein? Glaube da war der Ball schon eher am Oberarm, außerdem hat der Schiedsrichter da sowieso für knappe Fälle Ermessensspielraum. Aber der Elfer wurde ja sowieso peinlich vergeben und die Sache ist hier OT
Rot Hinteregger - #70
20.04.2021 22:27
Zitat von bobboZitat von nick_user
Das war kein Handspiel (Stichwort T-Shirtlinie).
Die sog. T-Shirt-Linie ist doch nicht wortwörtlich gemeint, Sonst würden alle längere Ärmel nähen.
Soll die nicht gedacht ca. auf Höhe der Achsel bei angelegtem Arm sein? Glaube da war der Ball schon eher am Oberarm, außerdem hat der Schiedsrichter da sowieso für knappe Fälle Ermessensspielraum. Aber der Elfer wurde ja sowieso peinlich vergeben und die Sache ist hier OT
In den Regeln gibt es ein Schaubild, Seite 73.
https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/225053-Fussball-Regeln_2020_21_RZ.indd.pdf
Rot Hinteregger - #71
20.04.2021 22:30
Werder Bremen-Fan Veto
Ich frage mich auch, ob Hinteregger tatsächlich den Ball treffen wollte, da waren seine Chancen schon gering, und so schlecht schätzt er den Ball und seinen Chancen ihn zu erreichen normalerweise nicht ein.
Unverständlich ist auch, dass der VAR nicht eingreift... wie will er dann jemals ein Eingreifen begründen, wenn er hier der Meinung ist, dass ist kein Eingreifen nötig ist.
Unverständlich ist auch, dass der VAR nicht eingreift... wie will er dann jemals ein Eingreifen begründen, wenn er hier der Meinung ist, dass ist kein Eingreifen nötig ist.
Rot Hinteregger - #72
20.04.2021 22:32
Veto
Meiner Meinung nach eigentlich eine klare Fehlentscheidung! Der Ball war weit weg, Hinteregger springt hüfthoch mit durchgestrecktem Fuß in Richtung Richters. Er trifft Richter knapp über Knöchelhöhe. Ein Glück, dass Richter hochspringt, sonst wäre das Böse ausgegangen! Hinteregger weiß ganz genau was er tut: somit fällt auch der Punkt der Nicht-Absicht weg!
Rot Hinteregger - #73
20.04.2021 22:37
Veto
Zitat von bobbo
Seite war am wegschmieren, dadurch offenbar der doppelte Beitrag.
Die Länge des roten Balkens zeigt die einzig richtige Entscheidung in der Szene. Glück gehabt.
Rot Hinteregger - #74
20.04.2021 22:37
Es gibt hier gute Argumente für eine Rote Karte:
-fast gestrecktes Bein
-Treffer mit den Stollen
-relativ hohes Tempo
Gegen eine Rote Karte sprechen:
-Erstes Foul Hinti
-Kein Volltreffer sondern eher ein entlangrutschen
-Bein des Gegners in der Luft daher erheblich niedrigere Verletzungsgefahr
Beide Entscheidungen sind vertretbar aufgrund der Argumente daher muss hier auch die Entscheidung des Schiedsrichters auf dem Feld bestehen bleiben. Vermutlich wäre Rot die leicht bessere Entscheidung gewesen aber wie gesagt nicht klar falsch es hier bei Gelb zu belassen.
-fast gestrecktes Bein
-Treffer mit den Stollen
-relativ hohes Tempo
Gegen eine Rote Karte sprechen:
-Erstes Foul Hinti
-Kein Volltreffer sondern eher ein entlangrutschen
-Bein des Gegners in der Luft daher erheblich niedrigere Verletzungsgefahr
Beide Entscheidungen sind vertretbar aufgrund der Argumente daher muss hier auch die Entscheidung des Schiedsrichters auf dem Feld bestehen bleiben. Vermutlich wäre Rot die leicht bessere Entscheidung gewesen aber wie gesagt nicht klar falsch es hier bei Gelb zu belassen.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rot Hinteregger - #75
20.04.2021 22:41
richtig entschieden
Puh, schwierig, Hinti hätte sich wohl über rot nicht beschweren können...
Aber in der Liste weiter oben stehen Argumente, warum man es mit 1,5 zugedrückten Augen bei gelb belassen kann...
Aber in der Liste weiter oben stehen Argumente, warum man es mit 1,5 zugedrückten Augen bei gelb belassen kann...
Rot Hinteregger - #76
20.04.2021 22:41
SpVgg Unterhaching-Fan
Für mich grenzwertig, aber anhand der hier sonst getroffenen Entscheidungen kann das überhaupt nicht rot sein. Da gibt es die absurdesten Ausreden für die brutalsten Fouls, da ist ein Platzverweis wo zu 50% Rücksichtlosigkeit noch 50% "Pech" zu tragen kommt ausgeschlossen.
Rot Hinteregger - #77
20.04.2021 22:45
ich glaube, ich selbst als SR auf dem feld hätte hier auch gelb gegeben. es war im prinzip das erste foul des spiels, irgendwie kommt hinteregger auch von der seite und erwischt seinen gegenspieler nicht voll, so dass einfach zumindest leise zweifel an einer roten karte herrschen. und bei leisen zweifeln: lieber gelb.
mit ein klein wenig distanz und superslomo mit mehreren draufsichten kann man natürlich auch rot geben, vielleicht eine 30-70 sache, aber wie gesagt, bei leisen zweifeln lasse ich die rote karte in minute 30 oder wann auch immer das war mal lieber stecken.
nichts desto trotz: natürlich hätte sich hinteregger nicht beschweren dürfen wäre die kartenfarbe dunkler ausgefallen.
mit ein klein wenig distanz und superslomo mit mehreren draufsichten kann man natürlich auch rot geben, vielleicht eine 30-70 sache, aber wie gesagt, bei leisen zweifeln lasse ich die rote karte in minute 30 oder wann auch immer das war mal lieber stecken.
nichts desto trotz: natürlich hätte sich hinteregger nicht beschweren dürfen wäre die kartenfarbe dunkler ausgefallen.
Rot Hinteregger - #78
20.04.2021 22:49
Zitat von DejanBZitat von Counterstrike
Winkmann ist VAR. Da muss sich nun wirklich niemand wundern, denn er gehört nicht gerade zu den ....kompetenten Schiedsrichtern.
Winkmann steht grad in München auf dem Feld, an ihm kann es also ausnahmsweise mal nicht liegen
Ich versuche ja gerne mich auch in andere Denkweisen hineinzuversetzen, aber bei dieser Szene auch nur irgendwas positives für Hinti zu finden fällt mir wahrlich schwer...klare rote Karte! Und ein Witz, dass der VAR nicht eingreift! Der einzige Grund, dass Richter noch laufen kann ist seine eigene Athletik.
Du hast völlig Recht, es war der Badstübner. Mea culpa!
Rot Hinteregger - #79
20.04.2021 22:52
Veto
Zitat von MKsge92
Gegen eine Rote Karte sprechen:
-Kein Volltreffer sondern eher ein entlangrutschen
Schau nochmal hin wie der Fuß von Richter "wegschlackert", viel mehr "Volltreffer" geht kaum - es sei denn er hätte ihm das Knie zerstören müssen, damit es nach deiner Definition des Wortes ein solcher wird.
Rot Hinteregger - #80
20.04.2021 22:55
Zitat von elias2828
Meiner Meinung nach eigentlich eine klare Fehlentscheidung! Der Ball war weit weg, Hinteregger springt hüfthoch mit durchgestrecktem Fuß in Richtung Richters. Er trifft Richter knapp über Knöchelhöhe. Ein Glück, dass Richter hochspringt, sonst wäre das Böse ausgegangen! Hinteregger weiß ganz genau was er tut: somit fällt auch der Punkt der Nicht-Absicht weg!
Ich weiß gar nicht, wo ich bei so vielen falschen Aussagen anfangen soll...
Der Ball war nicht "weit weg", da lagen nur Sekundenbruchteile dazwischen.
Hinteregger springt nicht mit durchgestrecktem "Fuß" rein, er macht eine Schussbewegung und das Bein ist da nur zwangsläufig am Ende kurz gestreckt. Mit gestrecktem Bein rein springen sieht anders aus.
"Hinteregger weiß genau, was er tut"?... Er versucht den Ball zu spielen, nur deswegen ist das Bein in der Höhe. Oder siehst du den Ball etwa nicht in der Höhe? Auf welcher Höhe soll sein Bein denn sonst sein, wenn er diesen Ball erreichen will? Natürlich ist das kein Vorsatz!
Es ist womöglich fahrlässig so rein zu gehen und er nimmt möglicherweise auch eine Verletzung des Gegners in Kauf. Du kannst also gerne mit den richtigen Argumenten für rot diskutieren. Aber deine bisherigen Argumente sind einfach nicht zutreffend.
Für mich ist hier rot auch möglich. Es gibt aber auch wenige mildernde Umstände, die gelb noch rechtfertigen. Deshalb ist es auch nachvollziehbar, dass der SR gelb gibt und der VAR es nicht als "klare" Fehlentscheidung ansieht. Insofern ist dunkelgelb noch gerade so ok, auch wenn ein Großteil eher zu rot tendiert.
Voting-Teilnehmer 
| richtig entschieden
|
|
|---|---|
| Unkarnevalist | |
 |
VARum VAR? |
 |
Runner-King |
 |
JMG99 |
|
|
tont85 |
|
|
arminho |
|
|
Baldurus |
|
|
Falke |
|
|
aspengler |
 |
diefalscheneun |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Die notwendige Intensität des Einsteigens für Rot ist aus meiner Sicht gegeben, ich hätte den Platzverweis gezeigt.
1. FC Nürnberg-Fan
Die notwendige Intensität des Einsteigens für Rot ist aus meiner Sicht gegeben, ich hätte den Platzverweis gezeigt.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Höhe und Intensität des Heranrauschens schreit Rot, aber die Höhe erklärt sich durch den Ballspiel-Versuch und der Kontakt ist (glücklicherweise) nicht dramatisch - gelb ausreichend.
Eintr. Frankfurt-Fan
Die Höhe und Intensität des Heranrauschens schreit Rot, aber die Höhe erklärt sich durch den Ballspiel-Versuch und der Kontakt ist (glücklicherweise) nicht dramatisch - gelb ausreichend.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Auf Knie Höhe mit gestreckten Bein und offener Sohle. Hierfür wurde die rotte Karte erfunden. Einzig was noch für gelb sprechen kann, ist der geringe Treffer. Aber wer so rein geht, gehört vom Platz
Bor. Dortmund-Fan
Auf Knie Höhe mit gestreckten Bein und offener Sohle. Hierfür wurde die rotte Karte erfunden. Einzig was noch für gelb sprechen kann, ist der geringe Treffer. Aber wer so rein geht, gehört vom Platz
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Alles was Kollege Hagi sagt ist korrekt, allerdings ist es mir am Ende doch ein Stück drüber: Fuß sehr hoch, an der Seitenlinie. Am Ende ist mir das einfach ein Stück zu drüber. Da würde ich ein Zeichen setzen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Alles was Kollege Hagi sagt ist korrekt, allerdings ist es mir am Ende doch ein Stück drüber: Fuß sehr hoch, an der Seitenlinie. Am Ende ist mir das einfach ein Stück zu drüber. Da würde ich ein Zeichen setzen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Treffer im gefährlichen Bereich kombiniert mit hoher Intensität. Für mich ist das eine rote Karte
Bor. M'Gladbach-Fan
Treffer im gefährlichen Bereich kombiniert mit hoher Intensität. Für mich ist das eine rote Karte
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ordentlich Geschwindigkeit, intensives Trefferbild. Für mich ein brutales Foulspiel und damit Rot.
Bayern München-Fan
Ordentlich Geschwindigkeit, intensives Trefferbild. Für mich ein brutales Foulspiel und damit Rot.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Hohe Intensität, hohe Verletzungsgefahr, wenig Chance auf den Ball. Gerade der in der Luft hängende Fuß, der fast das Knie trifft, ist für mich Grund genug, hier Rot zu geben.
Hertha BSC-Fan
Hohe Intensität, hohe Verletzungsgefahr, wenig Chance auf den Ball. Gerade der in der Luft hängende Fuß, der fast das Knie trifft, ist für mich Grund genug, hier Rot zu geben.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Für mich fehlen die Argumente für Gelb. Das Trefferbild ist für mich (eher) Rot. Dazu wird eine Verletzung in Kauf genommen.
Hamburger SV-Fan
Für mich fehlen die Argumente für Gelb. Das Trefferbild ist für mich (eher) Rot. Dazu wird eine Verletzung in Kauf genommen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich eine rote Karte. Alleine weil er das Bein hochzieht und den Gegner dann noch auf Scheinbeinhöhe trifft, nimmt er die Verletzung des Gegners billigend in Kauf.
Werder Bremen-Fan
Für mich eine rote Karte. Alleine weil er das Bein hochzieht und den Gegner dann noch auf Scheinbeinhöhe trifft, nimmt er die Verletzung des Gegners billigend in Kauf.
foebis04
Schalke 04-Fan
Das ist für mich Rot. Offene Sohle und fast auf Kniehöhe. Das der Treffer mehr streift und auf Knöchelhöhe ist, ist mehr Glück und Richter zu verdanken.
Schalke 04-Fan
Das ist für mich Rot. Offene Sohle und fast auf Kniehöhe. Das der Treffer mehr streift und auf Knöchelhöhe ist, ist mehr Glück und Richter zu verdanken.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Eher Rot als Gelb. Da oben hat die offene Sohle mal so gar nichts verloren.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Eher Rot als Gelb. Da oben hat die offene Sohle mal so gar nichts verloren.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Auf eigentlicher Kniehöhe mit offener Sohle auf den Knöchel. Da entlastet auch nicht, dass der eigentliche Treffer zum Glück kein besonders harter ist (was auch mehr an Richter liegt). Dazu ist der Ball quasi nie spielbar. Das ist ein Platzverweis.
Bor. M'Gladbach-Fan
Auf eigentlicher Kniehöhe mit offener Sohle auf den Knöchel. Da entlastet auch nicht, dass der eigentliche Treffer zum Glück kein besonders harter ist (was auch mehr an Richter liegt). Dazu ist der Ball quasi nie spielbar. Das ist ein Platzverweis.
I bin I
Bayern München-Fan
Megahohe Intensität, gestrecktes Bein, er zielt sogar auf Höhe Knie, für mich eindeutig eine rote Karte, das ist hardhitting stuff.
Bayern München-Fan
Megahohe Intensität, gestrecktes Bein, er zielt sogar auf Höhe Knie, für mich eindeutig eine rote Karte, das ist hardhitting stuff.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das aufgrund des Trefferbildes und der Richtung der Krafteinwirkung (kein Volltreffer, eher "Streifschuss") gerade noch keine Rote, sondern nur eine Gelbe Karte.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das aufgrund des Trefferbildes und der Richtung der Krafteinwirkung (kein Volltreffer, eher "Streifschuss") gerade noch keine Rote, sondern nur eine Gelbe Karte.
20.04.2021 20:30
Schiedsrichter
Robert Schröder Note
5,0
5,6
4,8
5,5 Dr. Jan Neitzel-Petersen
Robert Wessel
Tobias Reichel
Florian Badstübner
Holger Henschel
Statistik von Robert Schröder
Spiele
7
12
Siege (DFL)
2
1
Siege (WT)
2
1
Unentschieden (DFL)
4
4
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
1
7
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Jovic 79.Trapp
Tuta
Chandler 88.
Silva
Hinteregger 46.Sow 79.
Kamada 83.
N'Dicka
RodeKostic
Uduokhai
Gumny
65. Richter
Suchy
Pedersen
64. Morávek
65. Niederlechner
Gikiewicz
Oxford
Gruezo
80. Bénes
Gumny
65. Richter
Suchy
Pedersen
64. Morávek
65. Niederlechner
Gikiewicz
Oxford
Gruezo
80. Bénes
Hasebe 46.
Barkok 83.
Ilsanker 79.
Younes 79.
Durm 88.
Barkok 83.
Ilsanker 79.
Younes 79.
Durm 88.
65. Jensen
64. Strobl
80. Vargas
65. Finnbogason
64. Strobl
80. Vargas
65. Finnbogason
