Rot Wimmer

Zitat von woscsnh

Zitat von sunny2k1

Zitat von rolli

Zitat von sunny2k1
Mbabu könnte ohne weiteres frei abziehen. Die beiden mitgelaufenen Verteidiger würden nicht mehr eingreifen können. Verstehe die rote Karte durchaus....

Naja, es gibt da schon zwei Einschränkungen, um hier von einer klaren Torchance zu sprechen, nämlich zum einen das Zeitfenster, in dem ein Abschluß möglich wäre und zum zweiten die Abschlußposition.

Weit auf das Tor zulaufen kann er nicht, da sind dann die Wolfsburger Verteidiger wieder im Spiel. Er muß also vor dem Sechzehner abschließen, und diese Position ist auch nicht so prickelnd.

Ich glaube, kein anderer Bundesliga-SR hätte hier eine rote Karte gegeben.

Es ist für mich keine skandalöse Entscheidung, sowie dargestellt wird. Es gibt Argumente für Rot (sprich Fehlentscheidung, die vom VAR kassiert wurde). Dass die Rote Kart sehr hart ist, geschenkt. Regeltechnisch kann man die aber geben. 

Mbabu wurde durch Wimmer korrekt bedrängt. Erst mit dem Festhalten beginnt das Foul. Mbabu hätte keinesfalls direkt 'abziehen' können. Weitere 2 Wolfsburger standen bereit. Wo siehst du die klare Torchance?
Bitte einfach mal das Video in Originalgeschwindigkeit abspielen. 
Wie genau würdest du denn das Rot regeltechnisch begründen? 

Zitat von air.born
Zitat von M392

Der VAR greift ein, wenn die Entscheidung falsch, und dazu gehört auch 90% falsch oder 95% falsch ist und das hätte hier passieren müssen. 

Allein diese Aussage ist schon falsch, weil die Entscheidung eindeutig falsch sein muss. Wenn sie nur zu 90 % falsch ist (was immer das auch bedeuten soll), ist es nicht eindeutig.
 
 

Zitat von 87onTour
Mbabu käme im 16er frei zum Abschluss. Ob das aus der Position dann ne klare Torchance ist, denke ich schon.

Laut Regeltext kann man hier also ggfs. Rot geben, ich kann mich aber an keine andere "Notbremse" erinnern, wo sowas je mit Rot bestraft wurde. Solange man nicht ganz alleine war als letzter Mann, gab es in vielen noch aussichtsreicheren Situationen nur die gelbe Karte. 

Wenn das der neue Standard wäre, gäbe es sicherlich 20 Rote mehr pro Saison. 

 

Zitat von blubs84

Zitat von 87onTour
Mbabu käme im 16er frei zum Abschluss. Ob das aus der Position dann ne klare Torchance ist, denke ich schon.

Laut Regeltext kann man hier also ggfs. Rot geben, ich kann mich aber an keine andere "Notbremse" erinnern, wo sowas je mit Rot bestraft wurde. Solange man nicht ganz alleine war als letzter Mann, gab es in vielen noch aussichtsreicheren Situationen nur die gelbe Karte. 

Wenn das der neue Standard wäre, gäbe es sicherlich 20 Rote mehr pro Saison. 

 

Letztes Jahr 33. Spieltag Augsburg gegen BVB. War nicht mal in der Nähe eines Torschusses

Zitat von DripDieter
Alleine weil die Situation keine klare Fehlentscheidung ist, Argumente gab es genug hier, weswegen rot okay ist, warum sollte der VAR dann eingreifen? Dementsprechend verstehe ich auch die Entscheidung des ersten KT Mitglieds nicht.

Es geht ja hier darum, ob eine klare Fehlentscheidung vorlag und diese vom VAR hätte korrigiert werden MÜSSEN und nicht darum, ob der VAR eher gelb als rot gegeben hätte.

Zitat von Junior
https://youtu.be/tfbLmZDoXME?si=u4NVZwRnY58ysiKk&t=160s

Zitat von Zirbelnuss
Mbabu wäre direkt zum Abschluß gekommen. Kein Wolfsburger hätte einen Torschuß verhindern können. Somit ist die rote Karte sicher keine Fehlenscheidung. Wenn auch ziemlich hart.
Bei einer gelben hätte es keine Disusion gegeben.

Eine Szene, die der DFB aufarbeiten wird – IG Schiedsrichter (ig-schiedsrichter.de)

Beim Spiel in Wolfsburg sieht Wimmer kurz vor der Pause die Rote Karte von Schiedsrichter Timo Gerach. Wegen einer Notbremse, die für mich keine war.
Für den Schiedsrichter auf dem Platz ist das schwierig zu erkennen. Das weiß ich aus eigener Erfahrung – man fragt sich, wie genau die Spieler auf dem Platz verteilt waren und ob einer zum Zeitpunkt des Fouls  och hätte eingreifen können.
„Für mich war die unmittelbare Ballkontrolle und die klare Torchance vor der Box maßgebend,
so der 37-Jährige Schiedsrichter.
Aber es gibt ja den Video-Schiri. Der checkt natürlich jeden Platzverweis – und hätte den Platzverweis kassieren müssen, weil durch das Foul eben keine glasklare Torchance vereitelt wurde. Denn Lacroix stand aus meiner Sicht viel näher zum Tor, hätte in dieser Szene noch eingreifen können.
Offenbar schaute sich Dr. Felix Brych die Szene im Kölner Keller aus verschiedenen Perspektiven  an und war der Meinung, dass die Entscheidung Gerachs nicht 100 Prozent falsch ist. Für mich ist das eine Fehlentscheidung und Gelb wäre die bessere richtigere Entscheidung gewesen. Klar, man kann Gründe für Rot finden und argumentieren. Aber mir geht es um die Entscheidung von Gerach  und da wäre für mich Gelb ausreichend gewesen.

Brych teilte Gerach mit, dass Lacroix da noch reinkommt