Rote Karte berechtigt
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Augsburger zieht Heintz runter | von jovaro
90. Min.: Rote Karte berechtigt | von Dream_liner
90. Min.: Halten nach Ecke | von ischas
Vorschläge der Community
5. Min.: Aktives Abseits beim 1:0? | von Steter Pöger
22. Min.: Sörensen legt Danso – oder nicht? | von 60Muc81
51. Min.: Rote Karte Baier | von haifischflossensuppe
Allgemeine Themen
Gelb für Hector | von ischas
6 Minuten Nachspielzeit waren 2-3 Minuten unterbrochen | von jugendgehtvor
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebene Rote Karte für FC Augsburg
War die Rote karte berechtigt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Rote Karte berechtigt - #61
21.04.2017 00:00
@Esox
Zitat von EsoxZitat von lux88
Dann wäre es aber mehr als die Mindeststrafe gewesen. Ein Spiel Sperre ist ja de facto ein Freispruch.
Ein Freispruch würde ich es de facto nicht nennen, bei eindeutigen Fehlentscheidungen gibt es ja durchaus einen tatsächlichen Freispruch und der Spieler wird überhaupt nicht gesperrt. 1 Spiel Sperre ist da eher die Ansicht, dass da durchaus etwas gewesen ist, was gegen die Regeln war und rein technisch mit einem Platzverweis geahndet werden könnte, die Auslegung jedoch viel zu hart war. Daher wohl auch die Zustimmung Augsburgs.
Nein, für einen Freispruch dürfte der Spieler in der Szene wirklich gar nichts auch nur ansatzweise Regelwidriges gemacht haben (wie bei Schmelzer, als er den Ball nicht mit der Hand, sondern mit dem Oberschenkel berührt hat). Das ist hier aber nicht der Fall, zumindest hat er nach dem Pfiff noch weitergespielt und den Gegner "gefoult". Deshalb war das eine Spiel als Mindestsperre zu erwarten. Etwas irritierend finde ich aber die Geldstrafe, das spricht dafür, dass er nach dem Platzverweis noch etwas gesagt hat, was zwar nicht für eine Sperre reicht, aber zumindest auch nicht ganz astrein war.
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Rote Karte berechtigt - #62
21.04.2017 10:07
In der Tat, die Geldstrafe spricht dafür, dass da irgend etwas Verbales vorgefallen sein muss. Die gibt es ja meistens gar nicht, selbst bei deutlich heftigeren Vergehen.
Gewertet wurde es als "unsportliches Verhalten", nicht als Tätlichkeit. Das ist aber eigentlich nur ein Grund für eine gelbe Karte. Wobei es in der Regel eigentlich "unsportliches Betragen" heißt. Beleidigung ist ja ein eigener Tatbestand. Fragen bleiben insofern weiter offen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Schiri tatsächlich wegen des Nachsetzens trotz abgepfiffenem Spiel das Ganze als Tätlichkeit gewertet hat, das Sportgericht aber der Auffassung war, dass Finnbogason den Pfiff nicht gehört hat.
Gewertet wurde es als "unsportliches Verhalten", nicht als Tätlichkeit. Das ist aber eigentlich nur ein Grund für eine gelbe Karte. Wobei es in der Regel eigentlich "unsportliches Betragen" heißt. Beleidigung ist ja ein eigener Tatbestand. Fragen bleiben insofern weiter offen. Ich könnte mir vorstellen, dass der Schiri tatsächlich wegen des Nachsetzens trotz abgepfiffenem Spiel das Ganze als Tätlichkeit gewertet hat, das Sportgericht aber der Auffassung war, dass Finnbogason den Pfiff nicht gehört hat.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Also wegen dem Foul (auch obwohl es abgepfiffen war) darf es keine rote Karte geben.
Bayern München-Fan
Also wegen dem Foul (auch obwohl es abgepfiffen war) darf es keine rote Karte geben.
Taru
Werder Bremen-Fan
Das ist im Leben keine rote Karte. Das war ein normales Foulspiel, was mehrmals im Spiel passiert und nicht mehr.
Werder Bremen-Fan
Das ist im Leben keine rote Karte. Das war ein normales Foulspiel, was mehrmals im Spiel passiert und nicht mehr.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Anhand der hier gezeigten Bilder ist nicht wirklich ein Rot-würdiges Foul zu erkennen, auch dann nicht, wenn Finnbogason den Pfiff gehört haben sollte.
Bayern München-Fan
Anhand der hier gezeigten Bilder ist nicht wirklich ein Rot-würdiges Foul zu erkennen, auch dann nicht, wenn Finnbogason den Pfiff gehört haben sollte.
JFB96
Hannover 96-Fan
Ich habe nur die eine Aktion vom Augsburger gesehen und diese rechtfertigt keinesfalls eine rote Karte.
Hannover 96-Fan
Ich habe nur die eine Aktion vom Augsburger gesehen und diese rechtfertigt keinesfalls eine rote Karte.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Sehe nicht was hier einen Platzverweis rechtfertigen würde. Daher Fehlentscheidung.
1. FC Köln-Fan
Sehe nicht was hier einen Platzverweis rechtfertigen würde. Daher Fehlentscheidung.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Ich habe mir die Szene nun mehrfach angeschaut und bin der Meinung, dass es sich um ein "handelsübliches" Foul gehandelt hat. Da ich keine weitere Verfehlung sehen konnte, ist glatt rot überzogen.
Energie Cottbus-Fan
Ich habe mir die Szene nun mehrfach angeschaut und bin der Meinung, dass es sich um ein "handelsübliches" Foul gehandelt hat. Da ich keine weitere Verfehlung sehen konnte, ist glatt rot überzogen.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Davon ausgehend, dass es keine Beleidigung o.Ä. gab, sehe ich hier nichts, was eine Rote Karte rechtfertigen würde.
1. FC Nürnberg-Fan
Davon ausgehend, dass es keine Beleidigung o.Ä. gab, sehe ich hier nichts, was eine Rote Karte rechtfertigen würde.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Handelsübliches Beinstellen. Auch wenn das Spiel gerade so unterbrochen war ist mir blank rot hier zu viel des guten.
1899 Hoffenheim-Fan
Handelsübliches Beinstellen. Auch wenn das Spiel gerade so unterbrochen war ist mir blank rot hier zu viel des guten.
15.04.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Guido Winkmann
Spiele
13
17
Siege (DFL)
6
4
Siege (WT)
6
6
Unentschieden (DFL)
2
7
Unentschieden (WT)
2
6
Niederlagen (DFL)
5
6
Niederlagen (WT)
5
5
Aufstellung
Hitz
Verhaegh
Danso
Hinteregger
Max
Baier 61.
Schmid 82.
Koo
Altintop
Usami 72.
Finnbogason
Verhaegh
Danso
Hinteregger
Max
Baier 61.
Schmid 82.
Koo
Altintop
Usami 72.
Finnbogason
Horn
Klünter
Sörensen
Heintz
Hector
46. Clemens
46. Jojic
Lehmann
61. Bittencourt
Osako
Modeste
Klünter
Sörensen
Heintz
Hector
46. Clemens
46. Jojic
Lehmann
61. Bittencourt
Osako
Modeste
Teigl 82.
Kohr 61.
Ji 72.
Kohr 61.
Ji 72.
46. Rudnevs
61. Höger
46. Zoller
61. Höger
46. Zoller
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
6
1
Torschüsse gesamt
7
8
Ecken
2
8
Abseits
0
1
Fouls
19
17
Ballbesitz
39%
61%
zum Spiel