Rote Karte Davies?
Relevante Themen
Strittige Szene
19. Min.: Rote Karte Davies? | von DaChrizzo
19. Min.: Platzverweis gegen Bittencourt? | von Jadon
27. Min.: Foulspiel an Lewandowski Elfmeter? | von Stormfalco
79. Min.: Gelb-Rote Karte gegen Davies korrekt? | von Stormfalco
Vorschläge der Community
44. Min.: Abseits vor dem 0:1 für Bayern München? | von 0815Fehlentscheidungen
45+1. Min.: Wird Lewandowski im Strafraum regelwidrig geschubst? | von friedenreich
Allgemeine Themen
Foul an Lewa - Elfmeter | von LoXXe
Wer nicht reklamiert, der nicht gewinnt | von BlinderHesse
Osmers | von Jadon
Phonzi geschwindigkeit rekord. | von Stesspela Seminaisär
Glückwunsch zur Meisterschaft | von Toothroot
Viel zu späte Rote Karte für Devise | von 0815Fehlentscheidungen
Rashica im Strafraum erste Halbzeit | von pewp3w
allgemeine Themen : woher kommt der Sigeswille beim FCB | von Spreeborusse
Dittmann - Sky | von nerazzurri27
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Reguläre Rote Karte nicht gegeben für Bayern München
Hat Davies gegen Bittencourt nachgetreten und hätte es hier die rote Karte geben müssen?2 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
10 x Veto
Rote Karte Davies? - #101
17.06.2020 00:51
Veto
Zitat von Rudelrocker
ungeachtet dessen? War davor nicht ein Foulspiel das man vorher abgreifen musste?
Sorry, nur Sky Go und schlechtes WLAN.. hab dies leider nicht genau gesehen...
vorheriges Foulspiel entschuldigt kein Nachtreten;)
Rote Karte Davies? - #102
Rote Karte Davies? - #103
17.06.2020 01:49
hm...
richtig entschieden
also ich hab mir die Szene nochmal angeschaut: Davies tritt ja nicht gegen Bittencourts Wade, sein Fuß ist vorher schon eingehakt, dh es ist nicht brutal. Das und die Tatsache, dass das Spiel vorher zwar intensiv, aber keineswegs hitzig war, haben Osmers wahrscheinlich dazu verleitet, hier nur die Gelbe zu zeigen. Und drum wars wsl. auch für den VAR noch im Graubereich. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Rote Karte Davies? - #104
17.06.2020 02:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von ToothrootZitat von i bin iZitat von Toothroot
Es ist echt nicht mehr feierlich...
Die Bayern sind wahrlich keine unsportliche Mannschaft, aber ab und zu verliert dann halt doch mal ein Spieler kurzzeitig die Nerven - was ja völlig menschlich ist. Dass sie dafür aber grundsätzlichnur mit gelb bestraft werden, ist Wahnsinn.
Es dürfte zwei Jahre her sein, dass ich mal geschrieben habe, dass ich einen Bayern-Bonus - auch wenn ich das Wort nich mag - höchstens bei Tätlichkeiten sehen kann, weil hier das Verhältnis von "nicht mit rot geahndeteten Tätlichkeiten" zu "mit rot geahndeten Tätlichkeiten" aus meiner Sicht völlig unverhältnismäßig ist. Korrigiert mich, wenn ich falsch liege, aber seit dem dürften nur in der erstgenannten Kategorie Szenen hinzugekommen sein.
Die Hoffnung, dass sich durch Riberys Abgang und die Einführung des VARs hieran etwas ändert, war offensichtlich naiv. Wie gesagt, Bayern ist eine faire Mannschaft und daher gibt es nur selten solche Szenen, die Anzahl ist so gering, dass man theoretisch von "Dusel" reden kann. Aber das ist dann schon ein wirklich großer Dusel. Wenn ich bei einer Münze 5mal hintereinander Kopf werfe, habe ich zwar statistisch keinen Beweis, dass die Münze gezinkt ist, zweifeln tue ich aber trotzdem. Und bei einer Münze ist die Wahrscheinlichkeit zumindest 50:50, während bei Szenen wie dieser hier die Wahrscheinlichkeit pro rot ja deutlich höher sein sollte, weil objektiv mehr für rot spricht als für gelb.
Erstmal Respekt, dass du trotz deines sichtlichen Frustes so fair schreibst.
Trotzdem bin ich anderer Meinung, wir sehen hier jeden einzelnen Spieltag zahlreiche Entscheidungen bezüglich der roten Karten und Bayern kommt da wirklich eher seltener vor, allen voran diese Saison.
Zumal ich nach wie vor einfach nicht glauben kann, dass die Schiris auch nur ansatzweise mehr als ein Schmunzeln für ein etwaiges bayerisches Wüten übrig haben und sich von einer Geisterspielkulisse (allen voran wenn man bedenkt, dass Bayern immer unterstellt wird, eher eine geräuscharmere Kulisse zu stellen) sicherlich noch weniger beeindrucken lassen.
Wenn man sich auf eine solche These versteift, dann sieht man vielleicht mehr als da wirklich ist. So kommt es mir zumindest vor. Hier haben wir Glück gehabt - und zwar in meine Augen riesiges Glück. Aber nicht mehr als andere Mannschaften.
Zugegebenermaßen macht es ja den Fußball auch aus, sich über so Szenen zu ärgern. Hätte Bayern in Unterzahl 1:0 gewonnen (also längere Zeit Unterzahl, als es am Ende war), wäre das langweilig und noch frustrierender.
Ich behaupte auch nicht, dass jede andere Mannschaft hier rot bekommen hätte. Das "Glück" hätte natürlich auch jede andere Mannschaft treffen können und trifft es ja auch regelmäßig. Aber jede andere Mannschaft sieht für Tätlichkeiten ab und zu eben auch mal rot.
Dass Bayern, wie du sagst, nur selten bei den Diskussionen um rote Karten auftaucht, bestreite ich garnicht, das meine ich ja auch mit "Bayern ist grundsätzlich eine faire Mannschaft". Wir reden pro Saison vielleicht über zwei/drei Szenen (wenn überhaupt). Deswegen: Die Anzahl ist letztlich so gering, dass sich hier statistisch nichts beweisen lässt. Diese Saison waren es zwei Szenen (Kimmich im Supercup), die trotz VAR nicht mit rot geahndet werden. Und wenn man die Vergangenheit heranzieht (in erster Linie natürlich mit einem speziellen Spieler verbunden), erscheint mir die Unverhältnismäßigkeit bei nichtgeahndeten Tätlichkeiten auffallend hoch. Aber ich befinde mich in dem Dilemma, dass ich an eine bewusste Bevorteilung durch die Schiedsrichter auch nicht glaube. Vielleicht ist es einfach unverhältnismäßig viel Glück - oder aber es gab in den letzten Jahren rote Karten für Tätlichkeiten, die mir einfach nicht parat sind. Nach meinem Gefühl waren es in den letzten 10 Jahren zehn (vermeintliche) Tätlichkeiten, von den denen keine einzige mit rot geahndet wurde. Die Anzahl ist bei dem Zeitrahmen natürlich extrem gering, dennoch ist das Verhältnis 10:0 unverhältnismäßig.
Denke Bayern macht solche Actionen jedoch auch meistens wenn der Shiri generell viel durchwinkt und fouls nicht pfeift. Man könnte sagen, dass Bayern sich den richtigen zeitpunkt aussucht um zurück zuschlagen. Auch ein Ribery hat rote Karten gesehen. Aber in vielen Situationen erinnere ich mich auch daran das er massiv angegangen wurde (ungestraft) bevor er ausgetickt ist.
Man könnte sagen das Bayern in den fällen von "großzügigen" oder einfach schlechten Schiedsrichter profitieren.
Rote Karte Davies? - #105
17.06.2020 07:07
@Stesspela Seminaisär
Veto
Zitat von Stesspela Seminaisär
Auch ein Ribery hat rote Karten gesehen.
In der Statisktik von Franck Ribery finde ich (im Zeitraum von 2004 bis gestern) keine einzige rote Karte.
2009 ist er mal mit gelb-rot gegen Schalke vom Platz geflogen.
Genauso wie 2011 gegen Köln.
Eine rote Karte hat er in 12 Jahren bei Bayern und auch sonst nie bekommen.
Nachvollziehen kann ich es nicht.
Rote Karte Davies? - #106
17.06.2020 07:18
Veto
Zitat von friedenreich
also ich hab mir die Szene nochmal angeschaut: Davies tritt ja nicht gegen Bittencourts Wade, sein Fuß ist vorher schon eingehakt, dh es ist nicht brutal. Das und die Tatsache, dass das Spiel vorher zwar intensiv, aber keineswegs hitzig war, haben Osmers wahrscheinlich dazu verleitet, hier nur die Gelbe zu zeigen. Und drum wars wsl. auch für den VAR noch im Graubereich. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Eine Tätlichkeit muss ja auch nicht brutal sein, um zu einem Platzverweis zu führen.
Ich selbst hab die Szene nicht gesehen, daher stimme ich so lange auch nicht ab. Aber offenbar scheint es ja eindeutig gewesen zu sein.
Rote Karte Davies? - #107
17.06.2020 07:25
Veto
Zitat von MuckiZitat von Stesspela Seminaisär
Auch ein Ribery hat rote Karten gesehen.
In der Statisktik von Franck Ribery finde ich (im Zeitraum von 2004 bis gestern) keine einzige rote Karte.
2009 ist er mal mit gelb-rot gegen Schalke vom Platz geflogen.
Genauso wie 2011 gegen Köln.
Eine rote Karte hat er in 12 Jahren bei Bayern und auch sonst nie bekommen.
Nachvollziehen kann ich es nicht.
Es erschließt sich zwar nicht ganz, was Ribery hiermit zu tun hat, aber er hat in seiner Karriere vier rote Karten gesehen. 2004/05 im UI-Cup-Finale für OM, 2009/10 im CL-Halbfinale für Bayern, 2012/13 im Pokal-Achtelfinale für Bayern und in der aktuellen Saison in der Liga gegen Lazio.
Spielt hierfür aber auch absolut keine Rolle. Eigentlich schon bezeichnend, dass Ribery und Robben nicht mehr bei Bayern spielen, aber hier im Forum dennoch immer und immer wieder angesprochen werden.
Rote Karte Davies? - #108
17.06.2020 07:47
Veto
Ich habe nicht mit Ribery angefangen.
Und danke für deine Statistik. Ich dachte, dass wir hier von der Bundesliga reden.
Du untermauerst es ja. Ribery ist dort für keine einzige Tätlichkeit vom Platz geflogen.
De Schiedsrichterleistungen bei Bayern sind teils echt haarsträubend. Zu Bayerns Ungunsten wird sehr selten entschieden. Frankfurt hatte im Pokal mal richtig Glück.
@ Radfahrer: es reicht sogar schon eine versuchte Tätlichkeit, um (nach den Regeln) rot zu bekommen.
Ich hätte Herrn Davies gestern direkt duschen geschickt. Gelb ist mMn falsch.
Und danke für deine Statistik. Ich dachte, dass wir hier von der Bundesliga reden.
Du untermauerst es ja. Ribery ist dort für keine einzige Tätlichkeit vom Platz geflogen.
De Schiedsrichterleistungen bei Bayern sind teils echt haarsträubend. Zu Bayerns Ungunsten wird sehr selten entschieden. Frankfurt hatte im Pokal mal richtig Glück.
@ Radfahrer: es reicht sogar schon eine versuchte Tätlichkeit, um (nach den Regeln) rot zu bekommen.
Ich hätte Herrn Davies gestern direkt duschen geschickt. Gelb ist mMn falsch.
Rote Karte Davies? - #109
17.06.2020 08:12
Zitat von friedenreich
also ich hab mir die Szene nochmal angeschaut: Davies tritt ja nicht gegen Bittencourts Wade, sein Fuß ist vorher schon eingehakt,dh es ist nicht brutal. Das und die Tatsache, dass das Spiel vorher zwar intensiv, aber keineswegs hitzig war, haben Osmers wahrscheinlich dazu verleitet, hier nur die Gelbe zu zeigen. Und drum wars wsl. auch für den VAR noch im Graubereich. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Spucken ist auch nicht brutal... aber trotzdem eine Tätlichkeit
Rote Karte Davies? - #110
17.06.2020 08:13
Veto
Zitat von Mucki
Ich habe nicht mit Ribery angefangen.
Und danke für deine Statistik. Ich dachte, dass wir hier von der Bundesliga reden.
Du untermauerst es ja. Ribery ist dort für keine einzige Tätlichkeit vom Platz geflogen.
De Schiedsrichterleistungen bei Bayern sind teils echt haarsträubend. Zu Bayerns Ungunsten wird sehr selten entschieden. Frankfurt hatte im Pokal mal richtig Glück.
@ Radfahrer: es reicht sogar schon eine versuchte Tätlichkeit, um (nach den Regeln) rot zu bekommen.
Ich hätte Herrn Davies gestern direkt duschen geschickt. Gelb ist mMn falsch.
Dann solltest du dich verständlicher ausdrücken. Du hattest geschrieben, dass er bei Bayern und auch sonst nicht eine rote Karte gekriegt habe, was nicht stimmt, da er vier rote Karten gesehen hat in seiner Karriere plus ein paar gelb/rote.
Was du also sagen wolltest: Ribery hat in der Bundesliga nie eine glatt rote Karte gekriegt.
Diese Aussage wäre korrekt. Und wieso sollte das auf die Bundesliga beschränkt sein. Die zweifelhaften Szenen bei Ribery waren tendenziell eher immer im Supercup oder DFB Pokal als in der Liga, wenn ich das richtig im Kopf habe.
Zu deiner letzten Aussage sollte man eigentlich nichts mehr sagen. Nur so viel: Wenn du das wirklich glaubst, guck hier auf Wahretabelle mal durch die letzten Saisons.
Rote Karte Davies? - #111
17.06.2020 08:29
Veto
Zitat von friedenreich
also ich hab mir die Szene nochmal angeschaut: Davies tritt ja nicht gegen Bittencourts Wade, sein Fuß ist vorher schon eingehakt, dh es ist nicht brutal. Das und die Tatsache, dass das Spiel vorher zwar intensiv, aber keineswegs hitzig war, haben Osmers wahrscheinlich dazu verleitet, hier nur die Gelbe zu zeigen. Und drum wars wsl. auch für den VAR noch im Graubereich. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Bei einer Tätlichkeit ist alleine schon der Versuch strafbar.
Rote Karte Davies? - #112
17.06.2020 09:07
Zitat von CapsoniZitat von friedenreich
also ich hab mir die Szene nochmal angeschaut: Davies tritt ja nicht gegen Bittencourts Wade, sein Fuß ist vorher schon eingehakt,dh es ist nicht brutal. Das und die Tatsache, dass das Spiel vorher zwar intensiv, aber keineswegs hitzig war, haben Osmers wahrscheinlich dazu verleitet, hier nur die Gelbe zu zeigen. Und drum wars wsl. auch für den VAR noch im Graubereich. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Spucken ist auch nicht brutal... aber trotzdem eine Tätlichkeit
Spucken fällt auch nicht in die gleiche Kategorie beim Feldverweis wie diese Szene und ist daher auch kein wirklicher Argumentationsweg. Spucken ist auch keine Tätlichkeit, sondern ist gemeinsam mit Beißen ein eigener Punkt der feldverweiswürdigen Vergehen.
Im Regelwerk jeißt es wortwörtlich:
Tätlichkeit
Eine Tätlichkeit liegt vor, wenn ein Spieler ohne Kampf um den Ball übermäßig hart oder brutal gegen einen Gegner, Mitspieler, Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauer oder eine sonstige Person vorgeht oder vorzugehen versucht. Dies gilt unabhängig davon, ob ein Kontakt erfolgt ist.
Die Aktion muss also „übermäßig hart oder brutal“ „gegen einen Gegner“ sein.
War die Aktion wirklich so brutal (oder übermäßig hart), wie man versucht sie darzustellen?
Rote Karte Davies? - #113
17.06.2020 09:41
Zitat von assasine94-2Zitat von CapsoniZitat von friedenreich
also ich hab mir die Szene nochmal angeschaut: Davies tritt ja nicht gegen Bittencourts Wade, sein Fuß ist vorher schon eingehakt,dh es ist nicht brutal. Das und die Tatsache, dass das Spiel vorher zwar intensiv, aber keineswegs hitzig war, haben Osmers wahrscheinlich dazu verleitet, hier nur die Gelbe zu zeigen. Und drum wars wsl. auch für den VAR noch im Graubereich. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Spucken ist auch nicht brutal... aber trotzdem eine Tätlichkeit
Spucken fällt auch nicht in die gleiche Kategorie beim Feldverweis wie diese Szene und ist daher auch kein wirklicher Argumentationsweg. Spucken ist auch keine Tätlichkeit, sondern ist gemeinsam mit Beißen ein eigener Punkt der feldverweiswürdigen Vergehen.
Im Regelwerk jeißt es wortwörtlich:
Tätlichkeit
Eine Tätlichkeit liegt vor, wenn ein Spieler ohne Kampf um den Ball übermäßig hart oder brutal gegen einen Gegner, Mitspieler, Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauer oder eine sonstige Person vorgeht oder vorzugehen versucht. Dies gilt unabhängig davon, ob ein Kontakt erfolgt ist.
Die Aktion muss also „übermäßig hart oder brutal“ „gegen einen Gegner“ sein.
War die Aktion wirklich so brutal (oder übermäßig hart), wie man versucht sie darzustellen?
Moin, gibt es irgendwelche Bilder zur Szene, die hier aussagefähig sind? Der Link klappt leider nicht.
Gruß
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rote Karte Davies? - #114
17.06.2020 09:43
Zitat von b1rdh0use
Hier mal Bilder (hab bissle rangezoomed und auf 0.75 verlangsamt)
Bildmaterial war nicht sichtbar, sollte jetzt für alle da sein? @Schwarzangler
Rote Karte Davies? - #115
17.06.2020 09:48
Veto
Zitat von assasine94-2Zitat von CapsoniZitat von friedenreich
also ich hab mir die Szene nochmal angeschaut: Davies tritt ja nicht gegen Bittencourts Wade, sein Fuß ist vorher schon eingehakt,dh es ist nicht brutal. Das und die Tatsache, dass das Spiel vorher zwar intensiv, aber keineswegs hitzig war, haben Osmers wahrscheinlich dazu verleitet, hier nur die Gelbe zu zeigen. Und drum wars wsl. auch für den VAR noch im Graubereich. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Spucken ist auch nicht brutal... aber trotzdem eine Tätlichkeit
Spucken fällt auch nicht in die gleiche Kategorie beim Feldverweis wie diese Szene und ist daher auch kein wirklicher Argumentationsweg. Spucken ist auch keine Tätlichkeit, sondern ist gemeinsam mit Beißen ein eigener Punkt der feldverweiswürdigen Vergehen.
Im Regelwerk jeißt es wortwörtlich:
Tätlichkeit
Eine Tätlichkeit liegt vor, wenn ein Spieler ohne Kampf um den Ball übermäßig hart oder brutal gegen einen Gegner, Mitspieler, Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauer oder eine sonstige Person vorgeht oder vorzugehen versucht. Dies gilt unabhängig davon, ob ein Kontakt erfolgt ist.
Die Aktion muss also „übermäßig hart oder brutal“ „gegen einen Gegner“ sein.
War die Aktion wirklich so brutal (oder übermäßig hart), wie man versucht sie darzustellen?
Ach so... Also kann ich auf dem Feld immer mal kleine Tritte gegen die Gegner verteilen, obwohl kein Ball in der Nähe ist?
Sehr interessante Ansicht.
Rote Karte Davies? - #116
17.06.2020 10:09
Zitat von SCF-DaniZitat von b1rdh0use
Hier mal Bilder (hab bissle rangezoomed und auf 0.75 verlangsamt)
Bildmaterial war nicht sichtbar, sollte jetzt für alle da sein? @Schwarzangler
Super. Danke.
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Rote Karte Davies? - #117
17.06.2020 10:14
Da kann man wohl rot geben - mach alle dem, was wir in den letzten Wochen aber an Schiri - Entscheidungen erleben mussten ist gelb wohl eher richtig.
Man hat Belerabi sogar ohne gelb nachtreten lassen, Hinteregger keine Absicht oder Tätlichkeit beim Banden-Check unterestellt und dann sollte man es dem ansonsten äusserst fair agierenden jungen Kanadier auch nicht unterstellen.
Wobei ich allen drei rot gegeben hätte und das im Forum auch so formuliert habe.
Osmers fuhr insgesamt eine sehr großzügige Linie - die vom DFB an die BL-Schiris aus welchen Gründen auch immer, leider offensichtlich immer mehr vorgegeben wird.
In diesem Kontex muss auch der nicht gegebene Elfmeter für Bayern in der 27. Minute gesehen werden, beim mM. nach Foulspiel (Ellbogen) an Lewandovsky.
Immerhin hat Davies dann in der 2.HZ nach einem harmlosen Allerweltsfoul als Konzessionsentscheidung dann gelb-rot gesehen.
Man hat Belerabi sogar ohne gelb nachtreten lassen, Hinteregger keine Absicht oder Tätlichkeit beim Banden-Check unterestellt und dann sollte man es dem ansonsten äusserst fair agierenden jungen Kanadier auch nicht unterstellen.
Wobei ich allen drei rot gegeben hätte und das im Forum auch so formuliert habe.
Osmers fuhr insgesamt eine sehr großzügige Linie - die vom DFB an die BL-Schiris aus welchen Gründen auch immer, leider offensichtlich immer mehr vorgegeben wird.
In diesem Kontex muss auch der nicht gegebene Elfmeter für Bayern in der 27. Minute gesehen werden, beim mM. nach Foulspiel (Ellbogen) an Lewandovsky.
Immerhin hat Davies dann in der 2.HZ nach einem harmlosen Allerweltsfoul als Konzessionsentscheidung dann gelb-rot gesehen.
Rote Karte Davies? - #118
17.06.2020 10:20
Veto
Für mich tritt Davies in der Szene eindeutig nach - er hat mehr oder weniger die Nerven verloren, weil ihn der Bittencourt etwas nervte.
Aber auch Hasan „Brazzo“ Salihamidžić muss die Szene wohl auch so bewertet haben, denn er hat eindeutig Richtung Davids eine Ansage gemacht.
Die Frage ist, warum man im Kölner Keller gepennt hat, auch wenn man vielleicht der Meinung war, die Gelbe Karte sei nicht grundlegend falsch - so hätte ich mir gewünscht, dass man den Schiedsrichter zumindest sagt, er solle sich am Seitenrand die Szene nochmals anschauen.
Aber auch Hasan „Brazzo“ Salihamidžić muss die Szene wohl auch so bewertet haben, denn er hat eindeutig Richtung Davids eine Ansage gemacht.
Die Frage ist, warum man im Kölner Keller gepennt hat, auch wenn man vielleicht der Meinung war, die Gelbe Karte sei nicht grundlegend falsch - so hätte ich mir gewünscht, dass man den Schiedsrichter zumindest sagt, er solle sich am Seitenrand die Szene nochmals anschauen.
Rote Karte Davies? - #119
17.06.2020 10:49
richtig entschieden
Zitat von Gul DukatZitat von Rudelrocker
ungeachtet dessen? War davor nicht ein Foulspiel das man vorher abgreifen musste?
Sorry, nur Sky Go und schlechtes WLAN.. hab dies leider nicht genau gesehen...
vorheriges Foulspiel entschuldigt kein Nachtreten
Da gebe ich dir recht aber hätte er nachgetreten, wenn das faul an ihm gepfiffen worden wäre?
Rote Karte Davies? - #120
17.06.2020 10:53
richtig entschieden
Zitat von SchwarzanglerZitat von SCF-DaniZitat von b1rdh0use
Hier mal Bilder (hab bissle rangezoomed und auf 0.75 verlangsamt)
Bildmaterial war nicht sichtbar, sollte jetzt für alle da sein? @Schwarzangler
Super. Danke.
Oops, jetzt sieht es fast so aus als sei Davis einfach nur mit dem Fuß am Bein hängengeblieben,wenn Osmers das auch so sah, kann ich gelb nachvollziehen
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Frankenbock | |
woscsnh | |
rolli | |
Thomespommes | |
Mad Diaz | |
dasheavy | |
friedenreich | |
Maxam89 | |
Dio | |
Erzschlag | |
Raz0r | |
Staplerfahrer Klaus | |
Louis1234 | |
BadBoy | |
blottok | |
muratti72 | |
shagyou |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich haben beide Spieler ihren Anteil an der Situation, ich würde beide verwarnen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Für mich haben beide Spieler ihren Anteil an der Situation, ich würde beide verwarnen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Aufgrund der Gesamtumstände (Aktion von Bittencourt, geringe Intensität) hätte ich es gerade noch so bei Gelb belassen.
Bayern München-Fan
Aufgrund der Gesamtumstände (Aktion von Bittencourt, geringe Intensität) hätte ich es gerade noch so bei Gelb belassen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Da geht mit Davies wohl sein jugendlicher Leichtsinn ein wenig durch. Klares Nachtreten und damit eine rote Karte
Bor. M'Gladbach-Fan
Da geht mit Davies wohl sein jugendlicher Leichtsinn ein wenig durch. Klares Nachtreten und damit eine rote Karte
JFB96
Hannover 96-Fan
Für mich auch eine rote Karte, Davies tritt da deutlich nach. Für mich eine Tätlichkeit.
Hannover 96-Fan
Für mich auch eine rote Karte, Davies tritt da deutlich nach. Für mich eine Tätlichkeit.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Zwar kein übermäßig harter Treffer, aber ein klares Nachtreten und daher rot.
Bayern München-Fan
Zwar kein übermäßig harter Treffer, aber ein klares Nachtreten und daher rot.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Das Nachtreten ist auch für mich eine grobe Unsportlichkeit. Ich hätte die rote Karte gezeigt.
Energie Cottbus-Fan
Das Nachtreten ist auch für mich eine grobe Unsportlichkeit. Ich hätte die rote Karte gezeigt.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich eine Nachtreten und damit eine Tätlichkeit. Hier hätte ich Davies die rote Karte gezeigt.
Werder Bremen-Fan
Für mich eine Nachtreten und damit eine Tätlichkeit. Hier hätte ich Davies die rote Karte gezeigt.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich gibt es da keine zwei Meinungen. Das Nachtreten fällt für mich in die Kategorie grob unsportlich und übermäßig hart. Klare rote Karte.
Bayern München-Fan
Für mich gibt es da keine zwei Meinungen. Das Nachtreten fällt für mich in die Kategorie grob unsportlich und übermäßig hart. Klare rote Karte.
16.06.2020 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Harm Osmers
Spiele
4
16
Siege (DFL)
1
11
Siege (WT)
0
11
Unentschieden (DFL)
0
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
3
3
Niederlagen (WT)
3
3
Aufstellung
Osako
Pavlenka
Veljkovic 88.
Gebre Selassie
Bittencourt 62.
Vogt 46.
Eggestein
Rashica 62.
Moisander
Klaassen 84.
Friedl
Pavlenka
Veljkovic 88.
Gebre Selassie
Bittencourt 62.
Vogt 46.
Eggestein
Rashica 62.
Moisander
Klaassen 84.
Friedl
Boateng
Goretzka
82. Gnabry
Alaba
Pavard
Coman
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
Müller
Goretzka
82. Gnabry
Alaba
Pavard
Coman
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
Müller
Langkamp 46.
Füllkrug 84.
Sargent 62.
Bartels 62.
Pizarro 88.
Füllkrug 84.
Sargent 62.
Bartels 62.
Pizarro 88.
82. Hernández
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
17
Torschüsse gesamt
6
12
Ecken
0
10
Abseits
1
5
Fouls
9
13
Ballbesitz
40%
60%
zum Spiel