Rote Karte für Jedvaj nach Foul an Modeste?

Sah in der Totalen völlig normal aus. In der einen Wiederholung sah das schon nach einem fiesen Treffer auf der Wade aus. Schade, dass Tomic das gar nicht wahrgenommen hat und Sky auch nur die eine Perspektive zeigte.

Zitat von HopefulSource

Zitat von derniggo

Zitat von HopefulSource

Zitat von derniggo

Zitat von Stvn2603
Vermutlich muss Modeste hier einen auf Sarensen Bazee machen damit es hier die klare rote Karte gibt

Du meinst der Sarenren* Bazee, welcher in diesem Spiel 6 Mal gefoult wurde, teilweise komplett ohne Rücksicht auf Verluste??

Bleiben wir bitte realistisch.

Von dem Sarenren-Bazee, der von Horn abgeräumt wurde, ohne heftigen Kontakt, und schreit als ob der die letzte Ölung bräuchte. 

Bleiben wir bitte mal realistisch!

Wenigstens schreit er nur, wenn er gefoult wird und brüllt nicht ständig den Schiedsrichter und dessen Assistenten an.

Und wenn du mit deiner Bemerkung hier anmerken willst, dass das kein Elfmeter - dann empfehle ich dir einen Optiker.

Der Elfer war unstrittig, da brauchst erst gar keinen Versuch unternehmen mir was in den Mund legen zu wollen. Es ging in diesem Beispiel lediglich um das gebahren. Übrigens heute deutlich ausgeprägt bei Augsburg.

Könnte man meinen, deswegen auch das „wenn“ zu Beginn meines Satzes.

Klare Kiste. Genau wie bei Bornauw und Meré ist das eindeutig rot. Da kann es eigentlich keine zwei Meinungen geben.

Zitat von mahlzeit

Klare Rote Karte, danke für die Bilder!

Zitat von derniggo

Zitat von HopefulSource
Der Elfer war unstrittig, da brauchst erst gar keinen Versuch unternehmen mir was in den Mund legen zu wollen. Es ging in diesem Beispiel lediglich um das gebahren. Übrigens heute deutlich ausgeprägt bei Augsburg.

Könnte man meinen, deswegen auch das „wenn“ zu Beginn meines Satzes.

Bring nichts ins Spiel was keinen kausalen Zusammenhang bildet.
Der Elfer war kein Bestandteil meiner Aussage, lediglich das gebahren von Sarenren-Bazee! Also lass es einfach, und daran ändert dein "wenn" reichlich wenig.
Provokationen kannst Du dir schlichtweg sparen!

Danke

Generell hätte ich auch ohne offene Sohle in der Wade von Modeste hier eine Gelbe Karte als absolutes Muss gesehen, für mich ein klares taktisches Foul um den schnellen Angriff zu unterbinden.

Mit den Bildern bin ich einmal mehr zutiefst verbittert über die sehr einheitliche Regelauslegung der feinen Herren des DFB.

Was braucht es denn bitteschön noch damit auch zu unseren (vermeintlichen) Gunsten mal eine solche VAR Entscheidung fällt?

Nahezu gestrecktes Bein, Offene Sohle, Treffer von hinten plus taktische Relevanz in der Szene.
Das sollte als Lehrbeispiel für enie rote Karte dienen, aber wenn es einen von uns trifft macht man das wohl nicht um ja nicht in den Verdacht zu kommen, dass der "Kölner" Keller irgendwie Kölner Interessen vertretetn würde.

Entschuldigt wenn ich es so deutlich ausdrücke, aber das kotzt mich dermaßen an.
Es geht schon wieder die ganze Saison so.
Selbstverständlich freue ich mich hier und da auch mal über eine Fehlentscheidung zu unseren Gusten, aber Fakt ist eigentlich, ich will nur das sowohl für und gegen uns das gleiche Maß angelegt wird.
Und das ich bei weitem nicht der Fall.

Denke ich hier an die Szenen von Mere und Bornauw bei denen der jeweilige Schiedsrichter jeweils bereits die Szene bewertet und beiden Gelb gezeigt hatte um dann per VAR diese in Rot umzuwandeln und sehe dann dieses Foul von Jedvaj, dass nicht mal Gelb als Konsequenz hat... was soll man da noch denken außer dass man wieder mal beschissen wird?

Zitat von HopefulSource

Zitat von derniggo

Zitat von HopefulSource
Der Elfer war unstrittig, da brauchst erst gar keinen Versuch unternehmen mir was in den Mund legen zu wollen. Es ging in diesem Beispiel lediglich um das gebahren. Übrigens heute deutlich ausgeprägt bei Augsburg.

Könnte man meinen, deswegen auch das „wenn“ zu Beginn meines Satzes.

Bring nichts ins Spiel was keinen kausalen Zusammenhang bildet.
Der Elfer war kein Bestandteil meiner Aussage, lediglich das gebahren von Sarenren-Bazee! Also lass es einfach, und daran ändert dein "wenn" reichlich wenig.
Provokationen kannst Du dir schlichtweg sparen!

Danke

Der Konjunktiv in meinem Satz ändert ziemlich viel, weil ich damit doch genau sage FALLS du dieser Meinung bist, solltest du ...

Durch die Aussage des leichten Kontaktes könnte man meinen du bist nicht davon überzeugt, dass das ein glasklarer Elfmeter war.

Tut mir leid, wenn du dies als persönlichen Angriff oder Provokation gesehen hast, war nicht meine Absicht.

`Die Wiederholung macht es deutlicher als die Realgeschwindigkeit.

Das ist wirklich ein fieser Tritt, der mit Rot nach sich ziehen muss.

Cordoba wird von hinten (da wo auch kein Schienbeinschutz) mit offener Sohle und gestreckten Bein in die Wade getreten. Dem Ball galt der Tritt nicht.
Klare Verletzungsabsicht

Nicht mal Gelb.

Respeklt

Zitat von derniggo

Zitat von Hertha81

Zitat von derniggo

Zitat von HopefulSource

Zitat von derniggo

Zitat von Stvn2603
Vermutlich muss Modeste hier einen auf Sarensen Bazee machen damit es hier die klare rote Karte gibt

Du meinst der Sarenren* Bazee, welcher in diesem Spiel 6 Mal gefoult wurde, teilweise komplett ohne Rücksicht auf Verluste??

Bleiben wir bitte realistisch.

Von dem Sarenren-Bazee, der von Horn abgeräumt wurde, ohne heftigen Kontakt, und schreit als ob der die letzte Ölung bräuchte. 

Bleiben wir bitte mal realistisch!

Wenigstens schreit er nur, wenn er gefoult wird und brüllt nicht ständig den Schiedsrichter und dessen Assistenten an.

Stimmt, das übernimmt bei euch herrlich

Fertig?

Geil finde ich j immer Leute, die mit zweierlei Maß messen, selber das „anschreien“ des Schiris ins Spiel bringen, aber bei vorgehaltenen Spiegel (in Form von Herrlich das ganze Spiel über ) versuchen die Aussagen anderer ins lächerliche zu ziehen

Zitat von SCF-Dani
Mit mehr Intensität rot, so ohne Feldverweis

Deine Argumentationen sind abenteuerlich.
Schau Dir die Szene noch mal an, und denn vergleiche mal deine Aussage dazu.
Tritt nicht Ballorientiert, aufs Standbein und dann auch noch auf Kniehöhe. Und nun kommst Du mit Intensität?
Genau mein Humor.

Zitat von HopefulSource

Zitat von SCF-Dani
Mit mehr Intensität rot, so ohne Feldverweis

Deine Argumentationen sind abenteuerlich.
Schau Dir die Szene noch mal an, und denn vergleiche mal deine Aussage dazu.
Tritt nicht Ballorientiert, aufs Standbein und dann auch noch auf Kniehöhe. Und nun kommst Du mit Intensität?
Genau mein Humor.

Ja, weil er das Bein lediglich berührt und nicht einspringt oder ähnliches 

Zitat von SCF-Dani

Zitat von HopefulSource

Zitat von SCF-Dani
Mit mehr Intensität rot, so ohne Feldverweis

Deine Argumentationen sind abenteuerlich.
Schau Dir die Szene noch mal an, und denn vergleiche mal deine Aussage dazu.
Tritt nicht Ballorientiert, aufs Standbein und dann auch noch auf Kniehöhe. Und nun kommst Du mit Intensität?
Genau mein Humor.

Ja, weil er das Bein lediglich berührt und nicht einspringt oder ähnliches 

Wie willst du denn die Intensität dieses Fouls auf dem Sofa beurteilen?

Zitat von SCF-Dani

Zitat von HopefulSource

Zitat von SCF-Dani
Mit mehr Intensität rot, so ohne Feldverweis

Deine Argumentationen sind abenteuerlich.
Schau Dir die Szene noch mal an, und denn vergleiche mal deine Aussage dazu.
Tritt nicht Ballorientiert, aufs Standbein und dann auch noch auf Kniehöhe. Und nun kommst Du mit Intensität?
Genau mein Humor.

Ja, weil er das Bein lediglich berührt und nicht einspringt oder ähnliches 

Danke, ab dem Punkt weiss ich, dass ich Dich nicht weiter ernst nehmen kann.

Für mich ist Gelb hier ausreichend, kann aber aufgrund der Höhe des Treffers auch Forderungen nach Rot nachvollziehen. Ich erkenne hier einen klaren Ballbezug, indem Jedvaj wahrscheinlich sein Bein um den Gegenspieler herumbringen wollte, um den Ball zu blocken. Dabei hat er sich anscheinend klar verschätzt oder sein Gegenspieler hat unerwartet sein Bein dazwischen bekommen (im Gif nicht zu erkennen, da die Kamera erst rüberschwingt), aber da sein anderes Bein auf dem Boden steht, ist das für mich nur rücksichtslos und nicht akut gesundheitsgefährdend wie bei einigen anderen Szenen der letzten Wochen (Klaus, Bellarabi, Bornauw (?)), sodass ich Rot nicht als zwingend ansehe.

Da die Vergleiche hier kamen, meine Beurteilung:

Meré: klar kein Rot - das kam nur durch die ständige Wiederholung zustande und weil der Gegenspieler unglücklich fiel
Bornauw: klar Rot - auch wenn er das nicht wollte, da gibt es keine Alternative. Kommt leider zu spät und trifft ihn voll.
Hier: kein Rot - er trifft ihn, aber nur leicht und unabsichtlich, da will ich kein Rot sehen, aber selbstverständlich Gelb

Hier nichtmal Gelb und Hector bekommt für ein Foul mit leichter Berührung 5 Minuten später den gelben Karton
Heute wurden die Entscheidungen gewürfelt

Zitat von Hertha81

Zitat von SCF-Dani

Zitat von HopefulSource

Zitat von SCF-Dani
Mit mehr Intensität rot, so ohne Feldverweis

Deine Argumentationen sind abenteuerlich.
Schau Dir die Szene noch mal an, und denn vergleiche mal deine Aussage dazu.
Tritt nicht Ballorientiert, aufs Standbein und dann auch noch auf Kniehöhe. Und nun kommst Du mit Intensität?
Genau mein Humor.

Ja, weil er das Bein lediglich berührt und nicht einspringt oder ähnliches 

Wie willst du denn die Intensität dieses Fouls auf dem Sofa beurteilen?

Wie willst du ohne Beurteilung der Intensität persönliche Strafen verteilen? 

Zitat von SCF-Dani

Zitat von HopefulSource

Zitat von SCF-Dani
Mit mehr Intensität rot, so ohne Feldverweis

Deine Argumentationen sind abenteuerlich.
Schau Dir die Szene noch mal an, und denn vergleiche mal deine Aussage dazu.
Tritt nicht Ballorientiert, aufs Standbein und dann auch noch auf Kniehöhe. Und nun kommst Du mit Intensität?
Genau mein Humor.

Ja, weil er das Bein lediglich berührt und nicht einspringt oder ähnliches 

Sehe ich komplett anders. Da er sich auf ihn zu bewegt ist die Intensität da. Treffer auf Kniehöhe sind in dem Fall u eigens zwingend rot (sollte jemand mit deiner beitragsanzahl eigentlich wissen)

Eine mögliche fehlende Intensität spielt hier überhaupt keine Rolle. Ein Tritt mit den Stollen in die Kniekehle ist höchst gesundheitsgefährdend und rechtfertigt keine gelbe Karte mehr.

Zitat von SCF-Dani

Zitat von Hertha81

Zitat von SCF-Dani

Zitat von HopefulSource

Zitat von SCF-Dani
Mit mehr Intensität rot, so ohne Feldverweis

Deine Argumentationen sind abenteuerlich.
Schau Dir die Szene noch mal an, und denn vergleiche mal deine Aussage dazu.
Tritt nicht Ballorientiert, aufs Standbein und dann auch noch auf Kniehöhe. Und nun kommst Du mit Intensität?
Genau mein Humor.

Ja, weil er das Bein lediglich berührt und nicht einspringt oder ähnliches 

Wie willst du denn die Intensität dieses Fouls auf dem Sofa beurteilen?

Wie willst du ohne Beurteilung der Intensität persönliche Strafen verteilen? 

Für einen Tritt mit gesteckten Bein von hinten ins Knie eines Gegenspielers gibt es eben rot.