Rote karte für Jung

VilsaLimette


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 15.02.2015

Aktivität:
Beiträge: 251

richtig entschieden

Würde hier gerade bei einer aufgehitzten Stimmung im Derby bei so einer 'kann' Entscheidung auch keine Rote ziehen. Mmn alles richtig entschieden und keine Fehlentscheidung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Clemont


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.10.2017

Aktivität:
Beiträge: 151

@Koelschlenny

richtig entschieden

Zitat von koelschlenny
Schwer zu sehen und keine VAR-Szene, somit kein Vorwurf an den Schiedsrichter. Aber nach Abwägung aller Gesichtspunkte bin ich hier bei rot.
Gründe:
- fehlende Chance auf den Ball (dieser liegt am anderen Fuß)
- klare Sicht auf den Gegenspieler, somit volles Bewusstsein um das Risiko des Treffers: Verletzung der ungeschützten Wade oder Gelenkverletzung am Knöchel
- angewinkelter Fuß, das ist kein Spitzeln, sondern ein saftiger Tritt
- hohe Intensität, vergleiche hierzu das Abknicken des gegnerischen Fußes nach dem Treffer

 

Das ist gar kein Tritt. Er trifft ihn gar nicht oder zumindest kaum.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Sturmgeweihter


Schalke 04-Fan


Mitglied seit: 18.12.2017

Aktivität:
Beiträge: 196

richtig entschieden

Für mich richtig entschieden. Das ist keine rote Karte. Gelb und eine Ermahnung wären hier ausreichend.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Koelschlenny


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 08.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 260

@Clemont

Veto

Nix gegen sachliche Argumente gegen den Platzverweis, aber "trifft ihn nicht" ist wohl sehr rosarot gesehen. Gut, wenn es so leicht zu widerlegen ist. Wenn du darauf bestehst, stoppe ich das Bild auch nochmal einen Frame später, wenn der Knöchel abknickt.

 Melden
 Zitieren  Antworten

JerryJones


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 08.03.2013

Aktivität:
Beiträge: 1411

@Basti87HH

richtig entschieden

Zitat von basti87hh
Finde ich auch amüsant, dies strittig zu stellen. Wenn das schon strittig ist, kann man alle Fouls strittig stellen, wo man mal aus Versehen auf den Fuß gestiegen wurde.

Ich muss mein Kompliment an den Schiedsrichter aussprechen. Für mich eine fast fehlerfreie Partie. In allen wichtigen Entscheidungen richtig gelegen und auch gut mit den Pyro-Idioten umgegangen. Vielleicht hätte man hier gelb und gegen Kainz geben können/müssen. Im Ganzen eine wirklich tolle Leistung des Schiedsrichters.

Bei Zwayer geh ich absolut mit, gute Leistung. Hab mich jetzt darüber auch gewundert, aber ich würde mich eh freuen, wenn mehr Sachen generell strittig gestellt würden. Gab auch oft schon 50/50 Dinger aus der Community die auch niemand strittig gestellt hat. Lieber einmal zu viel, als einmal zu wenig

Ich hätte aber auch Gelb gegeben. Er guckt zum Ball und trifft ihn. Die offenen Sohle ist ja klar, wie soll man denn sonst laufen!? Ist halt Unglücklich.

Interessant ist, mein Vater ist ja HSV-Fan und er sagte mir gestern, er hätte Kainz 20. Min und Hahn für die Grätsche Rot gegeben :-) ...aber auch da Kainz Gelb. Hahn hier, nix, er versucht denk ich nur den Ball zu blocken.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Rüpel


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 22.03.2011

Aktivität:
Beiträge: 3854

Ich sehe hier auch nicht die nötige Absicht, um eine Rote Karte zu geben. Er kommt etwas zu spät und streift ihn an der Wade. Gelbe Karte, fertig.


Viel spannender finde ich aber, wie jeder einzelne HSV-Fan, der hier kommentiert (falls ich jemanden übersehen habe, bitte ich um denjenigen um Entschuldigung), sich darüber derart echauffiert, dass die Szene strittig ist oder gar erst erstellt wird.

---

Allergiehinweis: Voranstehender Beitrag kann Spuren von Ironie enthalten! Falls sie keine Ironie vertragen, kontaktieren Sie bitte umgehend Ihren Hausarzt. Den interessiert das bestimmt genauso sehr wie mich. Danke!

 Melden
 Zitieren  Antworten

Clemont


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.10.2017

Aktivität:
Beiträge: 151

@Koelschlenny

richtig entschieden

Zitat von koelschlenny


Nix gegen sachliche Argumente gegen den Platzverweis, aber "trifft ihn nicht" ist wohl sehr rosarot gesehen. Gut, wenn es so leicht zu widerlegen ist. Wenn du darauf bestehst, stoppe ich das Bild auch nochmal einen Frame später, wenn der Knöchel abknickt.

Jetzt wird mir auch so einiges klar. ;-) Ich hatte angenommen, es ginge um Hahn und sein "Foulspiel". Hahn berührt den Spieler tatsächlich nicht, wohl aber der Spieler dahinter. Das ist natürlich klar. Rot ist es aber meiner Ansicht nach trotzdem klar nicht. Sowas passiert nun mal im Fußball, ist in der Regel keine Absicht und wird dann mit Gelb geahndet. Deswegen bleibe ich bei meiner Wertung.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Adlerherz


Eintr. Frankfurt-Fan


Mitglied seit: 07.12.2014

Aktivität:
Beiträge: 6416

@lufdbomp

Zitat von lufdbomp

Zitat von SCF-Dani

Zitat von lufdbomp
Ich sehe hier vor allem aufgrund des fehlenden Treffers mit der offenen Sohle keinerlei Veranlassung für ne rote Karte. Gelb und gut isses.

Du bist vermutlich bei der Grätsche? Dort war ich auch zuerst
Es geht um den "Tritt" vom anderen Spieler 

Oha, vielen Dank für den Hinweis, da hätte ich wohl etwas intensiver lesen sollen ...
Jep, der Tritt von von Jung (!) ist schon heftiger. Das ist sehr viel schwieriger zu entscheiden.

Ich habe auch etwa 5 Minuten nach einer roten Karte beim vorderen Hamburger gesucht, bis mir aufgefallen ist, dass das ja gar nicht Jung ist

 Melden
 Zitieren  Antworten

Koelschlenny


1. FC Köln-Fan


Mitglied seit: 08.11.2015

Aktivität:
Beiträge: 260

@Clemont

Veto

Zitat von Clemont

Jetzt wird mir auch so einiges klar. ;-) Ich hatte angenommen, es ginge um Hahn und sein "Foulspiel". Hahn berührt den Spieler tatsächlich nicht, wohl aber der Spieler dahinter. Das ist natürlich klar. Rot ist es aber meiner Ansicht nach trotzdem klar nicht. Sowas passiert nun mal im Fußball, ist in der Regel keine Absicht und wird dann mit Gelb geahndet. Deswegen bleibe ich bei meiner Wertung.

Danke für deine Offenheit, dass du an Hahn dachtest. Dann muss ich wohl in Bezug auf die Schärfe in meinem vorherigen Beitrag auch zurückrudern. Schön, dass wir uns einig sind, dass Hahn nicht/kaum foult und dass Jung (mindestens) rücksichtslos/gelbwürdig foult.
Die von dir unterstellte fehlende Absicht ist natürlich ein gewichtiges Argument gegen rot. Für mich ist es weiter aus den o.g. Gründen 60:40 rot (und damit zwar "Veto", aber kein zwingender Fall für den VAR), aber deine Argumentation ist nicht von der Hand zu weisen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Orhan


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 28.08.2017

Aktivität:
Beiträge: 40

@Dream_liner

Veto

Zitat von Dream_liner
UND ES GEHT SCHON WIEDER LOS!!!!
In jeden Spiel werden Rote Karten gegen den HSV gefordert. Gelb und ne fette ermahnung ja aber Rot?

Wenn Jung so auf die  Achilesssehne von Flo Kanizi steigt ist das Rot nimm deine Hsv Brille ab!

 Melden
 Zitieren  Antworten

erfolgsfan


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 10.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 3517

 Melden
 Zitieren  Antworten

Clemont


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 22.10.2017

Aktivität:
Beiträge: 151

@Orhan

richtig entschieden

Zitat von Orhan

Zitat von Dream_liner
UND ES GEHT SCHON WIEDER LOS!!!!
In jeden Spiel werden Rote Karten gegen den HSV gefordert. Gelb und ne fette ermahnung ja aber Rot?

Wenn Jung so auf die  Achilesssehne von Flo Kanizi steigt ist das Rot nimm deine Hsv Brille ab!

Das ist keine HSV-Brille. So eindeutig Rot, wie Du das siehst, ist es nun mal nicht. Perfide Aktionen, die sich meiner subjektiven Wahrnehmung nach häufen, sollten sicher mehr mit Rot geahndet werden. Das war hier war aber bestimmt keine Absicht. Da sollte man nicht so kleinlich sein und es bei Gelb belassen.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dio


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 511

richtig entschieden

Für mich ist das noch kein brutales Einsteigen und daher auch nicht rotwürdig.

---

Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Gordman


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 25.08.2014

Aktivität:
Beiträge: 153

 Melden
 Zitieren  Antworten

muhf


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 05.04.2014

Aktivität:
Beiträge: 303

 Melden
 Zitieren  Antworten

CryPTuuNe


Bor. Dortmund-Fan


Mitglied seit: 10.09.2016

Aktivität:
Beiträge: 196

@muhf

Zitat von muhf
Für mich ist das eher rot, da die Sohle offen ist und die Bewegung von hinten kommt.
Finde aber gelb nicht zu 100% falsch.

Leider hat es nicht mal gelb gegegeben

 Melden
 Zitieren  Antworten

Wahr-heit-sage


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 27.02.2018

Aktivität:
Beiträge: 269

richtig entschieden

Ich denke dunkelgelb ist hier ausreichend.

---

Videobeweis abschaffen! Pro Nettospielzeit!

 Melden
 Zitieren  Antworten

erfolgsfan


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 10.12.2010

Aktivität:
Beiträge: 3517

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Luycic351


Werder Bremen-Fan


Mitglied seit: 28.11.2017

Aktivität:
Beiträge: 20

 Melden
 Zitieren  Antworten

ShaneOMac


Bayern München-Fan


Mitglied seit: 25.08.2012

Aktivität:
Beiträge: 232

@JFB96

Veto

@JFB96: Nur ein kurzer Hinweis zu deiner Begründung:
Es gab hier keine gelbe Karte (genauergesagt: Gar keine), daher ist deine Formulierung vielleicht etwas unglücklich ;-)

Fiel mir auch nur auf, weil ich die Szene live gesehen habe, und es auf mich nicht so wirkte, als hätte Zwayer die Aktion von Jung überhaupt bewertet (sondern die zeitgleiche Grätsche von Hahn).

 Melden
 Zitieren  Antworten