Rote Karte für Marx?

harung


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 09.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 37

Veto

Marx grätscht Ritzka von hinten um und bekommt die Gelbe Karte. Hätte es hier Rot geben müssen?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

42,86 %

Veto:

57,14 %

---

Teilnehmer

1  Melden
 Zitieren  Antworten

harung


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 09.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 37

Veto

Leider wurde die Szene weder in der Sportschau- noch in der Sky-Zusammenfassung nochmal gezeigt, obwohl z.B. im Sportschau Ticker von einem "Brutalo-Foul" geschrieben wurde, bei dem Marx Glück hätte "noch auf dem Platz zu sein".

Insofern würde ich mich sehr freuen, wenn jemand anders Bilder nachliefern könnte.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

harung


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 09.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 37

Veto

@kt Hier jetzt auch endlich Bilder.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Redus


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 03.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 20

Klar Rot

Veto

Das its ne klare Rote Karte. Ohne Rücksicht auf Verluste in den Zweikampf, trifft ihn etwa im Bereich des Knies und zieht voll durch. Da auf Gelb zu entscheiden ist schon abenteuerlich.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

kallinski


SV Darmstadt 98-Fan


Mitglied seit: 25.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 1242

Veto

Nicht die geringste Chance auf den Ball, von hinten rein getreten und eine schwere Verletzung des Gegners in Kauf genommen macht in Summe Glatt Rot.

---

Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Daniel


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 07.11.2011

Aktivität:
Beiträge: 245

Veto

Das war jetzt das dritte Spiel in Folge, wo Pauli krass benachteiligt worden ist. Wofür gibt es den VAR?

1  Melden
 Zitieren  Antworten

DrBibob


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.10.2022

Aktivität:
Beiträge: 95

Veto

Also wenn das keine rote karte ist brauchen wir auch keine Schiedsrichter mehr.
Er war hinter ihn und hatte in der position keine chance an den Ball zukommen und holt trotzdem aus und grätscht ihn aber sowas von in die Kniekehle und trifft ihn mit dem linken Bein auch noch seitlich. Ich hoffe mal nicht das er verletzt ist, aber man kann froh sein das da nichts schlimmeres passiert ist. Da trauen sich ja nicht einmal die Braunschweiger zu kommentieren wieso sie für richtige entscheidung gestimmt haben XD

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3847

richtig entschieden

Viel Tempo in der Aktion und von hinten, das spricht für Rot. Der Treffer ist aber "nur" mit dem Knie, das ist schon was anderes als mit offener Sohle z.B., so bin ich hier aufgrund des Trefferbildes eher bei Gelb als bei Rot.

 Melden
 Zitieren  Antworten

kallinski


SV Darmstadt 98-Fan


Mitglied seit: 25.09.2017

Aktivität:
Beiträge: 1242

@Junior

Veto

Zitat von Junior
Viel Tempo in der Aktion und von hinten, das spricht für Rot. Der Treffer ist aber "nur" mit dem Knie, das ist schon was anderes als mit offener Sohle z.B., so bin ich hier aufgrund des Trefferbildes eher bei Gelb als bei Rot.

Also mit dem Knie voran hat einen riesigen Vorteil für den Foulenden: er kann sich selber weniger weh tun und die kinetische Energie bleibt erheblich konstanter, da kein Gelenk wegknicken kann (Unterschenkel oder Fuß).
Mit dem Fuß voran hätte er zudem noch zurückziehen können, so prallt er mit voller Körperwucht in die Kniekehle des Paulianers und man sieht ja wohl sehr eindeutig, wie heftig es dem die Knochen verdreht.

---

Stay fair. Discuss but don't vote your match or for your team.

3  Melden
 Zitieren  Antworten

DrBibob


Hamburger SV-Fan


Mitglied seit: 10.10.2022

Aktivität:
Beiträge: 95

@kallinski

Veto

Zitat von kallinski

Zitat von Junior Viel Tempo in der Aktion und von hinten, das spricht für Rot. Der Treffer ist aber "nur" mit dem Knie, das ist schon was anderes als mit offener Sohle z.B., so bin ich hier aufgrund des Trefferbildes eher bei Gelb als bei Rot.

    Also mit dem Knie voran hat einen riesigen Vorteil für den Foulenden: er kann sich selber weniger weh tun und die kinetische Energie bleibt erheblich konstanter, da kein Gelenk wegknicken kann (Unterschenkel oder Fuß). Mit dem Fuß voran hätte er zudem noch zurückziehen können, so prallt er mit voller Körperwucht in die Kniekehle des Paulianers und man sieht ja wohl sehr eindeutig, wie heftig es dem die Knochen verdreht.

  Genau und man sieht ja eindeutig das zwischen beiden Spieler noch genug platz war um an ihn vorbei zu laufen. Er hatte keine chance auf dem Ball und holt noch extra bei der grätsche aus um ihn in die Kniekehle zu treten und hätte fast noch mit dem linken Bein den Füß umgeknickt. Da kann man wirklich froh sein das der Spieler sich nichts gerissen oder gebrochen hat. Ob das jetzt mit dem Knie oder mit den Stollen war macht da keinen unterschied ,denn beides hätte Rot geben müssen. Da frage ich mich wieso wir den VAR überhaupt noch brauchen. 

 Melden
 Zitieren  Antworten

RonhofPeter


Greuther Fürth-Fan


Mitglied seit: 08.08.2022

Aktivität:
Beiträge: 24

1  Melden
 Zitieren  Antworten

Melleky91


FC St. Pauli-Fan


Mitglied seit: 12.04.2022

Aktivität:
Beiträge: 51

 Melden
 Zitieren  Antworten

Junior


Fortuna Düsseldorf-Fan


Mitglied seit: 06.05.2015

Aktivität:
Beiträge: 3847

@Melleky91

richtig entschieden

Zitat von melleky91
Ich verstehe absolut nicht was du im Kompetenzteam zu suchen hast. Entweder bist du wirklich planlos oder hegst einfach nur eine extreme Abneigung, gegen St. Pauli. Das ist jetzt schon der dritte Kommentar, den ich hier heute von dir lese, der komplett gegen St. Pauli ist und der Argumentativ so flach ist, dass es schon unangenehm wird.
Das "Trefferbild" ist Gelb für dich? Und das grobe Einsteigen von hinten ohne auch nur im Ansatz die Chance auf den Ball zu haben ist damit irrelevant? Er springt ihm ja wortwörtlich nur von hinten in die Beine. Argumentiere doch bitte qenigstens mit den Regeln und hör auf neue zu erfinden. Das "Trefferbild"... Also wirklich!

Danke für die Blumen. Dann bin ich wohl planlos, denn ich schaue nur auf die Szenen und nicht darauf, für oder gegen welche Mannschaft etwas ist.

Warum sollte das Trefferbild keine Rolle spielen? Das tut es bei der Frage "Rot oder nicht" selbstverständlich, denn ob ein Foul brutal, gesundheitsgefährdend oder rücksichtlos oder was auch immer ist, hängt natürlich auch mit dem Trefferbild zusammen.

Hier kann man aufgrund des übertriebenen Einsteigens von hinten natürlich Rot geben, mir reicht das halt nicht, ebenso wie übrigens z.B. 5 anderen Usern, davon 2 anderen KTlern oder auch einem Schiedsrichter-Team aus 4 Schiris am Platz und 2 VARs im Keller. Also wüsste ich nicht, was da so komplett abwegig sein sollte, um einen solchen persönlichen Angriff zu rechtfertigen. Tut mir leid.

 Melden
 Zitieren  Antworten