Home
Rote Karte Hineregger
Relevante Themen
Strittige Szene
73. Min.: Elfmeter für Augsburg? | von Navigator1202
Vorschläge der Community
11. Min.: Handelfmeter Frankfurt? | von adlerherz
53. Min.: Rote Karte Hineregger | von Rot-Grün-Weiß
Allgemeine Themen
Komische Linie von SR Siebert | von Counterstrike
Iago wird im Strafraum gehalten, Elfmeter für Augsburg? | von Chaosmax
Unentschieden Rekord? | von stesspela seminaisär
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rote Karte Hineregger - #21
19.12.2020 17:51
@Rot-Grün-Weiß
richtig entschieden
Zitat von Rot-Grün-WeißZitat von nick_user
Du stellst die Behauptung auf, du musst Beweise bringen.
Eine Behauptung und eine Frage sind zwei unterschiedliche Dinge
Du stellst aufgrund einer Frage etwas als Vorschlag?
Eine Frage braucht keine Abstimmung, dann macht man erstmal einen Thread auf.
a) kann das KT den "eskalieren" und
b) kann man einen 2. Thread erstellen.
Das eine vorgeschlagene Szene neutral formuliert sein muss, ist etwas völlig anderes als eine Frage zu stellen.
Rote Karte Hineregger - #22
19.12.2020 17:56
Zitat von nick_user
Du stellst aufgrund einer Frage etwas als Vorschlag?
Eine Frage braucht keine Abstimmung, dann macht man erstmal einen Thread auf.
a) kann das KT den "eskalieren" und
b) kann man einen 2. Thread erstellen.
Das eine vorgeschlagene Szene neutral formuliert sein muss, ist etwas völlig anderes als eine Frage zu stellen.
Das was du hier treibst könnte ich auch als Unterstellung auslegen - mach ich aber nicht
Ich habe in einer Szene die für mich zumindest Diskussionsbedarf stellt um Aufklärung gebeten. Ich habe nie geschrieben, dass es eine glasklare Rote Karte ist oder ähnliches, lediglich, dass es für mich so aussah als hätte ein Schlag erfolgt. Also ist es ganz legitim hier eine Frage hineinzustellen und diese auch gleich für den Fall der Bestätigung bereits zur Abstimmung freizugeben.
Ob dann das KT darüber abstimmen will oder nicht ist ganz die Entscheidung von Ihnen selbst
Rote Karte Hineregger - #23
19.12.2020 17:57
Arminia Bielefeld-FanZitat von nick_userZitat von Rot-Grün-WeißZitat von nick_user
Du stellst die Behauptung auf, du musst Beweise bringen.
Eine Behauptung und eine Frage sind zwei unterschiedliche Dinge
Du stellst aufgrund einer Frage etwas als Vorschlag?
Eine Frage braucht keine Abstimmung, dann macht man erstmal einen Thread auf.
a) kann das KT den "eskalieren" und
b) kann man einen 2. Thread erstellen.
Das eine vorgeschlagene Szene neutral formuliert sein muss, ist etwas völlig anderes als eine Frage zu stellen.
Also es ist doch recht offen formuliert vom User Rot-Grün-Weiß:
"Lag hier eine Tätlichkeit von Hinteregger vor oder war das ein normaler Zweikampf?"
Ggf. hätte der Titel ein ? enthalten können. Das hätte das ganze noch neutraler gemacht.
Rote Karte Hineregger - #24
19.12.2020 17:59
Hier wurde seitens des Augsburgers keine Frage gestellt, sondern folgende Aussage getroffen: "In der zweiten Wiederholung die es gab sah es für mich so aus, als hätte Hinteregger mit einer Ausholbewegung zugeschlagen."
Und nur darauf hat nick_user reagiert. Man sollte schon mal aufmerksam lesen, bevor man einen anderen derart angreift.
Und nur darauf hat nick_user reagiert. Man sollte schon mal aufmerksam lesen, bevor man einen anderen derart angreift.
Rote Karte Hineregger - #25
Rote Karte Hineregger - #26
19.12.2020 18:06
Zitat von Tttrdd2
Hier wurde seitens des Augsburgers keine Frage gestellt, sondern folgende Aussage getroffen: "In der zweiten Wiederholung die es gab sah es für mich so aus, als hätte Hinteregger mit einer Ausholbewegung zugeschlagen."
Und nur darauf hat nick_user reagiert. Man sollte schon mal aufmerksam lesen, bevor man einen anderen derart angreift.
Dann schauen wir doch mal, worauf der User Rot-Grün-Weiß reagiert hat. Auf die Aussage "Tätlichkeit? Der war gut" von nick_user schriebt der TE "In der zweiten Wiederholung die es gab sah es für mich so aus, als hätte Hinteregger mit einer Ausholbewegung zugeschlagen. Fällt einem sowas auf, dann darf man ja mal ein Thema erstellen, oder?"
Aber das Thema selbst - und darum ging es dem TE ja schlussendlich, sonst hätte er hier nicht das Thema eröffnen wollen - wurde durch eine sachliche Formulierung eingeleitet. Und diese Frage - Zweikampf oder Tätlichkeit - sollte in diesem Thread beantwortet werden! Das ist ja auch das Prinzip hinter WT? Diskussionen, Regeltechnische Beurteilung und und und :-)
Finde diese Wortklauberei hier ziemlich mühselig btw. Es sollte hier viel mehr um die Aufklärung der Causa gehen, Tätlichkeit oder regulärer Zweikampf.
Rote Karte Hineregger - #27
19.12.2020 18:10
Wir werden frühestens in der Zusammenfassung sehen ob da was war. Die Bilder während des Spiels haben so gut wie nichts gezeigt, lediglich eine Drehbewegung oder ein Befreien. Mal schauen
Rote Karte Hineregger - #28
Rote Karte Hineregger - #29
Rote Karte Hineregger - #30
19.12.2020 18:18
richtig entschieden
Zitat von augustinaZitat von Tttrdd2
Hier wurde seitens des Augsburgers keine Frage gestellt, sondern folgende Aussage getroffen: "In der zweiten Wiederholung die es gab sah es für mich so aus, als hätte Hinteregger mit einer Ausholbewegung zugeschlagen."
Und nur darauf hat nick_user reagiert. Man sollte schon mal aufmerksam lesen, bevor man einen anderen derart angreift.
Dann schauen wir doch mal, worauf der User Rot-Grün-Weiß reagiert hat. Auf die Aussage "Tätlichkeit? Der war gut" von nick_user schriebt der TE "In der zweiten Wiederholung die es gab sah es für mich so aus, als hätte Hinteregger mit einer Ausholbewegung zugeschlagen. Fällt einem sowas auf, dann darf man ja mal ein Thema erstellen, oder?"
Aber das Thema selbst - und darum ging es dem TE ja schlussendlich, sonst hätte er hier nicht das Thema eröffnen wollen - wurde durch eine sachliche Formulierung eingeleitet. Und diese Frage - Zweikampf oder Tätlichkeit - sollte in diesem Thread beantwortet werden! Das ist ja auch das Prinzip hinter WT? Diskussionen, Regeltechnische Beurteilung und und und :-)
Finde diese Wortklauberei hier ziemlich mühselig btw. Es sollte hier viel mehr um die Aufklärung der Causa gehen, Tätlichkeit oder regulärer Zweikampf.
Du wirfst mir Wortglauberei vor?
Hier sind wir von einer Tätlichkeit sehr weit entfernt.
Ein typischer Frustthread, mehr nicht.
Da der Versuch einer Tätlichkeit strafbar ist, gäbe es sonst wohl kein Spiel ohne rote Karte.
Das Hinteregger zuvor gehalten wird, was zu der Kraft in der Bewegung beiträgt, wird übersehen, ebenso dass der Augsburger in Hinteregger geht, um diesen aufzuhalten.
Der Thread hat ziemlich wenig Substanz.
War Sow dann auch eine Tätlichkeit?
Ich frag ja nur ....
Rote Karte Hineregger - #31
19.12.2020 18:28
richtig entschieden
Zitat von augustinaZitat von nick_userZitat von Rot-Grün-WeißZitat von nick_user
Du stellst die Behauptung auf, du musst Beweise bringen.
Eine Behauptung und eine Frage sind zwei unterschiedliche Dinge
Du stellst aufgrund einer Frage etwas als Vorschlag?
Eine Frage braucht keine Abstimmung, dann macht man erstmal einen Thread auf.
a) kann das KT den "eskalieren" und
b) kann man einen 2. Thread erstellen.
Das eine vorgeschlagene Szene neutral formuliert sein muss, ist etwas völlig anderes als eine Frage zu stellen.
Also es ist doch recht offen formuliert vom User Rot-Grün-Weiß:
"Lag hier eine Tätlichkeit von Hinteregger vor oder war das ein normaler Zweikampf?"
Ggf. hätte der Titel ein ? enthalten können. Das hätte das ganze noch neutraler gemacht.
Du hast mich falsch verstanden.
Die Eröffnung ist formal völlig ok, aber wir befinden uns hier in einem Forum mit bestimmten Regeln.
Das die Eröffnung so gehalten ist, bedeutet nicht, dass hier eine Frage gestellt wird, wenn man eine strittige Szene vorschlägt, sollte da etwas mehr sein als "es könnte sein".
Ganz platt, ich könnte auch aufmachen "Hat Richter Hütter im Kabinengang geschlagen?" (Nein, glaube ich nicht, zumindest habe ich keine Hinweise darauf.)
Könnte ja sein.
Wenn man eine Szene neutral debatieren will, braucht es dafür keine Abstimmung, mit dem klick auf diesen Haken kommunizierst du etwas.
Weiterhin wurden von mir Belege verlangt (#16), dass keine Tätlichkeit vorlag, was Unsinn ist, wenn müsste eine Tätlichkeit nachgewiesen werden.
Denn es ist völlig egal ob nachgewiesen werden kann, dass etwas nicht passiert ist, man muss nachweisen, dass etwas geschah.
Das ist nicht das selbe. (Oder kannst du beweisen, dass JLo nicht Iago seinen Pausendrink geklaut hat oder Barkok den Augsburger Bus getaggt hat?)
Rote Karte Hineregger - #32
19.12.2020 18:29
Rote Karte Hineregger - #33
Rote Karte Hineregger - #34
19.12.2020 18:51
@Rot-Grün-Weiß
Veto
Zitat von Rot-Grün-WeißZitat von nick_user
Ein typischer Frustthread, mehr nicht.
Frustthread?
Der war gut.
Selbst wenn das irgenwann mal ein Frustthread gewesen sein sollte, so hat ihn nick_user ganz schnell in einen Klugscheißerthread umgewandelt.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
Rote Karte Hineregger - #35
19.12.2020 18:58
Zitat von Joto654
hier muss man mal auf bilder warten. aus den bisherigen wiederholungen aus gefühlt 100 metern kann man keine stichhaltigen schlüsse ziehen.
Ist so. Auch in der Sportschau keine Szene hiervon.
Rote Karte Hineregger - #36
19.12.2020 18:59
Könnten bitte @nick_user und @Rot-Grün-Weiß ihren Disput in privaten Nachrichten austragen? Ist jetzt nicht böse gemeint, aber zur eigentlichen Sache tragt ihr hier nicht mehr wirklich bei. Ihr diskutiert hier Dinge, über die man durchaus diskutieren darf. Aber die sind nunmal off-topic und durch euren regen Austausch geht das eigentliche Thema unter.
Wie gesagt: das ist wirklich nicht böse gemeint, aber könnt ihr euren Disput bitte im privaten austragen?
Danke.
Wie gesagt: das ist wirklich nicht böse gemeint, aber könnt ihr euren Disput bitte im privaten austragen?
Danke.
Rote Karte Hineregger - #37
19.12.2020 19:04
richtig entschieden
Zitat von Master
Könnten bitte @nick_user und @Rot-Grün-Weiß ihren Disput in privaten Nachrichten austragen? Ist jetzt nicht böse gemeint, aber zur eigentlichen Sache tragt ihr hier nicht mehr wirklich bei. Ihr diskutiert hier Dinge, über die man durchaus diskutieren darf. Aber die sind nunmal off-topic und durch euren regen Austausch geht das eigentliche Thema unter.
Wie gesagt: das ist wirklich nicht böse gemeint, aber könnt ihr euren Disput bitte im privaten austragen?
Danke.
Nicht nötig, ich bin schon raus.
Rote Karte Hineregger - #38
19.12.2020 19:52
Hinti wird vom Augsburger gehalten und will dann entgegen der allgemeinen Laufrichtung links am Augsburger vorbei. Macht die dafür typische Armbewegung. Der Augsburger stoppt in dem Moment auch ab wodurch Hinti mit dem Arm am Kopf hängen bleibt. Sicherlich schmerzhaft für den Augsburger aber nur ein unglücklicher Zusammenprall und keine Tätlichkeit.
Bitte beachten: Dieser Beitrag gibt meine subjektive Meinung wieder!
Rote Karte Hineregger - #39
19.12.2020 20:06
Bor. M'Gladbach-Fan
Nach dem, was man aus dem Pixelbrei (no offense, gab wahrscheinlich nichts besseres) erkennen kann, ist das ein beiderseiteiges Ringen, aber kein Schlagen oder ähnliches.
Rote Karte Hineregger - #40
19.12.2020 20:07
richtig entschieden
Zitat von MKsge92
Hinti wird vom Augsburger gehalten und will dann entgegen der allgemeinen Laufrichtung links am Augsburger vorbei. Macht die dafür typische Armbewegung. Der Augsburger stoppt in dem Moment auch ab wodurch Hinti mit dem Arm am Kopf hängen bleibt. Sicherlich schmerzhaft für den Augsburger aber nur ein unglücklicher Zusammenprall und keine Tätlichkeit.
qed
Voting-Teilnehmer 
19.12.2020 15:30
Schiedsrichter
Daniel Siebert Note
3,8
5,7
2,7
3,3 Lasse Koslowski
Jan Seidel
Patrick Alt
Bibiana Steinhaus-Webb
Marcel Pelgrim
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
23
18
Siege (DFL)
9
11
Siege (WT)
7
10
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
11
3
Niederlagen (WT)
10
5
Aufstellung
Niederlechner 66.
Gikiewicz
Iago 78.
Khedira
Finnbogason
Gouweleeuw
Gruezo 78.
Caligiuri
Uduokhai
Framberger
Richter
Gikiewicz
Iago 78.
Khedira
Finnbogason
Gouweleeuw
Gruezo 78.
CaligiuriUduokhai
Framberger
Richter
Hasebe
Sow
77. Younes
Hinteregger
70. Rode
88. Kostic
77. Silva
Trapp
Tuta
Durm
76. Barkok
Sow
77. Younes
Hinteregger
70. Rode
88. Kostic
77. Silva
Trapp
Tuta
Durm
76. Barkok
Vargas 66.
Gregoritsch 78.
Strobl 78.
Gregoritsch 78.
Strobl 78.
70. Ilsanker
77. Dost
77. Zuber
76. Hrustic
88. Chandler
77. Dost
77. Zuber
76. Hrustic
88. Chandler
