Home
Rote Karte Zagadou
Relevante Themen
Strittige Szene
20. Min.: Elfmeter für Hannover berechtigt? | von d0g1am.
Vorschläge der Community
59. Min.: Rote Karte Zagadou | von do-mz
Allgemeine Themen
Yarmolenko | von Neon
Defensiv Problem? | von stesspela seminaisär
BVB-Idioten wieder am Start | von DuHeulsuse
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Rote Karte Zagadou - #21
28.10.2017 17:02
Bayern München-Fan
richtig entschieden
In einer Zeitlupe von Sky sieht man, wie das rechte Knie des Dortmunders den linken Knöchel das Hannoveraners berührt (man sieht den Fuß leicht zur Seite kippen).
Von daher wohl korrekte Entscheidung.
Von daher wohl korrekte Entscheidung.
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Rote Karte Zagadou - #22
Rote Karte Zagadou - #23
28.10.2017 17:08
Zagadous Knie trifft ihn sehr deutlich erkennbar (außer man will es nicht sehen) am linken Fuß. DESHALB tritt sich der Hannoveraner dann in die eigenen Hacken. Das ist ein Foul, und da es eine klare Torchance war, die dadurch verhindert wird, bleibt dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als den Platzverweis zu zeigen.
Übrigens hadert weder Zagadou noch ein anderer Dortmunder mit der Entscheidung des Schiedsrichters.
Übrigens hadert weder Zagadou noch ein anderer Dortmunder mit der Entscheidung des Schiedsrichters.
Rote Karte Zagadou - #24
28.10.2017 17:11
richtig entschieden
Glasklare rote Karte.
Ist halt schade, dass durch den verwandelten Freistoß die Strafe richtig krass dann ausfällt, aber insgesamt geht das in Ordnung.
Kontakt kann man auch klar auf einer Wiederholungsperspektive erkennen.
Ist halt schade, dass durch den verwandelten Freistoß die Strafe richtig krass dann ausfällt, aber insgesamt geht das in Ordnung.
Kontakt kann man auch klar auf einer Wiederholungsperspektive erkennen.
Rote Karte Zagadou - #25
28.10.2017 17:14
richtig entschieden
Zitat von DerMazze
Zagadous Knie trifft ihn sehr deutlich erkennbar (außer man will es nicht sehen) am linken Fuß. DESHALB tritt sich der Hannoveraner dann in die eigenen Hacken. Das ist ein Foul, und da es eine klare Torchance war, die dadurch verhindert wird, bleibt dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als den Platzverweis zu zeigen.
Übrigens hadert weder Zagadou noch ein anderer Dortmunder mit der Entscheidung des Schiedsrichters.
Schön dass du weißt, dass ich alle die es bisher nicht erkennen konnten es mit Absicht nicht sehen. Hellseher much?
Rote Karte Zagadou - #26
28.10.2017 17:15
Zitat von NeonZitat von DerMazze
Zagadous Knie trifft ihn sehr deutlich erkennbar (außer man will es nicht sehen) am linken Fuß. DESHALB tritt sich der Hannoveraner dann in die eigenen Hacken. Das ist ein Foul, und da es eine klare Torchance war, die dadurch verhindert wird, bleibt dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als den Platzverweis zu zeigen.
Übrigens hadert weder Zagadou noch ein anderer Dortmunder mit der Entscheidung des Schiedsrichters.
Schön dass du weißt, dass ich alle die es bisher nicht erkennen konnten es mit Absicht nicht sehen. Hellseher much?
Bei denjenigen, die bereits für Fehlentscheidung abgestimmt haben, muss ich davon ausgehen!
Und ja, wenn jemand behauptet, die Zeitlupe gesehen zu haben, aber den Kontakt nicht erkennt, will er es nicht sehen, oder sollte mal zum Augenarzt.
Rote Karte Zagadou - #27
28.10.2017 17:16
Veto
Für mich ist hier keine Absicht zum Foulen gegeben, damit keine Absicht eine klare Torchance zu verhindern. Außerdem ist der Kontakt fragwürdig, weshalb ich hier niemals Rot gegeben hätte, vor allem nicht, wenn im Allgemeinen klarere Rote Karten generell in der Saison nicht gegeben werden (trotz klarer Regelvorlage).
Rote Karte Zagadou - #28
28.10.2017 17:16
richtig entschieden
Zitat von NeonZitat von DerMazze
Zagadous Knie trifft ihn sehr deutlich erkennbar (außer man will es nicht sehen) am linken Fuß. DESHALB tritt sich der Hannoveraner dann in die eigenen Hacken. Das ist ein Foul, und da es eine klare Torchance war, die dadurch verhindert wird, bleibt dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als den Platzverweis zu zeigen.
Übrigens hadert weder Zagadou noch ein anderer Dortmunder mit der Entscheidung des Schiedsrichters.
Schön dass du weißt, dass ich alle die es bisher nicht erkennen konnten es mit Absicht nicht sehen. Hellseher much?
Es gibt eindeutige Bilder. Die muss nur noch jemand posten
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Rote Karte Zagadou - #29
28.10.2017 17:16
Regeländerung notwendig
Ich brauch erst anständige Wiederholungen, um das zu entscheiden. In den ersten Bildern hab ich keine Berührung gesehen. Es sah wie beim Elfmeter so aus, als ob der Stürmer einfädelt. Wenn die rote Karte unberechtigt war, wurde hier mal wieder ein Spiel trotz VAR komplett verpfiffen...
Rote Karte Zagadou - #30
28.10.2017 17:17
richtig entschieden
Zitat von DioZitat von NeonZitat von DerMazze
Zagadous Knie trifft ihn sehr deutlich erkennbar (außer man will es nicht sehen) am linken Fuß. DESHALB tritt sich der Hannoveraner dann in die eigenen Hacken. Das ist ein Foul, und da es eine klare Torchance war, die dadurch verhindert wird, bleibt dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als den Platzverweis zu zeigen.
Übrigens hadert weder Zagadou noch ein anderer Dortmunder mit der Entscheidung des Schiedsrichters.
Schön dass du weißt, dass ich alle die es bisher nicht erkennen konnten es mit Absicht nicht sehen. Hellseher much?
Es gibt eindeutige Bilder. Die muss nur noch jemand posten
Das kann ja sein, aber die Aussage impliziert schon hart, dass die bewusst ignoriert werden. Ich hab sie zB noch nicht gesehen
Rote Karte Zagadou - #31
28.10.2017 17:18
Zitat von NeonZitat von DioZitat von NeonZitat von DerMazze
Zagadous Knie trifft ihn sehr deutlich erkennbar (außer man will es nicht sehen) am linken Fuß. DESHALB tritt sich der Hannoveraner dann in die eigenen Hacken. Das ist ein Foul, und da es eine klare Torchance war, die dadurch verhindert wird, bleibt dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als den Platzverweis zu zeigen.
Übrigens hadert weder Zagadou noch ein anderer Dortmunder mit der Entscheidung des Schiedsrichters.
Schön dass du weißt, dass ich alle die es bisher nicht erkennen konnten es mit Absicht nicht sehen. Hellseher much?
Es gibt eindeutige Bilder. Die muss nur noch jemand posten
Das kann ja sein, aber die Aussage impliziert schon hart, dass die bewusst ignoriert werden. Ich hab sie zB noch nicht gesehen
Du warst auch eigentlich nicht gemeint, sondern diejenigen, die bereits mit Fehlentscheidung abgestimmt haben und das sind einige!
Rote Karte Zagadou - #32
28.10.2017 17:23
richtig entschieden
Zitat von Todesengel0
Für mich ist hier keine Absicht zum Foulen gegeben, damit keine Absicht eine klare Torchance zu verhindern. Außerdem ist der Kontakt fragwürdig, weshalb ich hier niemals Rot gegeben hätte, vor allem nicht, wenn im Allgemeinen klarere Rote Karten generell in der Saison nicht gegeben werden (trotz klarer Regelvorlage).
Absicht ist bei der Verhinderung einer Torchance ("Notbremse") irrelevant.
Rote Karte Zagadou - #33
28.10.2017 17:32
richtig entschieden
Zitat von Todesengel0
Für mich ist hier keine Absicht zum Foulen gegeben, damit keine Absicht eine klare Torchance zu verhindern. Außerdem ist der Kontakt fragwürdig, weshalb ich hier niemals Rot gegeben hätte, vor allem nicht, wenn im Allgemeinen klarere Rote Karten generell in der Saison nicht gegeben werden (trotz klarer Regelvorlage).
Absicht ist irrelevant. Er schneidet ihm den Laufweg.
Das Abenteuerlichste ist ja, dass irgendjemand hier gemeint hat, der Stürmer würde einfädeln. Dazu fällt mir nichts mehr ein.
Der Kontakt ist sehr gut auf einer Perspektive zu erkennen. Wenn die Wiederholung hier drin ist, dann sollten einige hier ihre Entscheidung mal revidieren. Diese Szene muss man nicht mal scharf stellen. Erspart dem KT nur Arbeit. Wird doch nur diskutiert, weil es halt Dortmund ist, heißt es dann am Ende wieder.
Rote Karte Zagadou - #34
28.10.2017 17:37
Zitat von codyvoid
Absicht ist irrelevant. Er schneidet ihm den Laufweg.
Das Abenteuerlichste ist ja, dass irgendjemand hier gemeint hat, der Stürmer würde einfädeln. Dazu fällt mir nichts mehr ein.
Der Kontakt ist sehr gut auf einer Perspektive zu erkennen. Wenn die Wiederholung hier drin ist, dann sollten einige hier ihre Entscheidung mal revidieren. Diese Szene muss man nicht mal scharf stellen. Erspart dem KT nur Arbeit. Wird doch nur diskutiert, weil es halt Dortmund ist, heißt es dann am Ende wieder.
Chapeau!
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Rote Karte Zagadou - #35
28.10.2017 17:45
Abseits?
richtig entschieden
Ein Foul ist es auf jeden Fall. Niemand kann sich selbst in die Hacken laufen. Aber es sah verdächtig nach Abseits von Jonathan aus.
Leider beschäftigt sich Sky lieber mit Werbe-Einblendungen, als auf solche Szenen einzugehen.
Leider beschäftigt sich Sky lieber mit Werbe-Einblendungen, als auf solche Szenen einzugehen.
Rote Karte Zagadou - #36
Schalke 04-FanRote Karte Zagadou - #37
28.10.2017 17:54
Zitat von in-go
Ein Foul ist es auf jeden Fall. Niemand kann sich selbst in die Hacken laufen. Aber es sah verdächtig nach Abseits von Jonathan aus.
Leider beschäftigt sich Sky lieber mit Werbe-Einblendungen, als auf solche Szenen einzugehen.
Doch er hat bei sich selbst eingefähdelt, das hat man in der Wiederholung bei SKY gesehen. Die Frage ist halt, ob Zagadou ihn vorher irgendwo getroffen hat, das konnte man nicht sehen, da die Wiederholung zu spät startete.
Rote Karte Zagadou - #38
28.10.2017 18:09
Interessant war auch die Reaktion vom Hannoveraner, er ärgert sich total über die Szene und zwar nicht über die Verteidiger sondern weil er lieber das Tor gemacht hätte, schaut euch mal die Szene an. Finde die Reaktion positiv und bestätigt mich auch das es sich hier um ein Foulspiel handelte.
Zur Szene: Ich meine auch das ich einen klaren Kontakt des Knies des Dortmunder mit der Hacke des Hannoveraner gesehen habe.
Zur Szene: Ich meine auch das ich einen klaren Kontakt des Knies des Dortmunder mit der Hacke des Hannoveraner gesehen habe.
Rote Karte Zagadou - #39
28.10.2017 18:14
richtig entschieden
Zitat von XChris84X
Doch er hat bei sich selbst eingefähdelt, das hat man in der Wiederholung bei SKY gesehen. Die Frage ist halt, ob Zagadou ihn vorher irgendwo getroffen hat, das konnte man nicht sehen, da die Wiederholung zu spät startete.
Glaub mir, das geht nicht. Versuch das mal im vollen Lauf.
Aber die ganze Diskussion hier ist hinfällig, wenn Jonathan im Abseits stand.
Rote Karte Zagadou - #40
28.10.2017 18:27
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich habe bisher noch keine Wiederholung mit einem klaren Kontakt gesehen und auf den ersten Blick hätte ich gesagt, dass es kein Foul war. Da es aber keinerlei Proteste von Zagadou gab (sehr fair), denke ich, dass er ihn zumindest leicht berührt hat. Sehr schade, dass es dann rot war.
Wenn jemand eine gute Zeitlupe hat wäre es Klasse, wenn er sie hier einstellen könnte.
Wenn jemand eine gute Zeitlupe hat wäre es Klasse, wenn er sie hier einstellen könnte.
Voting-Teilnehmer 
28.10.2017 15:30
20.
Jonathas
27.
Zagadou
40.
Bebou
52.
Yarmolenko
60.
Klaus
86.
Bebou
Schiedsrichter
3,1
Statistik von Patrick Ittrich
Spiele
9
8
Siege (DFL)
3
6
Siege (WT)
3
6
Unentschieden (DFL)
2
1
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
4
1
Niederlagen (WT)
4
1
Aufstellung
TschaunerKorb
Anton
Sané
Ostrzolek
Sorg
Schwegler
Bakalorz
Klaus 75.
Bebou 90.
Jonathas 80.
Bürki
Bartra
Sokratis
Zagadou
Schmelzer
46. Castro
66. Sahin
Götze
74. Yarmolenko
Aubameyang
Pulisic
Bartra
Sokratis
Zagadou
Schmelzer
46. Castro
66. Sahin
Götze
74. Yarmolenko
Aubameyang
Pulisic
Harnik 75.
Maier 90.
Füllkrug 80.
Maier 90.
Füllkrug 80.
46. Kagawa
66. Guerreiro
74. Schürrle
66. Guerreiro
74. Schürrle
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
4
Torschüsse gesamt
12
6
Ecken
5
6
Abseits
8
1
Fouls
18
9
Ballbesitz
38%
62%
zum Spiel
