Schiedrichterleistung
Relevante Themen
Vorschläge der Community
45. Min.: Onisowo gegen Kobel | von Eckes
82. Min.: Rote Karte Boetius | von geniesam
Allgemeine Themen
Chance für Mainz? | von orginaljens
Toleranz | von creative
Karten? | von Gnauchy
Kobel | von meenzer9205
Schiedrichterleistung | von Maexlevfb1893
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedrichterleistung - #1
29.01.2021 23:20
Ich bin heute bisschen enttäuscht vom schiri. Zwar waren keine Fehlentscheidung dabei. Allerdings fand ich die Bewertungen der Fouls bisschen komisch.
Was ich auch nicht verstehe warum Mainzer-Fans den schiri mit 5 bewerten.
würde mich über euer Feedback zum schiri freuen.
Was ich auch nicht verstehe warum Mainzer-Fans den schiri mit 5 bewerten.
würde mich über euer Feedback zum schiri freuen.
Schiedrichterleistung - #2
29.01.2021 23:27
Zitat von Maexlevfb1893
Ich bin heute bisschen enttäuscht vom schiri. Zwar waren keine Fehlentscheidung dabei. Allerdings fand ich die Bewertungen der Fouls bisschen komisch.
Was ich auch nicht verstehe warum Mainzer-Fans den schiri mit 5 bewerten.
würde mich über euer Feedback zum schiri freuen.
Der hat sich ganz einfach vom Schmierentheater beeiflussen lassen, dass der VfB geboten hat. Selbst bei eigenen Fouls an Mainzern "stundenlang" den sterbenden Schwan markieren ist schon mehr als peinlich.
Einige Gelbe Karten für Nichts zu geben ist immer 'ne 5 wert.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
Schiedrichterleistung - #3
29.01.2021 23:29
Fand seine zweikampfbewertungen auch äußerst fragwürdig. Kohr, onisiwu und Bell hätten sich über früheres duschen absolut nicht beschweren dürfen. Für mich war das positive seine ruhige Art, das negative dass sich sowohl sosa als auch mavropanos sich durchs nicht-durchgreifen verletzt hatten.
Schiedrichterleistung - #4
Schiedrichterleistung - #5
30.01.2021 00:07
Zitat von AlsodochZitat von Maexlevfb1893
Ich bin heute bisschen enttäuscht vom schiri. Zwar waren keine Fehlentscheidung dabei. Allerdings fand ich die Bewertungen der Fouls bisschen komisch.
Was ich auch nicht verstehe warum Mainzer-Fans den schiri mit 5 bewerten.
würde mich über euer Feedback zum schiri freuen.
Der hat sich ganz einfach vom Schmierentheater beeiflussen lassen, dass der VfB geboten hat. Selbst bei eigenen Fouls an Mainzern "stundenlang" den sterbenden Schwan markieren ist schon mehr als peinlich.
Einige Gelbe Karten für Nichts zu geben ist immer 'ne 5 wert.
Feedback zu deiner Beurteilung: ich gönne dir persönlich, explizit nur dir, die Erdung am Ende der Saison. Scheinst das echt mal zu benötigen zwecks Kalibrierung.
Schiedrichterleistung - #6
30.01.2021 03:09
Zitat von AlsodochZitat von Maexlevfb1893
Ich bin heute bisschen enttäuscht vom schiri. Zwar waren keine Fehlentscheidung dabei. Allerdings fand ich die Bewertungen der Fouls bisschen komisch.
Was ich auch nicht verstehe warum Mainzer-Fans den schiri mit 5 bewerten.
würde mich über euer Feedback zum schiri freuen.
Der hat sich ganz einfach vom Schmierentheater beeiflussen lassen, dass der VfB geboten hat. Selbst bei eigenen Fouls an Mainzern "stundenlang" den sterbenden Schwan markieren ist schon mehr als peinlich.
Einige Gelbe Karten für Nichts zu geben ist immer 'ne 5 wert.
ohje ohje... da scheinen einige Mainzer nach dem Leipzig Sieg schon von der Euro League geträumt zu haben...
VAR macht mich traurig... :(
Schiedrichterleistung - #7
30.01.2021 10:12
Ich fand auch die erste Halbzeit und die zweite bis zur gelben Karte für Svenson echt heftig, was das Einsteigen der Mainzer angeht.
Die Art und Weise mit der Svenson jedes noch so klare Mainzer Foul kommentiert hat, hat seine Mannschaft aber auch angestachelt. Vor seiner Nase werden Stuttgarter klar (gelbwürdig) abgeräumt und ins Krankenhaus geschickt und er reklamiert Fehlentscheidungen mit „Das-ist-doch-lächerlich“-Gestik.
Bestes Gegenbeispiel Kempf, der mal klar zu spät das Bein rausstellt und dann halt einfach Foul Foul seinlässt und unkommentiert abzieht.
Sobald Svenson die gelbe bekommen hat und dann tatsächlich sich auch beruhigt hat, hat sich auch das ganze Spiel beruhigt. Aber so war er definitiv seiner Mannschaft keine Hilfe und hat bei mir keine Sympathiepunkte sammeln können.
Lächerlich find ich hier die Kommentare à la Stuttgarter Schmierentheater. Ein Blick auf die Foul Statistik bzw. auch auf die Verletzten reicht und sagt genug aus.
Die Art und Weise mit der Svenson jedes noch so klare Mainzer Foul kommentiert hat, hat seine Mannschaft aber auch angestachelt. Vor seiner Nase werden Stuttgarter klar (gelbwürdig) abgeräumt und ins Krankenhaus geschickt und er reklamiert Fehlentscheidungen mit „Das-ist-doch-lächerlich“-Gestik.
Bestes Gegenbeispiel Kempf, der mal klar zu spät das Bein rausstellt und dann halt einfach Foul Foul seinlässt und unkommentiert abzieht.
Sobald Svenson die gelbe bekommen hat und dann tatsächlich sich auch beruhigt hat, hat sich auch das ganze Spiel beruhigt. Aber so war er definitiv seiner Mannschaft keine Hilfe und hat bei mir keine Sympathiepunkte sammeln können.
Lächerlich find ich hier die Kommentare à la Stuttgarter Schmierentheater. Ein Blick auf die Foul Statistik bzw. auch auf die Verletzten reicht und sagt genug aus.
Schiedrichterleistung - #8
30.01.2021 10:18
Zitat von Maexlevfb1893
Ich bin heute bisschen enttäuscht vom schiri. Zwar waren keine Fehlentscheidung dabei. Allerdings fand ich die Bewertungen der Fouls bisschen komisch.
Was ich auch nicht verstehe warum Mainzer-Fans den schiri mit 5 bewerten.
würde mich über euer Feedback zum schiri freuen.
Willenborgs Leistung war in meinen Augen einfach "mangelhaft". Keine klare Linie, mal großzügig (Kohr) und dann teilweise den kleinsten Kontakt gepfiffen. Dazu bei einigen Situationen erst bis zu 20 Sekunden später gepfiffen, als sich dann eine der beiden Bänke beschwert hat. Dazu ist er in der zweiten Hälfte dann immer häufiger auf die, sicherlich der Mainzer Härte geschuldeten, Stuttgarter Theatralik (die Schreie hat man ja hier in Mainz noch gehört) reingefallen.
Die Kartenverteilung war zumindest interessant. In der ersten Halbzeit kommt Kohr irgendwie mit 4,5 Fouls davon; Onisiwo kriegt sie dann für nen unglücklichen Zusammenprall. Matarazzo beschwert sich die ganze Hälfte über quasi bei jedem Pfiff und Svensson kriegt die gelbe beim ersten ausführlichen Nachhaken. Dazu hätten in meinen Augen Gonzalez für das Foul gg St. Juste, als er zum dritten Mal klar zu spät kommt, und Kempf für den Tritt gg Onisiwo auch Gelb sehen dürfen.
Insgesamt wirkte das von Schiedsrichterseite brutal unsouverän, hektisch und teilweise einfach nur auf Zufall basierend. Macht für mich ne 5.
Schiedrichterleistung - #9
30.01.2021 11:50
Also ich fand die Leistung von Willenborg gerade noch so in Ordnung. Es ist sein Stil, sehr viel laufen zu lassen, was oftmals dann leider in eine regelrechte Treterei auszuarten vermag. Gestern habe ich keine solche gesehen, phasenweise hat da aber nicht mehr allzu viel gefehlt. Willenborg wirkte für mich etwas verunsichert, bestes Beispiel war die Verwarnung für Bell, als er erst weiterlaufen lässt (Gestik), bis man deutlich von Assistent über die Außenmikrofone „Foul, Foul“ und dann „Gelb, Gelb“ hört. Sonst hätte man meiner Meinung nach doch in Halbzeit 2 eine viel engere Linie fahren sollen, denn offenbar wollte keines der Teams Fußball spielen. Mainz war häufig sehr hart im Zweikampf, Stuttgart ab und zu auch, aber auch teilweise unnötig theatralisch und nebensächlich unterwegs, zum Beispiel Kempf nach dem Foulspiel an Kobel.
Deswegen ein Abzug im Gesamteindruck, das Spiel war noch normal zu leiten. Zwei Verwarnungen war für mich zudem noch zwingend zu vergeben:
- Für Materazzo in HZ1 nach der VW gegen Förster. Das war einfach viel zu viel. Kurze Proteste sind ja normal und auch tolerabel, aber eine so lange Schimpftirade ist Gelb. Punkt.
- Für Latza (Zeitpunkt weiß ich nicht), wer so aggressiv auf den SR zugeht und schreit, ist zwingend zu verwarnen.
Somit steht eine 8,1 unterm Strich bzw. eine 3,5 hier im Forum.
Deswegen ein Abzug im Gesamteindruck, das Spiel war noch normal zu leiten. Zwei Verwarnungen war für mich zudem noch zwingend zu vergeben:
- Für Materazzo in HZ1 nach der VW gegen Förster. Das war einfach viel zu viel. Kurze Proteste sind ja normal und auch tolerabel, aber eine so lange Schimpftirade ist Gelb. Punkt.
- Für Latza (Zeitpunkt weiß ich nicht), wer so aggressiv auf den SR zugeht und schreit, ist zwingend zu verwarnen.
Somit steht eine 8,1 unterm Strich bzw. eine 3,5 hier im Forum.
Schiedrichterleistung - #10
30.01.2021 15:03
Zitat von Dr-BallZitat von Maexlevfb1893
Ich bin heute bisschen enttäuscht vom schiri. Zwar waren keine Fehlentscheidung dabei. Allerdings fand ich die Bewertungen der Fouls bisschen komisch.
Was ich auch nicht verstehe warum Mainzer-Fans den schiri mit 5 bewerten.
würde mich über euer Feedback zum schiri freuen.
Willenborgs Leistung war in meinen Augen einfach "mangelhaft". Keine klare Linie, mal großzügig (Kohr) und dann teilweise den kleinsten Kontakt gepfiffen. Dazu bei einigen Situationen erst bis zu 20 Sekunden später gepfiffen, als sich dann eine der beiden Bänke beschwert hat. Dazu ist er in der zweiten Hälfte dann immer häufiger auf die, sicherlich der Mainzer Härte geschuldeten, Stuttgarter Theatralik (die Schreie hat man ja hier in Mainz noch gehört) reingefallen.
Die Kartenverteilung war zumindest interessant. In der ersten Halbzeit kommt Kohr irgendwie mit 4,5 Fouls davon; Onisiwo kriegt sie dann für nen unglücklichen Zusammenprall. Matarazzo beschwert sich die ganze Hälfte über quasi bei jedem Pfiff und Svensson kriegt die gelbe beim ersten ausführlichen Nachhaken. Dazu hätten in meinen Augen Gonzalez für das Foul gg St. Juste, als er zum dritten Mal klar zu spät kommt, und Kempf für den Tritt gg Onisiwo auch Gelb sehen dürfen.
Insgesamt wirkte das von Schiedsrichterseite brutal unsouverän, hektisch und teilweise einfach nur auf Zufall basierend. Macht für mich ne 5.
Dass ihr Mainzer euch übers schreien die ganze Zeit beschwert... bei Onisiwu hätte man auch meinen können er muss ins Krankenhaus so wie der geschrien hat bei dem leichten Foul?!
Ja Gonzalez hätte gelb sehen können, Mainz davor aber auch schon mindestens 2 mal fürs umtreten von Gonzalez.
Eure Nummer 19 hätte locker mit gelb-rot runter können fürs Foul an Silas direkt folgend auf die Szene in die ein andere gelb für gefährliches Spiel gegen Silas hätte sehen können weil der Fuß schon fast auf Kopfhöhe war.
Sorry, aber verstehe nicht wie Mainz sich hier aufregen kann. Bestimmt keine top Schiedsrichterleistung, aber ihr wurdet ganz bestimmt nicht benachteiligt.
VAR macht mich traurig... :(
Schiedrichterleistung - #11
30.01.2021 15:03
Willenborg war schlecht und unsicher ! Er setzt sich selbst immer unter Druck, ist ehrgeizig und möchte noch was werden beim DFB und aktuell ist halt der Trend so, dass die Verantwortlichen bei den Schiri - Oberbossen die Meinung vertreten , dass ein Schiri dann gut sei, wenn er möglichst viel durchgehen läasst. Also möchte das Willenborg auch so umsetzen. Leider kennt er dabei oft aber keine Grenzen mehr und überzieht.
Schönen Fussball wird es mit Willenborg an der Pfeife kaum zu sehen geben.
Willenborg hat kein Fingerspitzengefühl für Verhältnismäßigkeit.
Heute ging seine Leistung ja noch.
Wenn ich mich aber an das Spiel der Mainzer gegen Bayern erinnere - da hat er als VAR zusamen mit SR Schmidt ja noch viel viel mehr durchgehen lassen und in einigen Szenen extrem überzogen.
Aber offensichtlich ist das der Fussball den man beim DFB und der DFL sehen will.
Schönen Fussball wird es mit Willenborg an der Pfeife kaum zu sehen geben.
Willenborg hat kein Fingerspitzengefühl für Verhältnismäßigkeit.
Heute ging seine Leistung ja noch.
Wenn ich mich aber an das Spiel der Mainzer gegen Bayern erinnere - da hat er als VAR zusamen mit SR Schmidt ja noch viel viel mehr durchgehen lassen und in einigen Szenen extrem überzogen.
Aber offensichtlich ist das der Fussball den man beim DFB und der DFL sehen will.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
29.01.2021 20:30
Schiedsrichter
Frank Willenborg
Note
3,1
3,6
2,8
5,0
Dr. Arne Aarnink
Norbert Grudzinski
Christian Leicher
Daniel Schlager
Holger Henschel
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
16
15
Siege (DFL)
8
4
Siege (WT)
7
4
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
6
7
Niederlagen (WT)
6
8
Aufstellung
Kalajdzic
Kobel
Mavropanos 84.
Katompa Mvumpa 84.
Castro 26.
Anton
Endo
González
Kempf
Mangala
Sosa 58.
Kobel
Mavropanos 84.
Katompa Mvumpa 84.
Castro 26.
Anton
Endo
González
Kempf
Mangala
Sosa 58.
75. Bell
Kohr
75. Onisiwo
Niakhaté
62. Fernandes
Mwene
62. Latza
Zentner
St. Juste
da Costa
27. Quaison
Kohr
75. Onisiwo
Niakhaté
62. Fernandes
Mwene
62. Latza
Zentner
St. Juste
da Costa
27. Quaison
Förster 26.
Coulibaly 84.
Karazor 84.
Massimo 58.
Coulibaly 84.
Karazor 84.
Massimo 58.
62. Stöger
62. Öztunali
75. Szalai
27. Burkardt
75. Boëtius
62. Öztunali
75. Szalai
27. Burkardt
75. Boëtius