Schiedsrichter
Relevante Themen
Vorschläge der Community
5. Min.: Notbremse Kimmich | von Verruca
21. Min.: Rote Karte wegen Notbremse berechtigt? | von doonis92
41. Min.: Rot maglica | von tammy
69. Min.: Handelfmeter Darmstadt | von astragalaxie
Allgemeine Themen
Schiedsrichter | von FCB2711
Rot wegen Notbremse | von Basuseel
Neuer Comeback | von Stern des Südens
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schiedsrichter - #1
28.10.2023 15:40
Man kann den Platzverweis für unstrittig halten, dass im Konter kurz darauf Sane abseits des Balles umgerissen wird und das eben mal wieder nicht geahndet wird - und deswegen Tuchel gelb bekommt, passt wieder ins Bild.
So unterbindet man nämlich auch eine klare Chance.
So unterbindet man nämlich auch eine klare Chance.
Schiedsrichter - #2
28.10.2023 15:47
Ich habe die Szene noch nicht gesehen, aber sorry ein Spieler wie Kimmich muss einfach klüger sein als gegen Darmstadt nach 4 Minuten ne Rote zu bekommen wenn nächste Woche Dortmund vor der Tür steht. Da ist ein 1:0 deutlich weniger schlimm als sowas
Schiedsrichter - #3
28.10.2023 15:52
Na wenigstens hat er nach Studium der Bilder auf der anderen Seite genauso entschieden.
Schiedsrichter - #4
28.10.2023 15:54
Selten dämliches Foul von Kimmich. Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
und was hier so manchen Kommentar angeht, kann ich nur anbieten beim Einkaufen später noch ein paar Rollen Alufolie mitzunehmen. Schon komisch,immer wenn es mal nicht läuft steckt da gleich immer eine große Verschwörung hinter.Sind die Spiele etwa geskriptet?!
und was hier so manchen Kommentar angeht, kann ich nur anbieten beim Einkaufen später noch ein paar Rollen Alufolie mitzunehmen. Schon komisch,immer wenn es mal nicht läuft steckt da gleich immer eine große Verschwörung hinter.Sind die Spiele etwa geskriptet?!
12.05.2007 :p
Schiedsrichter - #5
28.10.2023 16:04
Zitat von BmmL
Selten dämliches Foul von Kimmich. Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
und was hier so manchen Kommentar angeht, kann ich nur anbieten beim Einkaufen später noch ein paar Rollen Alufolie mitzunehmen. Schon komisch,immer wenn es mal nicht läuft steckt da gleich immer eine große Verschwörung hinter.Sind die Spiele etwa geskriptet?!
nach deiner Logik hätte Bayern ja vorhin doch den Elfmeter geben müssen. Aber anscheinend schaust du es Spiel nicht wirklich. Eventuell Konferenz
Aber daran sieht man halt, dass du die Regeln nicht kennst!
Schiedsrichter - #6
28.10.2023 16:05
Zitat von BmmL
Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
Damit bringst du genau auf den Punkt, warum die aktuelle Regelung schlecht ist. Die persönliche (!!) Strafe eines Spielers ist höher, wenn er das Foul weiter weg vom Tor und damit bei einer vermeintlich schlechteren Chance begeht. Und die persönliche Strafe betrifft dann auch nicht nur das eine Spiel, sondern mindestens ein weiteres, während der Spieler, der im Strafraum foult, im Grunde keine persönliche Strafe erhält.
Schiedsrichter - #7
Schiedsrichter - #8
28.10.2023 16:11
Zitat von BmmL
Selten dämliches Foul von Kimmich. Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
und was hier so manchen Kommentar angeht, kann ich nur anbieten beim Einkaufen später noch ein paar Rollen Alufolie mitzunehmen. Schon komisch,immer wenn es mal nicht läuft steckt da gleich immer eine große Verschwörung hinter.Sind die Spiele etwa geskriptet?!
Also genau genommen war das "entscheidende" Foul im 16er. Dafür bräuchte es aber ein fähigen Schiedsrichter.
Schiedsrichter - #9
28.10.2023 16:11
Zitat von BmmL
Selten dämliches Foul von Kimmich. Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
erlich gesagt selten dämlicher vorschlag ein halten im 16er ist kein ball orintiertes foul und hätte elfmeter und Rot bedeutet
Schiedsrichter - #10
28.10.2023 16:13
Schlimm schlimm, nur Karten gegen die Bayern!
Aber es gibt eine Strafe die dann halt das Team betrifft.
Niemand mochte diese Doppelbestrafung.
Zitat von FCB2711Zitat von BmmL
Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
Damit bringst du genau auf den Punkt, warum die aktuelle Regelung schlecht ist. Die persönliche (!!) Strafe eines Spielers ist höher, wenn er das Foul weiter weg vom Tor und damit bei einer vermeintlich schlechteren Chance begeht. Und die persönliche Strafe betrifft dann auch nicht nur das eine Spiel, sondern mindestens ein weiteres, während der Spieler, der im Strafraum foult, im Grunde keine persönliche Strafe erhält.
Aber es gibt eine Strafe die dann halt das Team betrifft.
Niemand mochte diese Doppelbestrafung.
Schiedsrichter - #11
Schiedsrichter - #12
28.10.2023 16:15
Sehr komisches Spiel.
Die 2. Rote für Darmstadt find ich etwas fragwürdig, ob es wirklich als Notbremse bewertet werden sollte am eck vom Sechzehner.
Ja Kane wäre durch. Aber wäre das wirklich eine Notbremse?
Bin mir da selber nicht so sicher, da es mehr Darmstädter in der nähe gab, zumindest wenn ich mich richtig erinnere.
Die 2. Rote für Darmstadt find ich etwas fragwürdig, ob es wirklich als Notbremse bewertet werden sollte am eck vom Sechzehner.
Ja Kane wäre durch. Aber wäre das wirklich eine Notbremse?
Bin mir da selber nicht so sicher, da es mehr Darmstädter in der nähe gab, zumindest wenn ich mich richtig erinnere.
Schiedsrichter - #13
28.10.2023 16:21
Zitat von theMGlock
Sehr komisches Spiel.
Die 2. Rote für Darmstadt find ich etwas fragwürdig, ob es wirklich als Notbremse bewertet werden sollte am eck vom Sechzehner.
Ja Kane wäre durch. Aber wäre das wirklich eine Notbremse?
Bin mir da selber nicht so sicher, da es mehr Darmstädter in der nähe gab, zumindest wenn ich mich richtig erinnere.
klare Rote, wenn Foul vom Strafraum war, da Kane ja reinzieht und auch von dort Tore erziehlen kann.
Schiedsrichter - #14
28.10.2023 16:21
Zitat von theMGlock
Sehr komisches Spiel.
Die 2. Rote für Darmstadt find ich etwas fragwürdig, ob es wirklich als Notbremse bewertet werden sollte am eck vom Sechzehner.
Ja Kane wäre durch. Aber wäre das wirklich eine Notbremse?
Bin mir da selber nicht so sicher, da es mehr Darmstädter in der nähe gab, zumindest wenn ich mich richtig erinnere.
Petersen hat sich einfach sehr unter Zugzwang gebracht , von Minute 1 an
Schiedsrichter - #15
28.10.2023 16:22
Zitat von Wolfsgesicht
Schlimm schlimm, nur Karten gegen die Bayern!Zitat von FCB2711Zitat von BmmL
Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
Damit bringst du genau auf den Punkt, warum die aktuelle Regelung schlecht ist. Die persönliche (!!) Strafe eines Spielers ist höher, wenn er das Foul weiter weg vom Tor und damit bei einer vermeintlich schlechteren Chance begeht. Und die persönliche Strafe betrifft dann auch nicht nur das eine Spiel, sondern mindestens ein weiteres, während der Spieler, der im Strafraum foult, im Grunde keine persönliche Strafe erhält.
Aber es gibt eine Strafe die dann halt das Team betrifft.
Niemand mochte diese Doppelbestrafung.
Aber das Ding heißt nicht umsonst Strafraum - hier ist die Strafe höher. Die Doppelbestrafung ist für mich eher, dass die Spieler alle noch eine Sperre für kommende Spiele erhalten. Das ist einfach falsch.
Schiedsrichter - #16
28.10.2023 16:24
Zitat von theMGlock
Sehr komisches Spiel.
Die 2. Rote für Darmstadt find ich etwas fragwürdig, ob es wirklich als Notbremse bewertet werden sollte am eck vom Sechzehner.
Ja Kane wäre durch. Aber wäre das wirklich eine Notbremse?
Bin mir da selber nicht so sicher, da es mehr Darmstädter in der nähe gab, zumindest wenn ich mich richtig erinnere.
Kane war durch und hätte abschließen können oder nur noch auf den völlig frei stehenden Musiala (?) an den Elfmeterpunkt quer legen müssen. Fand Rot da schon richtig.
Fragwürdig allerdings die kurze Nachspielzeit von nur 3 Minuten bei alleine 3 Platzverweisen und noch weiteren Überprüfungen. Außerdem gibt's halt wie immer bei jedem Faller des Gegners den Freistoß gegen Bayern.
Schiedsrichter - #17
28.10.2023 16:32
Zitat von FCB2711Zitat von BmmL
Mit zwei Gehirnzellen mehr hätte er dem Darmstädter im 16er noch mal gezogen. Ein Strafstoß wäre besser gewesen als 86+ min Unterzahl.
Damit bringst du genau auf den Punkt, warum die aktuelle Regelung schlecht ist. Die persönliche (!!) Strafe eines Spielers ist höher, wenn er das Foul weiter weg vom Tor und damit bei einer vermeintlich schlechteren Chance begeht. Und die persönliche Strafe betrifft dann auch nicht nur das eine Spiel, sondern mindestens ein weiteres, während der Spieler, der im Strafraum foult, im Grunde keine persönliche Strafe erhält.
Bei einem Foul musst du dir den foulenden Spieler wegdenken. Dem Darmstädter wurde durch Kimmich eine glasklare Torchance genommen. Und natürlich muss die persönliche Strafe größer sein, wenn der anschließende Standard eine kleinere Chance bedeutet.
VAR muss weg!
Schiedsrichter - #18
28.10.2023 16:35
Zitat von theMGlock
Sehr komisches Spiel.
Die 2. Rote für Darmstadt find ich etwas fragwürdig, ob es wirklich als Notbremse bewertet werden sollte am eck vom Sechzehner.
Ja Kane wäre durch. Aber wäre das wirklich eine Notbremse?
Bin mir da selber nicht so sicher, da es mehr Darmstädter in der nähe gab, zumindest wenn ich mich richtig erinnere.
Ich denke, die erste rote Karte gegen Kimmich zeigt nicht gleich jeder SR.
Es war ausserhalb des 16ers, noch Bayernspieler und Darmstadt - spieler waren hinter dem Foul näher zum Tor, also letzter Mann bei weitem nicht, ob klare Torchance - naja sehr dehnbarer Begriff, wohl in der einschätzung vieeler Schiedsrichter durchaus unterschiedlich und subjektiv.
Wenn er aber die Messlatte gleich zu Beginn so stringent hoch hält, dann muss er konsequent bleiben.
Wobei die beiden Darmstädter Platzverweise vergleichsweise sogar eindeutiger sind.
Schiedsrichter - #19
28.10.2023 16:41
Zitat von Stern des Südens
Ich denke, die erste rote Karte gegen Kimmich zeigt nicht gleich jeder SR.
Es war ausserhalb des 16ers, noch Bayernspieler und Darmstadt - spieler waren hinter dem Foul näher zum Tor, also letzter Mann bei weitem nicht, ob klare Torchance - naja sehr dehnbarer Begriff, wohl in der einschätzung vieeler Schiedsrichter durchaus unterschiedlich und subjektiv.
Wenn er aber die Messlatte gleich zu Beginn so stringent hoch hält, dann muss er konsequent bleiben.
Wobei die beiden Darmstädter Platzverweise vergleichsweise sogar eindeutiger sind.
Wenn die Rote gegen Kimmich die Linie ist, was sie sein KANN, dann muss es auch andere Entscheidungen pro Bayern geben. Da gab es mindestens gleichwertige Trikotzupfer.
Deutlich bezeichnender für die Plattform ist aber auch, dass es für die klaren roten Karten Threads gibt, für die gegen Kimmich nicht. Hier wäre gäbe es ja wenigstens einen Spielraum.
Schiedsrichter - #20
28.10.2023 16:47
Zitat von Hertha81Zitat von theMGlock
Sehr komisches Spiel.
Die 2. Rote für Darmstadt find ich etwas fragwürdig, ob es wirklich als Notbremse bewertet werden sollte am eck vom Sechzehner.
Ja Kane wäre durch. Aber wäre das wirklich eine Notbremse?
Bin mir da selber nicht so sicher, da es mehr Darmstädter in der nähe gab, zumindest wenn ich mich richtig erinnere.
Petersen hat sich einfach sehr unter Zugzwang gebracht , von Minute 1 an
OK, wenn ich den maßstab Kimmich rote mit ansetzen, dann kann ich die rote sehen.
Ich beschwere mich auch nicht, dass wir nach 3 Jahren mal ne rote für nen Gegner von uns haben. War bloß am überlegen, ob der Spitze Winkel wirklich eine klare Torchancen wäre
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
28.10.2023 15:30
51.
Kane
56.
Sané
60.
Musiala
64.
Sané
69.
Kane
71.
Müller
76.
Musiala
88.
Kane
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
4
6
Siege (DFL)
4
2
Siege (WT)
4
2
Unentschieden (DFL)
0
1
Unentschieden (WT)
0
1
Niederlagen (DFL)
0
3
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Kane
Neuer
Davies 66.
Kimmich
Musiala 77.
de Ligt 77.
Laimer 77.
Sané
Min-Jae
Mazraoui
Coman 65.
Neuer
Davies 66.
Kimmich
Musiala 77.
de Ligt 77.
Laimer 77.
Sané
Min-Jae
Mazraoui
Coman 65.
Maglica
62. Kempe
62. Mehlem
Gjasula
46. Schnellhardt
Nürnberger
47. Pfeiffer
Schuhen
72. Klarer
Bader
Skarke
62. Kempe
62. Mehlem
Gjasula
46. Schnellhardt
Nürnberger
47. Pfeiffer
Schuhen
72. Klarer
Bader
Skarke
Müller 65.
Choupo-Moting 77.
Tel 77.
Krätzig 66.
Pavlović 77.
Choupo-Moting 77.
Tel 77.
Krätzig 66.
Pavlović 77.
47. Zimmermann
72. Poppler-Isherwood
46. Honsak
62. Karic
62. Franjić
72. Poppler-Isherwood
46. Honsak
62. Karic
62. Franjić