Schiedsrichterlinie

Zitat von mastet

Zitat von berlenergie
Soweit ok - allerdings kam die Handelfer-Entscheidung vom VAR und nicht von Herr Cortus. In dem Punkt muss der Schiri daher ausgenommen werden.

Das ist so falsch. Cortus hat schon die Pfeife am Mund und wartet einen Vorteil ab, als sich dieser nicht ergibt, pfeift er.

Zitat von berlenergie

Zitat von HopefulSource

Zitat von berlenergie

Zitat von HopefulSource
Mag sein, dass nur ich das so sehe, aber beim Schiedsrichter ist mal komplett keine Linie zu erkennen. Von den sonderbaren Entscheidungen, wie dem Handelfmeter mal ganz zu schweigen, wirken mir die Entscheidungen bisweilen kleinlich.

Soweit ok - allerdings kam die Handelfer-Entscheidung vom VAR und nicht von Herr Cortus. In dem Punkt muss der Schiri daher ausgenommen werden.

Eben nicht, das letzte Wort hat der Schiri, und der müsste sich das in letzer Konsequenz am Bildschirn noch mal anschauen. Denn die Bilder sagen da eindeutig was anderes, das sollte selbst der Keller gesehen haben!
Am Ende ist aber immer der Schiri auf dem Platz der der entscheidet.
Somit also eine ganz schwache (Nicht-) Leistung von Cortus!

Wenn dir als Schiri aber vom VAR gesagt wird "klare Elfmeter" (und auf eventuelle Nachfrage, ob ein OFR sinvoll wäre, dann noch ein "Nein, ist eine klare Sache"), dann wirst du sicherlich nicht nochmals selber rausgehen. In sofern ist hier der Schiri definitiv von auszunehmen, da die Schuld zu 100% beim VAR-Verantwortlichen liegt und nicht beim Schiedsrichter. Es sei denn, man will hier wirklich erklären, Herr Cortus hätte trotz "klarer Elfmeter" vom VAR drauf bestehen müssen, sich das selbst anzusehen. Das ist aber dann wirklich fern jeder Realität. Wenn mir man VAR sagt, das ist ohne jeden Zweifel ein Handspiel gewesen, dann habe ich da doch nun wirklich nicht dran zu zweifeln.

Zitat von berlenergie

Zitat von mastet

Zitat von berlenergie
Soweit ok - allerdings kam die Handelfer-Entscheidung vom VAR und nicht von Herr Cortus. In dem Punkt muss der Schiri daher ausgenommen werden.

Das ist so falsch. Cortus hat schon die Pfeife am Mund und wartet einen Vorteil ab, als sich dieser nicht ergibt, pfeift er.

Dennoch hat der VAR die Entscheidung gescheckt und - fälschlicherweise nicht korrigiert. In sofern liegt hier der Fehler eindeutig bei der Instanz, die solche Szenen, die der Schiedsrichter falsch wahrgenommen bzw. falsch beurteilt hat, korrigieren soll.