Home
Schlager
Relevante Themen
Strittige Szene
50. Min.: Aktives Abseits beim 1:0? | von Broschi
Allgemeine Themen
Schlager | von nordic
Regelfrage 0:1 | von Weser--Bremen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Schlager - #1
16.03.2024 17:29
Also parteiischer kann man ein Spiel nicht zu Ende bringen. Jeder Blinde im Stadion wusste, dass Werder in Ballbesitz war vor dem Schiedsrichterball, aber er schenkt Union den Ball und damit den Sieg. Super gemacht.
Schlager - #2
Schlager - #3
Schlager - #4
16.03.2024 17:33
Das war eine absolute unverschämtheit. Werder hatte den Ball außen gehabt er gibt Union Schiedsrichterball. Verletzungsunterbrechungen und Zeitspiel und er lässt das nich mehr nachspielen. Dazu die letzten 10min alles gegen Werder gepfiffen aber nichts für Werder.
Sorry aber die Leistung war heute eine Katastrophe.
klaren Fehlentscheidung beim 0:1. Woltemade Foul gepfiffen etc. Die Leitung des Spiels war unterirdisch gerade zum Ende hin.
Bin gespannt was Schlager zum 1:0 sagt...wahrscheinlich gar nichts
Sorry aber die Leistung war heute eine Katastrophe.
klaren Fehlentscheidung beim 0:1. Woltemade Foul gepfiffen etc. Die Leitung des Spiels war unterirdisch gerade zum Ende hin.
Bin gespannt was Schlager zum 1:0 sagt...wahrscheinlich gar nichts
Schlager - #5
16.03.2024 17:33
Der unterbricht 2-3 Minuten das Spiel wegen einer Verletzung und lässt nur eine Minute mehr nachspielen. Ganz zu schweigen von den vielen teils überzogenen gelben Karten oder vermeintlichen "Offensivfouls" von Woltemade.
Schlager - #6
16.03.2024 17:34
Wer hier besser als mangelhaft bewertet hat das Spiel nicht gesehen, aber das fing spätestens bei der dritten Gelben für Union an, das war schon nix.
Schlager - #7
16.03.2024 17:41
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von pinguin
Länge der Nachspielzeit mit Behandlung der beiden Spieler im Strafraum, gelbe Karten, die weggepfiffene Chance von Njinmah in der ersten Halbzeit usw. usf.
Unglaublich!
Die weggepfiffene Chance kam ja, soweit ich das gesehen habe, durch die Feuerwerkskörper im Bremer Block zustande. Das kann ich noch nachvollziehen. Aber mit seinen Entscheidungen zum 1:0 und am Ende der Nachspielzeit greift er extrem zugunsten von Union ein. Eine ganz klare 6. Würde aber zumindest gerne hören, warum er in diesen Situation so entschieden hat.
Schlager - #8
16.03.2024 17:50
@1ap3t0s
Zitat von 1ap3t0sZitat von pinguin
Länge der Nachspielzeit mit Behandlung der beiden Spieler im Strafraum, gelbe Karten, die weggepfiffene Chance von Njinmah in der ersten Halbzeit usw. usf.
Unglaublich!
Die weggepfiffene Chance kam ja, soweit ich das gesehen habe, durch die Feuerwerkskörper im Bremer Block zustande. Das kann ich noch nachvollziehen. Aber mit seinen Entscheidungen zum 1:0 und am Ende der Nachspielzeit greift er extrem zugunsten von Union ein. Eine ganz klare 6. Würde aber zumindest gerne hören, warum er in diesen Situation so entschieden hat.
Die Weggepfiffene Chance war in hälte 1 wo er auf foul entscheidet. Bei der Pyro hat er keine Chance zurückgepfiffen. (Da wäre es der 2. Ball gewesen aber das war ja ok in der Situation zu unterbrechen wegen schlechter Sicht)
Schlager - #9
16.03.2024 17:52
Nach den 3 gelben Karten gegen Union ist ihm das Spiel komplett verloren gegangen. Danach gab es dann als Ausgleich für jede Kleinigkeit eine Entscheidung gegen Werder. Diverse Szenen im Mittelfeld wurden erstaunlicherweise immer gegen Werder gewertet. Dazu noch ein paar "Kleinigkeiten", die ich hier mal im Eifer des Gefechts versuche aufzulisten:
- Woltemade macht absolut gar nichts vor seinem Superpass auf Njinmah, der alleine aufs Tor zuläuft und bekommt ein Foul gegen sich gepfiffen
- Beim 1:0 klares aktives Abseits
- Mehrere Situationen, wo ein Bremer gefoult wird und er lässt weiterlaufen, um dann Sekunden später bei einer leichten Berührung eines Unioners durch einen Werderaner auf Foul zu entscheiden
- 8 Minuten Nachspielzeit, wovon mindestens 3 Minuten durch Verletzungen unterbrochen waren, um dann mitten in einem langen Ball von Werder nahezu pünktlich abzupfeifen
- Nach dem Zusammenprall im Strafraum von Union hat Werder den Ball im linken Mittelfeld und er gibt Schiri-Ball für Union im Strafraum
Bitte die Liste gerne weiterführen, denn vermutlich habe ich noch diverse Szenen vergessen.
Leider kann ich Herrn Schlager nur mit Note 6 bewerten. Ich würde ansonsten eine 9 geben...
- Woltemade macht absolut gar nichts vor seinem Superpass auf Njinmah, der alleine aufs Tor zuläuft und bekommt ein Foul gegen sich gepfiffen
- Beim 1:0 klares aktives Abseits
- Mehrere Situationen, wo ein Bremer gefoult wird und er lässt weiterlaufen, um dann Sekunden später bei einer leichten Berührung eines Unioners durch einen Werderaner auf Foul zu entscheiden
- 8 Minuten Nachspielzeit, wovon mindestens 3 Minuten durch Verletzungen unterbrochen waren, um dann mitten in einem langen Ball von Werder nahezu pünktlich abzupfeifen
- Nach dem Zusammenprall im Strafraum von Union hat Werder den Ball im linken Mittelfeld und er gibt Schiri-Ball für Union im Strafraum
Bitte die Liste gerne weiterführen, denn vermutlich habe ich noch diverse Szenen vergessen.
Leider kann ich Herrn Schlager nur mit Note 6 bewerten. Ich würde ansonsten eine 9 geben...
Schlager - #10
16.03.2024 17:55
@1ap3t0s
Zitat von 1ap3t0s
Die weggepfiffene Chance kam ja, soweit ich das gesehen habe, durch die Feuerwerkskörper im Bremer Block zustande. Das kann ich noch nachvollziehen. Aber mit seinen Entscheidungen zum 1:0 und am Ende der Nachspielzeit greift er extrem zugunsten von Union ein. Eine ganz klare 6. Würde aber zumindest gerne hören, warum er in diesen Situation so entschieden hat.
Ich meinte die, in der Ducksch noch gelb sieht. Da hätte er zumindest weiterlaufen lassen müssen und ein evtl. Tor halt mit VAR Unterstützung zurücknehmen können.
Schlager - #11
16.03.2024 17:55
Das war ne 6 mit Sternchen.
Schlager - #12
Schlager - #13
16.03.2024 17:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von pinguinZitat von 1ap3t0s
Die weggepfiffene Chance kam ja, soweit ich das gesehen habe, durch die Feuerwerkskörper im Bremer Block zustande. Das kann ich noch nachvollziehen. Aber mit seinen Entscheidungen zum 1:0 und am Ende der Nachspielzeit greift er extrem zugunsten von Union ein. Eine ganz klare 6. Würde aber zumindest gerne hören, warum er in diesen Situation so entschieden hat.
Ich meinte die, in der Ducksch noch gelb sieht. Da hätte er zumindest weiterlaufen lassen müssen und ein evtl. Tor halt mit VAR Unterstützung zurücknehmen können.
Ah sorry, hab "erste Halbzeit" überlesen.
Schlager - #14
16.03.2024 17:58
Unfassbar
- angebliches Handspiel Woltemade
- angebliches 1:0 (Torwart sieht nichts und spekuliert)
- gelbe Karten Stage & Ducksch (Fingerspitzengefühl)
- Bewertung Schiedsrichterball und damit Nachspielzeit
Schade, dass der diesmal keine Kamera auf hatte, um mal zu sehen wie falsch er lag.
Hat eigentlich nur gefehlt, dass er Berlin einen Elfer schenkt (Keita/Jung)
- angebliches 1:0 (Torwart sieht nichts und spekuliert)
- gelbe Karten Stage & Ducksch (Fingerspitzengefühl)
- Bewertung Schiedsrichterball und damit Nachspielzeit
Schade, dass der diesmal keine Kamera auf hatte, um mal zu sehen wie falsch er lag.
Hat eigentlich nur gefehlt, dass er Berlin einen Elfer schenkt (Keita/Jung)
Schlager - #15
16.03.2024 18:15
Ich hab mir das mit dem Schiedsrichterball und der Entstehung nochmal angeschaut. Der erste Pfiff kommt minimal vor der Berührung von Veljkovic. Vorher hatte Trimmel im Strafraum den Ball nach vorne geschlagen. Dementsprechend hat er das Spiel dann wohl unterbunden bevor Werder am Ball war?
Nichtsdestotrotz bleibt die Frage warum er erst Werder im Mittelfeld den Ball geben will und sich dann umentscheidet und warum er überhaupt die halbe Millisekunde bevor wir am Ball sind abpfeift. Im Sinne des Fußballs war das sicher nicht.
Danach spielt Rönnow nochmal auf Zeit und er lässt dann ist der Ball danach nur noch 45 Sekunden im Spiel obwohl es knapp zwei Minuten Pause gab.
Es wirkte arg so als ob er sich nach den ersten paar gelben Karten massiv von den "Schieber"-Rufen hat beeinflussen lassen und komplett die Kontrolle über das Spiel verloren. Richtig miese Leistung.
Nichtsdestotrotz bleibt die Frage warum er erst Werder im Mittelfeld den Ball geben will und sich dann umentscheidet und warum er überhaupt die halbe Millisekunde bevor wir am Ball sind abpfeift. Im Sinne des Fußballs war das sicher nicht.
Danach spielt Rönnow nochmal auf Zeit und er lässt dann ist der Ball danach nur noch 45 Sekunden im Spiel obwohl es knapp zwei Minuten Pause gab.
Es wirkte arg so als ob er sich nach den ersten paar gelben Karten massiv von den "Schieber"-Rufen hat beeinflussen lassen und komplett die Kontrolle über das Spiel verloren. Richtig miese Leistung.
Schlager - #16
16.03.2024 20:41
Unterirdisch
Wenn es ne Note -10 geben würde hätte sich Die der Schlager verdient. Aber schon immer, wenn der pfeift, wirds eine grottenschlechte Leistung.
Das war von Anfang an ein total faires Spiel von beiden Seiten und er verteilt hübsch erstmal 3 gelbe Karten an Union und macht das Spiel sinnlos kaputt. Die Fans werden dann natürlich wütend und dann lässt er sich beeinflussen und einem Schiri darf sowas nicht passieren. Das Spiel hätte er ohne jegliche Karte zu Ende bringen können, wenn er gewollt hätte.
Beim 1:0 haben eher der LR und der VAR Schuld, aber bei sowas sag ich immer, gleicht sich aus.
Das war von Anfang an ein total faires Spiel von beiden Seiten und er verteilt hübsch erstmal 3 gelbe Karten an Union und macht das Spiel sinnlos kaputt. Die Fans werden dann natürlich wütend und dann lässt er sich beeinflussen und einem Schiri darf sowas nicht passieren. Das Spiel hätte er ohne jegliche Karte zu Ende bringen können, wenn er gewollt hätte.
Beim 1:0 haben eher der LR und der VAR Schuld, aber bei sowas sag ich immer, gleicht sich aus.
Schlager - #17
16.03.2024 22:18
Naja, die ersten beiden Karten waren (ebenso wie die gegen Weiser und Ducksch, wenn letzterer gemeckert hat) wohlverdient und aus meiner Sicht alternativlos. Tousart und Keita kann man drüber streiten, und Lynen sowie Stage nicht nachvollziehbar. Lynen grätscht ins Leere und sieht dafür nachträglich gelb?! Ohne Foul kein Vorteil und auch keine nachträgliche persönliche Strafe.
Schlager - #18
17.03.2024 00:39
Zitat von Union2022
Wenn es ne Note -10 geben würde hätte sich Die der Schlager verdient. Aber schon immer, wenn der pfeift, wirds eine grottenschlechte Leistung.
Das war von Anfang an ein total faires Spiel von beiden Seiten und er verteilt hübsch erstmal 3 gelbe Karten an Union und macht das Spiel sinnlos kaputt. Die Fans werden dann natürlich wütend und dann lässt er sich beeinflussen und einem Schiri darf sowas nicht passieren. Das Spiel hätte er ohne jegliche Karte zu Ende bringen können, wenn er gewollt hätte.
Beim 1:0 haben eher der LR und der VAR Schuld, aber bei sowas sag ich immer, gleicht sich aus.
Der Linienrichter hat Schlager ja mitgeteilt das der Unioner im Abseits war. Schlager hat für sich entschieden das Tor zu geben da er meinte keine Beeinträchtigung. Also hier war auch nur Schlager der verantwortliche und der VAR der ihn zumindest hätte rausschicken müssen.
Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
16.03.2024 15:30
Schiedsrichter
Daniel Schlager Note
5,1
4,0
4,9
5,7 Christian Dietz
Arno Blos
Florian Lechner
Johann Pfeifer
Marco Achmüller
Statistik von Daniel Schlager
Spiele
15
8
Siege (DFL)
6
2
Siege (WT)
5
2
Unentschieden (DFL)
3
3
Unentschieden (WT)
3
2
Niederlagen (DFL)
6
3
Niederlagen (WT)
7
4
Aufstellung
Kaufmann 68.
Rönnow
Doekhi
Trimmel
Vertessen 68.
Vogt
Tousart 85.
Aaronson 78.
Leite
Khedira
Gosens 85.
Rönnow
Doekhi
Trimmel
Vertessen 68.
Vogt Tousart 85.Aaronson 78.
Leite
Khedira
Gosens 85.
Veljkovic
76. Stage
76. Njinmah
Jung
64. Lynen
64. Deman
Ducksch
Zetterer
86. Malatini
Weiser
Woltemade
76. Stage
76. Njinmah
Jung
64. Lynen
64. Deman
Ducksch
Zetterer
86. Malatini
Weiser
Woltemade
Volland 68.
Roussillon 85.
Laïdouni 78.
Hollerbach 68.
Král 85.
Roussillon 85.
Laïdouni 78.
Hollerbach 68.
Král 85.
64. Agu
86. Keïta
64. Bittencourt
76. Alvero
76. Kownacki
86. Keïta
64. Bittencourt
76. Alvero
76. Kownacki
