Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß
Relevante Themen
Strittige Szene
51. Min.: Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß | von vflo1848
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für VfL Bochum
Nach einem Fernschuss konnte Schwolow den Ball nicht festhalten. Beim Nachfassen versucht er den Ball zu greifen, trifft dabei aber eventuell Pantovic am Fuß. Hätte es da Elfmeter Bochum geben müssen?3 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
7 x Veto
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #1
07.02.2022 14:48
Veto
Nach einem Fernschuss konnte Schwolow den Ball nicht festhalten. Beim Nachfassen versucht er den Ball zu greifen, trifft dabei allerdings nur den Fuß von Pantovic.
Ist mir im Spiel gar nicht so aufgefallen, aber in der Zusammenfassung, dann doch deutlich erkennbar.
VAR hat nicht eingegriffen. Hätte es da nicht eigentlich Elfmeter Bochum geben müssen?
Ist mir im Spiel gar nicht so aufgefallen, aber in der Zusammenfassung, dann doch deutlich erkennbar.
VAR hat nicht eingegriffen. Hätte es da nicht eigentlich Elfmeter Bochum geben müssen?
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #2
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #3
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #4
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #5
08.02.2022 00:07
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von vflo1848
Schwolow trifft nur den Mann, daher klares Foul
Das kann ich bei der schlechten Bildqualität aber nicht genau erkennen. Sicherlich kommt es zum Kontakt, aber es sieht so aus, das seine Hände am Boden sind und nicht in den Fuß gehen. Aus meiner Sicht ein Zusammenprall. Kann mich aber auch täuschen! Bessere Bilder wären hilfreich.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #6
08.02.2022 18:23
Sieht hier wirklich jemand Schwolow verantwortlich für das Stolpern?
Einfach mal den Torhüter ausblenden und die Bewegung des Stürmers betrachten.
Er macht einen langen Schritt, um vorher am Ball zu sein.
Mit diesem Hebel kann er ohne dieses Stolpern nicht weiter voran kommen.
Das hat NICHTS mit dem minimalen Kontakt am Fuss zu tun
Einfach mal den Torhüter ausblenden und die Bewegung des Stürmers betrachten.
Er macht einen langen Schritt, um vorher am Ball zu sein.
Mit diesem Hebel kann er ohne dieses Stolpern nicht weiter voran kommen.
Das hat NICHTS mit dem minimalen Kontakt am Fuss zu tun
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #7
08.02.2022 19:56
Zitat von adler88
Sieht hier wirklich jemand Schwolow verantwortlich für das Stolpern?
Einfach mal den Torhüter ausblenden und die Bewegung des Stürmers betrachten.
Er macht einen langen Schritt, um vorher am Ball zu sein.
Mit diesem Hebel kann er ohne dieses Stolpern nicht weiter voran kommen.
Das hat NICHTS mit dem minimalen Kontakt am Fuss zu tun
So sehe ich das auch. Sofern man hier von sehen sprechen kann, es ist eher ahnen, weil das Bildmaterial nicht ausreichend ist, um das abschließend zu beurteilen...
Zudem erkennt man aus diesen Perspektiven nicht, ob Schwolow beim Nachfassen nochmal an den Ball kommt, dadurch wäre ein Elfmeter aus meiner Sicht gänzlich obsolet.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #8
09.02.2022 08:32
oh, interessant, dass hier noch was kam
die szene ist mir im spiel nicht groß aufgefallen.
habe mir das gif mal etwas verlangsamt, damit man den sachverhalt besser erkennen kann. das gezeigte material war ja deutlich zu schnell an der entscheidenen stelle, da kann sich ja niemand ein urteil erlauben. merkwürdig, dass entsprechendes material hier nicht vorhanden ist, aber das kt geurteilt hat.
schwolow ist in etwa eine mikrosekunde vorher am ball und haut den ball auf den spann. der spann bzw fuß ist dabei noch in der luft, was vielleicht das fallen erklärt. richtungsänderung / schwolows erster kontakt war auch schon im gif zu sehen.
danach landet schwolows hand sicherlich auf dem dann am boden befindlichen fuß, für einen bruchteil. kein halten oder irgendwas, der ball springt sowieso weg.
ich hätte das jetzt wie einen normalen zweikampf - ballspielen + dann etwas kontakt- ausgelegt, also nicht der rede wert.
vielleicht gibts hier aber auch extra regeln, da 7 KT mitglieder auf foul entschieden haben, wird es sicher einer erklären können.
der ball springt hier durch schwolows kontakt nach links weg, ist aber auch im gif schon erkennbar oder verlangsamt es euch eben. oder siehe hintergrund. hier kann man eigentlich nicht scheitern, sofern die augen funktionieren.
ach, um ehrlich zu sein, kann ich das langsam nicht mehr ernst nehmen.
es waren jetzt zu viele troll entscheidungen seitens des KTs, das "kompetenz team", dass in etwa wie der fan von der bühne nach 4 bier urteilt.
wird zeit sich zur ruhe zu setzen, ich hatte mich hier mal für wahrheitsfindung und theoretische gerechtigkeit angemeldet. in wahrheit ist es jetzt nach einer halben ewigkeit weiter von sinn und gerechtigkeit weg, als die realen entscheidungen.
es war mal ein gutes projekt.
die szene ist mir im spiel nicht groß aufgefallen.
habe mir das gif mal etwas verlangsamt, damit man den sachverhalt besser erkennen kann. das gezeigte material war ja deutlich zu schnell an der entscheidenen stelle, da kann sich ja niemand ein urteil erlauben. merkwürdig, dass entsprechendes material hier nicht vorhanden ist, aber das kt geurteilt hat.
schwolow ist in etwa eine mikrosekunde vorher am ball und haut den ball auf den spann. der spann bzw fuß ist dabei noch in der luft, was vielleicht das fallen erklärt. richtungsänderung / schwolows erster kontakt war auch schon im gif zu sehen.
danach landet schwolows hand sicherlich auf dem dann am boden befindlichen fuß, für einen bruchteil. kein halten oder irgendwas, der ball springt sowieso weg.
ich hätte das jetzt wie einen normalen zweikampf - ballspielen + dann etwas kontakt- ausgelegt, also nicht der rede wert.
vielleicht gibts hier aber auch extra regeln, da 7 KT mitglieder auf foul entschieden haben, wird es sicher einer erklären können.
der ball springt hier durch schwolows kontakt nach links weg, ist aber auch im gif schon erkennbar oder verlangsamt es euch eben. oder siehe hintergrund. hier kann man eigentlich nicht scheitern, sofern die augen funktionieren.
ach, um ehrlich zu sein, kann ich das langsam nicht mehr ernst nehmen.
es waren jetzt zu viele troll entscheidungen seitens des KTs, das "kompetenz team", dass in etwa wie der fan von der bühne nach 4 bier urteilt.
wird zeit sich zur ruhe zu setzen, ich hatte mich hier mal für wahrheitsfindung und theoretische gerechtigkeit angemeldet. in wahrheit ist es jetzt nach einer halben ewigkeit weiter von sinn und gerechtigkeit weg, als die realen entscheidungen.
es war mal ein gutes projekt.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #9
09.02.2022 10:20
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von belhandi2
oh, interessant, dass hier noch was kam
die szene ist mir im spiel nicht groß aufgefallen.
habe mir das gif mal etwas verlangsamt, damit man den sachverhalt besser erkennen kann. das gezeigte material war ja deutlich zu schnell an der entscheidenen stelle, da kann sich ja niemand ein urteil erlauben. merkwürdig, dass entsprechendes material hier nicht vorhanden ist, aber das kt geurteilt hat.
schwolow ist in etwa eine mikrosekunde vorher am ball und haut den ball auf den spann. der spann bzw fuß ist dabei noch in der luft, was vielleicht das fallen erklärt. richtungsänderung / schwolows erster kontakt war auch schon im gif zu sehen.
danach landet schwolows hand sicherlich auf dem dann am boden befindlichen fuß, für einen bruchteil. kein halten oder irgendwas, der ball springt sowieso weg.
ich hätte das jetzt wie einen normalen zweikampf - ballspielen + dann etwas kontakt- ausgelegt, also nicht der rede wert.
vielleicht gibts hier aber auch extra regeln, da 7 KT mitglieder auf foul entschieden haben, wird es sicher einer erklären können.
der ball springt hier durch schwolows kontakt nach links weg, ist aber auch im gif schon erkennbar oder verlangsamt es euch eben. oder siehe hintergrund. hier kann man eigentlich nicht scheitern, sofern die augen funktionieren.
ach, um ehrlich zu sein, kann ich das langsam nicht mehr ernst nehmen.
es waren jetzt zu viele troll entscheidungen seitens des KTs, das "kompetenz team", dass in etwa wie der fan von der bühne nach 4 bier urteilt.
wird zeit sich zur ruhe zu setzen, ich hatte mich hier mal für wahrheitsfindung und theoretische gerechtigkeit angemeldet. in wahrheit ist es jetzt nach einer halben ewigkeit weiter von sinn und gerechtigkeit weg, als die realen entscheidungen.
es war mal ein gutes projekt.
Sehr gut herausgearbeitet. Mir ist auch schleierhaft, wie die KT-Mitglieder bei den schlechten zur Entscheidungsfindung eingestellten Bildern hier von einem klaren Foulspiel sprechen können! Kann ich mir nur dadurch erklären, dass viele nur mit einem Auge draufgeschaut haben. Mit wirklicher Fachkompetenz hat das wenig gemein. Eine Antwort wirst du seitens der KT-Mitglieder wahrscheinlich nicht erhalten, da sie ja damit ihre Fehlentscheidung einräumen müssten.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #10
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #11
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #12
10.02.2022 16:05
Zitat von Junior
Ich mache hier mal ein @kt , denn wenn ihr Antworten wollt, ist es so um einiges wahrscheinlicher, dass die Nachfragen überhaupt jetzt noch gesehen werden.
M.E. kann man aufgrund des hier vorhandenen Bildmaterials nicht auf Foul entscheiden. Insbesondere die Standbilder sind völlig nutzlos.
@kt: weniger ist oft mehr.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #13
10.02.2022 17:14
Es wundert durchaus, das auf dieser Pixelbasis so klare Foul Aussagen in Menge zustande kommen,
Früher wurde ein Veto der Entscheider im Gross nur bei entsprechendem Material begründet. Das führte auch vielfach zu entsprechenden neutralen Bewertungen aufgrund unzureichenden Bildern.
Mittlerweile werden Bilder mit Phantasie interpretiert und abgestimmt.
Anders kann ich mir das nicht mehr erklären.
Früher wurde ein Veto der Entscheider im Gross nur bei entsprechendem Material begründet. Das führte auch vielfach zu entsprechenden neutralen Bewertungen aufgrund unzureichenden Bildern.
Mittlerweile werden Bilder mit Phantasie interpretiert und abgestimmt.
Anders kann ich mir das nicht mehr erklären.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #14
10.02.2022 21:58
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88
Es wundert durchaus, das auf dieser Pixelbasis so klare Foul Aussagen in Menge zustande kommen,
Früher wurde ein Veto der Entscheider im Gross nur bei entsprechendem Material begründet. Das führte auch vielfach zu entsprechenden neutralen Bewertungen aufgrund unzureichenden Bildern.
Mittlerweile werden Bilder mit Phantasie interpretiert und abgestimmt.
Anders kann ich mir das nicht mehr erklären.
Den Vogel schießt das KT-Mitglied "I bin I" ab. Er begründet sein Veto mit einem TRITT (!), der ursächlich für das Fallen ist! Aber bei ihm wundert mich es nicht. Habe schon oft von ihm falsche, mitunter unwahre Bewertungen gelesen. Frage mich ernsthaft, wo bei ihm die Kompetenz liegt, dass er in diesem Gremium mitwirken darf.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #15
11.02.2022 16:04
Zitat von belhandi2
oh, interessant, dass hier noch was kam
die szene ist mir im spiel nicht groß aufgefallen.
habe mir das gif mal etwas verlangsamt, damit man den sachverhalt besser erkennen kann. das gezeigte material war ja deutlich zu schnell an der entscheidenen stelle, da kann sich ja niemand ein urteil erlauben. merkwürdig, dass entsprechendes material hier nicht vorhanden ist, aber das kt geurteilt hat.
schwolow ist in etwa eine mikrosekunde vorher am ball und haut den ball auf den spann. der spann bzw fuß ist dabei noch in der luft, was vielleicht das fallen erklärt. richtungsänderung / schwolows erster kontakt war auch schon im gif zu sehen.
danach landet schwolows hand sicherlich auf dem dann am boden befindlichen fuß, für einen bruchteil. kein halten oder irgendwas, der ball springt sowieso weg.
ich hätte das jetzt wie einen normalen zweikampf - ballspielen + dann etwas kontakt- ausgelegt, also nicht der rede wert.
vielleicht gibts hier aber auch extra regeln, da 7 KT mitglieder auf foul entschieden haben, wird es sicher einer erklären können.
der ball springt hier durch schwolows kontakt nach links weg, ist aber auch im gif schon erkennbar oder verlangsamt es euch eben. oder siehe hintergrund. hier kann man eigentlich nicht scheitern, sofern die augen funktionieren.
ach, um ehrlich zu sein, kann ich das langsam nicht mehr ernst nehmen.
es waren jetzt zu viele troll entscheidungen seitens des KTs, das "kompetenz team", dass in etwa wie der fan von der bühne nach 4 bier urteilt.
wird zeit sich zur ruhe zu setzen, ich hatte mich hier mal für wahrheitsfindung und theoretische gerechtigkeit angemeldet. in wahrheit ist es jetzt nach einer halben ewigkeit weiter von sinn und gerechtigkeit weg, als die realen entscheidungen.
es war mal ein gutes projekt.
Ob der Torhüter hier vor dem Kontakt wirklich den Ball spielt darüber kann man diskutieren, auf Basis der GIFs wäre ich da bei Nein.
Deine Bilder zeigen aber auch nur die halbe Wahrheit. Man erkennt beispielsweise deutlich das der Stürmer mit seinem Fuss auch am Arm/Handgelenk des Torhüter hängen bleibt.Ob es ihn jetzt tatsächlich zum Stolpern bringt muss jeder selbst beurteilen.
Allerdings muss ich sagen das ich bei so einer populitischen schreibweise keinen Bock habe zu diskutieren.
Wer diskutieren möchte mit dem diskutiere ich gerne. Wer aber den anderen nur niedermachen will kann mit sich selbst diskutieren.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #16
11.02.2022 17:50
@Weserjung
Zitat von Weserjung
Den Vogel schießt das KT-Mitglied "I bin I" ab. Er begründet sein Veto mit einem TRITT (!), der ursächlich für das Fallen ist! Aber bei ihm wundert mich es nicht. Habe schon oft von ihm falsche, mitunter unwahre Bewertungen gelesen. Frage mich ernsthaft, wo bei ihm die Kompetenz liegt, dass er in diesem Gremium mitwirken darf.
Du hast natürlich mit einem Punkt Recht: Ein Tritt ist es nicht, ich wollte auch Treffer schreiben und die Autokorrektur hat mir einen Streich gespielt. Ob das reicht, deswegen so erbost zu sein, ist natürlich deine Entscheidung. Meiner Meinung ist recht eindeutig, dass es sich hier um einen Typo handelt - trotzdem darf sowas natürlich nicht passieren. Sorry dafür.
Wo du falsche oder unwahre Bewertungen liest, kann sich mir nicht erschließen.
Als Sportinvalide habe ich natürlich in Sachen Fouls eine gänzlich andere Linie als beispielsweise der geschätzte Kollege DonRiddle. Deswegen lege ich bei stark interpretativen Ergebnissen wie gefährliches Spiel oder was brutal oder rücksichtslos ist, in der Tat eher engere Maßstäbe an.
In diesem Fall ist mir unklar, wie du auf unwahr kommst: Für mich stellt sich die Szene eindeutig so dar, dass es Schwolow nicht gelingt, den Ball zu erwischen, die Hände links und rechts allerdings stattdessen den Fuß sozusagen umfassen, was den Spieler für mich zu Fall bringt. Dass er den Ball nicht berührt/fängt, erschließt sich für mich aus dessen graden Fall und Aufspringens.
Danke für den Hinweis auf meinen Typo und bei weiteren Fragen sehr gerne melden.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #17
11.02.2022 18:00
Zitat von belhandi2
[...]wird zeit sich zur ruhe zu setzen[...]
Du hast meine volle Unterstützung!
Für mich sieht das hier sehr stark nach einem Foul aus. Allerdings sehe ich die Bilder als nicht gut genug an, um darauf eine endgültige Entsheidung zu treffen.
Die schönste Nebensache der Welt!
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #18
12.02.2022 10:52
Zitat von stormfalcoZitat von belhandi2
oh, interessant, dass hier noch was kam
die szene ist mir im spiel nicht groß aufgefallen.
habe mir das gif mal etwas verlangsamt, damit man den sachverhalt besser erkennen kann. das gezeigte material war ja deutlich zu schnell an der entscheidenen stelle, da kann sich ja niemand ein urteil erlauben. merkwürdig, dass entsprechendes material hier nicht vorhanden ist, aber das kt geurteilt hat.
schwolow ist in etwa eine mikrosekunde vorher am ball und haut den ball auf den spann. der spann bzw fuß ist dabei noch in der luft, was vielleicht das fallen erklärt. richtungsänderung / schwolows erster kontakt war auch schon im gif zu sehen.
danach landet schwolows hand sicherlich auf dem dann am boden befindlichen fuß, für einen bruchteil. kein halten oder irgendwas, der ball springt sowieso weg.
ich hätte das jetzt wie einen normalen zweikampf - ballspielen + dann etwas kontakt- ausgelegt, also nicht der rede wert.
vielleicht gibts hier aber auch extra regeln, da 7 KT mitglieder auf foul entschieden haben, wird es sicher einer erklären können.
der ball springt hier durch schwolows kontakt nach links weg, ist aber auch im gif schon erkennbar oder verlangsamt es euch eben. oder siehe hintergrund. hier kann man eigentlich nicht scheitern, sofern die augen funktionieren.
ach, um ehrlich zu sein, kann ich das langsam nicht mehr ernst nehmen.
es waren jetzt zu viele troll entscheidungen seitens des KTs, das "kompetenz team", dass in etwa wie der fan von der bühne nach 4 bier urteilt.
wird zeit sich zur ruhe zu setzen, ich hatte mich hier mal für wahrheitsfindung und theoretische gerechtigkeit angemeldet. in wahrheit ist es jetzt nach einer halben ewigkeit weiter von sinn und gerechtigkeit weg, als die realen entscheidungen.
es war mal ein gutes projekt.
Ob der Torhüter hier vor dem Kontakt wirklich den Ball spielt darüber kann man diskutieren, auf Basis der GIFs wäre ich da bei Nein.
Deine Bilder zeigen aber auch nur die halbe Wahrheit. Man erkennt beispielsweise deutlich das der Stürmer mit seinem Fuss auch am Arm/Handgelenk des Torhüter hängen bleibt.Ob es ihn jetzt tatsächlich zum Stolpern bringt muss jeder selbst beurteilen.
Allerdings muss ich sagen das ich bei so einer populitischen schreibweise keinen Bock habe zu diskutieren.
Wer diskutieren möchte mit dem diskutiere ich gerne. Wer aber den anderen nur niedermachen will kann mit sich selbst diskutieren.
Du hättest dir auch einfach einen anderen dir genehmen Diskussionspartner auswählen können. Es standen 4-5 zur Verfügung, bei mindestens 2 trifft deine Bedingung zu.
Ist ja nicht so, das man nicht die Wahl des Weges hat.
Schwolow trifft beim Nachfassen Pantovic am Fuß - #19
12.02.2022 19:20
Habe ja erklärt das ich nicht sehe das der Torhüter den Ball spielt. Der Kontakt ist aus meiner Sicht eindeutig und sogar mehrmals: erst Hand gegen Fuss, dann Handgelenk im Weg.
Daher finde ich Elfmeter nach wie vor korrekt..
Daher finde ich Elfmeter nach wie vor korrekt..
Voting-Teilnehmer
Veto | |
---|---|
kalletreffer11 | |
vflo1848 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ein Treffer ist da, ein Ballspielen nicht, aber ursächlich für das Fallen sehe ich das nicht. Der Treffer ist nur leicht.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ein Treffer ist da, ein Ballspielen nicht, aber ursächlich für das Fallen sehe ich das nicht. Der Treffer ist nur leicht.
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich ist der Tritt ursächlich für den Fall, entsprechend bin ich bei Elfmeter.
Bayern München-Fan
Für mich ist der Tritt ursächlich für den Fall, entsprechend bin ich bei Elfmeter.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Schwolow greift vor allem den Gegenspieler und bringt diesen bei der Geschwindigkeit nachvollziehbar ins Stolpern. Ich hätte auf Foul und Elfmeter entschieden.
1. FC Nürnberg-Fan
Schwolow greift vor allem den Gegenspieler und bringt diesen bei der Geschwindigkeit nachvollziehbar ins Stolpern. Ich hätte auf Foul und Elfmeter entschieden.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Schwolow spielt den Ball nicht und trifft Pantovic, den er dadurch auch zu Fall bringt. Da hätte ich gepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Schwolow spielt den Ball nicht und trifft Pantovic, den er dadurch auch zu Fall bringt. Da hätte ich gepfiffen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Ich kann höchstens einen leichten Kontakt am Fuß wahrnehmen . Für mich zuwenig für einen Elfmeter.
Schalke 04-Fan
Ich kann höchstens einen leichten Kontakt am Fuß wahrnehmen . Für mich zuwenig für einen Elfmeter.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Schwolow trifft mMn nur den Gegenspieler und nicht den Ball. Für mich ein Elfmeter.
Bayern München-Fan
Schwolow trifft mMn nur den Gegenspieler und nicht den Ball. Für mich ein Elfmeter.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier nicht erkennen, dass Schwolow den Ball spielt. Den Fuß spielt er dafür umso mehr, sodass ich hier auf den Punkt gehen würde.
Bor. M'Gladbach-Fan
Ich kann hier nicht erkennen, dass Schwolow den Ball spielt. Den Fuß spielt er dafür umso mehr, sodass ich hier auf den Punkt gehen würde.
04.02.2022 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Spiele
26
13
Siege (DFL)
7
7
Siege (WT)
9
9
Unentschieden (DFL)
4
2
Unentschieden (WT)
1
2
Niederlagen (DFL)
15
4
Niederlagen (WT)
16
2
Aufstellung
Belfodil 75.
Schwolow
Mittelstädt 88.
Ascacíbar
Jovetić
Kempf
Darida
Ekkelenkamp 59.
Stark
Pekarík
Maolida 75.
Schwolow
Mittelstädt 88.
Ascacíbar
Jovetić
Kempf
Darida
Ekkelenkamp 59.
Stark
Pekarík
Maolida 75.
Leitsch
46. Tesche
Rexhbecaj
Bella-Kotchap
Gamboa
71. Holtmann
88. Locadia
Riemann
Soares
Pantovic
46. Asano
46. Tesche
Rexhbecaj
Bella-Kotchap
Gamboa
71. Holtmann
88. Locadia
Riemann
Soares
Pantovic
46. Asano
Dong-Jun 59.
Serdar 88.
Bjørkan 75.
Richter 75.
Serdar 88.
Bjørkan 75.
Richter 75.
71. Antwi-Adjei
46. Osterhage
46. Polter
88. Bonga
46. Osterhage
46. Polter
88. Bonga