Siebert
Relevante Themen
Vorschläge der Community
2. Min.: Rot statt Gelb für Zimmer nach Foul an Reus | von Andelko
Allgemeine Themen
Trikots BVB | von MKsge92
Siebert | von Smirri
Abseitstor Sancho | von van bel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Siebert - #1
07.12.2019 16:03
Er regt mich jetzt schon leicht auf, klare Fouls nicht sehen und Fouls für düsseldorf geben die keine sind. Ich lauf demnächst auch nur noch mit dem Kopf auf Ellenbogenhöhe rum und lass mir dafür n Freistoß geben..
Siebert - #2
Siebert - #3
07.12.2019 16:07
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
Siebert - #4
07.12.2019 16:09
Zitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
welches spiel schaust du? allein 2 freistöße in der nähe des 16ers nicht bekommen, etliche grätschen von düsseldorf wo die dortmunder hochspringen müssen um nicht jedes band gerissen zu haben, wo is das vorteil bvb?
Siebert - #5
07.12.2019 16:09
Zitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
Naja kein Gelb für Adams schadet Düsseldorf jetzt auch nicht wirklich, das sind genau die taktischen Fouls, die uns nicht ins Tempo kommen lassen. Zimmermann keine Gelbe, voll ok, kein Foul nur weil Sancho keine Lust hat sich aus dem Spiel treten zu lassen und hoch spring ist schon ziemlich kreativ bewertet.
Man kann es halt von jeder Seite einseitig darstellen
Siebert - #6
07.12.2019 16:10
Zitat von SmirriZitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
welches spiel schaust du? allein 2 freistöße in der nähe des 16ers nicht bekommen, etliche grätschen von düsseldorf wo die dortmunder hochspringen müssen um nicht jedes band gerissen zu haben, wo is das vorteil bvb?
Du meinst, als Hazard sich den Ball zu weit vorlegt und dann getroffen wird? Da war der Ball halt schon lange weg und das Foulspiel für einen Pfiff nicht hart genug.
Zitat von NeonZitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
Naja kein Gelb für Adams schadet Düsseldorf jetzt auch nicht wirklich, das sind genau die taktischen Fouls, die uns nicht ins Tempo kommen lassen. Zimmermann keine Gelbe, voll ok, kein Foul nur weil Sancho keine Lust hat sich aus dem Spiel treten zu lassen und hoch spring ist schon ziemlich kreativ bewertet.
Man kann es halt von jeder Seite einseitig darstellen
Zimmermann grätscht seitlich an Sancho vorbei und hätte auch ohne Sprung den Dortmunder maximal gestriffen. Aber okay.
Adams Gelb wäre okay gewesen, allerdings nicht zwingend.
Siebert - #7
07.12.2019 16:12
Zitat von setonfireZitat von SmirriZitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
welches spiel schaust du? allein 2 freistöße in der nähe des 16ers nicht bekommen, etliche grätschen von düsseldorf wo die dortmunder hochspringen müssen um nicht jedes band gerissen zu haben, wo is das vorteil bvb?
Du meinst, als Hazard sich den Ball zu weit vorlegt und dann getroffen wird? Da war der Ball halt schon lange weg und das Foulspiel für einen Pfiff nicht hart genug.
kann sein dass das eine der beiden szenen war ja, und weil der ball weg ist, darf ich meinem gegner auf den fuß steigen? ernsthaft jetzt?
Siebert - #8
07.12.2019 16:18
Zitat von SmirriZitat von setonfireZitat von SmirriZitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
welches spiel schaust du? allein 2 freistöße in der nähe des 16ers nicht bekommen, etliche grätschen von düsseldorf wo die dortmunder hochspringen müssen um nicht jedes band gerissen zu haben, wo is das vorteil bvb?
Du meinst, als Hazard sich den Ball zu weit vorlegt und dann getroffen wird? Da war der Ball halt schon lange weg und das Foulspiel für einen Pfiff nicht hart genug.
kann sein dass das eine der beiden szenen war ja, und weil der ball weg ist, darf ich meinem gegner auf den fuß steigen? ernsthaft jetzt?
Solange der Zweikampf nicht rücksichtslos geführt worden ist, wird die Szene regelmäßig durchlaufen gelassen. Offenbar sind wir aber bei unterschiedlichen Szenen, ich habe einen Kniekontakt im Kopf.
Siebert - #9
07.12.2019 16:21
Zur Halbzeit ist es einer der schlechtesten Leistungen eines Schiedsrichters in dieser Saison. Zumindest ist mir in keinem Dortmundspiel bisher eine schwächere Leistung in dieser Saison untergekommen.
Bodzek wäre bei vielen Schiedsrichtern bereits mit gelb-rot vom Platz. Schwalbe am eigenen Sechzehner plus Foul an Hazard am eigenen Sechzehner. Beides absolut gelbwürdig.
Bei Siebert hat er in der Summe dafür ein Foul für sich bekommen?!!?!?!?!? Wie kann das auch nur ansatzweise sein.... Bei den meisten Schiedsrichtern vom Platz.... Bei Siebert bekommt er in der Summe einen VORTEIL zugesprochen ?!?!?!
Baker's Griff an Reus' Hals ist glatt rot. Man kann hier gnädig sein und "nur" es als taktisches Foul einstufen anstatt einer Tätlichkeit.... Aber hier nicht nach gelb zu greifen entbehrt jeglicher Regelkenntnis. Das kann Siebert ausgelegt werden, dass er es übersehen hat, aber macht die Sache auch nicht besser. Zumindest der VAR sollte hier eingreifen. Wo kommen wir denn hin, wenn man jetzt schon einfach Gegenspielern an den Hals packen kann um sie zu stoppen? Demnächst wird ein Choke Slam nicht als Tätlichkeit eingestuft.
Bodzek wäre bei vielen Schiedsrichtern bereits mit gelb-rot vom Platz. Schwalbe am eigenen Sechzehner plus Foul an Hazard am eigenen Sechzehner. Beides absolut gelbwürdig.
Bei Siebert hat er in der Summe dafür ein Foul für sich bekommen?!!?!?!?!? Wie kann das auch nur ansatzweise sein.... Bei den meisten Schiedsrichtern vom Platz.... Bei Siebert bekommt er in der Summe einen VORTEIL zugesprochen ?!?!?!
Baker's Griff an Reus' Hals ist glatt rot. Man kann hier gnädig sein und "nur" es als taktisches Foul einstufen anstatt einer Tätlichkeit.... Aber hier nicht nach gelb zu greifen entbehrt jeglicher Regelkenntnis. Das kann Siebert ausgelegt werden, dass er es übersehen hat, aber macht die Sache auch nicht besser. Zumindest der VAR sollte hier eingreifen. Wo kommen wir denn hin, wenn man jetzt schon einfach Gegenspielern an den Hals packen kann um sie zu stoppen? Demnächst wird ein Choke Slam nicht als Tätlichkeit eingestuft.
Siebert - #10
07.12.2019 16:22
Zitat von setonfireZitat von SmirriZitat von setonfireZitat von SmirriZitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
welches spiel schaust du? allein 2 freistöße in der nähe des 16ers nicht bekommen, etliche grätschen von düsseldorf wo die dortmunder hochspringen müssen um nicht jedes band gerissen zu haben, wo is das vorteil bvb?
Du meinst, als Hazard sich den Ball zu weit vorlegt und dann getroffen wird? Da war der Ball halt schon lange weg und das Foulspiel für einen Pfiff nicht hart genug.
kann sein dass das eine der beiden szenen war ja, und weil der ball weg ist, darf ich meinem gegner auf den fuß steigen? ernsthaft jetzt?
Solange der Zweikampf nicht rücksichtslos geführt worden ist, wird die Szene regelmäßig durchlaufen gelassen. Offenbar sind wir aber bei unterschiedlichen Szenen, ich habe einen Kniekontakt im Kopf.
ist die gleiche, knie in den lauf gestellt und auf den fuß getreten
Siebert - #11
07.12.2019 16:31
Zitat von setonfire
Du meinst, als Hazard sich den Ball zu weit vorlegt und dann getroffen wird? Da war der Ball halt schon lange weg
Inwiefern spielt es für die Bewertung der Szene eine Rolle, wo der Ball war?
Siebert - #12
07.12.2019 16:35
Zitat von setonfireZitat von SmirriZitat von setonfire
Passiert. Dafür bekommt Thommy den Freistoß nicht und Zimmermann eine Verwarnung für einen Zweikampf, der nicht mal zwingend Foulspiel ist.
Sieberts Linie ist vorteilhafter für den BVB, weil kleinlich. So kann Fortuna nicht mit Kampf ins Spiel kommen.
welches spiel schaust du? allein 2 freistöße in der nähe des 16ers nicht bekommen, etliche grätschen von düsseldorf wo die dortmunder hochspringen müssen um nicht jedes band gerissen zu haben, wo is das vorteil bvb?
Du meinst, als Hazard sich den Ball zu weit vorlegt und dann getroffen wird? Da war der Ball halt schon lange weg und das Foulspiel für einen Pfiff nicht hart genug.
Er steigt ihm ja nur auf den Fuß und das Knie geht in den Oberschenkel.
VAR muss weg!
Siebert - #13
07.12.2019 16:45
schön zu wissen dass es aber nicht nur ich so seh ich hab mich hier noch nie über den schiri beschwert, aber was siebert in der ersten halbzeit gezeigt hat war wirklich wirklich traurig ...
Siebert - #14
07.12.2019 17:34
Also ich als Düsseldorfer muss ich den Schiri mal in Schutz nehmen.
Die erste GK für Zimmer ist zwingend. Danach hätte Bodzek auch Gelb sehen können, aber er blockt halt auch den Pass und landet dann unglücklich auf dem Fuss. Baker hätte ebenso Gelb sehen können. Wurde aber deutlich ermahnt, weil so richtig aussichtsreich war der Eingriff nicht. Zimmermann bekommt dann Gelb weil er in den Spieler grätscht und irgendwann muss der Schiri auch mal ein Zeichen setzen, weil ja quasi eher nur Düsseldorf foulte.
Die GK für Morales auch korrekt (Arm im Gesicht).
Im Endeffekt hatte er stets die Kontrolle. Keine spielentscheidenden Fehler und das Kartenverhältnis von 0:3 spiegelt den Spieleindruck wieder. Hier und da paar Zweikämpfen falsch bewertet, aber nichts Bedeutendes...
Die erste GK für Zimmer ist zwingend. Danach hätte Bodzek auch Gelb sehen können, aber er blockt halt auch den Pass und landet dann unglücklich auf dem Fuss. Baker hätte ebenso Gelb sehen können. Wurde aber deutlich ermahnt, weil so richtig aussichtsreich war der Eingriff nicht. Zimmermann bekommt dann Gelb weil er in den Spieler grätscht und irgendwann muss der Schiri auch mal ein Zeichen setzen, weil ja quasi eher nur Düsseldorf foulte.
Die GK für Morales auch korrekt (Arm im Gesicht).
Im Endeffekt hatte er stets die Kontrolle. Keine spielentscheidenden Fehler und das Kartenverhältnis von 0:3 spiegelt den Spieleindruck wieder. Hier und da paar Zweikämpfen falsch bewertet, aber nichts Bedeutendes...
Siebert - #15
08.12.2019 04:13
Die einzige Sache, die ich halt kritisch sehe, sind die Grätschen, wo der Spieler nur nicht getroffen wird, weil er hochspringt. Oftmals folgt daraus dann ein Nachteil für den Spieler. Der Grätschende hat dann tatsächlich einen Vorteil für seine Mannschaft erwirkt, obwohl er in den "Zweikampf" geht, um irgendwas zu erwischen, ob Ball, Gegner oder beides ist da nebensächlich.
VAR muss weg!
Siebert - #16
08.12.2019 10:12
Ich muss jetzt im Nachhinein auch anmerken dass es mir nur um die erste Halbzeit geht. In der zweiten Halbzeit kann ich nicht viel anmerken.
aber in der ersten wurden 2 oder sogar 3 klare Fouls an der strafraumkante nicht gepfiffen, etliche Grätsche wo die Dortmunder aus Selbstschutz hochspringen mussten, der Angriff aber vorbei war für den bvb. Kleinigkeiten dann wie zb die Aktion mit dem Kopf gegen den Ellenbogen von Brandt zu laufen wo er vorher selbst noch mit der Hand das Gesicht von piszu trifft und dafür einen Freistoß kriegen..
es waren viele Szene die sehr oft falsch ausgelegt wurden. Und gerade die Intensität die Düsseldorf in den ersten Minuten an den Tag gelegt hat war nicht mehr schön. reus stand nach nicht einmal 2 Minuten schon am Spielfeldrand und wurde behandelt. Mag mir gar nicht ausmalen was passiert wäre, wenn manchen Grätschen eben doch nicht ausgewichen worden wäre.
ich fand einfach dass siebert es von beginn an verbockt hat dies zu unterbinden. Auch gelbe Karten steckenlassen hat, manche fouls einfach ignoriert hat. permanent stand irgendwer irgendem auf dem Fuß.
am Ende war es für mich dann eine durchschnittliche Leistung mit einer sehr schwachen ersten hbz und einer guten 2ten.
aber in der ersten wurden 2 oder sogar 3 klare Fouls an der strafraumkante nicht gepfiffen, etliche Grätsche wo die Dortmunder aus Selbstschutz hochspringen mussten, der Angriff aber vorbei war für den bvb. Kleinigkeiten dann wie zb die Aktion mit dem Kopf gegen den Ellenbogen von Brandt zu laufen wo er vorher selbst noch mit der Hand das Gesicht von piszu trifft und dafür einen Freistoß kriegen..
es waren viele Szene die sehr oft falsch ausgelegt wurden. Und gerade die Intensität die Düsseldorf in den ersten Minuten an den Tag gelegt hat war nicht mehr schön. reus stand nach nicht einmal 2 Minuten schon am Spielfeldrand und wurde behandelt. Mag mir gar nicht ausmalen was passiert wäre, wenn manchen Grätschen eben doch nicht ausgewichen worden wäre.
ich fand einfach dass siebert es von beginn an verbockt hat dies zu unterbinden. Auch gelbe Karten steckenlassen hat, manche fouls einfach ignoriert hat. permanent stand irgendwer irgendem auf dem Fuß.
am Ende war es für mich dann eine durchschnittliche Leistung mit einer sehr schwachen ersten hbz und einer guten 2ten.
Siebert - #17
08.12.2019 14:46
Ist doch immer wieder lustig, wie unterschiedlich und einseitig man Schiedsrichter-Leistungen bewerten kann. Woanders steht, es wurde ziemlich gegen Fortuna gepfiffen (z.B. hier: https://the-duesseldorfer.de/dortmund-vs-f95-50-von-allem-viel-zu-wenig/?fbclid=IwAR1x6UQ39FfBnyj0G8u7iwvJpDGolgZSA3L5LjxJSGmnqDWI4v5Ls9ZCUXE ). Wenn beide Seiten sich benachteiligt fühlen, muss die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegen, und so schlecht war die Leistung vielleicht gar nicht...
Siebert - #18
08.12.2019 14:48
Zitat von Junior
Ist doch immer wieder lustig, wie unterschiedlich und einseitig man Schiedsrichter-Leistungen bewerten kann. Woanders steht, es wurde ziemlich gegen Fortuna gepfiffen (z.B. hier: https://the-duesseldorfer.de/dortmund-vs-f95-50-von-allem-viel-zu-wenig/?fbclid=IwAR1x6UQ39FfBnyj0G8u7iwvJpDGolgZSA3L5LjxJSGmnqDWI4v5Ls9ZCUXE ). Wenn beide Seiten sich benachteiligt fühlen, muss die Wahrheit wohl irgendwo in der Mitte liegen, und so schlecht war die Leistung vielleicht gar nicht...
Das ist in 99% der Threads gegen den SR der Fall, ja. Die sind eigentlich immer nur ein Kampf zwischen 4 Arten von Posts:
a) User die alle kleinen Fehlentscheidungen gegen ihren Verein notiert haben, aber alle pro ihrem Verein ignorieren
b) User die auf a) reagieren indem sie genau das Gegenteil tun
c) User die versuchen zu provozieren, in dem sie Szenen absolut falsch darstellen und bewerten
d) User, die versuchen aufzuzeigen, dass es auf beiden Seiten Fehler gab
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
07.12.2019 15:30
Schiedsrichter
Daniel Siebert
Note
3,2
3,7
3,0
3,0
Lasse Koslowski
Jan Seidel
Thomas Stein
Florian Badstübner
Thorsten Schiffner
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
28
10
Siege (DFL)
19
2
Siege (WT)
17
2
Unentschieden (DFL)
5
3
Unentschieden (WT)
8
4
Niederlagen (DFL)
4
5
Niederlagen (WT)
3
4
Aufstellung
Bürki
Piszczek 78.
Akanji
Zagadou
Hakimi
Witsel
Brandt 78.
Guerreiro
Hazard
Reus 73.
Sancho
Piszczek 78.
Akanji
Zagadou
Hakimi
Witsel
Brandt 78.
Guerreiro
Hazard
Reus 73.
Sancho
Steffen
Zimmermann
Hoffmann
Adams
Gießelmann
Bodzek
67. Baker
59. Zimmer
Morales
67. Thommy
Hennings
Zimmermann
Hoffmann
Adams
Gießelmann
Bodzek
67. Baker
59. Zimmer
Morales
67. Thommy
Hennings
Götze 73.
Balerdi 78.
Dahoud 78.
Balerdi 78.
Dahoud 78.
59. Kownacki
67. Barkok
67. Fink
67. Barkok
67. Fink
Alle Daten zum Spiel
keine Daten
zum Spiel