Spielleitung Fritz

Zitat von elf

Zitat von SportfanRob
Also von einer Verschwörung habe ich noch nicht gehört Es wird ja nur die Leistung des Schiedsrichters besprochen, wie gefühlt in jedem zweitem anderen Spiel an dem Spieltag und in den Spielen davor auch.

Über die Leistung des Schiedsrichters wird seit (nach) dem 7:0 gegen dem VfL Bochum gesprochen, d.h. seit dem Unentschieden gegen BMG.
Seitdem hat man vier BL-Spiele in Folge nicht mehr gewonnen.

Wo liegt der Fehler?

Also ich sehe seit dem genau 2 Threads, die von einem Bayern Fan bzgl des Schiedsrichters eröffnet wurden. Alles andere sind halt strittige Szenen:)

Zitat von Funkemariesche

Zitat von SportfanRob

Zitat von Subjektiver Beobachter
Wenn sich die gesamte Schiedsirchtergilde nicht gegen den FC Bayern verschworen hätte, hätten die Bayern nach 7 Spielen bereits 22 Punkte.

Also von einer Verschwörung habe ich noch nicht gehört Es wird ja nur die Leistung des Schiedsrichters besprochen, wie gefühlt in jedem zweitem anderen Spiel an dem Spieltag und in den Spielen davor auch.

Na ja, direkt im Eröffnungsbeitrag:

Zitat von LoXXe
Eine unfaire Spielweise zuzulassen scheint mittlerweile die neue Methode der Wahl zu sein für mehr Spannung in der BuLi zu sorgen.

Heißt: bewusste Festlegung der Schiedsrichter-Linie, um die Ergebnisse zuungunsten der Bayern zu gestalten. Bei Verschwörungstheorien gehört das zum ganz klassischen Grundgerüst: Eine bestimmte Gruppe mit Einfluss (hier: die BL-Schiedsrichter) tut sich angeblich mit einer geheimen Absprache zusammen, um anderen (hier: dem FCB) einen ungerechtfertigten Schaden zuzufügen.

Eine prinzipiell andere Linie den Bayern gegenüber wird auch hier behauptet:

Zitat von MWJK
Aber gegen die Bayern darf man ja hart knüppeln ohne gelb zu sehen, aber wehe der große FCB beschwert sich da gibts direkt gelb.

Demnach gäbe es eine spezielle Schiri-"Lex Bayern", nach der unfaire Aktionen gegen die Bayern nicht angemessen bestraft werden. Weshalb die Schiedsrichter das tun, wird aber nicht weiter ausgeführt.

Ja ok, den Eröffnungsthread habe ich dann nicht mehr im Kopf gehabt. Ich bin auch eher bei der Verschwörung im dem Kontext gewesen, dass durch gewisse Fehlentscheidungen Punkte genommen wurden (auch wenn es natürlich andere Gründe dafür gibt) und nicht bezüglich Gelbe Karten oder Zweikampfverhalten

Zitat von Verruca

Zitat von elf

Einkaufspolitik des Vereins,
Marktwert FCB 846 Mio : FCA 95 Mio = Faktor 9:1

Jeder kämpft mit seinen Mitteln um Punkte.
Es ist rationaler Fußball,
irrational ist nicht dagegenzuhalten.

So gesehen dürfte also jeder Regionalligaverein im DFB Pokal den FCA komplett zusammentreten? Wegen Faktor 1:90? Oder wie soll ich diese seltsame Argumentation verstehen?

Wie darfst Du es verstehen, zunächst ist es eine gute Sache, wenn Du Dich bemühst die geschriebenen Worte zu erfassen und inhaltlich zu verstehen. Dann ist es hilfreich es zu unterlassen Unfug zu ergänzen, der in der Aussage nicht enthalten ist. Eine seltsame Umdeutung der meiner Argumentation ist einfach nur Blödsinn.
Inhaltlich insbesondere für Dich zur Wiederholung:
In der Aussage, jeder kämpft mit seinen Mitteln, steht mit keinem Wort oder Kontext den Gegner zusammentreten.

Ich finde es auch eine Frechheit von Gladbach, Union, Stuttgart und besonders Augsburg, dass die die Punkte nicht einfach so Bayern schenken, damit sich Bayern auf die CL konzentrieren kann und nicht ausgelaugt in die internationalen Spiele gehen kann.
So ist Bayern nicht in bestmöglicher Form und das schadet dem deutschen Fußball. Das schadet am Ende allen Vereinen. 

Zitat von vilsalimette

Zitat von LoXXe
Augsburg spielt mittlerweile nicht nur hart, sondern oft überhart und überreitzt die wie üblich sehr lockere Leine bei BL-Spielen mit Beteiligung des FCB.

Das zeigt nur, dass du bis auf Bayernspiele keine Bundesliga verfolgst. Augsburg spielt schon seit Ewigkeiten überhart und reizt die Grenzen des erlaubten massiv aus. Das hat nichts mit den Bayern zu tun. Das ist nunmal Augsburgs Spielstil.

Über Augsburg mag deine Aussage zutreffen, der Rest nicht. Bspw. beim Freitagsspiel M05 gegen die Hertha ging es zwischenzeitlich auch ganz schön heiß her, wobei hier die Szene von Platte vom VAR gecheckt wurde und der SR auch ordentlich gelbe Karten verteilte und so aktiv gegen eine harte Spielweise um die 60. Minute vor ging.

Hier blieb die harte, teilweise überharte Spielweise ungestraft.

Trolt euch doch einfach. Es geht hier um den Schiedsrichter und 3 Fouls ( 2x Mazrosui , 1x Davies) wo eine Verletzung des Gegenspielers vorsätzlich in Kauf genommen wurde.
Diese wurden gar nicht, bzw. nicht regelkonform durch den Schiri geahndet.
Das hat nix mit Bayern zu tun, sondern ausschließlich mit der ungenügenden Leistung des Schiris.
Das ist unakzeptabel egal gegen welche Mannschaft es geht.
Wer aus vollem Lauf in den Gegner springt, bzw. mit gestreckten Bein in den Fuss fliegt, will den Gegner verletzen. Bei solchen Aktionen kannst Du nicht mehr beeinflussen wo Du triffst!
 

Es ist ja nicht nur dieses Spiel, wo man die Zweikampfbewertung recht merkwürdig eher zum Nachteil von Bayern ausgelegt hat. Darf ich daran erinnern, dass unter anderem eine Schwalbe von einem Union-Spieler uns 3 Punkte gekostet haben. In den Spielen gegen Gladbach, Union und Augsburg war es schon sehr auffällig, dass viele Zweikämpfe, die gegen Bayern geführt wurden, meist ungestraft blieben, aber im Gegenzug bekamen Bayern Spieler sehr schnell für vergleichbare leichte Fouls sofort gelb. Mit vergleichbar will ich nicht das eine oder andere Foul herunterspielen, es ist nur merkwürdig, wenn der eine oder andere 3–4 Mal foult und nicht mal eine Verwarnung bekommt, Kimmich und de Ligt z.b. im Unionsspiel bekamen sofort gelb beim ersten Foul. Beim Glasbachspiel wurde so ziemlich jedes Foul an Sane abgewunken, als Krönung bekommt im Gegenzug Sane gelb als er sich darüber beschwert.
Man kann die Schwächephase nicht allein auf die Schiedsrichter abwälzen, nur komisch, dass es gerade in den letzten Spielen, wo Bayern nicht gewonnen hatte, es eben erhebliche Auffälligkeiten im Verhalten der Schiedsrichter gab, die Einfluss auf das Ergebnis hatten. Das sollte man nicht verschweigen. Irgendwann pfeift dann wieder ein Schiedsrichter eine strittige Entscheidung pro Bayern und wird dann dafür wieder medial an den pranger gestellt.

Tut euch hier keinen Zwang an. Es ist völlig sinnlos hier mit Argumenten oder sachlichen Vergleichen versuchen zu wollen, einige altbekannte völlig bornierte Bayern - Basher, welche hier seit Jahren im Forum nachweislich ihre leidenschaftliche FCB-Hetze zum Besten geben, vom Gegenteil überzeugen zu wollen.

Das beste Argument seit langem was ich oben wieder lesen konnte: "diese Mittel (Spiel gegen die Regeln) sind legal um die Liga spannend zu halten" usw...

Das schlimme dabei ist, dass diese Typen in der Tat von der Richtigkeit ihres grotesken Gedankenwirrwarrs überzeugt sind.