Home
Spielleitung von Perl
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Tor von Hrgota regelkonform? | von TripleBayern94
33. Min.: Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? | von adlerherz
39. Min.: Gerangel im 16er | von SCF-Dani
59. Min.: Abseits beim 1:2? | von adlerherz
79. Min.: Handspiel Schuster | von zimbo
Vorschläge der Community
35. Min.: Niederlechner vs. Hector | von satomi
79. Min.: Elfmeter für Hector? | von adlerherz
82. Min.: Elfmeter nach Handspiel? | von Joto654
Allgemeine Themen
Rebic | von heinzknut
Spielleitung von Perl | von pele
Leistung des SRA | von aspengler
Nochmal Gacinovic gg Schwolo | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Spielleitung von Perl - #41
05.03.2017 19:41
Sorry, aber die Spielleitung heute war inakzeptabel. Der SRA wusste mehrmals nicht, wer Einwurf hatte (Alle Entscheidungen für Freiburg). Das Abseits war alles andere als knapp. Ich würde mich nicht wundern, wenn dieser Assistent Perl noch das vermeintliche Foul nach der Ecke eingeflüstert hat. Also, ich beherrsche die Wahrscheinlichkeitsrechnung. Alles zusammen .......
Spielleitung von Perl - #42
05.03.2017 19:58
Mainz 05-FanSo eine Häufung ist mit Zufall nicht zu erklären!
Stimmt, es kann nämlich auch einfach nur Pech sein!
"Wir haben nicht das Recht, jede Entscheidung des Schiedsrichters zu kommentieren. Der lacht sich ja auch nicht tot, wenn wir einen Fehlpass spielen." - Ewald Lienen
Spielleitung von Perl - #43
05.03.2017 21:26
Zitat von NullfünferSo eine Häufung ist mit Zufall nicht zu erklären!
Stimmt, es kann nämlich auch einfach nur Pech sein!
Klar Perl hat ja schon bei Mainz Frankfurt seine Qualität bewiesen und Donati nicht rot gegeben und den klaren Elfer für Frankfurt eben nicht gegeben.
Einfach Pech.
Spielleitung von Perl - #44
06.03.2017 07:46
Groteske Fehlentscheidungen des Schiedsrichtergespanns.
Bei Perl gehe ich von Inkompetenz aus. Nachdem er
den Zweikampf vor dem 1:0 hat laufen lassen (im übrigen völlig zurecht) war er wohl auf Wiedergutmachung aus. Gepaart mit dem derzeitigen allgemeinen Eintracht-Bashing pfeift es sich auch leicht gegen diese Mannschaft.
Sollte der SRA auf Kovacs Seite jedoch auch den "Tipp" beim regulären Tor durch Rebic gegeben haben, riecht das schin schwer nach Spielmanipulation... ach nein, sowas ist ja völlig abwegig und im korrekten Deutschland mit seinem durchprofessionalisiertem Schiedsrichterwesen könnte das erst recht nie passieren.
Unstrittig sollte sein, dass das Spiel von den Schiedrichtern entschieden wurde. Zur Randnotiz verkommt, dass die Abwehr der Eintracht bis auf das klasse herausgespielte 1:1 vom SC wie schon in Berlin wieder stabil ist (beim irregulären 1:2 eigentlich auch sehr gut auf einer Linie Abseits gestellt).
Bei Perl gehe ich von Inkompetenz aus. Nachdem er
den Zweikampf vor dem 1:0 hat laufen lassen (im übrigen völlig zurecht) war er wohl auf Wiedergutmachung aus. Gepaart mit dem derzeitigen allgemeinen Eintracht-Bashing pfeift es sich auch leicht gegen diese Mannschaft.
Sollte der SRA auf Kovacs Seite jedoch auch den "Tipp" beim regulären Tor durch Rebic gegeben haben, riecht das schin schwer nach Spielmanipulation... ach nein, sowas ist ja völlig abwegig und im korrekten Deutschland mit seinem durchprofessionalisiertem Schiedsrichterwesen könnte das erst recht nie passieren.
Unstrittig sollte sein, dass das Spiel von den Schiedrichtern entschieden wurde. Zur Randnotiz verkommt, dass die Abwehr der Eintracht bis auf das klasse herausgespielte 1:1 vom SC wie schon in Berlin wieder stabil ist (beim irregulären 1:2 eigentlich auch sehr gut auf einer Linie Abseits gestellt).
Spielleitung von Perl - #45
06.03.2017 08:08
Für mich war auch die Nachspielzeit komisch.
In der 1 Hz. gab es 2 min. wobei es etliche und auch zum teil lange unterbrechungen gab und in der 2 Hz. dab es dann 4 min. für viel weniger ergab für mich keinen Sinn.
In der 1 Hz. gab es 2 min. wobei es etliche und auch zum teil lange unterbrechungen gab und in der 2 Hz. dab es dann 4 min. für viel weniger ergab für mich keinen Sinn.
Spielleitung von Perl - #46
06.03.2017 08:51
Zitat von FreiburgerJunge
Für mich war auch die Nachspielzeit komisch.
In der 1 Hz. gab es 2 min. wobei es etliche und auch zum teil lange unterbrechungen gab und in der 2 Hz. dab es dann 4 min. für viel weniger ergab für mich keinen Sinn.
Dass die Schiedsrichter hier in Duetschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Spielleitung von Perl - #47
06.03.2017 08:57
Bayern München-FanZitat von adlerherzZitat von FreiburgerJunge
Für mich war auch die Nachspielzeit komisch.
In der 1 Hz. gab es 2 min. wobei es etliche und auch zum teil lange unterbrechungen gab und in der 2 Hz. dab es dann 4 min. für viel weniger ergab für mich keinen Sinn.
Dass die Schiedsrichter hier in Duetschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Dass sich hier im Forum kaum einer mal mit dem Regelwerk - und den dazugehörigen Punkten, was nachgespielt werden soll und was nicht - auseinandergesetzt hat ist auch nichts Neues. Interessant wird es dann allerdings, wenn man sich dann die Nachspielzeit alleine durch "etliche" Unterbrechungen erklärt und dann meint, dass mehr Nachsoielzeit in Halbzeit 2 komisch sei, da es dort "viel weniger" war. Naja, vielleicht waren einfach die "etlichen und zum Teil auch langen Unterbrechungen" nicht so relevant für die Nachspielzeit, wie die Unterbrechungen in Halbzeit 2.
Spielleitung von Perl - #48
06.03.2017 09:10
Zitat von assasine94-2Zitat von adlerherzZitat von FreiburgerJunge
Für mich war auch die Nachspielzeit komisch.
In der 1 Hz. gab es 2 min. wobei es etliche und auch zum teil lange unterbrechungen gab und in der 2 Hz. dab es dann 4 min. für viel weniger ergab für mich keinen Sinn.
Dass die Schiedsrichter hier in Duetschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Dass sich hier im Forum kaum einer mal mit dem Regelwerk - und den dazugehörigen Punkten, was nachgespielt werden soll und was nicht - auseinandergesetzt hat ist auch nichts Neues. Interessant wird es dann allerdings, wenn man sich dann die Nachspielzeit alleine durch "etliche" Unterbrechungen erklärt und dann meint, dass mehr Nachsoielzeit in Halbzeit 2 komisch sei, da es dort "viel weniger" war. Naja, vielleicht waren einfach die "etlichen und zum Teil auch langen Unterbrechungen" nicht so relevant für die Nachspielzeit, wie die Unterbrechungen in Halbzeit 2.
Nachzuspielen sind...
- übertrieben lange Torjubel (hier nicht vorhanden, ca 20 sek nach dem 1:0 für den Protest der Freiburger in HZ1)
- Auswechslungen mit ca 30sek/Wechsel (6 Wechsel - 3min in HZ 2)
- Verletzungspausen und andere Pausen, die nichts mit dem sportlichen zu tun haben (Gaci Minute 21, ca 1min HZ1; Kübler 39., 1,5min HZ1; 62. Schuster, ca 1 min)
- Andere Überlange Pausen zwischen normalen Spielsituationen (33. Diskussion um 2:1 SGE, ca 30sek; 90.+4 Diskussionen beim letzten Freistoß des Spiels, ca. 30sek)
Macht..
HZ1 ca. 3,5min
HZ2 ca. 4,5min
Rechne ich noch dazu, dass die Freiburger am Ende immer mal 10sek geschunden haben, durch holen eines neuen Balles und langsamen wegtragens des im Feld rollenden Balles usw, komme ich bei HZ2 auf 5-6min.
Allgemein gabs dann auch noch kleine Diskussionen zwischendurch oder mal überlangsames Ballholen, kommen wir in HZ1 auch auf 4min.
Die Nachspielzeit wie sie hier gegeben war, war zu wenig - in beiden Halbzeiten.
Spielleitung von Perl - #49
06.03.2017 09:19
Zitat von adlerherzZitat von assasine94-2Zitat von adlerherzZitat von FreiburgerJunge
Für mich war auch die Nachspielzeit komisch.
In der 1 Hz. gab es 2 min. wobei es etliche und auch zum teil lange unterbrechungen gab und in der 2 Hz. dab es dann 4 min. für viel weniger ergab für mich keinen Sinn.
Dass die Schiedsrichter hier in Duetschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Dass sich hier im Forum kaum einer mal mit dem Regelwerk - und den dazugehörigen Punkten, was nachgespielt werden soll und was nicht - auseinandergesetzt hat ist auch nichts Neues. Interessant wird es dann allerdings, wenn man sich dann die Nachspielzeit alleine durch "etliche" Unterbrechungen erklärt und dann meint, dass mehr Nachsoielzeit in Halbzeit 2 komisch sei, da es dort "viel weniger" war. Naja, vielleicht waren einfach die "etlichen und zum Teil auch langen Unterbrechungen" nicht so relevant für die Nachspielzeit, wie die Unterbrechungen in Halbzeit 2.
Nachzuspielen sind...
- übertrieben lange Torjubel (hier nicht vorhanden, ca 20 sek nach dem 1:0 für den Protest der Freiburger in HZ1)
- Auswechslungen mit ca 30sek/Wechsel (6 Wechsel - 3min in HZ 2)
- Verletzungspausen und andere Pausen, die nichts mit dem sportlichen zu tun haben (Gaci Minute 21, ca 1min HZ1; Kübler 39., 1,5min HZ1; 62. Schuster, ca 1 min)
- Andere Überlange Pausen zwischen normalen Spielsituationen (33. Diskussion um 2:1 SGE, ca 30sek; 90.+4 Diskussionen beim letzten Freistoß des Spiels, ca. 30sek)
Macht..
HZ1 ca. 3,5min
HZ2 ca. 4,5min
Rechne ich noch dazu, dass die Freiburger am Ende immer mal 10sek geschunden haben, durch holen eines neuen Balles und langsamen wegtragens des im Feld rollenden Balles usw, komme ich bei HZ2 auf 5-6min.
Allgemein gabs dann auch noch kleine Diskussionen zwischendurch oder mal überlangsames Ballholen, kommen wir in HZ1 auch auf 4min.
Die Nachspielzeit wie sie hier gegeben war, war zu wenig - in beiden Halbzeiten.
Ist sie das nicht in jedem Spiel? ...
Wird aber spürbar vom Spieltag zu Spieltag im Durchschnitt länger
Spielleitung von Perl - #50
06.03.2017 09:35
Zitat von SCF-Dani
Ist sie das nicht in jedem Spiel? ...
Wird aber spürbar vom Spieltag zu Spieltag im Durchschnitt länger
Wie ich sagte:
Dass die Schiedsrichter hier in Deutschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Spielleitung von Perl - #51
06.03.2017 09:40
Zitat von adlerherzZitat von SCF-Dani
Ist sie das nicht in jedem Spiel? ...
Wird aber spürbar vom Spieltag zu Spieltag im Durchschnitt länger
Wie ich sagte:Dass die Schiedsrichter hier in Deutschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Glaubst du eigentlich wirklich, dass es in England und Spanien weniger Ubterbrechungen gibt und deswegen dort die Nachspielzeit perfekt mit der vergeudeten Zeit in den Halbzeiten übereinstimmt?
Spielleitung von Perl - #52
06.03.2017 09:48
Zitat von assasine94-2Zitat von adlerherzZitat von SCF-Dani
Ist sie das nicht in jedem Spiel? ...
Wird aber spürbar vom Spieltag zu Spieltag im Durchschnitt länger
Wie ich sagte:Dass die Schiedsrichter hier in Deutschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Glaubst du eigentlich wirklich, dass es in England und Spanien weniger Ubterbrechungen gibt und deswegen dort die Nachspielzeit perfekt mit der vergeudeten Zeit in den Halbzeiten übereinstimmt?
In England bspw sind 5min Nachspielzeit eher die Norm als eine Ausnahme
Spielleitung von Perl - #53
06.03.2017 09:55
das Beste war Perl so um die 80. Minute rum.
Abschluss von Frankfurt weit vorbei. Tormann holt in aller Ruhe links hinter dem Tor einen neuen Ball.
Perl läuft auf den Strafraum zu, ich denke: Himmel er hat mich erhört und macht dem Tormann Beine.
Was macht Perl?
Hält ein gemütliches Schwätzchen mit zwei Freiburgern am 16er und läuft mit beiden (nicht Arm in Arm aber fast) bis zur MIttellinie, dann dreht er sich um und Schwolow fühlt sich genötigt den Abstoß auszuführen.
War schon etwas surreal die Strecke vom 16er bis zur Mittellinie.
Im TV dürfte das nicht eingefangen sein. Da war sehr wahrscheinlich ne Wiederholung oder Großaufnahme.
Abschluss von Frankfurt weit vorbei. Tormann holt in aller Ruhe links hinter dem Tor einen neuen Ball.
Perl läuft auf den Strafraum zu, ich denke: Himmel er hat mich erhört und macht dem Tormann Beine.
Was macht Perl?
Hält ein gemütliches Schwätzchen mit zwei Freiburgern am 16er und läuft mit beiden (nicht Arm in Arm aber fast) bis zur MIttellinie, dann dreht er sich um und Schwolow fühlt sich genötigt den Abstoß auszuführen.
War schon etwas surreal die Strecke vom 16er bis zur Mittellinie.
Im TV dürfte das nicht eingefangen sein. Da war sehr wahrscheinlich ne Wiederholung oder Großaufnahme.
Spielleitung von Perl - #54
06.03.2017 11:43
Zitat von adlerherzZitat von assasine94-2Zitat von adlerherzZitat von SCF-Dani
Ist sie das nicht in jedem Spiel? ...
Wird aber spürbar vom Spieltag zu Spieltag im Durchschnitt länger
Wie ich sagte:Dass die Schiedsrichter hier in Deutschland die Nachspielzeit sehr willkürlich ansetzen, ist doch nichts neues
Glaubst du eigentlich wirklich, dass es in England und Spanien weniger Ubterbrechungen gibt und deswegen dort die Nachspielzeit perfekt mit der vergeudeten Zeit in den Halbzeiten übereinstimmt?
In England bspw sind 5min Nachspielzeit eher die Norm als eine Ausnahme
Da dort aber eigentlich eher weniger gespielt wird als bei uns (zumindest nach dem persönlichen Empfinden und da auch gerne Zeit geschindet wird), wären doch die 5 Minuten Nachspielzeit eigentlich auch zu wenig und auf Grund von Willkür der Schuedsrichter gewählt. Oder was macht 5 Minuten Norm besser als 4 Minuten Norm?
Spielleitung von Perl - #55
06.03.2017 11:50
Zitat von assasine94-2
Da dort aber eigentlich eher weniger gespielt wird als bei uns (zumindest nach dem persönlichen Empfinden und da auch gerne Zeit geschindet wird), wären doch die 5 Minuten Nachspielzeit eigentlich auch zu wenig und auf Grund von Willkür der Schuedsrichter gewählt. Oder was macht 5 Minuten Norm besser als 4 Minuten Norm?
Hab jetzt nur mal schnell gegooglet:
Die durchschnittliche Nachspielzeit beträgt 2:05 Minuten – viel weniger als beispielsweise in England (4:13) oder in Italien (3:50).
A–Z Durchschnitt - der Freitag, 2013
Durchschnittliche Nachspielzeit in Europa 2016
Premier League - 6:12min
Serie A - 5:06min
Ligue 1 - 4:25min
Bundesliga - 4:00min
Primera Division - 3:55min
Wie viel Nachspielzeit ist "normal"? - Sport1, 19.02.2017
In England sind sogar 6min die Regel, Pardon
Spielleitung von Perl - #56
07.03.2017 05:38
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Habe mir mal die Scenen angeschaut...
Für mich erfüllt es alle bedingungen für eine 6!
Drei Korekturen die eventuell zu einen komplett anderen Sieger geführt hätten.
Davon ein Fehler, der unter den Top 10 der gröbsten Fehlentscheidungen ist.
Also mehr versagen kann man als Sr. gespann nicht mehr^^
Drei Korekturen die eventuell zu einen komplett anderen Sieger geführt hätten.
Davon ein Fehler, der unter den Top 10 der gröbsten Fehlentscheidungen ist.
Also mehr versagen kann man als Sr. gespann nicht mehr^^
Spielleitung von Perl - #57
07.03.2017 09:56
Bor. M'Gladbach-Fan@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela Seminaisär
Für mich erfüllt es alle bedingungen für eine 6!
Drei Korekturen die eventuell zu einen komplett anderen Sieger geführt hätten.
Davon ein Fehler, der unter den Top 10 der gröbsten Fehlentscheidungen ist.
Also mehr versagen kann man als Sr. gespann nicht mehr^^
Welcher Fehler soll das denn gewesen sein? Ich sehe da kein Maradonna-Handspiel oder eine Möller-Schwalbe
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Spielleitung von Perl - #58
07.03.2017 12:49
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlenZitat von Stesspela Seminaisär
Für mich erfüllt es alle bedingungen für eine 6!
Drei Korekturen die eventuell zu einen komplett anderen Sieger geführt hätten.
Davon ein Fehler, der unter den Top 10 der gröbsten Fehlentscheidungen ist.
Also mehr versagen kann man als Sr. gespann nicht mehr^^
Welcher Fehler soll das denn gewesen sein? Ich sehe da kein Maradonna-Handspiel oder eine Möller-Schwalbe
Dieses Jahres^^ Natürlich nicht insgesammt.
Spielleitung von Perl - #59
07.03.2017 12:56
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela SeminaisärZitat von GladbacherFohlenZitat von Stesspela Seminaisär
Für mich erfüllt es alle bedingungen für eine 6!
Drei Korekturen die eventuell zu einen komplett anderen Sieger geführt hätten.
Davon ein Fehler, der unter den Top 10 der gröbsten Fehlentscheidungen ist.
Also mehr versagen kann man als Sr. gespann nicht mehr^^
Welcher Fehler soll das denn gewesen sein? Ich sehe da kein Maradonna-Handspiel oder eine Möller-Schwalbe
Dieses Jahres^^ Natürlich nicht insgesammt.
Naja selbst das seh ich hier noch nicht mal so schlimm. Es war kein gutes Spiel von ihm aber den riesen Bock für die Highlightclips war jetzt mMn nicht dabei. Das waren recht "handelsübliche" Fehler aber davon halt in der Summe zu viele.
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Spielleitung von Perl - #60
07.03.2017 19:52
Zitat von GladbacherFohlen
Es war kein gutes Spiel von ihm ...
Jetzt lobe ihn mal nicht zu hoch
.Voting-Teilnehmer 
 richtig entschieden
|
|
|---|---|
| - | |
 Veto
|
|
|---|---|
| - | |
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Günter Perl
Spiele
15
12
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Hradecky
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Hector
Hasebe
OczipkaChandler
Mascarell
Gacinovic 80.Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Schwolow
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Meier 80.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
88. Torrejón
83. Abrashi
85. Petersen
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
8
7
Ecken
12
1
Abseits
1
3
Fouls
14
14
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
