Stieler
Relevante Themen
Allgemeine Themen
Stieler | von FCB2711
Robbens Unmut nach der Auswechslung | von Ja93kob
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Stieler - #61
20.03.2017 10:46
Zitat von KiraL
Ich finde es viel trauriger das ein Europa Liga Achtelfinalteilnehmer und ein DFB-Pokal Halbfinalist zuhause 10-0-0 spielt und überhaupt nicht versucht zu gewinnen.
Der FC Bayern München spielt eben seit Jahren in einer eigenen Liga. Für die anderen Teams geht es nur noch darum, nicht unter die Räder zu kommen wie der HSV ...
Stieler - #62
Stieler - #63
20.03.2017 14:39
Zitat von FCB2711
Für so etwas bekommt Martienz jetzt gelb, aber 2 Minuten vorher wird ein Bayernspieler ohne Chancen auf den Ball im MF einfach umgetreten und es gibt nichts. Dann wundert ihr euch, wenn man das extrem einseitig findet?
Vielleicht hätten die Bayern einfach nicht beinahe jede Konterchance durch ein Foul stoppen müssen. Dann wäre Stieler nicht in die Verlegenheit gekommen die pfeifen zu müssen. Martinez und Alonso haben damit geradezu um ihre Gelben gebettelt.
Stieler - #64
20.03.2017 14:49
Zitat von Todesengel0
1. Gladbach steht sehr defensiv, in der Tat, aber ich finde das machen sie hervorragend, da sie kaum eine Chance durchlassen und das gegen eine sehr teamstarke und individuell starke Mannschaft.
2. Gladbach ist durchaus auf Konter ausgelegt und versucht so viele Punkte wie möglich mitzunehmen, auch wenn man dafür größtenteils defensiv stehen muss.
Man muss sich nur mal die Aufstellung und die Bank anschauen, dann weiß man, warum hier so gespielt wurde, wie hier gespielt wurde. Für die Personalsituation war ich mit dem Spiel hochzufrieden. Auch mit der Umstellung nach Robbens Auswechslung.
Stindl, Johnson, Hazard, Dahoud, Kramer hätten wohl in der Startelf gestanden, das lässt sich für Gladbach nicht mal eben kompensieren.
Stieler - #65
20.03.2017 18:39
Hatte an der Leistung von Stieler nichts auszusetzen. Das an Robben hätte man ggf. pfeifen können und die Szene mit Hofmann ist im Endeffekt auch richtig entschieden worden.
Zur Spielweise von Gladbach:
Man hat versucht defensiv gut zu stehen und dann schnelle Konter zu fahren. Mit 10-0-0 hatte das wenig zutun. Bayern hat es aber, vorallem in der ersten Halbzeit, geschafft, diese Konter im Keim zu ersticken und wenn sie doch mal in Strafraumnähe kamen waren die Flanken und Pässe zu ungenau. Hier regen sich einige Bayernfans gerne auf, wenn man den Gegner schlecht redet, statt Bayern mal zu loben, aber wenn Bayern eine Mannschaft vollständig in die Defensive zwingt und keine Angriffe zulässt, dann hat der Gegner wieder 10-0-0 gespielt.
Zur Spielweise von Gladbach:
Man hat versucht defensiv gut zu stehen und dann schnelle Konter zu fahren. Mit 10-0-0 hatte das wenig zutun. Bayern hat es aber, vorallem in der ersten Halbzeit, geschafft, diese Konter im Keim zu ersticken und wenn sie doch mal in Strafraumnähe kamen waren die Flanken und Pässe zu ungenau. Hier regen sich einige Bayernfans gerne auf, wenn man den Gegner schlecht redet, statt Bayern mal zu loben, aber wenn Bayern eine Mannschaft vollständig in die Defensive zwingt und keine Angriffe zulässt, dann hat der Gegner wieder 10-0-0 gespielt.
Stieler - #66
20.03.2017 19:47
Es ist ja auch 1. unsinnig einen Torwart von der fußballerischen Klasse eines Manuel Neuers konsequent anzulaufen und 2. selbstmörderisch einem Thiago Platz im Zwischenlinienraum zu lassen. Zentrum dicht, Angriffe nach außen leiten. Hat zum größten Teil ja auch funktioniert.
Dass ohne Kramer, Dahoud, Stindl und Johnson die Präzision im Umschaltspiel leidet und Herrmann und Hahn manches Mal eher Flipper sind, das ist eben so. Wenn dann noch die wenigen aussichtsreichen Situationen, die man nicht selbst dadurch verdaddelt, im Keim durch Fouls gestoppt werden, dann kommt so ein Spiel dabei heraus. Da hat Bayern anscheinend bei RB gelernt. Foul so früh wie möglich und weit weg von der Mittellinie ziehen, dann gibts auch kein Gelb. Angriff trotzdem weg und man kann sich wieder stellen.
Dass ohne Kramer, Dahoud, Stindl und Johnson die Präzision im Umschaltspiel leidet und Herrmann und Hahn manches Mal eher Flipper sind, das ist eben so. Wenn dann noch die wenigen aussichtsreichen Situationen, die man nicht selbst dadurch verdaddelt, im Keim durch Fouls gestoppt werden, dann kommt so ein Spiel dabei heraus. Da hat Bayern anscheinend bei RB gelernt. Foul so früh wie möglich und weit weg von der Mittellinie ziehen, dann gibts auch kein Gelb. Angriff trotzdem weg und man kann sich wieder stellen.
Stieler - #67
20.03.2017 20:53
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 1wurf
Zentrum dicht, Angriffe nach außen leiten. Hat zum größten Teil ja auch funktioniert.
Was hat daran denn funktioniert, unter dem Gesichtspunkt, dass Gladbach sich 90 Minuten lang verzweifelt daran aufgerieben hat Ribery und Robben zu bekämpfen?
Ribery hatte die meisten Zweikämpfe der Münchner und das, obwohl er relativ früh ausgewechselt wurde.
Dieses "Angriffe nach außen leiten" hat dem FCB ganz wunderbar in die Karten gespielt.
Stieler - #68
20.03.2017 21:31
@Antikas
Zitat von AntikasZitat von 1wurf
Zentrum dicht, Angriffe nach außen leiten. Hat zum größten Teil ja auch funktioniert.
Was hat daran denn funktioniert, unter dem Gesichtspunkt, dass Gladbach sich 90 Minuten lang verzweifelt daran aufgerieben hat Ribery und Robben zu bekämpfen?
Ribery hatte die meisten Zweikämpfe der Münchner und das, obwohl er relativ früh ausgewechselt wurde.
Dieses "Angriffe nach außen leiten" hat dem FCB ganz wunderbar in die Karten gespielt.
Wie sollen wir uns denn 90 Minuten lang Robbery erwehren wenn beide ausgewechselt wurden?
In den vergangenen Jahren haben wir es öfter mal geschafft die Flügelzange dicht zu halten das war diesesmal zwar nicht ständig der Fall aber so wie du das sagst hätten wir ja mindestens 3-4 Tore kassieren müssen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Stieler - #69
20.03.2017 23:04
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von GladbacherFohlen
In den vergangenen Jahren haben wir es öfter mal geschafft die Flügelzange dicht zu halten das war diesesmal zwar nicht ständig der Fall aber so wie du das sagst hätten wir ja mindestens 3-4 Tore kassieren müssen
Aus welchem Teil meines Beitrags liest du raus, dass ihr das gemusst hättet?
Stieler - #70
20.03.2017 23:48
Vielleicht durften Rib und Rob auch nur so wirbeln.
Denn laut der Statistik hier hat Gladbach ganze 5 Fouls begangen in 90 Minuten.
Bayern dagegen derer 13.
War gegen Frankfurt schon ähnlich mit 8:13.
Unfair haben die Gegner wohl eher nicht agiert...
Denn laut der Statistik hier hat Gladbach ganze 5 Fouls begangen in 90 Minuten.
Bayern dagegen derer 13.
War gegen Frankfurt schon ähnlich mit 8:13.
Unfair haben die Gegner wohl eher nicht agiert...
Stieler - #71
21.03.2017 01:27
@Antikas
Zitat von Antikas
Was hat daran denn funktioniert, unter dem Gesichtspunkt, dass Gladbach sich 90 Minuten lang verzweifelt daran aufgerieben hat Ribery und Robben zu bekämpfen?
Ribery hatte die meisten Zweikämpfe der Münchner und das, obwohl er relativ früh ausgewechselt wurde.
Dieses "Angriffe nach außen leiten" hat dem FCB ganz wunderbar in die Karten gespielt.
Du hast nicht zum ersten Mal das gleiche Spiel gesehen, aber anscheinend nicht dasselbe. Wieviele Zweikämpfe hat Ribery denn gewonnen? Und wo auf dem Spielfeld? War davon auch nur einer entscheidend für eine Chance der Bayern?
Die Angriffe, die gefährlich wurden, die kamen nicht über außen und auch nicht als Gladbach um und im 16er postiert war.
Gefährlich wurde es wenn Gladbach sich noch staffeln musste und die Angriffe durch die Mitte oder die Halbpositionen kamen. So bei Müllers Tor, seiner anderen Chance und Lewandowskis beiden dicken Dingern und auch Robbens Schuss kam aus zentraler Position nach schlechtem Abwehrverhalten (und etwas Re-Boundglück seinerseits im Vorlauf).
Robbery durften sich außen austoben. Wenn sie keine Möglichkeit zum Abschluss bekommen oder ihre Pässe abgefangen werden, sind sie wirkungslos. Außer das die Gegenspieler ganz viel dafür laufen müssen.
Es ist viel gefährlicher Thiago Platz zu lassen und den Zwischenlinienraum zu öffnen und/oder Platz in der Tiefe zu lassen. Was sowohl das Tor als auch die Chancen zeigen.
Stieler - #72
21.03.2017 04:40
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 1wurfZitat von Antikas
Was hat daran denn funktioniert, unter dem Gesichtspunkt, dass Gladbach sich 90 Minuten lang verzweifelt daran aufgerieben hat Ribery und Robben zu bekämpfen?
Ribery hatte die meisten Zweikämpfe der Münchner und das, obwohl er relativ früh ausgewechselt wurde.
Dieses "Angriffe nach außen leiten" hat dem FCB ganz wunderbar in die Karten gespielt.
Du hast nicht zum ersten Mal das gleiche Spiel gesehen, aber anscheinend nicht dasselbe. Wieviele Zweikämpfe hat Ribery denn gewonnen? Und wo auf dem Spielfeld? War davon auch nur einer entscheidend für eine Chance der Bayern?
Die Angriffe, die gefährlich wurden, die kamen nicht über außen und auch nicht als Gladbach um und im 16er postiert war.
Gefährlich wurde es wenn Gladbach sich noch staffeln musste und die Angriffe durch die Mitte oder die Halbpositionen kamen. So bei Müllers Tor, seiner anderen Chance und Lewandowskis beiden dicken Dingern und auch Robbens Schuss kam aus zentraler Position nach schlechtem Abwehrverhalten (und etwas Re-Boundglück seinerseits im Vorlauf).
Robbery durften sich außen austoben. Wenn sie keine Möglichkeit zum Abschluss bekommen oder ihre Pässe abgefangen werden, sind sie wirkungslos. Außer das die Gegenspieler ganz viel dafür laufen müssen.
Es ist viel gefährlicher Thiago Platz zu lassen und den Zwischenlinienraum zu öffnen und/oder Platz in der Tiefe zu lassen. Was sowohl das Tor als auch die Chancen zeigen.
Ich weiß tatsächlich nicht welches Spiel du gesehen hast.
Kannst dir hier ja mal durchlesen, wie ungefährlich Ribery und Robben waren und dann überdenken, ob deine Meinung Substanz hat.
http://m.spox.com/de/sport/fussball/bundesliga/saison2016-2017/spieltag-25/spielberichte/gladbach-bayern/nachbericht-borussia-fcb-arjen-robben-franck-ribery.html
Stieler - #73
21.03.2017 05:11
Du beantwortest meine Fragen nicht. Der Artikel übrigens auch nicht. Also nochmal:
Welchen Zweikampf hat Ribery gewonnen, der zu einer Torchance führte? Wenn es so eine gab, kam die über außen? Wieviele der Torschussvorlagen, die Ribery gegeben hat, musste Sommer überhaupt parieren? Ribery blieb ja gänzlich ohne Torschuss.
Du verkennst übrigens ein wichtiges Detail, nämlich dass in der Statistik jeder Zweikampf gezählt wird. Wenn man nun Ribery oder Robben doppelt und sie umspielen einen Gegenspieler, dann zählt das als gewonnen, verlieren sie den Ball beim zweiten oder sogar erst beim dritten Gegenspieler, dann erst als verloren. So kommt eine positive Bilanz heraus ganz ohne dass die Aktion an sich irgendwas haben müsste. Außer eben die Abwehrspieler zu ermüden.
Aber das ist es auch von mir. Du wirst eh nicht einlenken und den Sinn in diesem Vorgehen sehen, auch wenn genau so Gladbach den Bayern in den letzten Jahren manches Mal ein Bein stellen konnte. Das war am Sonntag von der Spielweise her fast wieder Lucien-Favre-like. Ich hatte da beim Doppeln auf den Außen ein ziemliches Deja-vu.
Welchen Zweikampf hat Ribery gewonnen, der zu einer Torchance führte? Wenn es so eine gab, kam die über außen? Wieviele der Torschussvorlagen, die Ribery gegeben hat, musste Sommer überhaupt parieren? Ribery blieb ja gänzlich ohne Torschuss.
Du verkennst übrigens ein wichtiges Detail, nämlich dass in der Statistik jeder Zweikampf gezählt wird. Wenn man nun Ribery oder Robben doppelt und sie umspielen einen Gegenspieler, dann zählt das als gewonnen, verlieren sie den Ball beim zweiten oder sogar erst beim dritten Gegenspieler, dann erst als verloren. So kommt eine positive Bilanz heraus ganz ohne dass die Aktion an sich irgendwas haben müsste. Außer eben die Abwehrspieler zu ermüden.
Aber das ist es auch von mir. Du wirst eh nicht einlenken und den Sinn in diesem Vorgehen sehen, auch wenn genau so Gladbach den Bayern in den letzten Jahren manches Mal ein Bein stellen konnte. Das war am Sonntag von der Spielweise her fast wieder Lucien-Favre-like. Ich hatte da beim Doppeln auf den Außen ein ziemliches Deja-vu.
Stieler - #74
21.03.2017 06:17
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 1wurf
Du beantwortest meine Fragen nicht. Der Artikel übrigens auch nicht. Also nochmal:
Welchen Zweikampf hat Ribery gewonnen, der zu einer Torchance führte? Wenn es so eine gab, kam die über außen? Wieviele der Torschussvorlagen, die Ribery gegeben hat, musste Sommer überhaupt parieren? Ribery blieb ja gänzlich ohne Torschuss.
Du verkennst übrigens ein wichtiges Detail, nämlich dass in der Statistik jeder Zweikampf gezählt wird. Wenn man nun Ribery oder Robben doppelt und sie umspielen einen Gegenspieler, dann zählt das als gewonnen, verlieren sie den Ball beim zweiten oder sogar erst beim dritten Gegenspieler, dann erst als verloren. So kommt eine positive Bilanz heraus ganz ohne dass die Aktion an sich irgendwas haben müsste. Außer eben die Abwehrspieler zu ermüden.
Aber das ist es auch von mir. Du wirst eh nicht einlenken und den Sinn in diesem Vorgehen sehen, auch wenn genau so Gladbach den Bayern in den letzten Jahren manches Mal ein Bein stellen konnte. Das war am Sonntag von der Spielweise her fast wieder Lucien-Favre-like. Ich hatte da beim Doppeln auf den Außen ein ziemliches Deja-vu.
Da gibt es auch nicht viel einzulenken
Du hälst es für eine gute Idee, Angriffe auf Münchens beste Spieler zu leiten, wobei Ergebnis und Punkteertrag doch deutlich zeigen, dass die Taktik gescheitert ist.
Und wenn du dann noch Behauptungen aufstellst, wie z.B. das keine Gefahr von den Außen ausgegangen ist, wird es zu lächerlich, um drüber zu diskutieren.
Edit:
Hier übrigens die Antwort auf deine Fragen zu Ribery:
"Jantschke verlor in der 25. Minute im Aufbau den Ball an Ribery, dieser schickte Lewandowski steil. Der Bayernstürmer versuchte aus spitzem Winkel den Kunstschuss gegen Sommer, der lange stehen blieb und so keine Mühen hatte, den Ball zu parieren."
Stieler - #75
21.03.2017 06:47
@Antikas
Zitat von Antikas
Du hälst es für eine gute Idee, Angriffe auf Münchens beste Spieler zu leiten, wobei Ergebnis und Punkteertrag doch deutlich zeigen, dass die Taktik gescheitert ist.
Und wenn du dann noch Behauptungen aufstellst, wie z.B. das keine Gefahr von den Außen ausgegangen ist, wird es zu lächerlich, um drüber zu diskutieren.
Soso, mal wieder dein Lieblingswort "lächerlich". Anders geht bei dir nicht, mmh?
Auch so lächerlich:
http://spielverlagerung.de/2015/03/22/laufstarke-fohlen-galoppieren-guardiola-zum-flanken/
Gaaanz schlechtes Konzept, hat noch nie funktioniert...
Und noch ein schönes Statistikspiel mit den Fragen: In welchem Spiel war Gladbach besser? Und wie sagen einem Statisken das (nicht)?
https://www.whoscored.com/Matches/834888/MatchReport
https://www.whoscored.com/Matches/1091092/MatchReport/Germany-Bundesliga-2016-2017-Borussia-MGladbach-Bayern-Munich
Edit:
Hier übrigens die Antwort auf deine Fragen zu Ribery:
"Jantschke verlor in der 25. Minute im Aufbau den Ball an Ribery, dieser schickte Lewandowski steil. Der Bayernstürmer versuchte aus spitzem Winkel den Kunstschuss gegen Sommer, der lange stehen blieb und so keine Mühen hatte, den Ball zu parieren."
Jetzt müsstest du mir nur noch erklären wo das Taktik und kein individueller Fehler war. Etwas, was noch jede Taktik über den Haufen geworfen hat. Kannst du das?
Nur damit wir uns klar verstehen, weil ich bei dir davon ausgehen kann, dass das dein größtes persönliches Problem ist:
Ich sage nicht, dass Robben oder Ribery ein schlechtes Spiel gemacht haben, sondern nur dass deren Isolation und Doppelung auf den Außen eine vielversprechende Taktik ist. Deutlich vielversprechender als Schnittstellenpässe durch die Mitte von Thiago zuzulassen und zuviel Tiefe hinter den IV zu geben. Wenn dir das nicht einleuchtet, ja gut, kann nicht jeder verstehen. Vielleicht hast du als Bayernfan auch einfach das defensive Denken verlernt. Kann ja passieren, wenn man die Abwehr meist nur als Gegner wahrnimmt.
Stieler - #76
21.03.2017 07:02
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 1wurfZitat von Antikas
Du hälst es für eine gute Idee, Angriffe auf Münchens beste Spieler zu leiten, wobei Ergebnis und Punkteertrag doch deutlich zeigen, dass die Taktik gescheitert ist.
Und wenn du dann noch Behauptungen aufstellst, wie z.B. das keine Gefahr von den Außen ausgegangen ist, wird es zu lächerlich, um drüber zu diskutieren.
Soso, mal wieder dein Lieblingswort "lächerlich". Anders geht bei dir nicht, mmh?
Auch so lächerlich:
http://spielverlagerung.de/2015/03/22/laufstarke-fohlen-galoppieren-guardiola-zum-flanken/
Gaaanz schlechtes Konzept, hat noch nie funktioniert...
Und noch ein schönes Statistikspiel mit den Fragen: In welchem Spiel war Gladbach besser? Und wie sagen einem Statisken das (nicht)?
https://www.whoscored.com/Matches/834888/MatchReport
https://www.whoscored.com/Matches/1091092/MatchReport/Germany-Bundesliga-2016-2017-Borussia-MGladbach-Bayern-MunichEdit:
Hier übrigens die Antwort auf deine Fragen zu Ribery:
"Jantschke verlor in der 25. Minute im Aufbau den Ball an Ribery, dieser schickte Lewandowski steil. Der Bayernstürmer versuchte aus spitzem Winkel den Kunstschuss gegen Sommer, der lange stehen blieb und so keine Mühen hatte, den Ball zu parieren."
Jetzt müsstest du mir nur noch erklären wo das Taktik und kein individueller Fehler war. Etwas, was noch jede Taktik über den Haufen geworfen hat. Kannst du das?
Nur damit wir uns klar verstehen, weil ich bei dir davon ausgehen kann, dass das dein größtes persönliches Problem ist:
Ich sage nicht, dass Robben oder Ribery ein schlechtes Spiel gemacht haben, sondern nur dass deren Isolation und Doppelung auf den Außen eine vielversprechende Taktik ist. Deutlich vielversprechender als Schnittstellenpässe durch die Mitte von Thiago zuzulassen und zuviel Tiefe hinter den IV zu geben. Wenn dir das nicht einleuchtet, ja gut, kann nicht jeder verstehen. Vielleicht hast du als Bayernfan auch einfach das defensive Denken verlernt. Kann ja passieren, wenn man die Abwehr meist nur als Gegner wahrnimmt.
Du kannst gern wieder deine typischen Nebelkerzen zünden und von Pontius zu Pilatus kommen, aber Tatsache ist, dass diese Behauptung von dir:
Zitat von 1wurf
Die Angriffe, die gefährlich wurden, die kamen nicht über außen und auch nicht als Gladbach um und im 16er postiert war.
schlicht lächerlich, weil inhaltlich absolut falsch ist und die Frage aufwirft, welches Spiel du gesehen hast.
Stieler - #77
21.03.2017 07:23
Die Frage ist von wo die Nebelkerzen kommen.
1wurf sagt
- es wurde bewusst auf die Aussen gelenkt
- dort entstand wenig Gefahr fürs Tor
- nur wenn Gladbach sich noch staffeln musste, wurde es gefährlich
Und dann kommt als Beispiel für die Gefahr der Aussen ein Gladbacher Ballverlust.
Irgendwie an der Frage vorbei...
1wurf sagt
- es wurde bewusst auf die Aussen gelenkt
- dort entstand wenig Gefahr fürs Tor
- nur wenn Gladbach sich noch staffeln musste, wurde es gefährlich
Und dann kommt als Beispiel für die Gefahr der Aussen ein Gladbacher Ballverlust.
Irgendwie an der Frage vorbei...
Stieler - #78
21.03.2017 09:19
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von adler88
Die Frage ist von wo die Nebelkerzen kommen.
1wurf sagt
- es wurde bewusst auf die Aussen gelenkt
- dort entstand wenig Gefahr fürs Tor
- nur wenn Gladbach sich noch staffeln musste, wurde es gefährlich
Und dann kommt als Beispiel für die Gefahr der Aussen ein Gladbacher Ballverlust.
Irgendwie an der Frage vorbei...
Der Torerfolg kam zustande, nachdem Thiago über Außen kam, nach innen gezogen und dann den Traumpass auf Müller gespielt hat.
Robbens Lattenkracher kam zustande, nachdem er von Außen kam und dann nach Innen gezogen hat.
Diesen Lieblingstrick hat er mindestens 2 weitere Male durchgezogen.
Alaba hat auf der Außenbahn diverse Male Ribery hinterlaufen, den Ball bekommen und dann scharf nach innen geflankt.
Lahm auf der anderen Seite genauso.
Einmal hat Lewandowski schlecht verwertet, einmal knapp drüber geköpft ( was echt schade war, weil Martinez deutlich besser zum Ball stand), einmal kam er knapp zu spät und einmal kam Müller knapp zu spät.
Das sind wohl genug Beispiele und nur das, was ich noch so im Kopf habe
Wer seriös behaupten will, dass in dem Spiel keine Gefahr über die Außen kam, muss ein anderes Spiel gesehen haben, oder weiß nicht was " Außen" heißt.
Stieler - #79
21.03.2017 09:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 1wurf
Die Angriffe, die gefährlich wurden, die kamen nicht über außen und auch nicht als Gladbach um und im 16er postiert war.
Vielleicht hab ich ja ein anderes Spiel gesehen
http://www.directupload.net/file/d/4667/utm3fkgj_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4667/lhs989ep_jpg.htm
Thiago kommt über außen und 7 Gladbacher sind um und im Strafraum postiert.
Die haben sogar Überzahl.
Willst du deine Aussage vielleicht nochmal überdenken?
Stieler - #80
21.03.2017 15:43
@Antikas
Zitat von Antikas
Vielleicht hab ich ja ein anderes Spiel gesehen
http://www.directupload.net/file/d/4667/utm3fkgj_jpg.htm
http://www.directupload.net/file/d/4667/lhs989ep_jpg.htm
Thiago kommt über außen und 7 Gladbacher sind um und im Strafraum postiert.
Die haben sogar Überzahl.
Willst du deine Aussage vielleicht nochmal überdenken?
Bild zwei zeigt klar, dass Thiagos Pass aus dem Halbfeld kam und der 16er nicht besetzt war, also überhaupt genügend Tiefe für den Pass da war (beim "um und im 16er" ist das "im" nicht umsonst fett geschrieben. Das hat schon seine Bedeutung). Zwei Sachen, die ich schon angesprochen hatte damit es gefährlich werden konnte.
Nur für dich als Erklärung was die Halbpositionen sind:
http://spielverlagerung.de/wp-content/uploads/2016/07/ger-ita-off-links.png
Das schmutzig Orange da. Genau in dem Raum war Thioga beim Pass.
Später gerne mehr, ich sehe mir nochmal alle Torschussszenen an (also wenn das Spiel noch bei fohlen.tv online ist, sonst nur das was es in der Zusammenfassung gibt).
Generell ist aber der Hintergedanke darin den Gegner unter Druck zum Flanken zu bringen, denn diese sind relativ leicht zu verteidigen und selbst wenn sie durchkommen haben nur Distanzschüsse unter Anlaufen eine schlechtere Verwertungsquote.
Ich kann mich zB nicht an eine einzige Szene von Alaba bei tiefer Staffelung erinnern, bei der der Mitspieler im 16er gefunden wurde. Dafür ist er meine ich zweimal ins Abseits gelaufen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
19.03.2017 17:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
23
32
Siege (DFL)
6
24
Siege (WT)
6
23
Unentschieden (DFL)
7
4
Unentschieden (WT)
7
6
Niederlagen (DFL)
10
4
Niederlagen (WT)
10
3
Aufstellung
Sommer
Elvedi
Christensen
Vestergaard
Wendt
Herrmann 65.
Jantschke 73.
Strobl
Hofmann
Hahn 81.
Raffael
Elvedi
Christensen
Vestergaard
Wendt
Herrmann 65.
Jantschke 73.
Strobl
Hofmann
Hahn 81.
Raffael
Neuer
Lahm
Javi Martinez
Hummels
Alaba
Alcántara
77. Alonso
85. Robben
Müller
73. Ribéry
Lewandowski
Lahm
Javi Martinez
Hummels
Alaba
Alcántara
77. Alonso
85. Robben
Müller
73. Ribéry
Lewandowski
Hazard 65.
Bénes 81.
Drmic 73.
Bénes 81.
Drmic 73.
77. Kimmich
85. Sanches
73. Coman
85. Sanches
73. Coman
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
6
Torschüsse gesamt
7
13
Ecken
5
4
Abseits
1
3
Fouls
5
13
Ballbesitz
42%
58%
zum Spiel