Strafbares Handspiel im Strafraum?
Relevante Themen
Strittige Szene
2. Min.: Strafbares Handspiel Mateta vor dem 1:0? | von satomi
93. Min.: Tor zurecht aberkannt? | von heinzknut
Vorschläge der Community
2. Min.: Foul vor dem 0:1? | von SCF-Dani
68. Min.: Strafbares Handspiel im Strafraum? | von DrGueDre
Allgemeine Themen
Schiedsrichter ´loben | von satomi
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Strafbares Handspiel im Strafraum? - #1
23.11.2020 13:04
Nach einem Eckball von der rechten Seite verlängert Lienhart zunächst den Ball per Kopf. 5 Meter dahinter bekommt Bareiro den Ball an die Hand, wodurch der Ball nicht mehr an Bareiro vorbei geht sondern von selbigem geklärt werden kann.
Ist das Handspiel strafbar?
Ist das Handspiel strafbar?
Strafbares Handspiel im Strafraum? - #2
23.11.2020 13:20
Zwei Dinge sprechen gegen ein strafbares Handspiel:
1. der Ball ändert wenige Meter zuvor die Richtung, wodurch es dem Mainzer erschwert wird, die Flugbahn zu antizipieren.
2. Der Arm ist nicht weit vom Körper und in einer relativ natürlichen Haltung, als der Ball dranspringt.
Dennoch finde ich es äußerst Grenzwertig, dass dies nicht als strafbares Handspiel gewertet wird.
1. Durch den Kopfball von Lienhart touchiert den Ball nur und verändert die Flugkurve nur minimal. Sallai, der Gegenspieler von Bairero zieht seinen Arm genau aus dieser Flugbahn raus, kann also reagieren und auch Bareiro versucht seinen Oberkörper in die Flugbahn zu lenken, was ihm aber nicht mehr gelingt sondern nur der Arm getroffen wird. Es sind ca. 5 Meter vom Kopfball zum Tatort, der Ball ist nicht aussergewöhnlich fest getreten und Sallai gelingt genau die Antizipation, die Bairero nicht gelingt.
2. Es wird also nicht aktiv versucht, den Arm aus dem Weg zu bringen sondern höchstens den Oberkörper in die Flugbahn zu lenken, was aber nicht gelingt. Der Oberkörper wäre aber nicht getroffen worden, weshalb es eine klare Vergrößerung der Körperfläche ist, auch wenn der Arm nicht über Schulterhöhe ist. Hätte der Mainzer mit gleicher Entschlossenheit versucht, den Arm aus der Flugbahn zu bewegen, wie er versucht seine Brust noch rein zu bekommen, wäre der Ball wohl nicht an die Hand gegangen.
3. Es entsteht ein eindeutiger Vorteil durch das Handspiel. Anstatt, dass der Ball den Mainzer passiert und hinten dran Petersen vermeintlich die Chance hätte, den Ball aufs Tor zu schießen, wird der Ball quasi mit der Hand gestoppt, so dass er dann vom Spieler geklärt werden kann.
Ich würde also durchaus sagen, dass eine gewisse Absicht besteht, besser gesagt das Versämnis, den Arm aktiv aus der Flugbahn zu ziehen, was (siehe Bewegung Sallai) möglich gewesen wäre und dadurch ein eindeutiger Vorteil durch Vergrößerung der Körperfläche entsteht. Für mich ist das also ein strafbares Handspiel und folglich Elfmeter.
1. der Ball ändert wenige Meter zuvor die Richtung, wodurch es dem Mainzer erschwert wird, die Flugbahn zu antizipieren.
2. Der Arm ist nicht weit vom Körper und in einer relativ natürlichen Haltung, als der Ball dranspringt.
Dennoch finde ich es äußerst Grenzwertig, dass dies nicht als strafbares Handspiel gewertet wird.
1. Durch den Kopfball von Lienhart touchiert den Ball nur und verändert die Flugkurve nur minimal. Sallai, der Gegenspieler von Bairero zieht seinen Arm genau aus dieser Flugbahn raus, kann also reagieren und auch Bareiro versucht seinen Oberkörper in die Flugbahn zu lenken, was ihm aber nicht mehr gelingt sondern nur der Arm getroffen wird. Es sind ca. 5 Meter vom Kopfball zum Tatort, der Ball ist nicht aussergewöhnlich fest getreten und Sallai gelingt genau die Antizipation, die Bairero nicht gelingt.
2. Es wird also nicht aktiv versucht, den Arm aus dem Weg zu bringen sondern höchstens den Oberkörper in die Flugbahn zu lenken, was aber nicht gelingt. Der Oberkörper wäre aber nicht getroffen worden, weshalb es eine klare Vergrößerung der Körperfläche ist, auch wenn der Arm nicht über Schulterhöhe ist. Hätte der Mainzer mit gleicher Entschlossenheit versucht, den Arm aus der Flugbahn zu bewegen, wie er versucht seine Brust noch rein zu bekommen, wäre der Ball wohl nicht an die Hand gegangen.
3. Es entsteht ein eindeutiger Vorteil durch das Handspiel. Anstatt, dass der Ball den Mainzer passiert und hinten dran Petersen vermeintlich die Chance hätte, den Ball aufs Tor zu schießen, wird der Ball quasi mit der Hand gestoppt, so dass er dann vom Spieler geklärt werden kann.
Ich würde also durchaus sagen, dass eine gewisse Absicht besteht, besser gesagt das Versämnis, den Arm aktiv aus der Flugbahn zu ziehen, was (siehe Bewegung Sallai) möglich gewesen wäre und dadurch ein eindeutiger Vorteil durch Vergrößerung der Körperfläche entsteht. Für mich ist das also ein strafbares Handspiel und folglich Elfmeter.
Strafbares Handspiel im Strafraum? - #3
23.11.2020 15:09
Für mich ist der Arm hier angelegt genug um nicht strafbar zu sein.
Strafbares Handspiel im Strafraum? - #4
22.11.2020 15:30
Schiedsrichter
Martin Petersen
Note
4,0
5,3
3,8
2,8
Alexander Sather
Robert Wessel
Frederick Assmuth
Benjamin Cortus
Marco Achmüller
Statistik von Martin Petersen
Spiele
5
10
Siege (DFL)
2
4
Siege (WT)
2
3
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
2
4
Niederlagen (DFL)
2
4
Niederlagen (WT)
1
3
Aufstellung
Petersen
Müller
Günter
Santamaría 88.
Höler 84.
Heintz
Tempelmann 46.
Sallai
Lienhart
Schmid
Grifo
Müller
Günter
Santamaría 88.
Höler 84.
Heintz
Tempelmann 46.
Sallai
Lienhart
Schmid
Grifo
Hack
70. Fernandes
70. Quaison
Niakhaté
92. Martins
Brosinski
80. Mateta
Zentner
St. Juste
Öztunali
Boëtius
70. Fernandes
70. Quaison
Niakhaté
92. Martins
Brosinski
80. Mateta
Zentner
St. Juste
Öztunali
Boëtius
Höfler 46.
Til 88.
Demirović 84.
Til 88.
Demirović 84.
70. Onisiwo
92. Kilian
80. Ji
70. Kunde
92. Kilian
80. Ji
70. Kunde
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
30
30
Torschüsse gesamt
20
20
Ecken
4
4
Abseits
1
1
Fouls
13
13
Ballbesitz
28%
28%
zum Spiel