Strafstoß für Club berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Laufduell Misidjan gegen Adams nach nem langen Ball, der Nürnberger fällt. Wird der Strafstoß zu Recht gegeben?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
0 x Veto
Strafstoß für Club berechtigt? - #21
Strafstoß für Club berechtigt? - #22
Beim Thema Handspiel sollte einzig und alleine entscheidend sein, ob es für den Spieler zumutbar war das Handspiel zu vermeiden.
Strafstoß für Club berechtigt? - #23
Im Gid ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Strafstoß für Club berechtigt? - #24
Strafstoß für Club berechtigt? - #25
Zitat von tdrr12
Ich bin für einen Fußball, in dem die Angreifer diesen Körperkontakt annehmen und dagegen halten. Auch wenn dieser gezielte Rempler wirklich grenzwertig ist. Beide Entscheidungen durchaus vertretbar, für mich eine 49%-51% Entscheidung. Im Endeffekt aber hätte ich den Elfmeter nicht gegeben.
Schwierige Kiste. Nach mehrmaliger Betrachtung erkennt man aber, dass Adams langsamer ist als sein Gegenspieler. Der Check geht deshalb nur in den Mann und dann schiebt er noch mit dem Arm, wobei ich die Intensität nicht wirklich beurteilen kann. Tendenz im Moment: richtig entschieden.
www.dkms.de - lasst Euch registrieren
Strafstoß für Club berechtigt? - #26
Natürlich nimmt der Nürnberger den Kontakt dankend an, auch wenn er da nicht so schnell fallen muss. Lässt der Hoffenheimer seine Arme weg, dann kann man das sogar durchgehen lassen. So war das einfach nur ungeschickt und hölzern.
Strafstoß für Club berechtigt? - #27
Zitat von adlerherz
Wir bewerten schon lange nicht mehr nach der Frage "War die SR-Entscheidung falsch?" sondern nur nach "Wie hätte ich entschieden?"
Ich hätte hier keinen Elfmeter gegeben, somit vote ich auf Veto.
Und damit hat sich die wahretabelle selbst ein großes Stück ihrer Sinnhaftigkeit genommen...
Hier gibt es doch einen deutlichen Stoß von Adams, der nur auf den Gegenspieler abzielt, um diesen im Weiterlaufen zu stören. Das ist ein Foul, der Strafstoß berechtigt.
Strafstoß für Club berechtigt? - #28
Der TSG-Verteidiger stellt sich nicht nur laienhaft an, er stößt den FCN Stürmer von hinten an, und steift seinen Fuß. Das ganze begann auf der Strafraumgrenze. Diese dumme Unsportlichkeit wurde zurecht bestraft.
Strafstoß für Club berechtigt? - #29
Außerdem geht er mit dem linken Bein in den Laufweg des Stürmers und trifft dessen rechtes Bein und auch hier liegt eindeutig der Kontakt vor.
Dadurch kommt im Vollsprint der Nürnberger zu Fall. Das ist doch ein klares Foul.
Die Attacke beginnt auf der Linie, somit klarer Elfer.
Strafstoß für Club berechtigt? - #30
aber nach 3-4 mal ansehen denke ich doch, dass der Kontakt nicht so harmlos ist, dass Adams nur den Gegner spielen will, steht sowieso außer Frage. Tendenz jetzt: richtig entschieden
Strafstoß für Club berechtigt? - #31
Adams scheint mir die Situation ein bisschen zu unterschätzen. Würde der Rempler nur "seitlich" erfolgen, wäre das für mich noch okay und ich hätte wohl laufen lassen. So kommt aber nur noch der Stoß von hinten, da er den Nürnberger in die bessere Position hat kommen lassen und sich irgendwie auch schon vom Ball weg und nur noch zum Gegner orientiert hat. Da stellt er sich einfach zu ungeschickt an.
Strafstoß für Club berechtigt? - #32
VAR muss weg!
Strafstoß für Club berechtigt? - #33
@taruiezi
Also ausserhalb war das nicht wirklich.
Im Gif ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Da es hier eine knappe Abstimmung ist und bisher keiner das ausserhalb sieht, könnte man das noch mal überdenken
Strafstoß für Club berechtigt? - #34
Strafstoß für Club berechtigt? - #35
an der grenze, aber kann man geben, vermutlich hätte ich ihn gegeben. alles in allem zu viel einsatz.
Strafstoß für Club berechtigt? - #36
Zitat von adler88
@taruiezi
Also ausserhalb war das nicht wirklich.
Im Gif ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Da es hier eine knappe Abstimmung ist und bisher keiner das ausserhalb sieht, könnte man das noch mal überdenken
Für mich ist der Kontakt sogar nen ganzen Meter außerhalb. Ich hab mir gestern die Gifs noch auf Einzelframes angeschaut. Wenn ich das ganze einige Frames später stoppe, ist der Nürnberger im Strafraum.
Strafstoß für Club berechtigt? - #37
Strafstoß für Club berechtigt? - #38
@Taruiezi
Zitat von TaruieziZitat von adler88
@taruiezi
Also ausserhalb war das nicht wirklich.
Im Gif ist zu sehen, das der Rempler ausserhalb angesetzt wird und der erste Kontakt evtl. Millimeter vor der Linie erfolgt.
Der Impact (Impuls) ist aber dann aber klar im Strafraum. Damit ist es dann Elfmeter
Da es hier eine knappe Abstimmung ist und bisher keiner das ausserhalb sieht, könnte man das noch mal überdenken
Für mich ist der Kontakt sogar nen ganzen Meter außerhalb. Ich hab mir gestern die Gifs noch auf Einzelframes angeschaut. Wenn ich das ganze einige Frames später stoppe, ist der Nürnberger im Strafraum.
Ja man sieht, das da keinerlei Einfluss auf den Stürmer erfolgt, der steht noch grade wie ne eins.
Das Vergehen kommt erst noch...
@kt
Vielleicht überdenken die „grünen“ ihen Vote noch mal, ob das Foul evtl. ausserhalb war.
Strafstoß für Club berechtigt? - #39
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich ist das aber kein Foul, wobei sowas in der BuLi ja durchaus öfter abgepfiffen wird, daher kann man sich hier wohl nicht beschweren.
Strafstoß für Club berechtigt? - #40
Zitat von adler88
@kt
Vielleicht überdenken die „grünen“ ihen Vote noch mal, ob das Foul evtl. ausserhalb war.
Ein sehr guter Einwand. Aber für mich findet der "entscheidende" Kontakt, also der Moment, in dem aus "Hand am Rücken" der Schubser wird, im Strafraum statt.
"Im Sturm zu spielen ist mir noch viel zu weit hinten..." "Der Torhüter darf sich bei seiner Panade nun kein Schnitzel mehr erlauben." Trotz Plakette, kein Teil des KTs mehr, diesem aber im Herzen verbunden.
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
20.10.2018 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Aufstellung
Valentini
Margreitter
Mühl
Bauer
Petrak
Palacios Martínez 66.
Löwen
Behrens
Misidjan 86.
Ishak 41.
Bicakcic
Vogt
68. Adams
Kaderábek
Demirbay
46. Grillitsch
Kramaric
Schulz
Joelinton
70. Nelson
Knöll 41.
Kubo 86.
70. Hoogma
68. Akpoguma
Alle Daten zum Spiel
zum Spiel