Home
Strafstoß für Leipzig?
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Strafstoß für Leipzig? | von satomi
47. Min.: 47 Minute Elfer nach Fußtritt ins Gesicht? | von Daniel
63. Min.: Abseits vor dem 3:1? | von Hsb14
Allgemeine Themen
Rose | von Polanski
vermeintliches 2:1 | von creative
Leistung Willenborg | von Myling
Foul vor dem 4:1 | von Bomber der Nation
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
6 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
Zu Seite:
Strafstoß für Leipzig? - #41
27.08.2023 00:25
SC Freiburg-Fan richtig entschieden
Zitat von harrisking
Entscheidend ist der Zeitpunkt der Spielunterbrechung - alle Aktionen bis dahin sind natürlich durch den VAR zu bewerten. Willenborg pfeift erst nach dem Sturz von Orban, wenn der VAR hier Zweifel an der Entscheidung Stürmerfoul hat und den Kontakt an Orban als potentiellen Elfmeter einstuft, dann ist beides zu prüfen unter der Prämisse, ob Willenborgs Entscheidung auf Stürmerfoul eine grobe Fehleinschätzung ist. Da sie das nicht war, hätte der Check nach spätestens 20, 30 Sekunden vorbei sein müssen.
Ist analog zu einer Abseitsentscheidung - ist sich der SRA nicht sicher, lässt er laufen bis zum Abschluss/Tor, danach wird gecheckt, ob Abseits vorlag oder irgendwelche anderen Gründe, das Tor nicht anzuerkennen (Handspiel, Foul). Auch wenn also die ursprüngliche Entscheidung Abseits wäre, sich herausstellt, dass es keines VAR, könnte eine andere (vorher unbemerkte) Regelwidrigkeit die Aberkennung des Tores zur Folge haben.
Der erste Absatz entbehrt nicht einer gewissen Logik. Ich wüsste aber gerne durch welche Formulierung in den DFB-Regeln das gedeckt ist.
Das Beispiel, das da ausführtst, ist aber nur scheinbar analog. In deinem Besipiel geht es darum zu prüfen, ob das Spiel nicht schon früher hätte unterbrochen werden müssen. In unserem hiesigen Fall geht es aber ja darum, dass eine Szene trotz eines virtuellen Unterbruchs (das später gewertete Stürmefoul) auch noch nach dem virtuellen Unterbuch weiter bewertet werden kann, obwohl es sich beim Stürmerfoul um eine Tatsachenentscheidung handelt, die (für gewöhnlich) auch kein Fall für den SR ist. Insofern ist es nicht analog sondern vielmehr gegensätzlich.
Strafstoß für Leipzig? - #42
27.08.2023 00:59
richtig entschieden
Gemeint war zuletzt natürlich VAR und nicht SR
Strafstoß für Leipzig? - #43
Hamburger SV-FanStrafstoß für Leipzig? - #44
28.08.2023 03:58
VfL Wolfsburg-Fan richtig entschieden
Poulsen stößt den Stuttgarter in Orban ob das für ein Stürmer foul reicht kann man diskutieren aber dann einen Elfmeter zu fordern weil er in Orban fällt ist absolut lächerlich
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
haifischflossensuppe |
 |
Schortental-Bub |
 |
Kickbert |
 |
berlenergie |
 |
kirsche73 |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
foebis04
Schalke 04-Fan
Für mich kommt Guirassy durch den Kontakt mit Poulsen ins straucheln. Das ist zwar kein Stürmerfoul aber deshalb ist der Kontakt mit Orban auch zuwenig für einen Elfmeter. Da er ja wie oben beschrieben selbst leicht geschoben.
Schalke 04-Fan
Für mich kommt Guirassy durch den Kontakt mit Poulsen ins straucheln. Das ist zwar kein Stürmerfoul aber deshalb ist der Kontakt mit Orban auch zuwenig für einen Elfmeter. Da er ja wie oben beschrieben selbst leicht geschoben.
DersichdenWolftanzt
RB Leipzig-Fan
Handelsüblicher Zweikampf zwischen Guirassy und Poulsen, für mich ist hier kein Stürmerfoul erkennbar. Daher Elfmeter da Guirassy Orban abräumt.
RB Leipzig-Fan
Handelsüblicher Zweikampf zwischen Guirassy und Poulsen, für mich ist hier kein Stürmerfoul erkennbar. Daher Elfmeter da Guirassy Orban abräumt.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kein Stürmerfoul erkennbar, dann fällt Guirassy in Orban rein und rollt sich dabei m.E. absichtlich noch etwas in Orban rein. Für mich eher Elfmeter.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kein Stürmerfoul erkennbar, dann fällt Guirassy in Orban rein und rollt sich dabei m.E. absichtlich noch etwas in Orban rein. Für mich eher Elfmeter.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich zu wenig für ein Stürmerfoul, aber auch kein Strafstoß, weil der Treffer auf den Sturz des Verteidigers zurückzuführen ist, der in meinen Augen nicht fahrlässig erfolgt ist, sondern Folge des vorherigen Zweikampfs war. Unfall.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich zu wenig für ein Stürmerfoul, aber auch kein Strafstoß, weil der Treffer auf den Sturz des Verteidigers zurückzuführen ist, der in meinen Augen nicht fahrlässig erfolgt ist, sondern Folge des vorherigen Zweikampfs war. Unfall.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Da Poulsen hier schon deutlich gegen den Gegenspieler arbeitet kann ich hier kein Foulspiel von Guirassy bestrafen. Stürmerfoul oder laufen lassen.
Bayern München-Fan
Da Poulsen hier schon deutlich gegen den Gegenspieler arbeitet kann ich hier kein Foulspiel von Guirassy bestrafen. Stürmerfoul oder laufen lassen.
25.08.2023 20:30
35.
Guirassy
47.
(11er)
unbekannt
51.
Henrichs
63.
Olmo
66.
Openda
74.
Kampl
76.
Simons
Schiedsrichter
3,8
Statistik von Frank Willenborg
Spiele
7
16
Siege (DFL)
2
8
Siege (WT)
3
7
Unentschieden (DFL)
1
2
Unentschieden (WT)
0
3
Niederlagen (DFL)
4
6
Niederlagen (WT)
4
6
Aufstellung
Openda 79.
Blaswich
Raum
Kampl
Poulsen 80.
Simakan 85.
Schlager
Simons 80.
Orban
Henrichs
Olmo 85.
Blaswich
Raum
Kampl
Poulsen 80.
Simakan 85.
SchlagerSimons 80.
Orban
Henrichs
Olmo 85.
Anton
Karazor
91. Führich
Zagadou
70. Stenzel
58. Katompa Mvumpa
Guirassy
Nübel
Ito
70. Egloff
91. Jeong
Karazor
91. Führich
Zagadou
70. Stenzel
58. Katompa Mvumpa
Guirassy
Nübel
Ito
70. Egloff
91. Jeong
Forsberg 79.
Klostermann 85.
Šeško 80.
Werner 80.
Baumgartner 85.
Klostermann 85.
Šeško 80.
Werner 80.
Baumgartner 85.
70. Haraguchi
91. Mittelstädt
58. Sosa
91. Leweling
70. Massimo
91. Mittelstädt
58. Sosa
91. Leweling
70. Massimo
