Tätlichkeit Lewandowski
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Foul vor Tor? | von devollvo
Vorschläge der Community
45. Min.: Tätlichkeit Lewandowski | von repli
Allgemeine Themen
Kartenspieler | von fairlierer
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Tätlichkeit Lewandowski - #21
31.08.2019 18:42
richtig entschieden
Zitat von 18BSC92
Ein Robert Lewandowski kann nicht foulen, dass ist unmöglich. Der Hack soll sich gefälligst beim Lewandowski für den Ellenbogeschlag bedanken.
Fängt sich jedoch der Lewandowski so einen, dann muss der Mainzer Zeugwart schon viel früher als üblich die Badelatschen bereitstellen.
PS: Gibt es die WT eigentlich auch für die Frauenbundesliga? Deren Fußball ist vielfach ansehnlicher, da wird noch gekämpft und sich nicht beim leichtesten Kontakt auf den Boden geworfen wie vom Blitz getroffen, die Spielerinnen können auch einstecken, nicht nur austeilen wie ein Robert L..
Ich bereue jetzt schon, dass ich überhaupt auf diesen Beitrag antworte.
Ist das mir Lewa wirklich nur auf den bezogen oder generell auf Bayern? Falls letzteres, würde mich mal deine Meinung zum Ellenbogen von Baku gegen Hernandez interessieren, ob das auch klar rot hätte sein müssen.
Und dein PS ergibt auch keinen Sinn? Wo hebt Lewa ab und wirft sich auf den Boden? Du willst das Lewandowski für eine leichte Berührung im Gesicht seines Gegners rot sieht, forderst aber mehr Härte ein? Irgendwie klingt das nicht ganz sinnig.
Aber du kannst dich gerne auf die Suche nach einem anderen Forum mit Thema Frauen-Bundesliga machen, dass müssen wir uns hier nicht mehr mit so undifferenzierten Beiträgen rumschlagen.
Tätlichkeit Lewandowski - #22
31.08.2019 19:13
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Also manchmal wünsche Ich mir eine Dislike funktion. Mal abgesehen davon das 18BSC92 Kommentar eher schwach war. Warum glauben dann irgendwelche Clowns hier solche Kommentare darauf abgeben zu können?
Hier wäre es dann doch vorteilhaft Ip adressen zu checken, ob der User einen fest Acount hat und diesen mit zu bannen
Hier wäre es dann doch vorteilhaft Ip adressen zu checken, ob der User einen fest Acount hat und diesen mit zu bannen
Tätlichkeit Lewandowski - #23
31.08.2019 21:18
Zitat von lolezirlappen
rot für lewandoski ales andere were ein witz ! ! ! ! ! !
aber klar bayern spieler krigen eh niemals ROT!!!!!!!!!!!!!!!!!!
du hast schon wieder 1elf fagessn
Tätlichkeit Lewandowski - #24
31.08.2019 22:13
Verstehe ich alles nicht mehr!
Am ersten Spieltag wurde das Vorgeplenkel des Herrn L. aus M. als Nichtigkeit abgetan und der Zupfer des Herrn G. aus Berlin als Reaktion darauf als glasklarer Elfmeter und schon fast rotwürdig betitelt.
Heute wird das Vorgeplenkel des Herrn H. aus M. als strafwürdiger beurteilt als das Schlagen des Herrn L. aus M.
Ja was den nun? ist jetzt das erste vergehen zu ahnden oder die Reaktion darauf? oder kommt es nur darauf an welcher Spieler von welchem Verein beteiligt ist?
Mich persöhnlich nerven hier die ständigenn wechselnde "Sichtweisen" der SR und VAR. Meiner Meinung nach machen sich der DFB und die DFL mit diesem ständigen wechselndem Ermessensspielraum der "sogenannten" Unparteiischen je nach teilnehmenden Mannschaften unglaubwürdig und angreifbar.
Heute wird das Vorgeplenkel des Herrn H. aus M. als strafwürdiger beurteilt als das Schlagen des Herrn L. aus M.
Ja was den nun? ist jetzt das erste vergehen zu ahnden oder die Reaktion darauf? oder kommt es nur darauf an welcher Spieler von welchem Verein beteiligt ist?
Mich persöhnlich nerven hier die ständigenn wechselnde "Sichtweisen" der SR und VAR. Meiner Meinung nach machen sich der DFB und die DFL mit diesem ständigen wechselndem Ermessensspielraum der "sogenannten" Unparteiischen je nach teilnehmenden Mannschaften unglaubwürdig und angreifbar.
Tätlichkeit Lewandowski - #25
31.08.2019 22:42
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Lichterfelder SU
Am ersten Spieltag wurde das Vorgeplenkel des Herrn L. aus M. als Nichtigkeit abgetan und der Zupfer des Herrn G. aus Berlin als Reaktion darauf als glasklarer Elfmeter und schon fast rotwürdig betitelt.
Heute wird das Vorgeplenkel des Herrn H. aus M. als strafwürdiger beurteilt als das Schlagen des Herrn L. aus M.
Ja was den nun? ist jetzt das erste vergehen zu ahnden oder die Reaktion darauf? oder kommt es nur darauf an welcher Spieler von welchem Verein beteiligt ist?
Mich persöhnlich nerven hier die ständigenn wechselnde "Sichtweisen" der SR und VAR. Meiner Meinung nach machen sich der DFB und die DFL mit diesem ständigen wechselndem Ermessensspielraum der "sogenannten" Unparteiischen je nach teilnehmenden Mannschaften unglaubwürdig und angreifbar.
Hier gibt es keinen Ermessensspielraum. Das war einfach eine korrekte Entscheidung, es sei denn man WILL es anders sehen.
Tätlichkeit Lewandowski - #26
01.09.2019 01:45
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
ich habe mir die szene gerade angesehen. auch wenn lewa solche szenen öfter hat, ist es glaube ich schwer, ihm hier absicht zu unterstellen. ganz natürlich ist es sicherlich nicht, aber auch nicht eindeutig. da hatte er schon weitaus klarere tätlichkeiten.
gelb hätte es aber geben müssen und natürlich freistoß für mainz, da ändert auch das foul vorher nichts dran.
gelb hätte es aber geben müssen und natürlich freistoß für mainz, da ändert auch das foul vorher nichts dran.
Tätlichkeit Lewandowski - #27
01.09.2019 08:11
@ostkurve9
richtig entschieden
Zitat von ostkurve9
gelb hätte es aber geben müssen und natürlich freistoß für mainz, da ändert auch das foul vorher nichts dran.
Öh, doch, selbstverständlich ändert das etwas. Wenn es ein Foul vorher gab, dann wird selbstverständlich das zuerst gepfiffen und ein Freistoß pro Bayern verhängt. Ich bin mir nicht sicher, ob der Schiri theoretisch den Spielraum hat, trotzdem eine gelbe Karte für Lewa zu geben - also rein hypothetisch, ich sehe hier keinen Grund dafür - aber auf jeden Fall kann es keinen Freistoß für Mainz geben dann.
++++ Redbull verleiht Flügel - Leipzig gibt Außenstürmer ab ++++
Tätlichkeit Lewandowski - #28
01.09.2019 08:24
richtig entschieden
Eine Tätlichkeit ist das sicher nicht, denn ein bewusstes Schlagen von Lewandowski sehe ich nicht.
Hier allerdings auf Foul für Bayern und daraus folgend Alabas Tor zu entscheiden, halte ich auch für falsch, denn der zum Sturz Lewandowskis führende Kontakt erfolgt eben erst, nachdem der Mainzer vom Ellenbogen getroffen völlig unkoordiniert rumstolpert.
Hier allerdings auf Foul für Bayern und daraus folgend Alabas Tor zu entscheiden, halte ich auch für falsch, denn der zum Sturz Lewandowskis führende Kontakt erfolgt eben erst, nachdem der Mainzer vom Ellenbogen getroffen völlig unkoordiniert rumstolpert.
Tätlichkeit Lewandowski - #29
01.09.2019 08:49
Zitat von Anakin9673
Eine Tätlichkeit ist das sicher nicht, denn ein bewusstes Schlagen von Lewandowski sehe ich nicht.
Hier allerdings auf Foul für Bayern und daraus folgend Alabas Tor zu entscheiden, halte ich auch für falsch, denn der zum Sturz Lewandowskis führende Kontakt erfolgt eben erst, nachdem der Mainzer vom Ellenbogen getroffen völlig unkoordiniert rumstolpert.
das ist falsch, da Hack vorher schon versucht hat mit beiden Händen und auch mit dem Bein Lewy zu stoppen. Mit den Händen klappte es nicht, dann bekam Hack den Ellenbogen durch Lewy Laufbewegung ab und kurz danach traf er Lewys Fuß was dann zum Fall geführt hat.
Das Halten mit beiden Händen hat der Schiri noch nicht gepfiffen um ein Vorteil abzuwarten, da es kein Vorteil wurde, hat er das Halten dann als strafbar gewertet.
Da Hack nie die Möglichkeit hatte an den Ball zu kommen und es ca 20m vor dem Tor war, hat er es auch als taktische Verhinderung einer Torchance gewertet und Gelb gegeben. Von der Intensität des Fouls wäre sonst kein Gelb gewesen.
Tätlichkeit Lewandowski - #30
01.09.2019 19:21
@Potnitla
Zitat von PotnitlaZitat von Lichterfelder SU
Am ersten Spieltag wurde das Vorgeplenkel des Herrn L. aus M. als Nichtigkeit abgetan und der Zupfer des Herrn G. aus Berlin als Reaktion darauf als glasklarer Elfmeter und schon fast rotwürdig betitelt.
Heute wird das Vorgeplenkel des Herrn H. aus M. als strafwürdiger beurteilt als das Schlagen des Herrn L. aus M.
Ja was den nun? ist jetzt das erste vergehen zu ahnden oder die Reaktion darauf? oder kommt es nur darauf an welcher Spieler von welchem Verein beteiligt ist?
Mich persöhnlich nerven hier die ständigenn wechselnde "Sichtweisen" der SR und VAR. Meiner Meinung nach machen sich der DFB und die DFL mit diesem ständigen wechselndem Ermessensspielraum der "sogenannten" Unparteiischen je nach teilnehmenden Mannschaften unglaubwürdig und angreifbar.
Hier gibt es keinen Ermessensspielraum. Das war einfach eine korrekte Entscheidung, es sei denn man WILL es anders sehen.
Da hat jemand meinen Beitrag nicht verstanden, es geht im allgemeinen darum ob das erste Vergehen gepfiffen werden muss oder die Reaktion darauf. Nach meiner Meinung ist da der Ermessensspielraum zu groß und so entsteht der Eindruck das Spieler gewisser Mannschaften eher benachteiligt, beziehungsweise bevorteilt werden.
Tätlichkeit Lewandowski - #31
01.09.2019 21:52
richtig entschieden
Ganz ehrlich. Wer hier ne rote Karte wegen einer Tätlichkeit fordert, sollte die Fußballregeln nochmal lernen oder vielleicht mal nen Psychologen aufsuchen.
Tätlichkeit Lewandowski - #32
02.09.2019 10:03
richtig entschieden
Zitat von muratti72Zitat von Anakin9673
Eine Tätlichkeit ist das sicher nicht, denn ein bewusstes Schlagen von Lewandowski sehe ich nicht.
Hier allerdings auf Foul für Bayern und daraus folgend Alabas Tor zu entscheiden, halte ich auch für falsch, denn der zum Sturz Lewandowskis führende Kontakt erfolgt eben erst, nachdem der Mainzer vom Ellenbogen getroffen völlig unkoordiniert rumstolpert.
das ist falsch, da Hack vorher schon versucht hat mit beiden Händen und auch mit dem Bein Lewy zu stoppen. Mit den Händen klappte es nicht, dann bekam Hack den Ellenbogen durch Lewy Laufbewegung ab und kurz danach traf er Lewys Fuß was dann zum Fall geführt hat.
Das Halten mit beiden Händen hat der Schiri noch nicht gepfiffen um ein Vorteil abzuwarten, da es kein Vorteil wurde, hat er das Halten dann als strafbar gewertet.
Da Hack nie die Möglichkeit hatte an den Ball zu kommen und es ca 20m vor dem Tor war, hat er es auch als taktische Verhinderung einer Torchance gewertet und Gelb gegeben. Von der Intensität des Fouls wäre sonst kein Gelb gewesen.
Das mag der Schiri so bewertet haben. Für mich war da kein Foul, sondern ein intensiv geführter Zweikampf, wie ich es auch sehen will. Es ist nunmal kein Halma, man muss sich schon körperlich einsetzen und auch durchsetzen dürfen, ohne dasss gleich jedesmal gepfiffen wird. Die Stürmer in der Bundesliga (erste und zweite, alle Vereine) fallen mir einfach viel zu schnell, wenn sie vom Wind gestreift werden.
Tätlichkeit Lewandowski - #33
02.09.2019 10:10
Zitat von Lichterfelder SUZitat von PotnitlaZitat von Lichterfelder SU
Am ersten Spieltag wurde das Vorgeplenkel des Herrn L. aus M. als Nichtigkeit abgetan und der Zupfer des Herrn G. aus Berlin als Reaktion darauf als glasklarer Elfmeter und schon fast rotwürdig betitelt.
Heute wird das Vorgeplenkel des Herrn H. aus M. als strafwürdiger beurteilt als das Schlagen des Herrn L. aus M.
Ja was den nun? ist jetzt das erste vergehen zu ahnden oder die Reaktion darauf? oder kommt es nur darauf an welcher Spieler von welchem Verein beteiligt ist?
Mich persöhnlich nerven hier die ständigenn wechselnde "Sichtweisen" der SR und VAR. Meiner Meinung nach machen sich der DFB und die DFL mit diesem ständigen wechselndem Ermessensspielraum der "sogenannten" Unparteiischen je nach teilnehmenden Mannschaften unglaubwürdig und angreifbar.
Hier gibt es keinen Ermessensspielraum. Das war einfach eine korrekte Entscheidung, es sei denn man WILL es anders sehen.
Da hat jemand meinen Beitrag nicht verstanden, es geht im allgemeinen darum ob das erste Vergehen gepfiffen werden muss oder die Reaktion darauf. Nach meiner Meinung ist da der Ermessensspielraum zu groß und so entsteht der Eindruck das Spieler gewisser Mannschaften eher benachteiligt, beziehungsweise bevorteilt werden.
Natürlich MUSS das erste Vergehen (wenn sich das zeitlich feststellen lässt) gepfiffen werden und ist so in den Regeln auch festgelegt.
Problematisch ist halt die dogmatische Verdrängung der Tatstache, dass die Aktion von Lewandowski vor Grujics Dummheit schlicht kein strafbares Vergehen war...
Tätlichkeit Lewandowski - #34
02.09.2019 17:53
richtig entschieden
Stimme dir voll zu.
Aus meiner Sicht scheint es eher so zu sein, dass Lewandowski oder auch andere Bayernspieler viel kritischer gesehen werden, als andere Spieler anderer Clubs.
Aus meiner Sicht scheint es eher so zu sein, dass Lewandowski oder auch andere Bayernspieler viel kritischer gesehen werden, als andere Spieler anderer Clubs.
Tätlichkeit Lewandowski - #35
02.09.2019 21:17
richtig entschieden
Tätlichkeit ist es für mich nicht, aber ein Foul. Er versucht eher Bell wegzudrücken, aber der Ellenbogen landet in Bells Gesicht. Gelb hätte ich hier aber dennoch gegeben.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
31.08.2019 15:30
6.
Boëtius
36.
Pavard
45.
Alaba
54.
Perisic
64.
Coman
78.
Lewandowski
80.
Davies
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
3,2
2,7
3,5
3,0
Christof Günsch
Frederick Assmuth
Arno Blos
Guido Winkmann
Holger Henschel
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
21
20
Siege (DFL)
18
6
Siege (WT)
17
7
Unentschieden (DFL)
2
7
Unentschieden (WT)
3
5
Niederlagen (DFL)
1
7
Niederlagen (WT)
1
8
Aufstellung
Neuer
Pavard
Süle
Hernández
Alaba
Kimmich
Alcántara 79.
Coman
Coutinho 67.
Perisic 67.
Lewandowski
Pavard
Süle
Hernández
Alaba
Kimmich
Alcántara 79.
Coman
Coutinho 67.
Perisic 67.
Lewandowski
Müller
Pierre-Gabriel
Niakhaté
Hack
Martín
Baku
Fernandes
46. Latza
83. Onisiwo
Boëtius
56. Burkardt
Pierre-Gabriel
Niakhaté
Hack
Martín
Baku
Fernandes
46. Latza
83. Onisiwo
Boëtius
56. Burkardt
Müller 67.
Davies 67.
Cuisance 79.
Davies 67.
Cuisance 79.
56. Szalai
83. St. Juste
46. Kunde
83. St. Juste
46. Kunde
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
9
4
Torschüsse gesamt
15
5
Ecken
10
1
Abseits
1
0
Fouls
16
12
Ballbesitz
63%
37%
zum Spiel