Tätlichkeit Sane?

Zitat von creative

Zitat von Didi1965
Ich glaube, dass ich ziemlich klar beschrieben habe, dass so wie Stiller dort aufsteht , dieser dann Sane am Aufstehen hindert. Das ist jedenfalls nicht fair und ich sehe darin eine Behinderung und es provoziert zum Teil auch Sane's Reaktion. Du tust so als wäre Stiller hier komplett unschuldig. Wenn die Beine von zwei Spielern leicht verheddert sind, rollt man sich doch nicht in Käuel hinein sondern nach außen. Da Stillers Beine sich unter denen von Sane befinden, hat er auch keine Vorrecht beim Aufstehen. Alternativ hätte Stiller auch seine Beine anwinkeln können und somit hätte er auch ohne Behinderung Sane's aufstehen können.

Dann schau dir doch das Video noch mal an. Stiller versucht schon aufzustehen, wo das Bein von Sane noch in der Luft ist, welches allerdings schneller unten war.
Und wie schon geschrieben, Stiller lag zum Tor hin und versucht dann natürlich auch in diese Richtung aufzustehen.
Also tut mir leid. Aber das ist an Lächerlichkeit nicht mehr zu überbieten, Stiller hier als Provokateur amzustempeln.
Wenn man es genau nimmt, hätte er nach dem Tritt auch ein Aufstand machen können. Und dann wäre Sane wohl duschen gegangen.

Um es auch anders zu sagen. Du machst hier gerade Täter Opfer Umkehr.

Ich habe das Video nicht nur 1x gesehen und ich nehme zur Kenntnis, dass es dazu auch andere Ansichten gibt. Meist in Form von versuchter Tätlichkeit. Nehme Du bitte zur Kenntnis das ich die Szene anders sehe. Warum und wieso habe ich versucht (sehr) lang und breit zu erläutern. Da für mich keine Tätlichkeit bzw. keine Rote Karte vorliegt, kann es für mich auch keine Täter Opfer Umkehr geben. Eine Tätlichkeit zusehen fällt mir bei einem "Tritt" in die Luft auch sehr schwer. Für mich beinhaltet ein Tritt immer einen Treffer und der liegt hier nicht vor.
Und weißt du was ich lächerlich finde, dass du allen Ernstes sagst Stiller hätte aus der Szene mehr machen müssen, damit Sane duschen gehen kann. Diese Täuschung wäre durch die Bilder aber dann auch belegbar und wäre als Unsportlichkeit nachträglich entlarvt worden. Diese Aussage scheint deinen Sportsgeist zu zeigen - Schade.

Sensationelle Begründung von @Stormfalco : der Fuß geht in die Luft wo aber kein Gegner ist.

Ja genau, die Luft will man treffen wenn man aus Frust nach dem Gegner tritt, aber nicht trifft.

Die Seite hier kann man dicht machen, es ist nur noch lächerlich.

@Didi1965 Du machst hier Täter Opfer Umkehr, indem du Stiller vorwirfst, er hätte das ganze provoziert.
Und zeige mal bitte, wo ich geschrieben habe, Stiller hätte mehr machen müssen.
Ich habe geschriebebn, das er mehr hätte machen können. Aber er nein. Er hat sich sportlich verhalten. So viel auch zum Thema Provokation.

Zitat von Niels110
Sensationelle Begründung von @Stormfalco : der Fuß geht in die Luft wo aber kein Gegner ist.

Ja genau, die Luft will man treffen wenn man aus Frust nach dem Gegner tritt, aber nicht trifft.

Die Seite hier kann man dicht machen, es ist nur noch lächerlich.

Schau es dir mal genau an. Als Sane die "Trittbewegung" macht liegt sein Knie auf dem Bein von Stiller. Durch die Bewegung geht der Fuss ja nicht in Richtung des Gegenspielers sondern in die Luft. Für mich ein versuchtes losreißen und kein versuchter Tritt gegen den Gegenspieler.