Tätlichkeit Sane 61. Minute?
Relevante Themen
Strittige Szene
Vorschläge der Community
Allgemeine Themen
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
Sane wird von Dorsch gefoult und tritt dann vermeintlich gegen Dorsch nach. Ist hier eine rote Karte fällig?7 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
6 x Veto
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #21
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
sieht sehr verdächtig aus. Doch wie ich es immer halte sofern man nicht nachweisen kann das Sane absichtlich nochmal Richtung Gegner zuckt ist rot zu hart.
Wer mein abstimm verhalten beobachtet sollte sehen das ich es immer so halte bei tätlichkeiten.
Wir reden hier halt von der hößtstrafe und da sollte eine action schon eindeutig sein.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #22
Das war kein Zucken, sondern ein Tritt.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #23
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #24
Zu wenig
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #25
Die Aktion von Dorsch gegen das Standbein Sanes kann zu einer bösen Knieverletzung führen und muss als gefährliches Spiel geahndet werden.
„Es war eine liebe Zeit, die gute, alte Zeit vor anno 14. In Bayern gleich gar. ... Das Bier war noch dunkel, die Menschen war’n typisch, .... Es war halt noch vieles in Ordnung damals. Denn für Ordnung und Ruhe sorgte die Wahretabelle und für die Gerechtigkeit das Kompetenzteam. ... Das Leben geht weiter, ob Freispruch oder Zuchthaus, auch in der guten, alten Zeit – und auf die Guillotin' hat unser alter Herr Rat eh' niemanden geschickt… Eine liebe Zeit, trotz der Vorkommnisse - menschlich halt. Und darum kommt es immer wieder zu diesen Szenen..."
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #26
contractio eunt domus
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #27
Das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #28
Zitat von john doeZitat von Maxam89
Alles Sauber!
Einzig Dorsch hätte Gelb sehen müssen!
Kannst du das mal regeltechnisch erklären?
Dorsch spielt Foul, keine Frage. Aber warum übersiehst du die Strafbarkeit einer versuchten Tätlichkeit. Darum handelt es sich definitiv.
Da es hier nicht mal gelb gab und auch sonst sehr viel laufen gelassen wurde ist es hier okay gar nichts zu zeigen. Außerdem lag auch keine Tätigkeit vor. Ich halte mich hier an den Maßstab, der hier seit Monaten angewendet wird. Lediglich wenn es gegen Bayern geht wird hier oftmals mit strengeren Maß gemessen. Ich bleibe hier beim allgemein lockeren Maßstab. Hab es vor paar Montaten auch noch strenger gesehen! Damals wurde eine versuchte Tätigkeit mehrheitlich auch nicht als solche gesehen und damals war noch deutlich mehr als gestern!
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #29
Zitat von Counterstrike
DAZN hat die Szene aus einer anderen Perspektive gezeigt, bei der die Situation noch klarer zu sehen war. Leider nicht mehr abrufbar.
Das war kein Zucken, sondern ein Tritt.
Die gesamte/komplette Übertragung von über 3,5 h ist noch abrufbar!
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #30
Zitat von SGE-Bub
Danke für das GIF. Das macht die Sache doch sehr leicht zu entscheiden.
Blickrichtung zu Dorsch und das Bein geht absichtlich hoch.
Rot und mal eine schöne Sperre für den Hitzkopf. Unsportlich hochzehn.
Du kannst also bei diesem GIF sehen wohin Sané schaut?
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #31
@Stesspela Seminaisär
Zitat von Stesspela Seminaisär
Auch für Bayern Spieler gilt dir unschuld vermutung.
sieht sehr verdächtig aus. Doch wie ich es immer halte sofern man nicht nachweisen kann das Sane absichtlich nochmal Richtung Gegner zuckt ist rot zu hart.
Wo kann man das nicht nachweisen? Die Szene ist vorbei und Sanes Bein zuckt nach oben? Muss man sich Sorgen machen, wenn das für die ein normaler Bewegungsablauf ist?
VAR muss weg!
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #32
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #33
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #34
@Maxam89
Zitat von Maxam89Zitat von john doeZitat von Maxam89
Alles Sauber!
Einzig Dorsch hätte Gelb sehen müssen!
Kannst du das mal regeltechnisch erklären?
Dorsch spielt Foul, keine Frage. Aber warum übersiehst du die Strafbarkeit einer versuchten Tätlichkeit. Darum handelt es sich definitiv.
Da es hier nicht mal gelb gab und auch sonst sehr viel laufen gelassen wurde ist es hier okay gar nichts zu zeigen. Außerdem lag auch keine Tätigkeit vor. Ich halte mich hier an den Maßstab, der hier seit Monaten angewendet wird. Lediglich wenn es gegen Bayern geht wird hier oftmals mit strengeren Maß gemessen. Ich bleibe hier beim allgemein lockeren Maßstab. Hab es vor paar Montaten auch noch strenger gesehen! Damals wurde eine versuchte Tätigkeit mehrheitlich auch nicht als solche gesehen und damals war noch deutlich mehr als gestern!
Ich habe auch nicht von einer Tätigkeit [sic.], sondern von einer versuchten Tätlichkeit geschrieben und dabei sollte es keinen Spielraum gehen.
Andere Maßstäbe, wenn es gegen Bayern geht?
Klar, frag mal bei Bochum oder so an, da kannst du dann von anderen Maßstäben sprechen.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #35
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #36
@Maxam89
Zitat von Maxam89Zitat von john doeZitat von Maxam89
Alles Sauber!
Einzig Dorsch hätte Gelb sehen müssen!
Kannst du das mal regeltechnisch erklären?
Dorsch spielt Foul, keine Frage. Aber warum übersiehst du die Strafbarkeit einer versuchten Tätlichkeit. Darum handelt es sich definitiv.
Da es hier nicht mal gelb gab und auch sonst sehr viel laufen gelassen wurde ist es hier okay gar nichts zu zeigen. Außerdem lag auch keine Tätigkeit vor. Ich halte mich hier an den Maßstab, der hier seit Monaten angewendet wird. Lediglich wenn es gegen Bayern geht wird hier oftmals mit strengeren Maß gemessen. Ich bleibe hier beim allgemein lockeren Maßstab. Hab es vor paar Montaten auch noch strenger gesehen! Damals wurde eine versuchte Tätigkeit mehrheitlich auch nicht als solche gesehen und damals war noch deutlich mehr als gestern!
Ach herrje… dieser Beitrag kommt definitiv in meine best of. Absolut lächerlich.
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #37
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #38
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #39
Tätlichkeit Sane 61. Minute? - #40
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
HeinzThe | |
LoXXe | |
Flozi | |
ballebu | |
Maxam89 | |
treepy | |
Steppoo | |
Erzschlag | |
gervogte | |
nur meine Meinung | |
Staplerfahrer Klaus | |
Hertha81 | |
Hall | |
didi_04 | |
Swimpy |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Bor. M'Gladbach-Fan
Nur für die Aktion mit dem linken Bein kann man vielleicht noch ein Auge zudrücken, aber in Kombination mit der "Gegenbewegung" des rechten Beins, die man als "Schere" interpretieren kann, bin ich in Summe bei einer (versuchten) Tätlichkeit und damit Rot.
Bayern München-Fan
Würde er sich befreien wollen, hätte er das Knie angewinkelt. So aber sehe ich keinen Grund für das nach oben zucken und bin eher bei versuchter Tätlichkeit.
Werder Bremen-Fan
Ich denke, man kann hier beides argumentieren. Mir reicht das einfach nicht als Nachtreten oder versuchtes Nachtreten, dafür fehlt mir einfach dieser "Trittbewegung"
Schalke 04-Fan
Die ganze Aktion sieht schon sehr seltsam aus. Da man aber auch nicht auch nicht ausschließen das es aus der Bewegung unabsichtlich geschieht hätte ich es bei Gelb belassen.
1. FC Köln-Fan
Für mich nicht mehr als eine Unsportlichkeit. Da hätte ich maximal Gelb gezeigt.
Hertha BSC-Fan
Erst nach merhmaligem Hinschauen habe ich erkannt, um was es überhaupt geht. Der Impuls in Richtung Dorsch ist minimal, das kann auch durch den Fall passiert sein. Absicht erkenne ich hier jedenfalls keine.
1. FC Nürnberg-Fan
Die Beinbewegung entspricht für mich einer versuchten Tätlichkeit, hätte ihn vom Platz gestellt.
Eintr. Frankfurt-Fan
Kann Absicht sein, könnte aber auch einfach versehentlich passiert sein. Wäre mir definitiv nicht sicher genug, um hier rot auszuteilen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ein unglückliches Hochzucken im Fallen, aber kein absichtlicher Tritt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich bleibt es auch nach mehrmaligem Anschauen dabei: Die Fußbewegung von Sané spricht für mich eine deutliche Sprache. Für mich eine (versuchte) Tätlichkeit und somit Rot
Fortuna Düsseldorf-Fan
Grenzwertig und man kann es sicher als (versuchte) Tätlichkeit werten. Mir ist es aber nicht klar genug, so aus der Fallbewegung heraus reicht mir das nicht für einen Feldverweis.
19.11.2021 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Aufstellung
Gikiewicz
Iago
Maier
Hahn 82.
Gouweleeuw
Dorsch 74.
Caligiuri 58.
Oxford
Gumny
Pedersen 74.
52. Sabitzer
69. Sané
Hernández
Goretzka
52. Richards
Lewandowski
Neuer
87. Pavard
Gnabry
Müller
Córdova 82.
Morávek 74.
Gruezo 74.
Jensen 82.
52. Davies
87. Kouassi
69. Choupo-Moting