Tätlichkeit von Latza?
Relevante Themen
Strittige Szene
56. Min.: Tätlichkeit von Latza? | von treter
73. Min.: Handelfmeter HSV | von nathanya
Vorschläge der Community
39. Min.: Elfmeter für Hamburg | von Knappe
Allgemeine Themen
Djourou, Götz & Bahoui suspendiert | von adlerherz
Schiedsrichteransetzung | von Nullfünfer
Nachspielzeit 2 Minuten angemessen ?? | von Thorsten1887
Mainzer Cordoba ganze Spiel ohne gelb !!?? | von Thorsten1887
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
In der 56. Minute kommt es zu einem Zweikampf zwischen Wood und Latza. Tritt der Mainzer hier nach?5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
4 x Veto
Zu Seite:
Tätlichkeit von Latza? - #21
09.05.2017 18:20
Zitat von h4r4ldZitat von adlerherzTätlichkeit
Eine Tätlichkeit liegt vor, wenn ein Spieler ohne Kampf um den Ball übermäßige Härte oder Brutalität gegen einen Gegner, Mitspieler, Teamoffiziellen, Spieloffiziellen, Zuschauer oder eine sonstige Person einsetzt oder einzusetzen versucht.
Dies gilt unabhängig davon, ob ein Kontakt erfolgt ist.
Ein Spieler, der ohne Kampf um den Ball einem Gegner oder einer anderen Person absichtlich mit der Hand oder dem Arm an den Kopf oder ins Gesicht schlägt, begeht eine Tätlichkeit, es sei denn, die eingesetzte Kraft war vernachlässigbar.
Der Versuch ist zwar strafbar, aber bei geringer Kraft ist es auch vernachlässigbar, bzw. es wird eine "übermäßige Härte/Brutalität" benötigt, um es überhaupt als Tätlichkeit zu bewerten.
Mal rein aus Interesse, nachdem was ich damals gelernt habe und wie ich den Satz verstehe, betrifft der Abschnitt mit der eingesetzten Kraft nur Schläge mit der Hand oder dem Arm am Kopf/Gesicht. (bspw. Tätscheln im Gesicht)
Hat sich da was geändert oder wird der Satz hier einfach nur freier interpretiert?
Ein Tritt in den Rücken ist mMn immer übermäßig brutal, ob getroffen oder nicht.
Ja, richtig.
Leichte Schläge (klingt bescheuert) sind vernachlässigbar.
Für Tritte gilt die Regel der übermäßigen Härte/Brutalität.
Was genau übermäßige Härte ist, ist ab dann nicht mehr weiter definiert.
Wenn du einen Treffer mit dem Fuß - egal wie stark - als übermäßig Hart interpretierst, dann ist das so.
Tätlichkeit von Latza? - #22
09.05.2017 18:25
Zitat von adlerherz
Ja, richtig.
Leichte Schläge (klingt bescheuert) sind vernachlässigbar.
Für Tritte gilt die Regel der übermäßigen Härte/Brutalität.
Was genau übermäßige Härte ist, ist ab dann nicht mehr weiter definiert.
Wenn du einen Treffer mit dem Fuß - egal wie stark - als übermäßig Hart interpretierst, dann ist das so.
Danke für die Klarstellung, das hatte ich aus deinem Post anders verstanden. Übermäßig Hart würde ich nicht sagen, aber übermäßige Brutalität hat ein Tritt, vorallem mit der Pieke, in der Rücken mMn auf jeden Fall. Da fehlt mir persönlich dann der Spielraum um noch zu interpretieren wie fest das dann am Ende war, tritt er nur ein wenig härter ist da eine Rippe durch.
Tätlichkeit von Latza? - #23
09.05.2017 18:40
Zitat von h4r4ld
Danke für die Klarstellung, das hatte ich aus deinem Post anders verstanden. Übermäßig Hart würde ich nicht sagen, aber übermäßige Brutalität hat ein Tritt, vorallem mit der Pieke, in der Rücken mMn auf jeden Fall. Da fehlt mir persönlich dann der Spielraum um noch zu interpretieren wie fest das dann am Ende war, tritt er nur ein wenig härter ist da eine Rippe durch.
Hatte ich mich falsch dargestellt, ja.
Der Regeltext sagt aber nicht "übermäßige Härte" oder "übermäßige Brutalität", sondern "übermäßige Härte" oder "Brutalität".
Brutalität ist (laut Duden):
- Rohheit, Gefühllosigkeit, Gewalttätigkeit
- Schonungslosigkeit, Rücksichtslosigkeit
Das finde ich so bei diesen Tritten nicht wieder.
Früher (vor dieser Saison) gab es einen Regelpassus, der diese Situationen wie hier (leichte Tritte) abdeckte:
3. Greift ein Spieler einen Mannschaftskameraden, den Schiedsrichter, einen Schiedsrichter-Assistenten, einen Zuschauer usw. an, so gilt dies ebenfalls als gewaltsames Spiel.
Das beinhaltet zwar nicht den Angriff eines Gegners und ich finde die Formulierung mit "ebenfalls" sehr falsch, da es diese Regel für Gegenspieler nicht gibt (zumindest in der Regelfassung 14/15), jedoch heißt dass für mich, dass das auch für Gegenspieler gilt.
Greife ich diesen also an (auch ein leichter Tritt ist ein körperlicher Angriff), so kriege ich rot dafür.
Das gibt es in der neuen Fassung aber nicht mehr.
Tätlichkeit von Latza? - #24
09.05.2017 20:45
Zitat von adlerherz
Hatte ich mich falsch dargestellt, ja.
Der Regeltext sagt aber nicht "übermäßige Härte" oder "übermäßige Brutalität", sondern "übermäßige Härte" oder "Brutalität".
Brutalität ist (laut Duden):
- Rohheit, Gefühllosigkeit, Gewalttätigkeit
- Schonungslosigkeit, Rücksichtslosigkeit
Das finde ich so bei diesen Tritten nicht wieder.
Früher (vor dieser Saison) gab es einen Regelpassus, der diese Situationen wie hier (leichte Tritte) abdeckte:3. Greift ein Spieler einen Mannschaftskameraden, den Schiedsrichter, einen Schiedsrichter-Assistenten, einen Zuschauer usw. an, so gilt dies ebenfalls als gewaltsames Spiel.
Das beinhaltet zwar nicht den Angriff eines Gegners und ich finde die Formulierung mit "ebenfalls" sehr falsch, da es diese Regel für Gegenspieler nicht gibt (zumindest in der Regelfassung 14/15), jedoch heißt dass für mich, dass das auch für Gegenspieler gilt.
Greife ich diesen also an (auch ein leichter Tritt ist ein körperlicher Angriff), so kriege ich rot dafür.
Das gibt es in der neuen Fassung aber nicht mehr.
Wobei wir dann am Ende der Diskussion angekommen wären, die persönliche Einstufung von:
- Rohheit, Gefühllosigkeit, Gewalttätigkeit
- Schonungslosigkeit, Rücksichtslosigkeit
Aber vielen Dank für den kleinen Diskurs, das dieser Regelsatz rausgefallen ist war mir bisher nicht bewusst, wieder was gelernt.
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
IBI | |
DerOnly | |
DuHeulsuse | |
ava | |
Coati |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
Faltplanfalschfalter | |
Fireball2801 | |
malice | |
ProVideobeweis | |
Neon | |
HHoheluft | |
Hanseat72 | |
rafa87 | |
TheFatShark | |
rob1963 | |
Basti87HH | |
Noinse | |
FigoHSV | |
EpicDavid | |
nATHANya | |
Thoboe |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Natürlich nicht sauber, aber dafür eine rote Karte? Nein das hätte ich auch nicht gegeben,
Bayern München-Fan
Natürlich nicht sauber, aber dafür eine rote Karte? Nein das hätte ich auch nicht gegeben,
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich auch hier eine rote Karte für den Mainzer. Er tritt nach und das ist einfach Rot.
Werder Bremen-Fan
Für mich auch hier eine rote Karte für den Mainzer. Er tritt nach und das ist einfach Rot.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich doch mehr als eine Unsportlichkeit. Das ist ein Deutliches Nachtreten
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich doch mehr als eine Unsportlichkeit. Das ist ein Deutliches Nachtreten
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist unsportlich, aber keine übermäßige Härte. Rot ist das daher nicht.
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist unsportlich, aber keine übermäßige Härte. Rot ist das daher nicht.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Mir fehlt die "übermäßige Härte/Brutalität", um da rot zu geben. Trifft er ihn richtig, wäre das rot.
Eintr. Frankfurt-Fan
Mir fehlt die "übermäßige Härte/Brutalität", um da rot zu geben. Trifft er ihn richtig, wäre das rot.
JFB96
Hannover 96-Fan
Naja klar gibt es eine Aktion von Latza in Richtung Wood aber er berührt ihn wenn überhaupt minimal. Natürlich sollte er das unterlassen aber ich hätte hier auch keine rote Karte gezeigt.
Hannover 96-Fan
Naja klar gibt es eine Aktion von Latza in Richtung Wood aber er berührt ihn wenn überhaupt minimal. Natürlich sollte er das unterlassen aber ich hätte hier auch keine rote Karte gezeigt.
mehrjo
Hamburger SV-Fan
Blackout von Latza, der hier hätte vom Platz verwiesen werden müssen. Nachtreten ist eben Rot.
Hamburger SV-Fan
Blackout von Latza, der hier hätte vom Platz verwiesen werden müssen. Nachtreten ist eben Rot.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Ja, es sieht nach einem leichten Tritt aus. Das ist für mich aber nur gelb aufgrund der geringen Intensität.
Bor. Dortmund-Fan
Ja, es sieht nach einem leichten Tritt aus. Das ist für mich aber nur gelb aufgrund der geringen Intensität.
07.05.2017 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Daniel Siebert
Spiele
17
19
Siege (DFL)
11
8
Siege (WT)
9
10
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
4
7
Niederlagen (WT)
4
6
Aufstellung
Mathenia
Diekmeier 88.
Mavraj
Papadopoulos
Sakai
Jung
Janjicic
Hunt 82.
Holtby 68.
Kostic
Wood
Diekmeier 88.
Mavraj
Papadopoulos
Sakai
Jung
Janjicic
Hunt 82.
Holtby 68.
Kostic
Wood
Huth
Donati
Bell
Balogun
Brosinski
63. Öztunali
79. Latza
Gbamin
de Blasis
Córdoba
88. Muto
Donati
Bell
Balogun
Brosinski
63. Öztunali
79. Latza
Gbamin
de Blasis
Córdoba
88. Muto
Ostrzolek 88.
Jatta 68.
Gregoritsch 82.
Jatta 68.
Gregoritsch 82.
79. Frei
63. Samperio
88. Ramalho
63. Samperio
88. Ramalho
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
1
6
Torschüsse gesamt
2
8
Ecken
5
3
Abseits
3
2
Fouls
16
17
Ballbesitz
47%
53%
zum Spiel