Home
Tätlichkeit von Openda
Relevante Themen
Strittige Szene
30. Min.: Tätlichkeit von Openda | von GOTY
Vorschläge der Community
30. Min.: Mögliches Nachtreten durch Openda | von Schneemann
49. Min.: Elfmeter für Gladbach | von Schneemann
Allgemeine Themen
Storks (und Team) | von GladbacherFohlen
Rückpass | von Schneemann
Regelfrage zu VAR und Abseits | von 1wurf
Tod eines Leipziger Anhängers | von objektivIstSubjektiv
Kartenvergabe | von Schneemann
Sky Interview Seoane | von objektivIstSubjektiv
Xavi Simona | von Marcello83
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
5 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Tätlichkeit von Openda - #21
17.02.2024 19:51
Dass Openda jetzt auch noch nach VAR-Review das 2:0 erzielt ist echt die Kirsche auf dem Scheißhaufen
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Tätlichkeit von Openda - #22
17.02.2024 19:52
Veto
Zitat von GladbacherFohlen
Dass Openda jetzt auch noch nach VAR-Review das 2:0 erzielt ist echt die Kirsche auf dem Scheißhaufen
So schaut's aus.
Da kann man sich schon "vararscht" vorkommen.
(Das ist ein Wortspiel und kein Manipulationsvorwurf)
Tätlichkeit von Openda - #23
17.02.2024 19:57
Veto
Wie sieht es eigentlich bei Wahrertabelle aus, der Torschütze wäre ja theoretisch garnicht auf dem Platz gewesen 
Tätlichkeit von Openda - #24
17.02.2024 19:59
Deutschland-Fan Veto
Hat meines Wissens nach keine Relevanz
Tätlichkeit von Openda - #25
17.02.2024 20:00
Veto
Naja, generell die Rechnerei nach Fehlentscheidungen ist absurd.
Deshalb gibt es auch Stimmen, die sagen, dass das Zählen von solchen Entscheidungen eine höhere Aussagekraft hat als diese schöngerechnete Tabelle.
Deshalb gibt es auch Stimmen, die sagen, dass das Zählen von solchen Entscheidungen eine höhere Aussagekraft hat als diese schöngerechnete Tabelle.
Tätlichkeit von Openda - #26
17.02.2024 20:00
Veto
Zitat von Schneemann
Wie sieht es eigentlich bei Wahrertabelle aus, der Torschütze wäre ja theoretisch garnicht auf dem Platz gewesen
Da passiert für die Wahretabelle nichts weil die Wahretabelle sich nicht mit Kausalitätsketten beschäftigt sondern nur mit Einzelsituationen und somit eigentlich mehr eine Unwahre Tabelle ist
Tätlichkeit von Openda - #27
17.02.2024 20:16
Veto
Genauso wie es keine "mögliche Tätlichkeit" war, sondern eine "unmögliche" 
Tätlichkeit von Openda - #28
18.02.2024 15:28
Veto
So ein Totalausfall der Schiri.
In der Szene hält der den Itakura zu erst ja noch, das Tempo ist raus. Nur weil sich Itakura nicht allen lässt (wer weiß ob er den Freistoß ja überhaupt bekommt), gibt es Vorteil, der halt keiner ist. Es ist nicht die gleiche Spielsitation, es ist eine verschlechterte Situation, nicht mal dafür gibt es gelb.
Direkt danach der gelb vorbelastete Schlager hält erneut Itakura...
In der Szene hält der den Itakura zu erst ja noch, das Tempo ist raus. Nur weil sich Itakura nicht allen lässt (wer weiß ob er den Freistoß ja überhaupt bekommt), gibt es Vorteil, der halt keiner ist. Es ist nicht die gleiche Spielsitation, es ist eine verschlechterte Situation, nicht mal dafür gibt es gelb.
Direkt danach der gelb vorbelastete Schlager hält erneut Itakura...
Tätlichkeit von Openda - #29
19.02.2024 01:28
Bayern München-FanBilder dazu
Das müsste ich mir noch einmal genauer anschauen. Erste Reaktion live im Spiel war, rot weil Openda sich aktiv in Richtung Itakura bewegt/tritt.
In der Wiederholung sieht es dann eher so aus als wenn Openda die Beine einfach nur Oben hält. Dann wäre es für mich keine rote Karte.
Ohne das ganze nochmal zu sehen mag ich mich weder für Pro noch für Veto entscheiden.
In der Wiederholung sieht es dann eher so aus als wenn Openda die Beine einfach nur Oben hält. Dann wäre es für mich keine rote Karte.
Ohne das ganze nochmal zu sehen mag ich mich weder für Pro noch für Veto entscheiden.
Tätlichkeit von Openda - #30
19.02.2024 02:56
Tätlichkeit von Openda - #31
19.02.2024 07:18
richtig entschieden
Hätte im Stadion und im ersten tv anschauen gesagt hatte Schwein aufm Platz zu bleiben.
Mit Blick auf die Wiederholung aber zumindest nicht var würdig da keine tritt Bewegung sondern Bein im abrollen oben mit leichter Abwärtsbewegung wo dann der Spieler is. Hätte im Umkehrschluss der var eingreifen dürfen wenn er geflogen wäre: nö.
Dass da aber itakura so abhebt bei der Minimalbewegung find ich auch überzogen. Zumal nicht in Geschwindigkeit als Schutzbewegung.
Mit Blick auf die Wiederholung aber zumindest nicht var würdig da keine tritt Bewegung sondern Bein im abrollen oben mit leichter Abwärtsbewegung wo dann der Spieler is. Hätte im Umkehrschluss der var eingreifen dürfen wenn er geflogen wäre: nö.
Dass da aber itakura so abhebt bei der Minimalbewegung find ich auch überzogen. Zumal nicht in Geschwindigkeit als Schutzbewegung.
Tätlichkeit von Openda - #32
19.02.2024 12:50
Veto
Ist die Szene nicht strittig gestellt, weil sie eh schon so eindeutig ist? oO
Tätlichkeit von Openda - #33
19.02.2024 13:25
Werder Bremen-FanZitat von objektivIstSubjektiv
Ist die Szene nicht strittig gestellt, weil sie eh schon so eindeutig ist? oO
Mein Problem an der Szene ist, dass hier das Regelwerk mMn keine Tätlichkeit hergibt.
Tätlichkeit (→ Violent conduct)
Handlung, bei der nicht um den Ball gekämpft wird und ein Spieler übermäßig
hart oder brutal gegen einen Gegner vorgeht oder vorzugehen versucht oder
jemanden absichtlich mit erheblicher Kraft gegen den Kopf oder ins Gesicht
schlägt.
Übermäßig hart? Finde ich nicht, da es kein richtiger Tritt ist, sondern nur ein Wegstoßen. Vielleicht täuscht das auch aufgrund der Zeitlupe. (Leider habe ich bislang keine anderen Bilder dazu gefunden)
Brutal? Nein.
Tätlichkeit von Openda - #34
19.02.2024 18:27
Zitat von TaruZitat von objektivIstSubjektiv
Ist die Szene nicht strittig gestellt, weil sie eh schon so eindeutig ist? oO
Mein Problem an der Szene ist, dass hier das Regelwerk mMn keine Tätlichkeit hergibt.
Tätlichkeit (→ Violent conduct)
Handlung, bei der nicht um den Ball gekämpft wird und ein Spieler übermäßig
hart oder brutal gegen einen Gegner vorgeht oder vorzugehen versucht oder
jemanden absichtlich mit erheblicher Kraft gegen den Kopf oder ins Gesicht
schlägt.
Übermäßig hart? Finde ich nicht, da es kein richtiger Tritt ist, sondern nur ein Wegstoßen. Vielleicht täuscht das auch aufgrund der Zeitlupe. (Leider habe ich bislang keine anderen Bilder dazu gefunden)
Brutal? Nein.
Ich habe es im Stadion gar nicht mitbekommen, in allen Zusammenfassungen danach gesucht (und nicht gefunden), und jetzt hier grad das erste Mal gesehen - und beurteile es genauso. Diese eine Nur-Zeitlupe gibt die rote Karte nicht her, das is aber halt auch n bissl schmal, um sich wirklich n Urteil drüber machen zu können. Gibt es da noch mehr Material?
Tätlichkeit von Openda - #35
Tätlichkeit von Openda - #36
19.02.2024 20:03
Veto
Wer kennt es nicht, das Wegstoßen mit dem Fuß in Richtung Gesäß des Gegners...
Tätlichkeit von Openda - #37
19.02.2024 21:01
1. FC Union Berlin-FanGelb ist das auf jeden Fall!
Da es in der Szene überhaupt keine Strafe gibt ist für mich der eigentliche Skandal. Rot kann man auch geben da es sich hier eine völlig überzogene Reachtion Opendas handelt. Da ich die Intensität hier aber nicht 100%ig einschätzen kann. wäre ich definitiv bei Gelb. Rot bei der Zeitlupe zu hart.
Tätlichkeit von Openda - #38
19.02.2024 21:21
Zitat von Taru
Tätlichkeit (→ Violent conduct)
Handlung, bei der nicht um den Ball gekämpft wird und ein Spieler übermäßig
hart oder brutal gegen einen Gegner vorgeht oder vorzugehen versucht oder
jemanden absichtlich mit erheblicher Kraft gegen den Kopf oder ins Gesicht
schlägt.
Der Versuch ist strafbar (und so sollte es im Sinne des Fairplays auch sein!).
Ist zwar schon über 20 Jahre her, mWn aber immer noch gültig:
https://www.tagesspiegel.de/sport/leichtes-nachtreten-1046875.html
Wenn also ein Tritt oder ein Schlag erfolgt, der nicht auf den Ball, sondern nur auf den Gegenspieler gerichtet ist, muss der Schiedsrichter dem betreffenden Spieler die Rote Karte zeigen. Dabei spielt es keine Rolle, wie stark oder leicht jemand zugetreten hat. Denn ein bisschen nachtreten gibt es laut Regel nicht. Allein die Absicht ist für den Schiedsrichter relevant. Wie schwer die Tätlichkeit einzustufen ist oder ob der Spieler zuvor provoziert wurde, darüber hat nach dem Spiel das Sportgericht zu entscheiden. Der Schiedsrichter hat dagegen keine Wahl
Tätlichkeit von Openda - #39
19.02.2024 22:41
Zitat von 1wurf
Der Versuch ist strafbar (und so sollte es im Sinne des Fairplays auch sein!).
Ist zwar schon über 20 Jahre her, mWn aber immer noch gültig:
https://www.tagesspiegel.de/sport/leichtes-nachtreten-1046875.html
Fußball hat sich in den letzten 20 Jahren deutlich weiter entwickelt und die Regeln wurden im Laufe der Jahre immer wieder angepasst. Wie oft wurde allein in den letzten Jahren die Regeln zum Handspiel überarbeitet? Nach dem aktuellen Regeltext gibt die Szene mit Openda einfach keine Tätlichkeit her.
Tätlichkeit von Openda - #40
19.02.2024 22:58
1. FC Nürnberg-FanZitat von 1wurfZitat von Taru
Tätlichkeit (→ Violent conduct)
Handlung, bei der nicht um den Ball gekämpft wird und ein Spieler übermäßig
hart oder brutal gegen einen Gegner vorgeht oder vorzugehen versucht oder
jemanden absichtlich mit erheblicher Kraft gegen den Kopf oder ins Gesicht
schlägt.
Der Versuch ist strafbar (und so sollte es im Sinne des Fairplays auch sein!).
Ist zwar schon über 20 Jahre her, mWn aber immer noch gültig:
https://www.tagesspiegel.de/sport/leichtes-nachtreten-1046875.htmlWenn also ein Tritt oder ein Schlag erfolgt, der nicht auf den Ball, sondern nur auf den Gegenspieler gerichtet ist, muss der Schiedsrichter dem betreffenden Spieler die Rote Karte zeigen. Dabei spielt es keine Rolle, wie stark oder leicht jemand zugetreten hat. Denn ein bisschen nachtreten gibt es laut Regel nicht. Allein die Absicht ist für den Schiedsrichter relevant. Wie schwer die Tätlichkeit einzustufen ist oder ob der Spieler zuvor provoziert wurde, darüber hat nach dem Spiel das Sportgericht zu entscheiden. Der Schiedsrichter hat dagegen keine Wahl
Dass der Versuch strafbar ist, ist auch heute noch so. Allerdings muss man sich immer fragen, was der Spieler genau versucht hat. Denn dieser Versuch muss auch die von Taru zitierte übermäßige Härte bzw. Brutalität beinhalten. Und zu unterstellen, dass Openda hier einen härteren Tritt versucht hätte, halte ich für fernliegend (woran soll er denn gescheitert sein?).
Ceterum censeo bellum esse finiendum ☮️
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Keine hohe Intensität, daher bin ich hier nicht bei einer Tätlichkeit.
Bayern München-Fan
Keine hohe Intensität, daher bin ich hier nicht bei einer Tätlichkeit.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Für eine Tätlichkeit ("violent conduct" = "gewalttätiges Benehmen") fehlt mir dann doch die Intensität (und mehr Intensität hat Openda auch nicht versucht). Unsportlich ja, rotwürdig nein.
1. FC Nürnberg-Fan
Für eine Tätlichkeit ("violent conduct" = "gewalttätiges Benehmen") fehlt mir dann doch die Intensität (und mehr Intensität hat Openda auch nicht versucht). Unsportlich ja, rotwürdig nein.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man natürlich Rot geben, für mich ist der Tritt mehr angedeutet als so wirklich ausgeführt, es ist halt null Wucht dahinter, das wäre bei mir so gerade noch Dunkelgelb.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Kann man natürlich Rot geben, für mich ist der Tritt mehr angedeutet als so wirklich ausgeführt, es ist halt null Wucht dahinter, das wäre bei mir so gerade noch Dunkelgelb.
17.02.2024 18:30
Schiedsrichter
Sören Storks Note
5,1
4,5
4,9
5,9 Thorben Siewer
Philipp Hüwe
Richard Hempel
Johann Pfeifer
Marco Achmüller
Statistik von Sören Storks
Spiele
6
6
Siege (DFL)
5
3
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
1
0
Niederlagen (DFL)
0
3
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Openda
Gulácsi
Raum 78.
Haidara 67.
Poulsen 67.
Klostermann 23.
Schlager
Simons
Orban
Henrichs
Olmo 78.
Gulácsi
Raum 78.
Haidara 67.
Poulsen 67.
Klostermann 23.
SchlagerSimons
Orban
Henrichs
Olmo 78.
69. Itakura
Koné
Netz
59. Wöber
Weigl
59. Scally
69. Hack
Nicolas
Elvedi
85. Reitz
Siebatcheu
Koné
Netz
59. Wöber
Weigl
59. Scally
69. Hack
Nicolas
Elvedi
85. Reitz
Siebatcheu
Simakan 23.
Lukeba 78.
Seiwald 67.
Šeško 67.
Baumgartner 78.
Lukeba 78.
Seiwald 67.
Šeško 67.
Baumgartner 78.
59. Ngoumou
85. Fukuda
59. Lainer
69. Honorat
69. Friedrich
85. Fukuda
59. Lainer
69. Honorat
69. Friedrich
