Home
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0?
Relevante Themen
Strittige Szene
84. Min.: Abseits beim 1:1 | von nick_user
Vorschläge der Community
36. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von Joto654
71. Min.: Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? | von Spielbeobachter
81. Min.: Lag Abseits beim Tor vor | von Tankard
Allgemeine Themen
Schwalberei | von mshhb
Peterson | von nick_user
Neues Thema zum Spiel erstellen
Zu Seite:
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #21
21.08.2022 21:58
Veto
Es tut mir Leid, dass Stammtischsprüche von "kreuzenden" und "Foul ziehenden" Stürmern nichts mit der Regelrealität zu tun haben. Das hier ist ein Regelforum. In anderen Foren gibt es sicher mehr Unterstützung, die Dir gefällt.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #22
21.08.2022 22:26
Zitat von Spielbeobachter
Es tut mir Leid, dass Stammtischsprüche von "kreuzenden" und "Foul ziehenden" Stürmern nichts mit der Regelrealität zu tun haben. Das hier ist ein Regelforum. In anderen Foren gibt es sicher mehr Unterstützung, die Dir gefällt.
Es wird peinlicher, aber das bleibt ja jedem selbst überlassen das so zur Schau zu stellen.
Da ich heute meinen netten Tag hab, versuche ich zu helfen, auch wenn ich glaube, dass es bei so Aussagen hoffnungslos ist.
Aber lies mal den Artikel "Tempodribbling: Den Laufweg des Verteidigers kreuzen" vom DFB. Dort empfiehlt der DFB unter anderem den Stürmern beizubringen, den Verteidiger mittels kreuzen zu foulen, wie du sagen würdest.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #23
21.08.2022 22:34
Zitat von Spielbeobachter
Nach einem Laufduell mit Schmitz geht Kamada zu Boden. Petersen gibt Freistoß für Frankfurt, dieser wird direkt von Kamada verwandelt (wenn auch durch Hector leicht abgefälscht). War der Freistoß berechtigt?
Für mich kein Freistoß normaler Zweikampf
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #24
21.08.2022 22:54
1899 Hoffenheim-FanZitat von SpielbeobachterZitat von Dvttb
Das Schubsen wurde doch gar nicht geahndet sondern der Gehfehler. Solltest du dir nochmal anschauen.
Wenn Kamada einen Gehfehler hat, kann Schmitz doch nix dafür. Er fädelt für mich recht plump ein.
Prinzipiell bin ich da bei dir: das wird leider immer abgepfiffen, auch wenn damit oft nur die reine Anwesenheit des Abwehrspielers sanktioniert wird.
Hier ist m.E. eine klarere Aktion gegen den Gegenspieler zu sehen (Bilder von der anderen Tribühnenseite!) als im anschließenden Spiel gegen Coman. Der war einfach schneller und quert.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #25
21.08.2022 22:55
Zitat von chosenone76Zitat von Spielbeobachter
Nach einem Laufduell mit Schmitz geht Kamada zu Boden. Petersen gibt Freistoß für Frankfurt, dieser wird direkt von Kamada verwandelt (wenn auch durch Hector leicht abgefälscht). War der Freistoß berechtigt?
Für mich kein Freistoß normaler Zweikampf
Das Problem hier ist aber: Kamada führt den Ball. Und der Verteidiger ist etwas hinter Kamada.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #26
21.08.2022 23:01
Bayer Leverkusen-FanSorry, aber hier liegt ein klares Beinstellen des Kölners vor, weil er in die Beine Kamadas läuft, nicht umgekehrt. Ob Du das jetzt Kreuzen oder Foul ziehen nennen willst, ist dabei wirklich egal. Ein Spieler, der einen leichten Vorsprung hat, weil er am Verteidiger vorbeizieht, kann dem nicht in den Laufweg treten, der Verteidiger, der hindendran läuft, eben schon. Hier war es übrgiens auch kein Kreuzen, da waren beide zu dicht nebeneinander. Und Baumgart sagt nicht ohne Grund, daß das hier ein eindeutiges Foul gewesen ist, über das man nicht diskutieren muß.Zitat von Spielbeobachter
Es tut mir Leid, dass Stammtischsprüche von "kreuzenden" und "Foul ziehenden" Stürmern nichts mit der Regelrealität zu tun haben. Das hier ist ein Regelforum. In anderen Foren gibt es sicher mehr Unterstützung, die Dir gefällt.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #27
22.08.2022 09:05
Veto
Zitat von jugtu
Aber lies mal den Artikel "Tempodribbling: Den Laufweg des Verteidigers kreuzen" vom DFB. Dort empfiehlt der DFB unter anderem den Stürmern beizubringen, den Verteidiger mittels kreuzen zu foulen, wie du sagen würdest.
https://www.dfb.de/trainer/aktiver-ue-20/training-online/trainingseinheiten-detail/tempodribbling-laufweg-kreuzen-1556/
Nichts davon steht da drin. Was für ein Blödsinn! Das mit dem Kreuzen hast Du offensichtlich nicht verstanden.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #28
22.08.2022 09:23
Zitat von SpielbeobachterZitat von jugtu
Aber lies mal den Artikel "Tempodribbling: Den Laufweg des Verteidigers kreuzen" vom DFB. Dort empfiehlt der DFB unter anderem den Stürmern beizubringen, den Verteidiger mittels kreuzen zu foulen, wie du sagen würdest.
https://www.dfb.de/trainer/aktiver-ue-20/training-online/trainingseinheiten-detail/tempodribbling-laufweg-kreuzen-1556/
Nichts davon steht da drin. Was für ein Blödsinn! Das mit dem Kreuzen hast Du offensichtlich nicht verstanden.
Alter natürlich steht das da nicht drin, weil du der einzige Mensch auf der Erde bist, der meint der kreuzende Spieler begeht ein Foul
Warum sollte der DFB seinen Stürmern empfehlen zu kreuzen, wenn die damit Foulspiele begehen würden.
Es ist wirklich Wahnsinn! Wie gesagt, eine neue Qualität von "Meinung", selbst für dieses Forum.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #29
22.08.2022 09:32
Veto
Zitat von jugtuZitat von SpielbeobachterZitat von jugtu
Aber lies mal den Artikel "Tempodribbling: Den Laufweg des Verteidigers kreuzen" vom DFB. Dort empfiehlt der DFB unter anderem den Stürmern beizubringen, den Verteidiger mittels kreuzen zu foulen, wie du sagen würdest.
https://www.dfb.de/trainer/aktiver-ue-20/training-online/trainingseinheiten-detail/tempodribbling-laufweg-kreuzen-1556/
Nichts davon steht da drin. Was für ein Blödsinn! Das mit dem Kreuzen hast Du offensichtlich nicht verstanden.
Alter natürlich steht das da nicht drin, weil du der einzige Mensch auf der Erde bist, der meint der kreuzende Spieler begeht ein Foul
Warum sollte der DFB seinen Stürmern empfehlen zu kreuzen, wenn die damit Foulspiele begehen würden.
Es ist wirklich Wahnsinn! Wie gesagt, eine neue Qualität von "Meinung", selbst für dieses Forum.
Der DFB empfiehlt mitnichten zum Kreuzen um dann "Fouls zu ziehen", weil das "immer ein Foul des Verteidigers" ist, wenn der Stürmer den Verteidiger kreuzt. Einfädeln ist kein Foul, weil kein Beinstellen vorliegt. In dem Artikel geht es um Taktik um dem Verteidiger das Verteidigen zu erschweren und nicht was Du daraus herleitest. Wenn Du stumpf in den Gegner rennst, kriegst Du kein Foul.
Die Szene ist ähnlich wie die von Neustädt bei Gladbach - Hertha, auch wenn es kein Einfädelfall ist. Auch da macht Neustädt einen Schritt "kreuzend" zur Seite um ein Foul zu "provizieren". Das ist zu billig.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #30
22.08.2022 10:10
richtig entschieden
Dass jetzt ernsthaft darüber diskutiert wird, ob ein durch den Gegner verpasster Gehfehler ein Foul ist (mal von dem Schieben oben abgesehen) macht mich einigermaßen sprachlos.
Zumal: Kamada ist nicht Kostic. Das ist dem Kölner Verteidiger evtl. nicht aufgefallen - wenn er innen bleibt, passiert genau gar nichts.
Zumal: Kamada ist nicht Kostic. Das ist dem Kölner Verteidiger evtl. nicht aufgefallen - wenn er innen bleibt, passiert genau gar nichts.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #31
22.08.2022 10:28
Manchmal schämt man sich, die Vereinsbrillen Sichtweise von Fans des eigenen Vereins mitzulesen.
Es war ein Foulspiel und der Freistoß berechtigt. Bloß, weil es Situationen gab, in denen ein Schiedsrichter dies nicht gesehen hat und es als z.B. Körper gegen Körper ausgelegt hat, brauchen wir aus dieser Szene keine Doktorarbeit zu machen.
Es war ein Foulspiel und der Freistoß berechtigt. Bloß, weil es Situationen gab, in denen ein Schiedsrichter dies nicht gesehen hat und es als z.B. Körper gegen Körper ausgelegt hat, brauchen wir aus dieser Szene keine Doktorarbeit zu machen.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #32
22.08.2022 18:17
Zitat von Xzerod1
Manchmal schämt man sich, die Vereinsbrillen Sichtweise von Fans des eigenen Vereins mitzulesen.
Es war ein Foulspiel und der Freistoß berechtigt. Bloß, weil es Situationen gab, in denen ein Schiedsrichter dies nicht gesehen hat und es als z.B. Körper gegen Körper ausgelegt hat, brauchen wir aus dieser Szene keine Doktorarbeit zu machen.
Vielen Dank für diesen Beitrag, der gibt mir den Glauben an gesunden Menschenverstand zurück.
Wenn man so einiges hier liest, stellt sich die Frage ob man bei der Anmeldung nicht erstmal 10 regelfragen richtig beantworten muss. Wer das nicht schafft, erhält keinen Zugang. Würde man das machen könnten einige die dieser Szene hier diskutieren definitiv nicht an diesem Forum teilnehmen und wahrscheinlich gäbe es die Diskussion gar nicht!
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #33
23.08.2022 08:22
Veto
Zitat von zimboZitat von Xzerod1
Manchmal schämt man sich, die Vereinsbrillen Sichtweise von Fans des eigenen Vereins mitzulesen.
Es war ein Foulspiel und der Freistoß berechtigt. Bloß, weil es Situationen gab, in denen ein Schiedsrichter dies nicht gesehen hat und es als z.B. Körper gegen Körper ausgelegt hat, brauchen wir aus dieser Szene keine Doktorarbeit zu machen.
Vielen Dank für diesen Beitrag, der gibt mir den Glauben an gesunden Menschenverstand zurück.
Wenn man so einiges hier liest, stellt sich die Frage ob man bei der Anmeldung nicht erstmal 10 regelfragen richtig beantworten muss. Wer das nicht schafft, erhält keinen Zugang. Würde man das machen könnten einige die dieser Szene hier diskutieren definitiv nicht an diesem Forum teilnehmen und wahrscheinlich gäbe es die Diskussion gar nicht!
Du meinst Stammtischfragen nach „gezogenen“ Fouls, „Gehfehlern“ und „kreuzenden“ Stürmern die immer gefoult sind? Das hat mit Regeln nix zu tun, sondern ist Stammtischprosa.
Im Strafraum pfeift so einen „gezogenen“ Faller niemand. Ein Foul muss nach den Regelm „begangen“ sein. Außerhalb gelten keine anderen Regeln. Das hat Peterswn auch fast den ganzen Nachmittag beherzigt, auch wenn das den Frankfurtern nicht passte, weil die Haupttaktik offensichtlich das Schinden von Freistößen ist.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #34
23.08.2022 08:53
Der wäre im Strafraum auch von Petersen genauso gepfiffen worden. Robuster Körpereinsatz ist was anderes, als in die Beine des Gegners zu laufen.Zitat von Spielbeobachter
Im Strafraum pfeift so einen „gezogenen“ Faller niemand. Ein Foul muss nach den Regelm „begangen“ sein. Außerhalb gelten keine anderen Regeln. Das hat Peterswn auch fast den ganzen Nachmittag beherzigt, auch wenn das den Frankfurtern nicht passte, weil die Haupttaktik offensichtlich das Schinden von Freistößen ist.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #35
23.08.2022 10:13
Veto
Zitat von rolliDer wäre im Strafraum auch von Petersen genauso gepfiffen worden. Robuster Körpereinsatz ist was anderes, als in die Beine des Gegners zu laufen.Zitat von Spielbeobachter
Im Strafraum pfeift so einen „gezogenen“ Faller niemand. Ein Foul muss nach den Regelm „begangen“ sein. Außerhalb gelten keine anderen Regeln. Das hat Peterswn auch fast den ganzen Nachmittag beherzigt, auch wenn das den Frankfurtern nicht passte, weil die Haupttaktik offensichtlich das Schinden von Freistößen ist.
Die Frage ist, wer da in wen läuft...
Ich weiß, die Szenen sind nicht wirklich vergleichbar, aber ließ mal die Positionen des KT bei der Gladbach Szene. Da ist hier deutlich weniger Intensität bei der Berührung. Kamada macht bei der ersten Berührung, die er auch noch provoziert, den Abflug. Wenn man das ganze Spiel verfolgt und die Freude einiger Frankfurter sieht, schnell im Rasen zu landen sobald man einen Kontakt des Gegners spürt, muss man fast schon vermuten, dass ist vom Trainer gewünschte Taktik.
Ich mag Frankfurt wirklich sehr und habe mich unbändig über die großartigen Auftritte im Europacup gefreut. Wenn ich aber diese dauernde "Schwalberei" sehe, um mal den Titel des anderen Threads zu verwenden, sehe, bin ich nicht so ganz unzufrieden darüber, dass eine solche Taktik nicht unbedingt Erfolg verspricht (kein Sieg seit März in der Bundesliga). Aber Kamada kann sich freuen. Er hat "seinen" Freistoß bekommen und verwandelt.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #36
23.08.2022 13:10
Als Kamada den Ball vorbeigelegt hatte und schon eine halbe Körperlänge vor Schmitz war, geht dessen rechtes Bein einfach in den Laufweg von Kamada - das ist ein klassisches Beinstellen. Läuft Schmitz normal weiter, ist Kamada vorbei und kann an der Auslinie entlang zum Fünfer ziehen. Tatsächlich wird hier mit einem Allerweltsfoul ein aussichtsreicher Angriff unterbunden und hier wäre sogar Gelb angebracht gewesen.
Kamada hab ich bisher nicht als Faller und Reklamierer wahrgenommen. Dass ein Borre da viel am Reklamieren ist, sollte man nicht auf andere Spieler übertragen. Und wieviele "robuste" grenzwertige Aktionen Götze in diesem Spiel hinnehmen mußte steht auch auf einem anderen Blatt. Ich glaube, in dieser Hinsicht taten sich Kölner und Frankfurter nichts.
Kamada hab ich bisher nicht als Faller und Reklamierer wahrgenommen. Dass ein Borre da viel am Reklamieren ist, sollte man nicht auf andere Spieler übertragen. Und wieviele "robuste" grenzwertige Aktionen Götze in diesem Spiel hinnehmen mußte steht auch auf einem anderen Blatt. Ich glaube, in dieser Hinsicht taten sich Kölner und Frankfurter nichts.
Tatsächlich Foul an Kamada vor dem 1:0? - #37
Zu Seite:
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
 |
Spielbeobachter |
|
|
FC International |
 |
Stephan MG |
 |
isGodlike |
 |
JaschaSCF |
21.08.2022 15:30
Schiedsrichter
3,9
Statistik von Martin Petersen
Spiele
8
11
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
4
3
Unentschieden (WT)
4
3
Niederlagen (DFL)
1
5
Niederlagen (WT)
1
5
Aufstellung
Trapp
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Borré 69.
Pellegrini 80.
Rode 63.
Götze
Tuta
Sow
Lindstrøm 69.
N'Dicka
Jakić
Muani 80.
Borré 69.
Skhiri
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Hübers
75. Olesen
Kilian
Schmitz
87. Kainz
56. Adamyan
Schwäbe
Hector
56. Ljubičić
56. Tigges
Hübers
Knauff 63.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
Lenz 80.
Alario 69.
Kamada 69.
Alidou 80.
56. Dietz 
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann
87. Schindler
56. Maina
75. Duda
56. Thielmann
