Tor Aberkennung korrekt ?
Relevante Themen
Vorschläge der Community
32. Min.: Diaby trifft Dortmunder mit Sohle unter dem Knie | von Nastorious
52. Min.: Tor BVB? | von morningsun
82. Min.: Abseits beim 4:3 | von d0g1am.
Allgemeine Themen
Regelfrage Abseitstor Leverkusen | von Sandy
Tor Aberkennung korrekt ? | von Cenar96
Markus Schmidt | von Ferrero
Lars oder Sven? | von Smirri
Spitzenspiel | von satomi
Neues Thema zum Spiel erstellen
Tor Aberkennung korrekt ? - #1
Tor Aberkennung korrekt ? - #2
Tor Aberkennung korrekt ? - #3
08.02.2020 19:47
War halt mega bitter für Dortmund, denke nicht, dass Bender da noch hätte direkt eingreifen können.
Foul war aber klar. Unfassbar dumm von Reina...
Foul war aber klar. Unfassbar dumm von Reina...
Qui habet aures audiendi, audiat!
Tor Aberkennung korrekt ? - #4
08.02.2020 19:48
Zitat von Cenar96
War die Aberkennung gerechtfertigt oder hätte man es geben können da erst Bender schubst oder es keine Relevanz zurZor Entstehung hat ?
So sieht’s aus.
Bender begeht als erster ein Foul
Dazu konnte er gar nicht eingreifen
Wo ist hier die klare Fehlentscheidung????
Tor Aberkennung korrekt ? - #5
08.02.2020 19:48
Für mich relativ einfach sofern meine Regelkentnisse richtig sind. Pfeift er das auf dem Feld ist alles gut. Sonst darf der VAR aus meiner Sicht gar nicht eingreifen, abseits vom Ball ohne grobe Härte. Bender hatte mit den Tor nichts mehr zu tun aufgrunddessen für mich hier Falsch entschieden.
Tor Aberkennung korrekt ? - #6
08.02.2020 19:48
ich frag mich eher wie die var relevanz ist, ob das wirklich eine glasklare fehlentscheidung ist. da ich denke dass man beide seiten akzeptieren könnte und der var nicht hätte eingreifen dürfen? ich kapier das system immer noch nicht.. jedenfalls kann ich hier weder ja noch nein zu sagen, da wie gesagt, ich beide seiten akzeptieren kann.
Tor Aberkennung korrekt ? - #7
08.02.2020 19:48
Regeltechnisch ist das wohl so schon richtig, aber finds schon etwas übertrieben wegen einem komplett ballfernen Zweikampf das Tor abzuerkennen....
Das wäre jetzt das viel beschriebene "Feingefühl".
Das wäre jetzt das viel beschriebene "Feingefühl".
Tor Aberkennung korrekt ? - #8
08.02.2020 19:49
Naja war aber der rämpler von Bender nicht schon ein faul weil für mich der Arm da auch zuweit rausgeht bzw lässt man sowas nicht weiterlaufen wenn der erste Spieler schon in einer Grauzone agiert hat
Tor Aberkennung korrekt ? - #9
08.02.2020 19:50
Ich glaub das ist nicht korrekt , ich mein da jedes Tor durch den VAR geprüft wird. Ob da alles regelkonform von statten ging. Erkennt er da was , hat er sich zu melden.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.
Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.
Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
Tor Aberkennung korrekt ? - #10
08.02.2020 19:52
Am Dienstag wurde Reyna per Videobeweis für seine "Provokation" bestraft, die seinen Gegenspieler anscheinend zu einer Tätlichkeit nötigte.
Heute wird er per Videobeweis dafür bestraft, dass er sich nach Provokation ein Mini-Foul leistete.
Das muss man sich auch erst einmal ausdenken.
Heute wird er per Videobeweis dafür bestraft, dass er sich nach Provokation ein Mini-Foul leistete.
Das muss man sich auch erst einmal ausdenken.
Tor Aberkennung korrekt ? - #11
08.02.2020 19:53
Zitat von b1rdh0use
Ich glaub das ist nicht korrekt , ich mein da jedes Tor durch den VAR geprüft wird. Ob da alles regelkonform von statten ging. Erkennt er da was , hat er sich zu melden.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.
Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
Aber hat es dann nicht meistens auch was mit dem Angriff zutun das z.B. der Ball Gewinn durch den ein Konter startet mit der Hand erzielt wurde oder so
Tor Aberkennung korrekt ? - #12
08.02.2020 19:53
jedes Tor wird vom VAR überprüft, da kommt's auf die "Klarheit" einer etwaigen Fehlentscheidung nicht an. Einen Unmittelbarkeitszusammenhang zum Tor würde ich auch noch bejahen, da genügt es nach den Regeln (die man doof finden kann oder nicht, wohl aber natürlich anwenden muss) dass der Angriff nicht mehr unterbrochen wird. Für mich war das allerdings nicht zwingend abzupfeifen, denn Bender macht was, Reina macht ein bisschen mehr, da pfeif ich doch nicht ab. Abstimmung tu ich's aber nicht denn das ist vielleicht auch wieder mal meine sehr großzügige Linie.
contractio eunt domus
Tor Aberkennung korrekt ? - #13
08.02.2020 19:53
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.
Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.
Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.
Tor Aberkennung korrekt ? - #14
08.02.2020 19:54
Zitat von b1rdh0use
Ich glaub das ist nicht korrekt , ich mein da jedes Tor durch den VAR geprüft wird. Ob da alles regelkonform von statten ging. Erkennt er da was , hat er sich zu melden.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.
Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
Ja das ist richtig in der Szene ging das Foul aber bestimmt in Kampf um den Ball oder als Ballgewinn. in der Situtaion ist das Foul ursächlich dass das Tor überhaupt fällt.
Tor Aberkennung korrekt ? - #15
08.02.2020 19:55
Zitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.
Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.
Der Unterschied ist dass das Foul im Pokal im Sechzehner gewesen wäre und hier nicht das Foul hat hier nichts mit dem Tor zu tun.
Tor Aberkennung korrekt ? - #16
08.02.2020 19:57
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Bei einen Tor soll grundsächlich der zum tor führende angriff kontroliert werden. Sieht der Var hier ein Foul muss er den SR auf den Feld darauf hinweißen.
In wie weit Dortmund hier durch das Foul ein Vorteil erhält kann ich nicht sagen. Doch unstrittig ist es, dass es für ein Freistoß ausreichen würde. In den Fall kann man ganz schwarz/weiß sagen. Freistoß, wenn man es als Foul wertet.
Während man nicht schwarz/weiß bewerten kann in wie weit sich ein Foul auf einen angriff auswirkt.
Kurz gesagt: Wenn man hier ähnlich konzequent wie bei Abseits entscheidet. Dann ist es für mich okay. Nur dann muss man es halt konzequent machen.
In wie weit Dortmund hier durch das Foul ein Vorteil erhält kann ich nicht sagen. Doch unstrittig ist es, dass es für ein Freistoß ausreichen würde. In den Fall kann man ganz schwarz/weiß sagen. Freistoß, wenn man es als Foul wertet.
Während man nicht schwarz/weiß bewerten kann in wie weit sich ein Foul auf einen angriff auswirkt.
Kurz gesagt: Wenn man hier ähnlich konzequent wie bei Abseits entscheidet. Dann ist es für mich okay. Nur dann muss man es halt konzequent machen.
Tor Aberkennung korrekt ? - #17
08.02.2020 19:59
Zitat von VioZitat von b1rdh0use
Ich glaub das ist nicht korrekt , ich mein da jedes Tor durch den VAR geprüft wird. Ob da alles regelkonform von statten ging. Erkennt er da was , hat er sich zu melden.
Aber nicht ganz sicher - mein nur irgendsowas im hinterkopf zu haben.
Ich mein mich irgendwie dran erinnern zu können (aber fragt mich bitte nicht wie lange das her ist) das sogar schonmal ein Tor aberkannt worden ist obwohl das Foul ne Minute oder mehr zurück lag.
Ja das ist richtig in der Szene ging das Foul aber bestimmt in Kampf um den Ball oder als Ballgewinn. in der Situtaion ist das Foul ursächlich dass das Tor überhaupt fällt.
Das kann gut sein das es da damals darum ging. Ich bin mir ziemlich sicher, dass der VAR die komplette Tor entstehung auf eine Regelwiedrigkeit prüft und wenn da irgendwas ist sich aufjedenfall meldet.
Tor Aberkennung korrekt ? - #18
08.02.2020 22:50
Zitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.
Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.
Dienstag wollten wir einen Strafstoß haben, weil ein Foul innerhalb des Strafraums nunmal Elfmeter ist, so lange sich der Ball im Spiel befindet (völlig egal wo auf dem Feld). Und jeder potenzielle Elfmeter muss nunmal überprüft werden.
Lustig ist halt, dass Dienstag Reynas Provokation dazu geführt hat, dass der Elfmeter nicht gegeben wurde, weil das Foul von Moisander ja die zweite Aktion war.
Heute hingegen scheint Benders Provokation nicht von Belang zu sein.
Tor Aberkennung korrekt ? - #19
08.02.2020 23:05
Zitat von SchattenlordZitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.
Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.
Dienstag wollten wir einen Strafstoß haben, weil ein Foul innerhalb des Strafraums nunmal Elfmeter ist, so lange sich der Ball im Spiel befindet (völlig egal wo auf dem Feld). Und jeder potenzielle Elfmeter muss nunmal überprüft werden.
Lustig ist halt, dass Dienstag Reynas Provokation dazu geführt hat, dass der Elfmeter nicht gegeben wurde, weil das Foul von Moisander ja die zweite Aktion war.
Heute hingegen scheint Benders Provokation nicht von Belang zu sein.
Dienstag wolltet ihr einen Strafstoß haben, weil ein Foul im Strafraum ein Elfmeter ist.
Heute wollt ihr ein Tor haben, weil ein Foul kein Foul ist? Auch hier war der Ball im Spiel und es war einigermaßen abseits des Balles.
Wie gesagt: interessant.
Soweit ich das verstanden habe, gab es den Elfmeter aber nur nicht, weil Reynas Aktion vor der Auseinandersetzung als Schwalbe gewertet wurde. Deshalb auch der Freistoß für Bremen und Gelb für ihn. Oder gibt es da neuere Erkenntnisse?
Tor Aberkennung korrekt ? - #20
09.02.2020 00:49
Weiss ehrlich auch nich wie jemand auf Elfmeter kommt, eventuell war ein Kontakt da, aber nicht was je ein Elfmeter rechtfertigt. Und bei der Gelben hatte ich das Gefühl das es sie gab für das dannach mit den Bremer(weiss nicht wie man den Namen schreibt), weil er hat es schon provoziert das alles so gekommen ist und er so angegangen wurde. Klar für mich war das von Bremener auch er Rot, als gelb, aber das ist reine Ansicht Sache.Zitat von McSquarepantsZitat von SchattenlordZitat von McSquarepants
Interessant auf jeden Fall, wie viele Dortmund-Fans im Pokal einen Elfmeter sehen wollten für ein Foul abseits des Balles.
Heute ist es dann andersrum: Ein Foul abseits des Balles soll KEINE Auswirkungen auf den Torerfolg haben.
Und zu der Situation: Warum ist der Schiedsrichter hier wieder der Buhmann, der ja so "unfair" entscheidet? Kann Reyna den Mist nicht einfach lassen? Dann muss es darüber nichtmal eine Diskussion lassen. Eigentlich sollte doch er der Buhmann sein bei so einer dämlichen Aktion.
Dienstag wollten wir einen Strafstoß haben, weil ein Foul innerhalb des Strafraums nunmal Elfmeter ist, so lange sich der Ball im Spiel befindet (völlig egal wo auf dem Feld). Und jeder potenzielle Elfmeter muss nunmal überprüft werden.
Lustig ist halt, dass Dienstag Reynas Provokation dazu geführt hat, dass der Elfmeter nicht gegeben wurde, weil das Foul von Moisander ja die zweite Aktion war.
Heute hingegen scheint Benders Provokation nicht von Belang zu sein.
Dienstag wolltet ihr einen Strafstoß haben, weil ein Foul im Strafraum ein Elfmeter ist.
Heute wollt ihr ein Tor haben, weil ein Foul kein Foul ist? Auch hier war der Ball im Spiel und es war einigermaßen abseits des Balles.
Wie gesagt: interessant.
Soweit ich das verstanden habe, gab es den Elfmeter aber nur nicht, weil Reynas Aktion vor der Auseinandersetzung als Schwalbe gewertet wurde. Deshalb auch der Freistoß für Bremen und Gelb für ihn. Oder gibt es da neuere Erkenntnisse?
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
08.02.2020 18:30
20.
Volland
22.
Hummels
33.
Can
43.
Volland
64.
Guerreiro
81.
Bailey
82.
Bender
Schiedsrichter
Markus Schmidt
Note
2,8
1,9
2,7
4,4
Christof Günsch
Christian Bandurski
Florian Badstübner
Benjamin Brand
Thomas Stein
Statistik von Markus Schmidt
Spiele
16
12
Siege (DFL)
7
9
Siege (WT)
8
8
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
3
3
Niederlagen (DFL)
4
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Volland
Hradecky
Tah
Bellarabi 46.
Havertz
Bender
Amiri 89.
Diaby 71.
Tapsoba
Bender
Sinkgraven
Hradecky
Tah
Bellarabi 46.
Havertz
Bender
Amiri 89.
Diaby 71.
Tapsoba
Bender
Sinkgraven
Hummels
87. Can
Sancho
Zagadou
86. Akanji
Hakimi
Håland
Bürki
Guerreiro
Witsel
46. Brandt
87. Can
Sancho
Zagadou
86. Akanji
Hakimi
Håland
Bürki
Guerreiro
Witsel
46. Brandt
Weiser 46.
Dragovic 89.
Bailey 71.
Dragovic 89.
Bailey 71.
46. Reyna
87. Götze
86. Hazard
87. Götze
86. Hazard
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
10
17
Torschüsse gesamt
8
12
Ecken
3
7
Abseits
4
3
Fouls
9
11
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel