Home
Tor von Hrgota regelkonform?
Relevante Themen
Strittige Szene
12. Min.: Tor von Hrgota regelkonform? | von TripleBayern94
33. Min.: Foul von Gacinovic vor dem (möglichen) 2:1? | von adlerherz
39. Min.: Gerangel im 16er | von SCF-Dani
59. Min.: Abseits beim 1:2? | von adlerherz
79. Min.: Handspiel Schuster | von zimbo
Vorschläge der Community
35. Min.: Niederlechner vs. Hector | von satomi
79. Min.: Elfmeter für Hector? | von adlerherz
82. Min.: Elfmeter nach Handspiel? | von Joto654
Allgemeine Themen
Rebic | von heinzknut
Spielleitung von Perl | von pele
Leistung des SRA | von aspengler
Nochmal Gacinovic gg Schwolo | von aspengler
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
11 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
1 x Veto
Tor von Hrgota regelkonform? - #41
05.03.2017 22:10
richtig entschieden
Zitat von adlerherzZitat von PPardo
Naja. Das kann man so geeeraaaade noch laufen lassen. Er geht da schon ziemlich hart rein in den Gegenspieler. Der fällt dann allerdings auch extrem leicht und hätte sich da wohl einfach besser positionieren müssen.
Kempf geht doch genauso rein.
Wenn wir Rebic durch Gacinovic tauschen, wäre der Frankfurter hingeflogen.
Rebic hat einfach mehr Masse, das weiß Kempf genauso.
Wenn die beiden sich dann ineinanderwerfen, zieht der mit weniger Masse halt den Kürzeren.
Der Freiburger guckt allerdings etwas naiv richtung Ball und wird vom hereinrauschenden Frankfurter, der genau auf den Freiburger schaut, etwas überrascht. Schau mal das unterste gif an, wo man es von vorne sieht und achte auf die Blickrichtung.
Ich hätte es so gerade noch laufen lassen, weil der Freiburger eigentlich mit so etwas rechnen sollte und dagegenhalten muss. Er wird aber überrascht und fällt dann hin, weil ihm nichts anderes einfällt. Meine Interpretation des Vorgangs ;-) Ist sehr an der Grenze, aber damit muss der Freiburger halt rechnen und als Abwehrspieler lässt man sich halt nicht fallen..
Tor von Hrgota regelkonform? - #42
05.03.2017 22:15
richtig entschieden
Zitat von PPardo
Der Freiburger guckt allerdings etwas naiv richtung Ball und wird vom hereinrauschenden Frankfurter, der genau auf den Freiburger schaut, etwas überrascht. Schau mal das unterste gif an, wo man es von vorne sieht und achte auf die Blickrichtung.
Ich hätte es so gerade noch laufen lassen, weil der Freiburger eigentlich mit so etwas rechnen sollte und dagegenhalten muss. Er wird aber überrascht und fällt dann hin, weil ihm nichts anderes einfällt. Meine Interpretation des Vorgangs ;-) Ist sehr an der Grenze, aber damit muss der Freiburger halt rechnen und als Abwehrspieler lässt man sich halt nicht fallen..
Naja, Rebic läuft da ja nicht nur 3sek auf den Ball zu.
Die laufen ja beide schon länger in diese Richtung. Wenn Kempf Rebic nicht gesehen hat, dann wäre das doch sehr komisch.
1. macht es dann keinen Sinn, dass er seinen Körper ebenfalls reinstellt
2. wäre er dann auch selbst Schuld. Der Ball war lange genug unterwegs, um sich mal umzusehen, als Abwehrspieler nicht auf ranlaufende Gegenspieler zu achten, wäre grob fahrlässig.
Tor von Hrgota regelkonform? - #43
05.03.2017 22:21
Hatte schon darauf gewartet wann diese Szene kommt.
Sicher der Blick des Frankfurter geht zum Gegenspieler, aber der eine hat halt Spannung im Körper, und der andere erinnert an einen frisch gewaschenen Waschlappen.
Hätte ich auch laufen gelassen.
Sicher der Blick des Frankfurter geht zum Gegenspieler, aber der eine hat halt Spannung im Körper, und der andere erinnert an einen frisch gewaschenen Waschlappen.
Hätte ich auch laufen gelassen.
Tor von Hrgota regelkonform? - #44
05.03.2017 22:41
richtig entschieden
Also mal im Ernst..
wir sprechen doch hier von Fußball, oder? Das ist keine Seite, die über Vergehen beim Volleyball diskutiert, sehe ich das richtig?
Wer hier ein Foul sieht, sollte vielleicht lieber die Sportart wechseln, wenn das gepfiffen wird, muss man bald kein Fußball mehr gucken, sondern kann sich bei DAZN die NBA angucken. Da stehen Männer auf dem Platz, die eben auch mal ein bisschen härter in die Zweikämpfe gehen, aber das ist um Gottes Willen doch kein Foul.
Höchstens, wenn man die Linie von Perl befolgt, aber nicht, wenn man nach den offiziellen Regularien geht.
Ich bin auf keinen Fall ein Freund davon, den eigenen Verein zu verteidigen, wenn dieser etwas falsch gemacht hat (sprich Tore für regelkonform zu erklären, wenn sie es nicht sind), aber bei diesem hier muss ich sagen, dass es ein regelkonformes Tor war.
wir sprechen doch hier von Fußball, oder? Das ist keine Seite, die über Vergehen beim Volleyball diskutiert, sehe ich das richtig?
Wer hier ein Foul sieht, sollte vielleicht lieber die Sportart wechseln, wenn das gepfiffen wird, muss man bald kein Fußball mehr gucken, sondern kann sich bei DAZN die NBA angucken. Da stehen Männer auf dem Platz, die eben auch mal ein bisschen härter in die Zweikämpfe gehen, aber das ist um Gottes Willen doch kein Foul.
Höchstens, wenn man die Linie von Perl befolgt, aber nicht, wenn man nach den offiziellen Regularien geht.
Ich bin auf keinen Fall ein Freund davon, den eigenen Verein zu verteidigen, wenn dieser etwas falsch gemacht hat (sprich Tore für regelkonform zu erklären, wenn sie es nicht sind), aber bei diesem hier muss ich sagen, dass es ein regelkonformes Tor war.
Tor von Hrgota regelkonform? - #45
05.03.2017 23:25
Veto
Rebic nimmt den Ball mit dem Oberarm mit, in allen drei GIFs zu sehen.
Klares irreguläres Tor.
Klares irreguläres Tor.
Tor von Hrgota regelkonform? - #46
05.03.2017 23:37
richtig entschieden
Rebic setzt sich hier schon sehr rustikal durch, allerdings "stemmt" sich Kempf meiner Meinung nach nicht genug gegen diesen Check. Ich hätte das wohl auch laufen lassen, abpfeifen wäre aber auch nicht völlig falsch gewesen.
Bitte hört doch mit diesem Geschwätz vom "Männersport" auf. Stendera hat mit dem Halbzeitinterview doch bestens gezeigt wie unglaublich dämlich man sich anhört, wenn man sowas vom Stapel lässt
Bitte hört doch mit diesem Geschwätz vom "Männersport" auf. Stendera hat mit dem Halbzeitinterview doch bestens gezeigt wie unglaublich dämlich man sich anhört, wenn man sowas vom Stapel lässt
Tor von Hrgota regelkonform? - #47
05.03.2017 23:48
Veto
Über den Rempler kann man geteilter Meinung sein, für mich auf jeden Fall an der Grenze der Legalität. Den Ball danach mit dem Oberarm zu spielen ist für mich dann aber nicht mehr vertretbar. Der Ball war lange genug in der Luft um das vermeiden zu können. Daher hätte hier abgepfiffen werden müssen.
Tor von Hrgota regelkonform? - #48
Tor von Hrgota regelkonform? - #49
06.03.2017 02:04
Schwierig, schwierig.
AUf dem zweiten GIF sieht es so ausl, als würden beide "checken". Im dritten GIF sieht man, wie ich finde, dass Kempf versucht, sich zwischen Rebic und Ball zu schieben. Dazu macht er einen kleinen Ausfallschritt. Genau das Bein trifft Rebic dann auch, was wohl den Faller von Kempf auslöst. Generell geht Rebic mit seinem Körper viel mehr in den Mann, Kempf versucht eher, sich zwischen Gegner und Ball zu schieben.
Auf dem zweiten GIF (von hinten, also in etwa das, was Perl sah) sieht es allerdings schon so aus, als würden beide ziemlich in den jeweils anderen reingehen.
Ob der Check (der überwiegend von Rebic ausgeht, darauf lege ich mich fest) allerdings ausreichend für einen Pfiff ist, weiß ich auch nicht...
AUf dem zweiten GIF sieht es so ausl, als würden beide "checken". Im dritten GIF sieht man, wie ich finde, dass Kempf versucht, sich zwischen Rebic und Ball zu schieben. Dazu macht er einen kleinen Ausfallschritt. Genau das Bein trifft Rebic dann auch, was wohl den Faller von Kempf auslöst. Generell geht Rebic mit seinem Körper viel mehr in den Mann, Kempf versucht eher, sich zwischen Gegner und Ball zu schieben.
Auf dem zweiten GIF (von hinten, also in etwa das, was Perl sah) sieht es allerdings schon so aus, als würden beide ziemlich in den jeweils anderen reingehen.
Ob der Check (der überwiegend von Rebic ausgeht, darauf lege ich mich fest) allerdings ausreichend für einen Pfiff ist, weiß ich auch nicht...
Tor von Hrgota regelkonform? - #50
Tor von Hrgota regelkonform? - #51
06.03.2017 08:37
richtig entschieden
Für mich in Ordnung, da beide denk Kontakt suchen, Kempf stellt sich hier einfach ungeschickter an als Rebic.
Tor von Hrgota regelkonform? - #52
Tor von Hrgota regelkonform? - #53
Tor von Hrgota regelkonform? - #54
06.03.2017 10:15
richtig entschieden
Zitat von Robin95
Ich bin mir sicher, wenn Kempf der Stürmer gewesen wäre, dann würde es Freistoß geben...
Weil die Stürmer eine bessere Schauspielschule besuchen und theatralischer Fallen?
So ein Mist, beide stellen den Körper rein und der "kleinere" fällt, das ist normaler Körpereinsatz.
Tor von Hrgota regelkonform? - #55
06.03.2017 10:17
Veto
Harter Körpereinsatz, auf jedenfall grenzwertig. Rebic geht schon gezielt in den Mann, dazu spielt er / geht der Ball danach an den Oberarm.
Ist mir alles etwas zu viel, ich hätte hier abgepfiffen.
Ist mir alles etwas zu viel, ich hätte hier abgepfiffen.
Tor von Hrgota regelkonform? - #56
06.03.2017 10:19
richtig entschieden
@Taruiezi
Schau dir mal das 3. GIF an.
Beide schauen nach oben und erst nachdem Kempf zu Boden geht, schaut Rebic auf Kempf. Er läuft mit Ball um ihn herum, macht schon Sinn, zu wissen, wo er liegt.
Rebic schaut erst auf den Ball und danach nur noch auf Kempf.
Schau dir mal das 3. GIF an.
Beide schauen nach oben und erst nachdem Kempf zu Boden geht, schaut Rebic auf Kempf. Er läuft mit Ball um ihn herum, macht schon Sinn, zu wissen, wo er liegt.
Tor von Hrgota regelkonform? - #57
06.03.2017 10:23
Zitat von adlerherz
@TaruieziRebic schaut erst auf den Ball und danach nur noch auf Kempf.
Schau dir mal das 3. GIF an.
Beide schauen nach oben und erst nachdem Kempf zu Boden geht, schaut Rebic auf Kempf. Er läuft mit Ball um ihn herum, macht schon Sinn, zu wissen, wo er liegt.
Schau dir das 1. GIF nochmal an, dann siehst du auch, warum ich so entschieden hab. Rebic schaut erst nur auf den Ball, wäre ja auch alles okay. Aber nachdem der Ball dann aufspringt, geht der Blick nur noch zu Kempf und nach dem Check erst wieder zum Ball.
Tor von Hrgota regelkonform? - #58
06.03.2017 10:28
@Taruiezi
richtig entschieden
Zitat von TaruieziZitat von adlerherz
@TaruieziRebic schaut erst auf den Ball und danach nur noch auf Kempf.
Schau dir mal das 3. GIF an.
Beide schauen nach oben und erst nachdem Kempf zu Boden geht, schaut Rebic auf Kempf. Er läuft mit Ball um ihn herum, macht schon Sinn, zu wissen, wo er liegt.
Schau dir das 1. GIF nochmal an, dann siehst du auch, warum ich so entschieden hab. Rebic schaut erst nur auf den Ball, wäre ja auch alles okay. Aber nachdem der Ball dann aufspringt, geht der Blick nur noch zu Kempf und nach dem Check erst wieder zum Ball.
Er schaut kurz vor dem Zusammenstoß auf Kempf, was Sinn macht, wenn man weiß, dass es zum Zusammenstoß kommt.
Kempf will sich genauso reinstützen, er stellt seinen Körper aber zuspät rein, bei Rebic passt es perfekt.
Schau dir mal Gif2 an:
Rebic läuft, er stellt seinen Körper zur Seite und Kempf rauscht in ihn hinein. Daraufhin fällt Kempf. Das passiert im Zweikampf um die Position, die den Ball gewinnt - im Zweikampf um den Ball.
Tor von Hrgota regelkonform? - #59
06.03.2017 12:39
@Taruiezi
Dumm nur, das Rebic genau dorthin läuft, wo der Ball runter kommt?
Ist doch klar, das er sich hier mit Kempf beschäftigen muss.
Der hat ja das gleiche Ziel.
Ich wäre bei dir, wenn der Ball nen Meter weiter oder weiter seitlich wäre.
So orientiert er sich zum Ball und kämpft um die Position, genauso wie Kempf.
Ist doch klar, das er sich hier mit Kempf beschäftigen muss.
Der hat ja das gleiche Ziel.
Ich wäre bei dir, wenn der Ball nen Meter weiter oder weiter seitlich wäre.
So orientiert er sich zum Ball und kämpft um die Position, genauso wie Kempf.
Tor von Hrgota regelkonform? - #60
06.03.2017 13:09
Veto
Rebic geht hier schon sehr stark mit dem Körper in den Mann. Das alleine wäre für mich zwar grenzwertig, hätte ich aber vielleicht noch laufen lassen. In Summe damit, dass er den Ball mit dem Oberarm mitnimmt, ist mir das dann aber zu viel.
Voting-Teilnehmer 
| Veto
|
|
|---|---|
| gelöschter User | |
| gelöschter User | |
 |
ischas |
|
|
bjoern |
|
|
haifischflossensuppe |
 |
FCM |
 |
Javi |
 |
Todesengel0 |
|
|
Goecker |
 |
Borussenfreund |
 |
Syrinx |
 |
Robin95 |
|
|
Myrdraal |
|
|
scffff |
|
|
Knoedel68 |
|
|
burak33 |
|
|
DerMarkgräfler |
|
|
Waschkarte |
|
|
Nordfüchsle |
 |
Cleansman |
 |
andywue |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Ganz schwierig, ich bin eigentlich immer recht streng, aber für mich ist das noch im Rahmen des Erlaubten.
Bayern München-Fan
Ganz schwierig, ich bin eigentlich immer recht streng, aber für mich ist das noch im Rahmen des Erlaubten.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Beide Spieler laufen zum Ball, der Kontakt erfolgt mit angelegten Armen. Eher ein Zusammenprall als ein Foul.
Bayern München-Fan
Beide Spieler laufen zum Ball, der Kontakt erfolgt mit angelegten Armen. Eher ein Zusammenprall als ein Foul.
JFB96
Hannover 96-Fan
Rebic setzt sich robust durch. Die Aktion ist grenzwertig weil er halt auch viel in den Mann geht aber für mich noch gerade so okay.
Hannover 96-Fan
Rebic setzt sich robust durch. Die Aktion ist grenzwertig weil er halt auch viel in den Mann geht aber für mich noch gerade so okay.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Eigentlich ein normaler Zweikampf, welcher im Mittelfeld nie und nimmer gepfiffen worden wäre. Richtige Entscheidung.
Energie Cottbus-Fan
Eigentlich ein normaler Zweikampf, welcher im Mittelfeld nie und nimmer gepfiffen worden wäre. Richtige Entscheidung.
don_riddle
Bor. Dortmund-Fan
Rebic mit robustem Körpereinsatz. Für mich aber okay, hier weiterlaufen zu lassen.
Bor. Dortmund-Fan
Rebic mit robustem Körpereinsatz. Für mich aber okay, hier weiterlaufen zu lassen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Rebic schaut erst auf den Ball und danach nur noch auf Kempf. Der Bezug ging eindeutig nur auf den Mann und nicht auf den Ball. Relevanz ist auch gegeben, also für mich kein reguläres Tor.
Werder Bremen-Fan
Rebic schaut erst auf den Ball und danach nur noch auf Kempf. Der Bezug ging eindeutig nur auf den Mann und nicht auf den Ball. Relevanz ist auch gegeben, also für mich kein reguläres Tor.
05.03.2017 15:30
Schiedsrichter
5,2
Statistik von Günter Perl
Spiele
15
12
Siege (DFL)
6
8
Siege (WT)
7
6
Unentschieden (DFL)
5
2
Unentschieden (WT)
6
3
Niederlagen (DFL)
4
2
Niederlagen (WT)
2
3
Aufstellung
Hradecky
Hector
Hasebe
Oczipka
Chandler
Mascarell
Gacinovic 80.
Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Hector
Hasebe
OczipkaChandler
Mascarell
Gacinovic 80.Tawatha 65.
Blum
Hrgota
Rebic 74.
Schwolow
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Kübler
Gulde
Kempf
Günter
Frantz
88. Schuster
83. Höfler
Grifo
85. Niederlechner
Haberer
Meier 80.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
Barkok 65.
Tarashaj 74.
88. Torrejón
83. Abrashi
85. Petersen
83. Abrashi
85. Petersen
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
3
3
Torschüsse gesamt
8
7
Ecken
12
1
Abseits
1
3
Fouls
14
14
Ballbesitz
41%
59%
zum Spiel
