Trillerpfeifen im Publikum?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Foul vor dem 2:2 | von Fohlenfan1900
Vorschläge der Community
50. Min.: Foul an Yann Sommer? | von Werder-Freaks
62. Min.: gelb - rot Plea korrekt | von bergpass
97. Min.: Handspiel Zakaria | von Lester
Allgemeine Themen
Trillerpfeifen im Publikum? | von van bel
11m bei Upamecanos Einsatz gegen Thuram? | von rphill6
Emotionen im Fußball verbieten - Danke DFB | von BMG1998
Unparteiischer? | von glupschi0
Als Wernee gelb sah... | von 19maik45
Konsequent | von Fohlenfan1900
Die Bilanz von Stieler gegen Gladbach | von Bounty88
Interview mit Urs Meier | von Zitruspflanze
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Trillerpfeifen im Publikum? - #1
Trillerpfeifen im Publikum? - #2
Trillerpfeifen im Publikum? - #3
Trillerpfeifen im Publikum? - #4
01.02.2020 18:50
Zitat von Antarex
Ja, eine besonders kreative Unmutsbekundung unsere Fans.
Hab ich kein Verständnis für.
Die sollen mal besser unsere Jungs anfeuern.
Sehe ich ähnlich. Finde besonders lauter Support ist ein besserer Protest als so ein Mist
"Das ist der ganz normale Wahnsinn hier im Borussia-Park!" - 100,5-Kommentator Andreas Küppers nach Igor de Camargos Last-Minute-Tor in der Relegation 2011 gegen Bochum
Trillerpfeifen im Publikum? - #5
01.02.2020 19:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Ich finds als TV-Zuschauer jetzt auch nicht so geil. Aber besser als Pyro, dumme Hassplakate oder beleidigende Sprechchöre.
Und immerhin ist Gladbach nicht erst in den 2000ern gegründet worden, sonst würde es uns noch ne Minute länger nerven xD
Und immerhin ist Gladbach nicht erst in den 2000ern gegründet worden, sonst würde es uns noch ne Minute länger nerven xD
Trillerpfeifen im Publikum? - #6
01.02.2020 21:25
Es ist einfach eine Form des Protests gegen das Konstrukt aus Leipzig.
Wie schon gesagt, besser als Hassplakate, Pyro oder Fadenkreuzbildchen (schwarz-gelb).
Man muss mit RB Leipzig nicht einverstanden sein, das bin ich auch nicht. Daher kann und darf man dagegen protestieren. Und solange es friedlich ist, ist doch alles in Ordnung.
Wie schon gesagt, besser als Hassplakate, Pyro oder Fadenkreuzbildchen (schwarz-gelb).
Man muss mit RB Leipzig nicht einverstanden sein, das bin ich auch nicht. Daher kann und darf man dagegen protestieren. Und solange es friedlich ist, ist doch alles in Ordnung.
Bernard Dietz: "Wie man ein Tor schießt? Man muss im richtigen Moment in geeigneter Weise vor den Ball treten."
Trillerpfeifen im Publikum? - #7
01.02.2020 21:39
Den selben Protest gab es bereits bei den letzten Heimspielen gegen Leipzig. Von einem friedlichen Protest kann man da mMn nicht reden, das ist im Stadion einfach nicht auszuhalten wenn man nicht zufällig Ohrschutz dabei hat. Für die Gesundheit vom Ohr sicherlich nicht gerade förderlich, grade bei der Lautstärke. Erst recht nicht für Kinder und man kann nicht erwarten, dass sich alle über so einen Protest informiert haben.
Der eigenen Mannschaft hilft es auch nicht. Da sind kreative Plakate ohne Hass und Beleidigungen deutlich besser, aber das bekommt man bei der Abneigung die so mancher gegen Leipzig hat nicht hin.
Der eigenen Mannschaft hilft es auch nicht. Da sind kreative Plakate ohne Hass und Beleidigungen deutlich besser, aber das bekommt man bei der Abneigung die so mancher gegen Leipzig hat nicht hin.
Trillerpfeifen im Publikum? - #8
01.02.2020 22:04
Völlig legitime Form des Protests.
Es gibt noch viel zu wenig Aktionen gegen diese Marke.
Es gibt noch viel zu wenig Aktionen gegen diese Marke.
Trillerpfeifen im Publikum? - #9
02.02.2020 00:03
Zitat von AllesZufall
Völlig legitime Form des Protests.
Es gibt noch viel zu wenig Aktionen gegen diese Marke.
Ja, leider wird das Konstrukt immer mehr zur Normalität. Da leisten die Medien tolle "Arbeit".
Danke an alle wirklichen Fans, die sich noch dagegen einsetzen.
Trillerpfeifen im Publikum? - #10
02.02.2020 02:56
Zitat von eott1991Zitat von AllesZufall
Völlig legitime Form des Protests.
Es gibt noch viel zu wenig Aktionen gegen diese Marke.
Ja, leider wird das Konstrukt immer mehr zur Normalität. Da leisten die Medien tolle "Arbeit".
Danke an alle wirklichen Fans, die sich noch dagegen einsetzen.
Da muss ich dir ganz ehrlich sagen, so ein Verein ist mir immer noch lieber als Kaiserslauetern, das mit Steuergeldern künstlich über Wasser gehalten wurde.
Trillerpfeifen im Publikum? - #11
02.02.2020 11:27
Zitat von AllesZufall
Völlig legitime Form des Protests. Es gibt noch viel zu wenig Aktionen gegen diese Marke.
ja, war sehr schön anzuhören und bin da ganz deiner Meinung,
Wie die Heimmannschaft im eigenen Stadion gnadenlos ausgepfiffen wird , super.
Hab hier das Aktionsschreiben auf dem Handy.
Aktiver Teilnehmer der Aktion "Boykottiert RED BULL Produkte"
Trillerpfeifen im Publikum? - #12
02.02.2020 11:31
Zitat von BorussenfreundZitat von AllesZufall
Völlig legitime Form des Protests. Es gibt noch viel zu wenig Aktionen gegen diese Marke.
ja, war sehr schön anzuhören und bin da ganz deiner Meinung,
Wie die Heimmannschaft im eigenen Stadion gnadenlos ausgepfiffen wird , super.
Hab hier das Aktionsschreiben auf dem Handy.
Aktiver Teilnehmer der Aktion "Boykottiert RED BULL Produkte"
Das Handy gab es früher aber auch nicht.....
Trillerpfeifen im Publikum? - #13
02.02.2020 12:41
Jegliche Form des friedlichen Protest gegen diesen Projekt kann gar nicht genug Raum gegeben werden. Leider wird dies in den Medien viel zu selten thematisiert, man könnte sich ja das Produkt Bundesliga kaputt machen.
@VanBel
Und RB hat nicht vom Stadionbau für die WM profitiert. Hier sind immerhin 70 Mio € an Steuergelder geflossen. Laut Wiki hat das Stadion ingesamt 116 Mio € gekostet und RB hats für nur 60 gekauft.
@VanBel
Und RB hat nicht vom Stadionbau für die WM profitiert. Hier sind immerhin 70 Mio € an Steuergelder geflossen. Laut Wiki hat das Stadion ingesamt 116 Mio € gekostet und RB hats für nur 60 gekauft.
Trillerpfeifen im Publikum? - #14
02.02.2020 13:01
Zitat von van bel
Da muss ich dir ganz ehrlich sagen, so ein Verein ist mir immer noch lieber als Kaiserslauetern, das mit Steuergeldern künstlich über Wasser gehalten wurde.
Du kennst bestimmt das Sprichwort: "Wer keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten." Halt dich mal dran.
Die Politik in Rl-P hat den Verein in den Abgrund gezogen mit der unnötigen WM 2006. Der Verein hat jahrelang Millionen an Steuergeldern generiert und tut das auch heute noch, Der Verein ist mit dem WM Titel 1954 so verbunden wie kein anderer und damit auch mit dem wirtschaftlichen Aufschwung Deutschlands.
Die Stadt KL wäre ohne den FCK nichts, in etwa so bekannt wie Velbert (grad das beste Beispiel bei ähnlich vielen Einwohnern...).
Wenn ein Land, um den SPD Wahlkampf 2002 zu gewinnen, dem Verein eine Firma Holzmann aufzwingt, die dann insolvent geht, der Verein aber den Löwenanteil der Mehrkosten tragen muss und daher wirtschaftliche Probleme bekommt, ist das Land halt mitschuld. Punkt. Dann muss das Land den Mist auch ausbügeln. Ist bis heute nicht passiert.
Das einzige, was bisher von "Steuergeldern" in den Verein geflossen ist, sind Mietminderungen. ALso der Verin drückt weniger ab. Wahnsinn.
Trillerpfeifen im Publikum? - #15
02.02.2020 16:02
Zitat von kurt
Jegliche Form des friedlichen Protest gegen diesen Projekt kann gar nicht genug Raum gegeben werden. Leider wird dies in den Medien viel zu selten thematisiert, man könnte sich ja das Produkt Bundesliga kaputt machen.
@VanBel
Und RB hat nicht vom Stadionbau für die WM profitiert. Hier sind immerhin 70 Mio € an Steuergelder geflossen. Laut Wiki hat das Stadion ingesamt 116 Mio € gekostet und RB hats für nur 60 gekauft.
Ja, und wo genau ist jetzt das Problem? Soweit ich weiß, wurden - bevor dort jeden Samstag gespielt wurde - mit dem Stadion keine großen Einnahmen erzielt und so ein Stadion muss trotzdem permanent gepflegt und saniert werden. Es für denselben Wert zu verkaufen, den es neuwertig hatte, hätte gar keinen Sinn gemacht.
Trillerpfeifen im Publikum? - #16
02.02.2020 16:09
Zitat von eott1991Zitat von van bel
Da muss ich dir ganz ehrlich sagen, so ein Verein ist mir immer noch lieber als Kaiserslauetern, das mit Steuergeldern künstlich über Wasser gehalten wurde.
Du kennst bestimmt das Sprichwort: "Wer keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten." Halt dich mal dran.
Die Politik in Rl-P hat den Verein in den Abgrund gezogen mit der unnötigen WM 2006. Der Verein hat jahrelang Millionen an Steuergeldern generiert und tut das auch heute noch, Der Verein ist mit dem WM Titel 1954 so verbunden wie kein anderer und damit auch mit dem wirtschaftlichen Aufschwung Deutschlands.
Die Stadt KL wäre ohne den FCK nichts, in etwa so bekannt wie Velbert (grad das beste Beispiel bei ähnlich vielen Einwohnern...).
Wenn ein Land, um den SPD Wahlkampf 2002 zu gewinnen, dem Verein eine Firma Holzmann aufzwingt, die dann insolvent geht, der Verein aber den Löwenanteil der Mehrkosten tragen muss und daher wirtschaftliche Probleme bekommt, ist das Land halt mitschuld. Punkt. Dann muss das Land den Mist auch ausbügeln. Ist bis heute nicht passiert.
Das einzige, was bisher von "Steuergeldern" in den Verein geflossen ist, sind Mietminderungen. ALso der Verin drückt weniger ab. Wahnsinn.
Das Wirtschaftswunder dem 1. FCK zuzuschreiben, ist etwas sehr weit hergeholt und in die wirtschaftliche Misere ist der Verein unter anderem dadurch geraten, dass er über seinen Verhältnissen gelebt hat. Vor 10 Jahren ist man unter Kuntz nochmal aufgestiegen und trotz hochkarätiger und wirtschaftlich riskanter Transfers wieder abgestiegen. Und den Real Madrid-Move haben sie in Lautern wohl auch gemacht, als sie ihr eigenes Trainingsgelände zuerst an die Stadt verkauft hatten und unmittelbar später für einen wesentlich geringeren Wert wieder zurückkauften.
Trillerpfeifen im Publikum? - #17
04.02.2020 09:26
Boykott
Ich gebe mal zu bedenken, Wie und warum hat es RedBull geschafft, sich im Leipziger Fußball zu etablieren. Da gibt es doch auch andere Vereine, aber das schien und scheint keine bessere Alternative zu sein.
Trillerpfeifen im Publikum? - #18
06.06.2020 19:51
Zitat von rudlinger
Ich gebe mal zu bedenken, Wie und warum hat es RedBull geschafft, sich im Leipziger Fußball zu etablieren. Da gibt es doch auch andere Vereine, aber das schien und scheint keine bessere Alternative zu sein.
Weil man dem SSV Markranstädt des Spielrecht für die Oberliga abgekauft hat.
Red Bull war übrigens Scheißegal ob in Leipzig oder sonstwo.
Und aktuell mal wieder zu lesen, wie es funktioniert. Einfach mal 100 Mio von Red Bull geschenkt bekommen.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
01.02.2020 18:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
5,0
3,7
4,9
5,8
Dr. Matthias Jöllenbeck
Christian Gittelmann
Florian Badstübner
Tobias Welz
Thomas Stein
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
18
23
Siege (DFL)
6
6
Siege (WT)
6
6
Unentschieden (DFL)
6
7
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
6
10
Niederlagen (WT)
5
10
Aufstellung
Werner
Gulácsi
Halstenberg
Adams 69.
Nkunku
Klostermann
Laimer
Forsberg 46.
Upamecano
Mukiele 46.
Sabitzer
Gulácsi
Halstenberg
Adams 69.
Nkunku
Klostermann
Laimer
Forsberg 46.
Upamecano
Mukiele 46.
Sabitzer
Zakaria
29. Kramer
Hofmann
Elvedi
96. Neuhaus
Wendt
63. Thuram
Sommer
Ginter
Lainer
Pléa
29. Kramer
Hofmann
Elvedi
96. Neuhaus
Wendt
63. Thuram
Sommer
Ginter
Lainer
Pléa
Poulsen 46.
Olmo 69.
Schick 46.
Olmo 69.
Schick 46.
29. Strobl
96. Johnson
63. Embolo
96. Johnson
63. Embolo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
8
Torschüsse gesamt
18
7
Ecken
4
4
Abseits
1
3
Fouls
13
15
Ballbesitz
64%
36%
zum Spiel