1:1 durch Ujah irregulär?
Relevante Themen
Strittige Szene
87. Min.: 1:1 durch Ujah irregulär? | von Bogdan Rosentreter
Vorschläge der Community
77. Min.: Hinteregger "Rot" ? | von Alsodoch
93. Min.: Foul an Martin Hinteregger? | von augustina
Allgemeine Themen
Oliver-Kahn-Gedächtnis-Basecap | von Ibob
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Mainz 05
Im Luftkampf unmittelbar vor der Torlinie springt Ujah hoch und trifft per Kopf. Dabei gerät er in einen Zweikampf mit Khedira - war die Entscheidung, nicht wegen Fouls abzupfeifen, korrekt?0 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
1:1 durch Ujah irregulär? - #1
15.09.2018 17:22
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Im Luftkampf unmittelbar vor der Torlinie springt Ujah hoch und trifft per Kopf. Er setzt dabei aber auch die Arme gegen seinen Gegenspieler ein - noch in Ordnung oder irregulär?
1:1 durch Ujah irregulär? - #2
15.09.2018 17:26
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Für mich ein Foulspiel - die Hände haben in diesem Maße nichts dazu zu suchen. Schade, dass sich die VARs anscheinend mit Zweikämpfen immer noch schwer tun. Zumindest ein Hinweis vom VAR hätte ich hier gewollt, damit sich der Schiri es sich noch einmal selbst anschaut.
1:1 durch Ujah irregulär? - #3
1:1 durch Ujah irregulär? - #4
15.09.2018 17:29
Veto
Zumal für mich noch ein Abseits hinzukommt.
Beim Kopfball steht ein Mainzer auf der Linie, welcher einen Augsburger hindert den Ball evtll noch zu klären.
Klare Fehlentscheidung ...
Beim Kopfball steht ein Mainzer auf der Linie, welcher einen Augsburger hindert den Ball evtll noch zu klären.
Klare Fehlentscheidung ...
1:1 durch Ujah irregulär? - #5
1:1 durch Ujah irregulär? - #6
15.09.2018 17:37
Veto
Klarer TW Fehler davor natürlich, aber Uhja stützt sich auf vor seinem Kopfball, der Augsburger kann nich hochspringen —> Foul & kein Tor
1:1 durch Ujah irregulär? - #7
15.09.2018 18:00
Veto
Khedira hätte ohne das Drücken von oben sicher den Ball vor Ujah erreicht aber so keine Chance, zum Ball zu kommen. Für mich eine 100%ige Fehlentscheidung und das fehlende Eingreifen des VAR völlig unverständlich!
1:1 durch Ujah irregulär? - #8
15.09.2018 18:09
richtig entschieden
Gerade nochmal die Szene gesehen, ja er hätte pfeiffen können, hätte zu der Partie gepasst, in der sonst auf beiden Seiten bei ziemlich vielen Kleinigkeiten gepfiffen wurde.
M.M.n. sehe ich hier aber kein, wie viele es beschrieben haben, schon aufstützen Ujahs als Kedhira noch am Boden stand, sondern in der Luft und da auch nicht wirklich zwingend. Deswegen finde ich es ok hier weiterlaufen zu lassen. Denn solche Aktionen sehen wir bei der Verteidigung von Standards dauernd und kein Mensch fordert dort Elfmeter!
Ich schaue mir nochmal die Bilder an falls hier noch welche kommen. Aber stand jetzt, bin ich erstmal für richtig entschieden.
M.M.n. sehe ich hier aber kein, wie viele es beschrieben haben, schon aufstützen Ujahs als Kedhira noch am Boden stand, sondern in der Luft und da auch nicht wirklich zwingend. Deswegen finde ich es ok hier weiterlaufen zu lassen. Denn solche Aktionen sehen wir bei der Verteidigung von Standards dauernd und kein Mensch fordert dort Elfmeter!
Ich schaue mir nochmal die Bilder an falls hier noch welche kommen. Aber stand jetzt, bin ich erstmal für richtig entschieden.
1:1 durch Ujah irregulär? - #9
15.09.2018 18:15
Veto
Zitat von Tharr
... er hätte pfeiffen können, hätte zu der Partie gepasst, in der sonst auf beiden Seiten bei ziemlich vielen Kleinigkeiten gepfiffen wurde. ...
Seine Zweikampfbewertung war in zahlreichen Szenen sehr fragwürdig.
Insofern passte es zwar zu seiner "Linie", aber ein korrektes Tor war's trotzdem nicht.
1:1 durch Ujah irregulär? - #10
15.09.2018 18:33
richtig entschieden
Zitat von augschburgerZitat von Tharr
... er hätte pfeiffen können, hätte zu der Partie gepasst, in der sonst auf beiden Seiten bei ziemlich vielen Kleinigkeiten gepfiffen wurde. ...
Seine Zweikampfbewertung war in zahlreichen Szenen sehr fragwürdig.
Insofern passte es zwar zu seiner "Linie", aber ein korrektes Tor war's trotzdem nicht.
Wie gesagt, wenn wir alle solchen Szenen pfeiffen würden, dann hätten wir um einiges mehr Elfmeter über die Saison. Und da kann man mir wohl kaum widersprechen.
Der eine pfeifft so eine Aktion und der andere nicht, wäre die Szene hier so andersrum passiert, das Khedira sich bei Ujah aufstützt, hätte keiner, und allen voran kein Augsburger, gesagt dass der Schiri hier hätte Elfmeter geben müssen. Dann wäre die Rede von reicht nicht dafür oder Körpereinsatz gerade an der Grenze zum Regelwidrigen.
Viel Glück für uns, dass er heute so entschieden hat, Pech für euch leider. Bin sicher, solche Szenen sehen wir noch öfter.
1:1 durch Ujah irregulär? - #11
15.09.2018 19:37
Hab's nur in der Zusammenfassung gesehen? Ist für mich so'n typischer Grenzfall. Wie war denn die generelle Linie des Schiedsrichters? Eher kleinlich oder ging viel durch? Bei großzügiger Regelauslegung seh' ich hier zumindest keine glasklare Fehlentscheidung...
1:1 durch Ujah irregulär? - #12
15.09.2018 19:42
richtig entschieden
Zitat von 18604life
Hab's nur in der Zusammenfassung gesehen? Ist für mich so'n typischer Grenzfall. Wie war denn die generelle Linie des Schiedsrichters? Eher kleinlich oder ging viel durch? Bei großzügiger Regelauslegung seh' ich hier zumindest keine glasklare Fehlentscheidung...
im gesamten Spiel eher kleinlich. Dinge gepfiffen auf beiden Seiten, die man hätte laufen lassen können. Was die Karten angeht, aber recht großzügig. Hätte Vllt 2 oder 3 gelbe mehr geben können.
1:1 durch Ujah irregulär? - #13
1:1 durch Ujah irregulär? - #14
15.09.2018 21:21
richtig entschieden
Zitat von van bel
Wie wurde der Ball überhaupt verwandelt? Sah auch verdächtig nach Handspiel aus.
Die Hand vom Augsburger war dran. Kann man auch an der Hautfarbe erkennen.
Für mich wars im Stadion kein Foul und auch nach Studium der Highlight kein Foul. Von mir aus grenzwertig, aber definitiv kein klares Foul.
1:1 durch Ujah irregulär? - #15
15.09.2018 21:32
richtig entschieden
In meinen Augen ein grenzwertiger Fall. Aber Ujah stellt sich klüger an, indem er früher abspringt. Auch zeigt er einfach mehr Willen und Durchsetzungskraft als die Augsburger. Für mich ist das noch im Rahmen und das Tor eher der Passivität der Schwaben geschuldet.
1:1 durch Ujah irregulär? - #16
15.09.2018 22:16
Zitat von TharrZitat von 18604life
Hab's nur in der Zusammenfassung gesehen? Ist für mich so'n typischer Grenzfall. Wie war denn die generelle Linie des Schiedsrichters? Eher kleinlich oder ging viel durch? Bei großzügiger Regelauslegung seh' ich hier zumindest keine glasklare Fehlentscheidung...
im gesamten Spiel eher kleinlich. Dinge gepfiffen auf beiden Seiten, die man hätte laufen lassen können. Was die Karten angeht, aber recht großzügig. Hätte Vllt 2 oder 3 gelbe mehr geben können.
Okay, in dem Fall würde ich dann doch eher zu Foulspiel tendieren. Aber ich warte mal ab, was es morgen noch für Bilder gibt...
1:1 durch Ujah irregulär? - #17
15.09.2018 22:48
richtig entschieden
Zitat von van bel
Wie wurde der Ball überhaupt verwandelt? Sah auch verdächtig nach Handspiel aus.
Von Ujahs Rücken prallte der Ball in's Tor.
Ein Foul konnte ich nicht ausmachen, der VAR hätte da wirklich keine Handhabe zum Eingreifen gehabt.
SC Rapide Wedding 1893 e.V.
1:1 durch Ujah irregulär? - #18
15.09.2018 23:17
Sicher grenzwertig. Aber auch definitiv kein Fall für den VAR
Berti Vogts : >> Die Kroaten sollen ja auf alles treten, was sich bewegt - da hat unser Mittelfeld ja nichts zu befürchten.
1:1 durch Ujah irregulär? - #19
16.09.2018 01:35
Khedira wird durch die Arme von Ujah im Sprung gebremst und kommt so nicht so weit hoch wie Ujah. Wenn man sieht, wie der Ball fällt, hätte die Höhe durchaus den Unterschied ausmachen können. Für mich aufgestützt und daher Foul. Wobei aufgestützt vielleicht gar nicht das richtige Wort ist, er bremst halt eher Khedira im Sprung. Und das reicht aus, damit er den Kopfball machen kann.
"Bader feiert jeden Nichtabstieg des Glubbs wie eine Weltmeisterschaft" (YINvs.YANG)
1:1 durch Ujah irregulär? - #20
16.09.2018 08:21
Laut Regelwerk okay.
richtig entschieden
Ist für mich noch okay. In der ersten Zeitlupe sah es nach keinem Foul aus. In der 2. schon. Deshalb keine klare Fehlentscheidung. Der VAR hat alles richtig gemacht.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
müllerflip | |
Vers | |
Usain Luca | |
aspengler | |
Bendit85 | |
Tharr | |
krisssi | |
WienUllFuenfer | |
terminamtor | |
Coati | |
Alsodoch | |
Chillhelm | |
parkeroni | |
Weser-Bremen | |
Kopfvall |
Veto | |
---|---|
gelöschter User | |
gelöschter User | |
bjoern | |
hardcoreclubfan | |
Runner-King | |
Olorin | |
Kor | |
Muggi | |
webstoney | |
IBI | |
malice | |
Labernix | |
Rot-Grün-Weiß | |
Maxtan | |
Kai1907 | |
gervogte | |
flobo_x3 | |
augschburger | |
FCA07forever | |
sao-paulo | |
nur meine Meinung | |
chilly | |
FatalitY1887 | |
Phoenix | |
Horsthausen | |
MeisterEder | |
Nase | |
OuterRange |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Auch wenn sich hier manche auch dumm anstellen, ist das doch ein sehr intensiver Armeinsatz von Uth, der Khedira im Sprung wieder nach unten drückt
FC Augsburg-Fan
Auch wenn sich hier manche auch dumm anstellen, ist das doch ein sehr intensiver Armeinsatz von Uth, der Khedira im Sprung wieder nach unten drückt
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich verschafft sich Ujah durch seinen Armeinsatz einen unerlaubten Vorteil gegen Khedira und hindert ihn an einer adäquaten Abwehrreaktion. Irregulärer Treffer
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich verschafft sich Ujah durch seinen Armeinsatz einen unerlaubten Vorteil gegen Khedira und hindert ihn an einer adäquaten Abwehrreaktion. Irregulärer Treffer
I bin I
Bayern München-Fan
Für mich abzupfeifen, da regelwidrig aufgestützt und ich durchaus der Meinung bin, dass Khedira den Ball noch hätte erreichen können ohne die Behinderung, die von von Ujah ausgeht.
Bayern München-Fan
Für mich abzupfeifen, da regelwidrig aufgestützt und ich durchaus der Meinung bin, dass Khedira den Ball noch hätte erreichen können ohne die Behinderung, die von von Ujah ausgeht.
Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Foul von Ujah. Er hat die Arme über Khedira und behindert ihn damit auch aktiv am Zweikampf teilzunehmen bzw richtig zum Ball hochzuspringen.
Werder Bremen-Fan
Für mich ein Foul von Ujah. Er hat die Arme über Khedira und behindert ihn damit auch aktiv am Zweikampf teilzunehmen bzw richtig zum Ball hochzuspringen.
Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ujah springt zunächst ohne Aufstützen hoch, legt dann seine Arme auf Khedira ab, der deswegen nicht weiter hoch kommt. Für mich ein Foul.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Ujah springt zunächst ohne Aufstützen hoch, legt dann seine Arme auf Khedira ab, der deswegen nicht weiter hoch kommt. Für mich ein Foul.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
In der Zeitlupe gut zu sehen, dass sich Ujah im Zweikampf mit Kehdira aufstützt und sich somit einen regelwidrigen Vorteil schafft. Das Tor hätte ich nicht gegeben.
Energie Cottbus-Fan
In der Zeitlupe gut zu sehen, dass sich Ujah im Zweikampf mit Kehdira aufstützt und sich somit einen regelwidrigen Vorteil schafft. Das Tor hätte ich nicht gegeben.
Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Khedira wird durch die Arme von Ujah im Sprung gebremst und kommt so nicht so weit hoch wie Ujah. Wenn man sieht, wie der Ball fällt, hätte die Höhe durchaus den Unterschied ausmachen können. Für mich aufgestützt und daher Foul.
1. FC Nürnberg-Fan
Khedira wird durch die Arme von Ujah im Sprung gebremst und kommt so nicht so weit hoch wie Ujah. Wenn man sieht, wie der Ball fällt, hätte die Höhe durchaus den Unterschied ausmachen können. Für mich aufgestützt und daher Foul.
15.09.2018 15:30
Schiedsrichter
Martin Petersen
Note
4,2
3,5
3,8
5,3
Tobias Reichel
Mike Pickel
Mark Borsch
Marco Fritz
Dr. Arne Aarnink
Statistik von Martin Petersen
Spiele
10
10
Siege (DFL)
4
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
2
4
Unentschieden (WT)
4
5
Niederlagen (DFL)
4
3
Niederlagen (WT)
3
2
Aufstellung
Müller
Brosinski
Bungert 78.
Niakhaté
Martín
Onisiwo
Kunde
Baku 86.
Burkardt
Mateta 73.
Quaison
Brosinski
Bungert 78.
Niakhaté
Martín
Onisiwo
Kunde
Baku 86.
Burkardt
Mateta 73.
Quaison
Giefer
Schmid
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
Baier
Hahn
Koo
60. Richter
73. Gregoritsch
Schmid
Gouweleeuw
Hinteregger
Max
Khedira
Baier
Hahn
Koo
60. Richter
73. Gregoritsch
Ujah 73.
Maxim 86.
Maxim 86.
73. Ji
60. da Silva
84. Córdova
60. da Silva
84. Córdova
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
5
4
Torschüsse gesamt
13
9
Ecken
4
4
Abseits
1
4
Fouls
9
18
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel