Unparteiischer?
Relevante Themen
Strittige Szene
90. Min.: Foul vor dem 2:2 | von Fohlenfan1900
Vorschläge der Community
50. Min.: Foul an Yann Sommer? | von Werder-Freaks
62. Min.: gelb - rot Plea korrekt | von bergpass
97. Min.: Handspiel Zakaria | von Lester
Allgemeine Themen
Trillerpfeifen im Publikum? | von van bel
11m bei Upamecanos Einsatz gegen Thuram? | von rphill6
Emotionen im Fußball verbieten - Danke DFB | von BMG1998
Unparteiischer? | von glupschi0
Als Wernee gelb sah... | von 19maik45
Konsequent | von Fohlenfan1900
Die Bilanz von Stieler gegen Gladbach | von Bounty88
Interview mit Urs Meier | von Zitruspflanze
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Unparteiischer? - #1
02.02.2020 10:41
Bei mir entstand der Eindruck, Stielers Neutralität nahm stetig ab. Ellenbogen- und Checks mit angespanntem Körper von Leipziger Spieler wurden nicht geahndet. Stieler redet über Vorbildfunktion, geht aber auf Elvedi mit Körperkontakt zu und toleriert gefühlte 20 Rollen des deutschen Nationalspielers Werner. Meckern wird nicht toleriert, aber bei mehreren Foulspielen verzichtet er auf gelb. Jugendliche fragen während der Übertragung „was das für ein Regelbrecher ist“. Nein, der Schiri war nicht neutral. Der Leipziger Laimer begeht 2 taktische Fouls und unterbindet Konter, der Gladbacher Spieler Lainer reißt am Trikot. Gelb gibt es nur gegen Gladbacher. Aber insgesamt am stärksten war die unterschiedliche Art des Umgangs mit den Spielern. Bei Leipziger Fouls machte er mehrfach keine Ansprache an den Foulenden, Gladbacher Spielern lief Stieler hinterher, auch dieses Verwarnen aus nächster Nähe gegen Plea war ein Auslöser der abfälligen Gestik des Spielers. ich empfand es als Provokation des Schiris. Genauso das Schubsen gegen Elvedi. Wie kann man den Ellenbogenschlag gegen den Gladbacher Stürmer Embolo bei Anwesenheit von 4 Schiris übersehen? Wieso dürfen Bayerns Spieler im Spiel gegen Hoffenheim solche Gestiken wie Plea machen und Stieler läuft sogar vor den Spielern weg? Stieler war gestern nicht unparteiisch. Und auch so etwas muss die Schiri-Führung mit aller Härte unterbinden.
Unparteiischer? - #2
02.02.2020 12:43
Leider muss man sagen, dass Stieler öfter mal 'selber dazwischengeht' und die Spieler teilweise sehr rabiat voneinander trennt-teilweise auch mit eigenem Körpereinsatz. Das gefällt mir persönlich auch überhaupt nicht, zumal er zu der Sorte Schiedsrichter gehört, die in der Regel schnell mal die Karte auspacken, wenn sie selbst kritisiert werden, so wie beim Spiel der Hertha gegen die Bayern. Da konnte man auch die von dir angesprochene uneinheitliche Linie sehen, als Jarstein und Boyata für leichtes Meckern die gelbe Karte gesehen haben und das Reklamieren mehrerer Bayernspieler auf einmal folgenlos blieb.
EDIT:Problem ist leider nur, dass der DFB die Schiris hoch und heilig schützt und man kaum eine Chance bekommt, eine erfolgreiche Beschwerde einzulegen. Das führt meiner Meinung nach aber nur dazu, dass die Schiedsrcihtergilde im eigenen Saft schmort.
EDIT:Problem ist leider nur, dass der DFB die Schiris hoch und heilig schützt und man kaum eine Chance bekommt, eine erfolgreiche Beschwerde einzulegen. Das führt meiner Meinung nach aber nur dazu, dass die Schiedsrcihtergilde im eigenen Saft schmort.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Unparteiischer? - #3
02.02.2020 12:56
Zitat von Nike
Leider muss man sagen, dass Stieler öfter mal 'selber dazwischengeht' und die Spieler teilweise sehr rabiat voneinander trennt-teilweise auch mit eigenem Körpereinsatz. Das gefällt mir persönlich auch überhaupt nicht, zumal er zu der Sorte Schiedsrichter gehört, die in der Regel schnell mal die Karte auspacken, wenn sie selbst kritisiert werden, so wie beim Spiel der Hertha gegen die Bayern. Da konnte man auch die von dir angesprochene uneinheitliche Linie sehen, als Jarstein und Boyata für leichtes Meckern die gelbe Karte gesehen haben und das Reklamieren mehrerer Bayernspieler auf einmal folgenlos blieb.
EDIT:Problem ist leider nur, dass der DFB die Schiris hoch und heilig schützt und man kaum eine Chance bekommt, eine erfolgreiche Beschwerde einzulegen. Das führt meiner Meinung nach aber nur dazu, dass die Schiedsrcihtergilde im eigenen Saft schmort.
Leichtes meckern ist also wenn man den Schiri von hinten an die Schulter greift um ihn zu Rede zu stellen?
Unparteiischer? - #4
02.02.2020 13:01
Zitat von StormfalcoZitat von Nike
Leider muss man sagen, dass Stieler öfter mal 'selber dazwischengeht' und die Spieler teilweise sehr rabiat voneinander trennt-teilweise auch mit eigenem Körpereinsatz. Das gefällt mir persönlich auch überhaupt nicht, zumal er zu der Sorte Schiedsrichter gehört, die in der Regel schnell mal die Karte auspacken, wenn sie selbst kritisiert werden, so wie beim Spiel der Hertha gegen die Bayern. Da konnte man auch die von dir angesprochene uneinheitliche Linie sehen, als Jarstein und Boyata für leichtes Meckern die gelbe Karte gesehen haben und das Reklamieren mehrerer Bayernspieler auf einmal folgenlos blieb.
EDIT:Problem ist leider nur, dass der DFB die Schiris hoch und heilig schützt und man kaum eine Chance bekommt, eine erfolgreiche Beschwerde einzulegen. Das führt meiner Meinung nach aber nur dazu, dass die Schiedsrcihtergilde im eigenen Saft schmort.
Leichtes meckern ist also wenn man den Schiri von hinten an die Schulter greift um ihn zu Rede zu stellen?
Sprichst du über das Spiel gestern oder über das Bayernspiel? Wenn du über das Bayernspiel redest, dann kann ich mich nicht daran erinnern, dass Jarstein oder Boyata Stieler an die Schulter gegriffen haben. Die Szene mit Plea gestern habe ich nicht mehr gesehen, da ich schon zur Halbzeit ausgeschaltet habe. Ich habe meinen Beitrag hier auf der Grundlage allgemeiner Eindrücke und Erinnerungen über Stieler verfasst. Aber wenn Stieler hier an die Schulter gegriffen wurde, kann man gelb gegebenenfalls schon nachvollziehen. Problematisch wird es dann eben nur, wenn Stieler, wie im obigen Beitrag bereits beschrieben, selber ebenfalls mit Körpereinsatz in gewisse Situationen geht.
Wir sind so wie wir sind-das Berliner Sorgenkind!
Unparteiischer? - #5
02.02.2020 17:35
Zitat von glupschi0
Bei mir entstand der Eindruck, Stielers Neutralität nahm stetig ab. Ellenbogen- und Checks mit angespanntem Körper von Leipziger Spieler wurden nicht geahndet. Stieler redet über Vorbildfunktion, geht aber auf Elvedi mit Körperkontakt zu und toleriert gefühlte 20 Rollen des deutschen Nationalspielers Werner. Meckern wird nicht toleriert, aber bei mehreren Foulspielen verzichtet er auf gelb. Jugendliche fragen während der Übertragung „was das für ein Regelbrecher ist“. Nein, der Schiri war nicht neutral. Der Leipziger Laimer begeht 2 taktische Fouls und unterbindet Konter, der Gladbacher Spieler Lainer reißt am Trikot. Gelb gibt es nur gegen Gladbacher. Aber insgesamt am stärksten war die unterschiedliche Art des Umgangs mit den Spielern. Bei Leipziger Fouls machte er mehrfach keine Ansprache an den Foulenden, Gladbacher Spielern lief Stieler hinterher, auch dieses Verwarnen aus nächster Nähe gegen Plea war ein Auslöser der abfälligen Gestik des Spielers. ich empfand es als Provokation des Schiris. Genauso das Schubsen gegen Elvedi. Wie kann man den Ellenbogenschlag gegen den Gladbacher Stürmer Embolo bei Anwesenheit von 4 Schiris übersehen? Wieso dürfen Bayerns Spieler im Spiel gegen Hoffenheim solche Gestiken wie Plea machen und Stieler läuft sogar vor den Spielern weg? Stieler war gestern nicht unparteiisch. Und auch so etwas muss die Schiri-Führung mit aller Härte unterbinden.
Hab mir mal alle Bewertungen und Beiträge zu Stieler in dieser Saison aus diesem Forum angeschaut, anscheinend war seine Leistung/Leitung über die Saison hinweg durchaus durchschnittlich, auffällig ist nur das die Spiele mit Gladbacher Beteiligung die wesentlichen Ausreißer in den Kommentaren und Bewertungen darstellen.
20. Spieltag bis dato 5,4
11. Spieltag 5,0
Das er auch anders kann hat er bei Dortmund gegen Leipzig gezeigt, 2,5
Unparteiischer? - #6
02.02.2020 18:53
Zitat von NikeZitat von StormfalcoZitat von Nike
Leider muss man sagen, dass Stieler öfter mal 'selber dazwischengeht' und die Spieler teilweise sehr rabiat voneinander trennt-teilweise auch mit eigenem Körpereinsatz. Das gefällt mir persönlich auch überhaupt nicht, zumal er zu der Sorte Schiedsrichter gehört, die in der Regel schnell mal die Karte auspacken, wenn sie selbst kritisiert werden, so wie beim Spiel der Hertha gegen die Bayern. Da konnte man auch die von dir angesprochene uneinheitliche Linie sehen, als Jarstein und Boyata für leichtes Meckern die gelbe Karte gesehen haben und das Reklamieren mehrerer Bayernspieler auf einmal folgenlos blieb.
EDIT:Problem ist leider nur, dass der DFB die Schiris hoch und heilig schützt und man kaum eine Chance bekommt, eine erfolgreiche Beschwerde einzulegen. Das führt meiner Meinung nach aber nur dazu, dass die Schiedsrcihtergilde im eigenen Saft schmort.
Leichtes meckern ist also wenn man den Schiri von hinten an die Schulter greift um ihn zu Rede zu stellen?
Sprichst du über das Spiel gestern oder über das Bayernspiel? Wenn du über das Bayernspiel redest, dann kann ich mich nicht daran erinnern, dass Jarstein oder Boyata Stieler an die Schulter gegriffen haben. Die Szene mit Plea gestern habe ich nicht mehr gesehen, da ich schon zur Halbzeit ausgeschaltet habe. Ich habe meinen Beitrag hier auf der Grundlage allgemeiner Eindrücke und Erinnerungen über Stieler verfasst. Aber wenn Stieler hier an die Schulter gegriffen wurde, kann man gelb gegebenenfalls schon nachvollziehen. Problematisch wird es dann eben nur, wenn Stieler, wie im obigen Beitrag bereits beschrieben, selber ebenfalls mit Körpereinsatz in gewisse Situationen geht.
Jarstein vs Stieler mit dem Griff an die Schulter, nicht schlimm aber er greift halt dem Schiri von hinten an die Schulter um ihn zu Rede zu stellen, daher war da die gelbe vollkommen berechtigt.
Unparteiischer? - #7
03.02.2020 07:28
Das Problem vom Schiedsrichter war, dass er eigentlich diese Linie vom Verband erst in der zweiten Halbzeit bei Plea aufnahm. Die zweite gelbe war klar berechtigt, aber musste der Schiedsrichter, die Partie hier wirklich unterbrechen. Der Spieler hatte sich zwar aufgeregt, aber ist nicht auf den Schiedsrichter los und wollte eigentlich weiterspielen als der Pfiff das Spiel unterbrach.
Wenn man die erste Halbzeit Revue passieren lässt, da hat sich ein Herr Werner desöfteren lautstark beschwert, über angebliche Fouls etc. Hatte hier der Unparteiische eine weiß rote Sehschwäche oder wurde er erst in der Halbzeit darauf hingewiesen, dass er Respekt einfordern sollte.
Aber So
Respekt erwarten und Respekt geben gehört zusammen, also muss man alle Parteien gleich behandeln.
Wenn man die erste Halbzeit Revue passieren lässt, da hat sich ein Herr Werner desöfteren lautstark beschwert, über angebliche Fouls etc. Hatte hier der Unparteiische eine weiß rote Sehschwäche oder wurde er erst in der Halbzeit darauf hingewiesen, dass er Respekt einfordern sollte.
Aber So
Respekt erwarten und Respekt geben gehört zusammen, also muss man alle Parteien gleich behandeln.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
01.02.2020 18:30
Schiedsrichter
Tobias Stieler
Note
5,0
3,7
4,9
5,8
Dr. Matthias Jöllenbeck
Christian Gittelmann
Florian Badstübner
Tobias Welz
Thomas Stein
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
18
23
Siege (DFL)
6
6
Siege (WT)
6
6
Unentschieden (DFL)
6
7
Unentschieden (WT)
7
7
Niederlagen (DFL)
6
10
Niederlagen (WT)
5
10
Aufstellung
Werner
Gulácsi
Halstenberg
Adams 69.
Nkunku
Klostermann
Laimer
Forsberg 46.
Upamecano
Mukiele 46.
Sabitzer
Gulácsi
Halstenberg
Adams 69.
Nkunku
Klostermann
Laimer
Forsberg 46.
Upamecano
Mukiele 46.
Sabitzer
Zakaria
29. Kramer
Hofmann
Elvedi
96. Neuhaus
Wendt
63. Thuram
Sommer
Ginter
Lainer
Pléa
29. Kramer
Hofmann
Elvedi
96. Neuhaus
Wendt
63. Thuram
Sommer
Ginter
Lainer
Pléa
Poulsen 46.
Olmo 69.
Schick 46.
Olmo 69.
Schick 46.
29. Strobl
96. Johnson
63. Embolo
96. Johnson
63. Embolo
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
23
8
Torschüsse gesamt
18
7
Ecken
4
4
Abseits
1
3
Fouls
13
15
Ballbesitz
64%
36%
zum Spiel