Unsportoliches Verhalten beim 0:2?

Zitat von Mastet

Zitat von Tanduit

Zitat von Mastet
Meiner Meinung nach gibt's die gelbe präventiv wegen Rudelbildung. Selke rennt über den ganzen Platz um Silas zu konfrontieren, somit beide gelb. Zwar dumm, dass beide gelb bekommen,  aber Silas war nunmal, wenn auch nicht bewusst,  der Auslöser dafür.

achso, weil er der auslöser ist, ist gelb in ordnung? bitte was? dann gehe ich aufs spielfeld, fühle mich durch das gesicht meines gegenspielers provoziert und schubse ihn, gelb für beide....kompletter schwachsinn, wirklich. silas hat sich 100% regelkonform verhalten, wenn selke dadurch provoziert wird, ist das ganz allein sein problem. silas hat ja direkt seine arme gehoben und wirklich _GAR NICHTS_ gemacht, als selke bei ihm war, das sieht mal sowas von nach alibi-gelb aus, weil er es fürs tor nicht geben konnte

Bei fast jeder "Rudelbildung" gibt es für die beiden Hauptinitiatoren gelb. Ganz egal ob einer mehr, oder weniger gemacht hat. 
Die gelbe Karte für beide dient zu Beruhigung der Lage.

Zitat von Neon

Zitat von Mastet

Zitat von Tanduit

Zitat von Mastet
Meiner Meinung nach gibt's die gelbe präventiv wegen Rudelbildung. Selke rennt über den ganzen Platz um Silas zu konfrontieren, somit beide gelb. Zwar dumm, dass beide gelb bekommen,  aber Silas war nunmal, wenn auch nicht bewusst,  der Auslöser dafür.

achso, weil er der auslöser ist, ist gelb in ordnung? bitte was? dann gehe ich aufs spielfeld, fühle mich durch das gesicht meines gegenspielers provoziert und schubse ihn, gelb für beide....kompletter schwachsinn, wirklich. silas hat sich 100% regelkonform verhalten, wenn selke dadurch provoziert wird, ist das ganz allein sein problem. silas hat ja direkt seine arme gehoben und wirklich _GAR NICHTS_ gemacht, als selke bei ihm war, das sieht mal sowas von nach alibi-gelb aus, weil er es fürs tor nicht geben konnte

Bei fast jeder "Rudelbildung" gibt es für die beiden Hauptinitiatoren gelb. Ganz egal ob einer mehr, oder weniger gemacht hat. 
Die gelbe Karte für beide dient zu Beruhigung der Lage.

Also immer einen nicht verwarnten Spieler auf den ersten Gegenspieler der Gelb sieht zustürmen lassen, für einen sicheren Platzverweis, selbst wenn der Spieler absolut nichts tut?

Zitat von Mastet

Zitat von Neon

Zitat von Mastet

Zitat von Tanduit

Zitat von Mastet
Meiner Meinung nach gibt's die gelbe präventiv wegen Rudelbildung. Selke rennt über den ganzen Platz um Silas zu konfrontieren, somit beide gelb. Zwar dumm, dass beide gelb bekommen,  aber Silas war nunmal, wenn auch nicht bewusst,  der Auslöser dafür.

achso, weil er der auslöser ist, ist gelb in ordnung? bitte was? dann gehe ich aufs spielfeld, fühle mich durch das gesicht meines gegenspielers provoziert und schubse ihn, gelb für beide....kompletter schwachsinn, wirklich. silas hat sich 100% regelkonform verhalten, wenn selke dadurch provoziert wird, ist das ganz allein sein problem. silas hat ja direkt seine arme gehoben und wirklich _GAR NICHTS_ gemacht, als selke bei ihm war, das sieht mal sowas von nach alibi-gelb aus, weil er es fürs tor nicht geben konnte

Bei fast jeder "Rudelbildung" gibt es für die beiden Hauptinitiatoren gelb. Ganz egal ob einer mehr, oder weniger gemacht hat. 
Die gelbe Karte für beide dient zu Beruhigung der Lage.

Also immer einen nicht verwarnten Spieler auf den ersten Gegenspieler der Gelb sieht zustürmen lassen, für einen sicheren Platzverweis, selbst wenn der Spieler absolut nichts tut?

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Silas hat sich schon provokativ verhalten. Zwar nicht dermaßen,  dass er deswegen hätte eine persönliche Strafe erhalten und das Tor aberkannt werden müssen,  aber im einem von den Regeln gedeckten Rahmen.  Silas trägt "eine moralische Mitverantwortung an der Gesamtsituation". Wurde übrigens auch so vom Lehrwart des DFB bestätigt. 

Aber was weiß der schon ;-)

Zitat von Mastet

Zitat von Neon

Zitat von Mastet

Zitat von Tanduit

Zitat von Mastet
Meiner Meinung nach gibt's die gelbe präventiv wegen Rudelbildung. Selke rennt über den ganzen Platz um Silas zu konfrontieren, somit beide gelb. Zwar dumm, dass beide gelb bekommen,  aber Silas war nunmal, wenn auch nicht bewusst,  der Auslöser dafür.

achso, weil er der auslöser ist, ist gelb in ordnung? bitte was? dann gehe ich aufs spielfeld, fühle mich durch das gesicht meines gegenspielers provoziert und schubse ihn, gelb für beide....kompletter schwachsinn, wirklich. silas hat sich 100% regelkonform verhalten, wenn selke dadurch provoziert wird, ist das ganz allein sein problem. silas hat ja direkt seine arme gehoben und wirklich _GAR NICHTS_ gemacht, als selke bei ihm war, das sieht mal sowas von nach alibi-gelb aus, weil er es fürs tor nicht geben konnte

Bei fast jeder "Rudelbildung" gibt es für die beiden Hauptinitiatoren gelb. Ganz egal ob einer mehr, oder weniger gemacht hat. 
Die gelbe Karte für beide dient zu Beruhigung der Lage.

Also immer einen nicht verwarnten Spieler auf den ersten Gegenspieler der Gelb sieht zustürmen lassen, für einen sicheren Platzverweis, selbst wenn der Spieler absolut nichts tut?

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Silas hat sich schon provokativ verhalten. Zwar nicht dermaßen,  dass er deswegen hätte eine persönliche Strafe erhalten und das Tor aberkannt werden müssen,  aber im einem von den Regeln gedeckten Rahmen.  Silas trägt "eine moralische Mitverantwortung an der Gesamtsituation". Wurde übrigens auch so vom Lehrwart des DFB bestätigt. 

Aber was weiß der schon ;-)

Zitat von Madara
Silas hat einfach nur Fußball gespielt, nicht mehr und nicht weniger.
Verhält sich als Selke angesprintet kommt , der die gesamte Situation überhaut nur so eskalieren lässt, sogar noch absolut vorbildlich.

Und dieses
"Bei fast jeder "Rudelbildung" gibt es für die beiden Hauptinitiatoren gelb. Ganz egal ob einer mehr, oder weniger gemacht hat. 
Die gelbe Karte für beide dient zu Beruhigung der Lage." stimmt zwar. Ist für mich aber typisch SR Wesen. Man geht den einfachen Weg ohne großen Wert auf Gerechtigkeit zu legen. Solche Situationen gehen nämlich fast immer hauptsächlich nur von einer Partei aus.

Zitat von Wahrer_Fan

Zitat von Mastet

Zitat von Neon

Zitat von Mastet

Zitat von Tanduit

Zitat von Mastet
Meiner Meinung nach gibt's die gelbe präventiv wegen Rudelbildung. Selke rennt über den ganzen Platz um Silas zu konfrontieren, somit beide gelb. Zwar dumm, dass beide gelb bekommen,  aber Silas war nunmal, wenn auch nicht bewusst,  der Auslöser dafür.

achso, weil er der auslöser ist, ist gelb in ordnung? bitte was? dann gehe ich aufs spielfeld, fühle mich durch das gesicht meines gegenspielers provoziert und schubse ihn, gelb für beide....kompletter schwachsinn, wirklich. silas hat sich 100% regelkonform verhalten, wenn selke dadurch provoziert wird, ist das ganz allein sein problem. silas hat ja direkt seine arme gehoben und wirklich _GAR NICHTS_ gemacht, als selke bei ihm war, das sieht mal sowas von nach alibi-gelb aus, weil er es fürs tor nicht geben konnte

Bei fast jeder "Rudelbildung" gibt es für die beiden Hauptinitiatoren gelb. Ganz egal ob einer mehr, oder weniger gemacht hat. 
Die gelbe Karte für beide dient zu Beruhigung der Lage.

Also immer einen nicht verwarnten Spieler auf den ersten Gegenspieler der Gelb sieht zustürmen lassen, für einen sicheren Platzverweis, selbst wenn der Spieler absolut nichts tut?

Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Silas hat sich schon provokativ verhalten. Zwar nicht dermaßen,  dass er deswegen hätte eine persönliche Strafe erhalten und das Tor aberkannt werden müssen,  aber im einem von den Regeln gedeckten Rahmen.  Silas trägt "eine moralische Mitverantwortung an der Gesamtsituation". Wurde übrigens auch so vom Lehrwart des DFB bestätigt. 

Aber was weiß der schon ;-)

Nein, sein Vergleich hinkt eigentlich nicht, deine Aussage ist wirklich komisch.
Anderes Beispiel: ich begehe ein hartes, gelbwürdiges Foul, triggere damit die Gegenspieler und es kommt zum Rudel. Soll ich dann gelb fürs Foul und dann gelb-rot fürs Rudel bekommen, weil ich eine moralische Mitverantwortung am Rudel trage? Das ist doch Unsinn...

Mit einer Verwarnung geahndet werden die Handlungen, die die Rudelbildung ausgelöst haben (also etwa ein rücksichtsloses Foul plus unsportlicher Reaktion eines Gegners). Wenn der Foulende danach nicht auch noch unsportlich handelt, bleibt es für ihn bei Gelb.

Zitat von Neon


Natürlich sagt er das. Was soll er sonst sagen? Unser SR kannte die Regeln nicht? Das DFB Ofizielle Begründungen finden, warum SR Entscheidungen doch ok waren ist ja nicht neu.

Das hat für mich 0 Aussagekraft, solange es von DFB Seite kommt, das die ihre SR nicht in die Pfanne hauen ist normal

Zitat von Neon

Das hat für mich 0 Aussagekraft, solange es von DFB Seite kommt, das die ihre SR nicht in die Pfanne hauen ist normal

Zitat von mittmett
...und 2., weil wir hier von einer Szene reden, in der ein Tor erzielt wird, wenn der Torhüter den Spieler auf sich zukommen laufen lässt, ist das im laufenden Spiel, ohne dass dabei direkt irgendwas passieren würde, was das Ergenbnis beeiflusst.

Zitat von Elia-Marc
Hier sieht man den Unterschied: Während auf Wamangituka eine Hetzjagd veranstaltet wird, werden Bayernspieler wie Rummenigge für die selbe Aktion mit einem Tor des Monats belohnt.

So viel zur Gleichbehandlung in der Bundesliga!

Zitat von GladbacherFohlen
An der Torerzielung an sich gibt es nichts auszusetzen, das war ein regelkonformer Treffer, den man aufgrund des Verhaltens des Torschützen nicht aberkennen muss und sollte. Die gelbe Karte gibt es (mMn Zurecht) für das unsportliche Betragen während der Torerzielung und die daraus resultierende Reaktion der Bremer. Alles richtig gemacht von Willenborg wie ich finde

Zitat von GladbacherFohlen
An der Torerzielung an sich gibt es nichts auszusetzen, das war ein regelkonformer Treffer, den man aufgrund des Verhaltens des Torschützen nicht aberkennen muss und sollte. Die gelbe Karte gibt es (mMn Zurecht) für das unsportliche Betragen während der Torerzielung und die daraus resultierende Reaktion der Bremer. Alles richtig gemacht von Willenborg wie ich finde

Zitat von Fussballvonderstrasse
Das soll jetzt nicht für Ärger sorgen aber bitte guckt euch das an.

https://www.sportschau.de/sendung/tdm/video-tor-des-monats-juli--116.html

Danke