VAR Eingriff 40. Minute
Relevante Themen
Vorschläge der Community
40. Min.: 11 Meter berechtigt? | von ChrisW
40. Min.: Ist der Eingriff des VAR berechtigt und darf hier noch auf 11m entschieden werden? | von ArchieGreen
53. Min.: Elfmeter nach Foul an Hoppe? | von lujasogi
Allgemeine Themen
VAR Eingriff 40. Minute | von Naynwehr
Regelfrage. VAR noch erlaubt? | von Sneaky04
Elfmetertor von Weghorst = Abseits | von 1948
Neues Thema zum Spiel erstellen
VAR Eingriff 40. Minute - #1
03.02.2021 19:15
Der Schalker foult den Wolfsburger und der Schiedsrichter gibt Abstoß. Dann pfeift der Schiedsrichter das Spiel an, und der Torwart führt den Abstoß aus. Diesen pfeift er aber als der Ball schon los ist nochmal zurück und gibt dann nach VAR korrekterweise Elfmeter. Aber warum durfte der Schiedsrichter den ausgeführten Abstoß nochmal zurückpfeifen um den Videobeweis zu bemühen?
Es geht mir hier explizit nicht um die Entscheidung an sich, sondern ob der VAR überhaupt noch hätte eingreifen dürfen.
Es geht mir hier explizit nicht um die Entscheidung an sich, sondern ob der VAR überhaupt noch hätte eingreifen dürfen.
VAR Eingriff 40. Minute - #2
03.02.2021 19:19
Hab schon im Thread dazu geschrieben, dass man mal wieder bei dem Thema klare Fehlentscheidung ist.
Die sehe ich hier nicht, da Zwayer das vermeintliche Foul gesehen und dieses als nicht zu ahndend bewertet hat. Sehr bitter für Schalke.
Die sehe ich hier nicht, da Zwayer das vermeintliche Foul gesehen und dieses als nicht zu ahndend bewertet hat. Sehr bitter für Schalke.
VAR Eingriff 40. Minute - #3
03.02.2021 19:21
Zitat von Naynwehr
Der Schalker foult den Wolfsburger und der Schiedsrichter gibt Abstoß. Dann pfeift der Schiedsrichter das Spiel an, und der Torwart führt den Abstoß aus. Diesen pfeift er aber als der Ball schon los ist nochmal zurück und gibt dann nach VAR korrekterweise Elfmeter. Aber warum durfte der Schiedsrichter den ausgeführten Abstoß nochmal zurückpfeifen um den Videobeweis zu bemühen?
Es geht mir hier explizit nicht um die Entscheidung an sich, sondern ob der VAR überhaupt noch hätte eingreifen dürfen.
Wie ich es bis jetzt immer verstanden habe, darf er das nicht. Lasse mich aber auch gerne eines besseren belehren. Wundere mich auch, dass es noch nicht Gang und Gebe geworden ist das Spiel so schnell wie möglich , wie im Football
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
VAR Eingriff 40. Minute - #4
VAR Eingriff 40. Minute - #5
03.02.2021 19:34
Einspruch?
Geht das für Schalke verloren, würde ich sofort Einspruch einlegen. Es handelt sich ja nicht um eine Fehlentscheidung der Schiedsrichter, sondern um ein brechen der Regeln durch die Schiedsrichter.
Da wär ich auf die lustigen Ausreden vom dfb gespannt
Da wär ich auf die lustigen Ausreden vom dfb gespannt
VAR Eingriff 40. Minute - #6
03.02.2021 19:38
Zitat von django3000
Geht das für Schalke verloren, würde ich sofort Einspruch einlegen. Es handelt sich ja nicht um eine Fehlentscheidung der Schiedsrichter, sondern um ein brechen der Regeln durch die Schiedsrichter.
Da wär ich auf die lustigen Ausreden vom dfb gespannt
Vollkommen sinnlos, wir reden von einem DFB, der mal eine Rotsperre zwar verkürzt, aber nicht aufgehoben hat, nachdem er anerkannt hat, dass die zugrundeliegende Szene überhaupt gar kein Foul war.
VAR Eingriff 40. Minute - #7
03.02.2021 19:42
Hab die Szene nicht gesehen, aber an sich ist das zumindest logisch nicht falsch. Sonst könnte ein Verteidiger nach einer 80/20 Foulsituation, bei der auf Abstoß entschieden wird, ja einfach seinem Torwart signalisieren schnell weiterzuspielen und würde damit einen Elfmeter per VAR verhindern. Das wäre doch völlig absurd.
Ansonsten pfeift der Schiri bei Abstoß doch eigentlich das Spiel nicht wieder an. Hat er also nicht vielleicht mit dem Pfiff signalisiert, dass die Schalker mit der Ausführung warten sollen? (wie gesagt, habe dazu nichts gesehen oder gehört bislang)
Ansonsten pfeift der Schiri bei Abstoß doch eigentlich das Spiel nicht wieder an. Hat er also nicht vielleicht mit dem Pfiff signalisiert, dass die Schalker mit der Ausführung warten sollen? (wie gesagt, habe dazu nichts gesehen oder gehört bislang)
VAR Eingriff 40. Minute - #8
03.02.2021 19:43
Naja wenn das Spiel korrekt fortgesetzt war sind wir hier bei nem Regelverstoß des Schiedrichsters/VAR. Das ist ne ganz andere Dimension als die bisherigen Einsprüche gegen VAR Entscheidungen oder auch andere SR Entscheidungen.
Deswegen habe ich ja auch schon im anderen Thread gefragt, ob der Pfiff wirklich die Spielfortsetzung signalisieren sollte oder eben die Spielunterbrechung.
Deswegen habe ich ja auch schon im anderen Thread gefragt, ob der Pfiff wirklich die Spielfortsetzung signalisieren sollte oder eben die Spielunterbrechung.
VAR Eingriff 40. Minute - #9
03.02.2021 19:46
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zwayer hat die Ausführung des Abstoßes von Fährmann unterbrochen und damit ist das Spiel nicht fortgesetzt. Eine Fortsetzung setzt die Einwilligung des SR voraus und das war hier nicht gegeben. Alles korrekt abgelaufen!
VAR Eingriff 40. Minute - #10
03.02.2021 19:49
Er hat das Spiel wieder angepfiffen, warum sollte er sonst pfeifen
VAR Eingriff 40. Minute - #11
03.02.2021 19:50
@Weserjung
Zitat von Weserjung
Zwayer hat die Ausführung des Abstoßes von Fährmann unterbrochen und damit ist das Spiel nicht fortgesetzt. Eine Fortsetzung setzt die Einwilligung des SR voraus und das war hier nicht gegeben. Alles korrekt abgelaufen!
Nein hat Zwayer nicht, er hat erst das Spiel mit einem Pfiff fortgesetzt, Fährmann spielt den Ball und pfeift dann erneut. Es waren definitiv zwei Pfiffe zu hören und ich bin mir sicher das die Situation beim ersten Pfiff schon einmal gecheckt wurde.
Sei neutral! Gehe den ersten Schritt für eine fairere, objektivere WahreTabelle-Community und stimme nicht bei strittigen Szenen deines Vereins mit!
VAR Eingriff 40. Minute - #12
03.02.2021 19:50
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von django3000
Er hat das Spiel wieder angepfiffen, warum sollte er sonst pfeifen
Um Fährmann zu signalisieren den Abstoß noch nicht auszuführen.
Das Spiel war noch nicht wieder angelaufen. Somit alles richtig
VAR Eingriff 40. Minute - #13
03.02.2021 19:52
Der Torwart stand bereit und hat auf den Pfiff vom Schiedsrichter gewartet, der kommt und der Schalker spielt weiter. Dann kommt der 2. Pfiff und der Schiedsrichter fasst sich nochmal ans Ohr. Für mich war der erste Pfiff ganz klar ein Anpfiff.
VAR Eingriff 40. Minute - #14
03.02.2021 19:53
@kevincody
Zitat von kevincodyZitat von django3000
Er hat das Spiel wieder angepfiffen, warum sollte er sonst pfeifen
Um Fährmann zu signalisieren den Abstoß noch nicht auszuführen.
Das Spiel war noch nicht wieder angelaufen. Somit alles richtig
Warum macht er dazu dann keine "Geste"? Er hät seine Hand an Ohr hört damit auf... dann pfeift er an. Dann aufeinmal macht er die Hände hoch und pfeift wieder.
VAR Eingriff 40. Minute - #15
03.02.2021 19:54
Ne, das war ein klarer Anpfiff. Hat doch sogar gewunken wenn ich mich recht entsinne.
Und in so einer Situation würde der ref mehrmals kurz pfeifen. So pfeift normalerweise zu einer Unterbrechung
Und in so einer Situation würde der ref mehrmals kurz pfeifen. So pfeift normalerweise zu einer Unterbrechung
VAR Eingriff 40. Minute - #16
VAR Eingriff 40. Minute - #17
03.02.2021 20:43
Hier Bild + Ton. Natürlich der Umschnitt genau in dem Moment.
https://vimeo.com/508114864
Ich bleibe dabei. Für mich wirkt der erste Pfiff wie eine Spielfreigabe
https://vimeo.com/508114864
Ich bleibe dabei. Für mich wirkt der erste Pfiff wie eine Spielfreigabe
VAR Eingriff 40. Minute - #18
03.02.2021 21:06
Zitat von Volun
Hier Bild + Ton. Natürlich der Umschnitt genau in dem Moment.
https://vimeo.com/508114864
Ich bleibe dabei. Für mich wirkt der erste Pfiff wie eine Spielfreigabe
Zwayer hat zwischen beiden Pfiffen klar die Hand als Stoppsignal oben... ich sehe ferner keinem Grund, warum er einen Abstoß anpfeifen sollte. Es sei denn, er hätte ihn vorher per Pfiff unterbrochen, was hier wohl nicht der Fall war...
VAR Eingriff 40. Minute - #19
03.02.2021 21:12
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Volun
Hier Bild + Ton. Natürlich der Umschnitt genau in dem Moment.
https://vimeo.com/508114864
Ich bleibe dabei. Für mich wirkt der erste Pfiff wie eine Spielfreigabe
Man sieht doch eindeutig, dass Zwayer pfeift und den Arm hebt, damit Fährmann den Abstoss nicht ausführt. Erst nachdem Fährmann den Ball trotzdem spielt, pfeift er erneut. Alles korrekt abgelaufen.
VAR Eingriff 40. Minute - #20
03.02.2021 21:14
Das Problem war, daß das Spiel schon ich denke ca. 20 Sekunden nicht fortgeführt. Dann sieht man ja auch das der Schiedsrichter richtung Platzmitte geht und pfeift. Selbst danach spielt Fährmann ja nicht sofort sondern 2-3 Sekunden später.
Es sieht auf jedenfall komisch aus.
Ich schaue es mir morgen nochmal genau an und versuche die Szene wiederzugeben.
Es sieht auf jedenfall komisch aus.
Ich schaue es mir morgen nochmal genau an und versuche die Szene wiederzugeben.
Blau und Weiß ein Leben lang!
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
03.02.2021 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Felix Zwayer
Spiele
32
27
Siege (DFL)
9
15
Siege (WT)
11
15
Unentschieden (DFL)
10
3
Unentschieden (WT)
8
3
Niederlagen (DFL)
13
9
Niederlagen (WT)
13
9
Aufstellung
keine Daten