VAR
Relevante Themen
Strittige Szene
45. Min.: Rote Karte Nianzou | von skyy
65. Min.: Elfmeter Bielefeld | von JaschaSCF
Allgemeine Themen
Linienrichter | von bergpass
DAZN Kommentar | von satomi
Torwartleistungen | von Ball
VAR | von Stern des Südens
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
VAR - #1
18.04.2022 10:07
Das war ein Paradebeispiel für die Befürwortung des VAR, der (wenigstens) bei Abseitsentscheidungen funktioniert und Wahrnehmungsfehler korrigieren kann.
Ohne VAR hätte es zur Pause 1:0 für Bielefeld gestanden, anstatt 0:2 für Bayern.
Gleich dreimal lag der Linienrichter mit seinen Wahrnehmungen daneben und wurde dreimal durch den VAR korrigiert.
Absolut Rekordverdächtig!!
Ohne VAR hätte es zur Pause 1:0 für Bielefeld gestanden, anstatt 0:2 für Bayern.
Gleich dreimal lag der Linienrichter mit seinen Wahrnehmungen daneben und wurde dreimal durch den VAR korrigiert.
Absolut Rekordverdächtig!!
VAR - #2
18.04.2022 12:07
Bei Absatzentscheidungen ist er ja auch zuverlässig - bei allem anderen immer noch Willkür ohne Ende. Das sieht man ja alleine an den ganzen strittigen Szenen, die es jeden Spieltag gibt
VAR - #3
18.04.2022 12:30
Zitat von Stern des Südens
Das war ein Paradebeispiel für die Befürwortung des VAR, der (wenigstens) bei Abseitsentscheidungen funktioniert und Wahrnehmungsfehler korrigieren kann.
Ohne VAR hätte es zur Pause 1:0 für Bielefeld gestanden, anstatt 0:2 für Bayern.
Gleich dreimal lag der Linienrichter mit seinen Wahrnehmungen daneben und wurde dreimal durch den VAR korrigiert.
Absolut Rekordverdächtig!!
Ähm beim Tor von Bielefeld war die Fahne oben und es gab keine Korrektur durch den VAR
VAR - #4
18.04.2022 12:34
Zitat von SportfanRob
Bei Absatzentscheidungen ist er ja auch zuverlässig - bei allem anderen immer noch Willkür ohne Ende. Das sieht man ja alleine an den ganzen strittigen Szenen, die es jeden Spieltag gibt
Auch bei Abseitsentscheidungen ist es die Frage wo man die Linie zieht.
Das 2:0 war mMn. auch knapp Abseits. Warum der VAR da die Linie am Fuss und nicht am Kopf zieht bleibt sein Geheimnis. Anwendungsfehler gibt es auch weiterhin
Am besten man führt eine regeltechnische Grauzone ein, in welcher die On-Field Entscheidung stehen bleibt, dann hat man die meisten Diskussionen weg.
VAR - #5
18.04.2022 12:42
Zitat von PaleRiderZitat von SportfanRob
Bei Absatzentscheidungen ist er ja auch zuverlässig - bei allem anderen immer noch Willkür ohne Ende. Das sieht man ja alleine an den ganzen strittigen Szenen, die es jeden Spieltag gibt
Auch bei Abseitsentscheidungen ist es die Frage wo man die Linie zieht.
Das 2:0 war mMn. auch Abseits. Warum der VAR da die Linie am Fuss und nicht am Kopf zieht bleibt sein Geheimnis. Anwendungsfehler gibt es auch weiterhin
Nicht nur das! Die viel schlimmeren Ungenauigkeiten passieren bei der Auswahl der Frames. Auch die werden ja von Hand ausgesucht. Da kann kein Frame schnell mal viele, viele Zentimeter ausmachen. Wann der Ball den Fuß verlässt, ist oft nicht so genau zu sagen bzw. lässt sich auf mehrere Frames anwenden. Da ist es dann Willkür.
Dazu kommt dann noch die von Dir genannte Auswahl des Körperteils.
Letztsich hat auch die Frage, wie genau die extrem dicke Linie (auf dem Feld ist die dann über 10 Zentimeter breit) angelegt wird, einen immensen Einfluss auf die Frage Abseits ja oder nein. Manchmal ist der innere Rand am vordersten Körperteil, manchmal der außere Rand und manchmal geht die Linie genau durch das Körperteil durch.
Ich würde die Behauptung wagen, dass all diese Faktoren (vor allem die Frage, wann das Bild angehalten wird) kumuliert eine Ungenauigkeit von bis zu einem halben Meter ergeben kann - also Welten bei der Abeseitsfrage!
Ich hab auch keine bessere Lösung und finde es so besser als gar nichts!
Aber die Mär von der bei Abseitsfragen unfehlbaren Technik ist eben Quatsch!
Die schönste Nebensache der Welt!
VAR - #6
18.04.2022 12:46
Zitat von PaleRiderZitat von SportfanRob
Bei Absatzentscheidungen ist er ja auch zuverlässig - bei allem anderen immer noch Willkür ohne Ende. Das sieht man ja alleine an den ganzen strittigen Szenen, die es jeden Spieltag gibt
Auch bei Abseitsentscheidungen ist es die Frage wo man die Linie zieht.
Das 2:0 war mMn. auch knapp Abseits. Warum der VAR da die Linie am Fuss und nicht am Kopf zieht bleibt sein Geheimnis. Anwendungsfehler gibt es auch weiterhin
Am besten man führt eine regeltechnische Grauzone ein, in welcher die On-Field Entscheidung stehen bleibt, dann hat man die meisten Diskussionen weg.
Haha stimmt auch wieder. Deinen Vorschlag mit der regleltchnischen Grauzone bin ich vor allem bei Abseitssituationen dafür, wenn es sich wirklich um eine Millimeter-Angelegenheit gibt - frei nach dem Motto "Im Zweifel für den Angreifer".
VAR - #7
18.04.2022 14:44
Zitat von Stern des Südens
Das war ein Paradebeispiel für die Befürwortung des VAR, der (wenigstens) bei Abseitsentscheidungen funktioniert und Wahrnehmungsfehler korrigieren kann.
Ohne VAR hätte es zur Pause 1:0 für Bielefeld gestanden, anstatt 0:2 für Bayern.
Gleich dreimal lag der Linienrichter mit seinen Wahrnehmungen daneben und wurde dreimal durch den VAR korrigiert.
Absolut Rekordverdächtig!!
Bielefeld hat doch nur ein Tor geschossen, dass bereits vom Assistenten aberkannt wurde?
VAR - #8
18.04.2022 16:29
Danke für den Hinweis! Dann muss ich wohl die Fahne des Linienrichters beim vermeintlichen Tor der Bielefelder übersehen haben.
Dennoch zwei Tore mit Abseits-Wahrnehmungsfehler auf der Gegenseite innerhalb einer Halbzeit durch VAR korregiert - auch das alleine kommt nicht so häufig vor.
Dennoch zwei Tore mit Abseits-Wahrnehmungsfehler auf der Gegenseite innerhalb einer Halbzeit durch VAR korregiert - auch das alleine kommt nicht so häufig vor.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
- |
Veto | |
---|---|
- |
17.04.2022 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Matthias Jöllenbeck
Spiele
6
5
Siege (DFL)
0
5
Siege (WT)
0
4
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
1
1
Niederlagen (DFL)
5
0
Niederlagen (WT)
5
0
Aufstellung
Wimmer
Ortega
Laursen 39.
Prietl
Serra 74.
Pieper
Kunze 49.
Schöpf 74.
Nilsson
Ramos
Okugawa
Ortega
Laursen 39.
Prietl
Serra 74.
Pieper
Kunze 49.
Schöpf 74.
Nilsson
Ramos
Okugawa
46. Kouassi
Kimmich
61. Sabitzer
Upamecano
Goretzka
Davies
89. Lewandowski
Neuer
Pavard
89. Gnabry
61. Müller
Kimmich
61. Sabitzer
Upamecano
Goretzka
Davies
89. Lewandowski
Neuer
Pavard
89. Gnabry
61. Müller
Bello 39.
Castro 74.
Hack 74.
Vasiliadis 49.
Castro 74.
Hack 74.
Vasiliadis 49.
61. Sané
61. Musiala
89. Vidović
46. Stanišić
89. Choupo-Moting
61. Musiala
89. Vidović
46. Stanišić
89. Choupo-Moting