Vermeintliches 1:2
Relevante Themen
Strittige Szene
49. Min.: Vermeintliches 1:2 | von SCF-Dani
Vorschläge der Community
35. Min.: Nachreiner gegen Jatta | von Eckes
37. Min.: Fein gegen Geipl | von Eckes
48. Min.: Tor zurecht aberkannt? | von LeonhardSGE
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Vermeintliches 1:2 - #1
07.03.2020 14:07
Regensburg erzielt das 1:2,welches aufgrund eines vermeintlichen Foulspiel nicht gegeben wurde.
Korrekte Entscheidung?
Korrekte Entscheidung?
Vermeintliches 1:2 - #2
Vermeintliches 1:2 - #3
07.03.2020 14:11
Veto
Zunächst war ich erstaunt, dass der Schiedsrichter sofort abgepfiffen hat und nicht die 10-15 Sekunden gewartet hat, bis der Ball im Tor war.
Ansonsten war das für mich kein Foul und somit ein regulärer Treffer...
Ansonsten war das für mich kein Foul und somit ein regulärer Treffer...
Vermeintliches 1:2 - #4
Vermeintliches 1:2 - #5
07.03.2020 14:13
Veto
Für mich kein Floulspiel!
Warum der Schiri direkt pfeift verstehe ich noch weniger. So kann der VAR nichtmal eingreifen.
Warum der Schiri direkt pfeift verstehe ich noch weniger. So kann der VAR nichtmal eingreifen.
Vermeintliches 1:2 - #6
07.03.2020 14:13
Veto
Für mich ist hier kein regelwidriges Einsteigen erkennbar. Schulter an Schulter und der Hamburger verliert einfach die Balance, sehr viel Glück, wäre für mich fast was für den VAR. Mir auf jeden Fall deutlich zu wenig!
Vermeintliches 1:2 - #7
07.03.2020 14:21
richtig entschieden
Nach den vorliegenden Tatsachen und den frühen Abpfeifen des Schiri ist für mich die Situation eigentlich klar. Kein Tor. Man schießt ja auch keine Tore wenn das Spiel abgepfiffen wird und die andere Mannschaft sich schon auf den Weg in die Kabinen befindet. ....klar viel zu überspitzt aber trotzdem vergleichgbar.
Ich gebe jedoch allen recht die meinen, er hätte im Zweifel weiterspielen lassen sollen und danach entscheiden. Schwierige Situation für den Schiri
Ich gebe jedoch allen recht die meinen, er hätte im Zweifel weiterspielen lassen sollen und danach entscheiden. Schwierige Situation für den Schiri
Vermeintliches 1:2 - #8
07.03.2020 14:22
Veto
Zitat von LeonhardSGE
Für mich ist hier kein regelwidriges Einsteigen erkennbar. Schulter an Schulter und der Hamburger verliert einfach die Balance, sehr viel Glück, wäre für mich fast was für den VAR. Mir auf jeden Fall deutlich zu wenig!
Der Schiri hat leider zu früh gepfiffen, der Ball war noch nicht im Tor und somit nichts für den VAR
Vermeintliches 1:2 - #9
07.03.2020 14:24
Veto
Für mich ein klares Tor, kein Foul zu erkennen.Warum sowas abgepfiffen wird ist mir nicht nachzuvollziehen schade für Regensburg.
Vermeintliches 1:2 - #10
07.03.2020 14:25
Zitat von Thoboe
Nach den vorliegenden Tatsachen und den frühen Abpfeifen des Schiri ist für mich die Situation eigentlich klar. Kein Tor. Man schießt ja auch keine Tore wenn das Spiel abgepfiffen wird und die andere Mannschaft sich schon auf den Weg in die Kabinen befindet. ....klar viel zu überspitzt aber trotzdem vergleichgbar.
Ich gebe jedoch allen recht die meinen, er hätte im Zweifel weiterspielen lassen sollen und danach entscheiden. Schwierige Situation für den Schiri
Das abgepfiffene Spiel ist für WT egal, wenn keine Eingriffsmöglichkeit mehr bestand - wie hier
Vermeintliches 1:2 - #11
07.03.2020 14:27
Veto
Du solltest jeden Tag dafür dankbar sein, in einem Land zu leben, in dem jeder seine Meinung äußern darf.Zitat von Thoboe
Nach den vorliegenden Tatsachen und den frühen Abpfeifen des Schiri ist für mich die Situation eigentlich klar. Kein Tor. Man schießt ja auch keine Tore wenn das Spiel abgepfiffen wird und die andere Mannschaft sich schon auf den Weg in die Kabinen befindet. ....klar viel zu überspitzt aber trotzdem vergleichgbar.
Ich gebe jedoch allen recht die meinen, er hätte im Zweifel weiterspielen lassen sollen und danach entscheiden. Schwierige Situation für den Schiri
Vermeintliches 1:2 - #12
07.03.2020 14:58
richtig entschieden
Zitat von Tom9811Du solltest jeden Tag dafür dankbar sein, in einem Land zu leben, in dem jeder seine Meinung äußern darf.Zitat von Thoboe
Nach den vorliegenden Tatsachen und den frühen Abpfeifen des Schiri ist für mich die Situation eigentlich klar. Kein Tor. Man schießt ja auch keine Tore wenn das Spiel abgepfiffen wird und die andere Mannschaft sich schon auf den Weg in die Kabinen befindet. ....klar viel zu überspitzt aber trotzdem vergleichgbar.
Ich gebe jedoch allen recht die meinen, er hätte im Zweifel weiterspielen lassen sollen und danach entscheiden. Schwierige Situation für den Schiri
...auch einer der schlecht mit anderen Meinungen klar kommt. Eigentlich schade aber noch lange kein Grund für unterschwällige Angriffe!
Vermeintliches 1:2 - #13
Vermeintliches 1:2 - #14
07.03.2020 15:59
Nach x Zeitlupen:
In dem Moment, in dem der Verteidiger den Stürmer einholt, schiebt er seinen Körper kurz nach links in den Gegenspieler rein. Bei der Geschwindigkeit reicht das aus, um den Gegenspieler zu Fall oder aus den Tritt zu bringen.
Dieses Behindern könnte kein Foul sein, wenn der Stürmer den Ball in spielbarer Nähe kontrolliert. Er behindert den Gegner aber nicht, um den Ball zu decken. Der Ball ist ca.. 2 Meter weg und Ballkontrolle ist zu diesem Zeitpunkt nicht gegeben.
Von der Regel her alles in Ordnung, aber darum geht es hier ja nicht.
In dem Moment, in dem der Verteidiger den Stürmer einholt, schiebt er seinen Körper kurz nach links in den Gegenspieler rein. Bei der Geschwindigkeit reicht das aus, um den Gegenspieler zu Fall oder aus den Tritt zu bringen.
Dieses Behindern könnte kein Foul sein, wenn der Stürmer den Ball in spielbarer Nähe kontrolliert. Er behindert den Gegner aber nicht, um den Ball zu decken. Der Ball ist ca.. 2 Meter weg und Ballkontrolle ist zu diesem Zeitpunkt nicht gegeben.
Von der Regel her alles in Ordnung, aber darum geht es hier ja nicht.
Vermeintliches 1:2 - #15
07.03.2020 18:07
Veto
Zitat von ThoboeZitat von Tom9811Du solltest jeden Tag dafür dankbar sein, in einem Land zu leben, in dem jeder seine Meinung äußern darf.Zitat von Thoboe
Nach den vorliegenden Tatsachen und den frühen Abpfeifen des Schiri ist für mich die Situation eigentlich klar. Kein Tor. Man schießt ja auch keine Tore wenn das Spiel abgepfiffen wird und die andere Mannschaft sich schon auf den Weg in die Kabinen befindet. ....klar viel zu überspitzt aber trotzdem vergleichgbar.
Ich gebe jedoch allen recht die meinen, er hätte im Zweifel weiterspielen lassen sollen und danach entscheiden. Schwierige Situation für den Schiri
...auch einer der schlecht mit anderen Meinungen klar kommt. Eigentlich schade aber noch lange kein Grund für unterschwällige Angriffe!
So, so, "auch einer".
Aber ich komme nicht schlecht mit einer anderen Meinung klar. Nur kann eben eine andere Meinung ausgamachter Blödsinn sein. Und damit muss dann ja der Äußernde klarkommen, nicht ich. Gottlob!
Vermeintliches 1:2 - #16
Vermeintliches 1:2 - #17
Vermeintliches 1:2 - #18
07.03.2020 22:21
Zitat von Junior
Für mich kein Foul zu sehen. Relevanz ist vorhanden, der Pfiff kommt kurz vor dem Abschluss, niemand stellt das Spielen ein oder ähnliches. Daher Veto.
Verständlich, auf diesen Bildern sehe ich auch nichts.
Du hast ja auch nicht die richtige Einstellung, in der das deutliche Foulspiel zu sehen ist, dabei habe ich diese ja auch auf Sky gesehen. Schau es dir einfach mal an.
Erinnert mich an das angebliche klare Stürmerfoul von Jatta gegegn Stuttgart, wo letzlich die allerletzte Einstellung bewiesen hat, dass das Foul sogar vom Stuttgarter Torwart begangen wurde.
P.S. Woher kommen die Bilder? Auf Sky war eindeutig das Foul zu sehen. Wenn jemand solche Bilder anstatt die klärenden Aufnahmen einstellt, stellt sich schon die Frage der Motivation. Ich habe leider nicht die Fähigkeit dazu.
Vermeintliches 1:2 - #19
07.03.2020 22:33
Veto
Zitat von FlemmingZitat von Junior
Für mich kein Foul zu sehen. Relevanz ist vorhanden, der Pfiff kommt kurz vor dem Abschluss, niemand stellt das Spielen ein oder ähnliches. Daher Veto.
Verständlich, auf diesen Bildern sehe ich auch nichts.
Du hast ja auch nicht die richtige Einstellung, in der das deutliche Foulspiel zu sehen ist, dabei habe ich diese ja auch auf Sky gesehen. Schau es dir einfach mal an.
Erinnert mich an das angebliche klare Stürmerfoul von Jatta gegegn Stuttgart, wo letzlich die allerletzte Einstellung bewiesen hat, dass das Foul sogar vom Stuttgarter Torwart begangen wurde.
P.S. Woher kommen die Bilder? Auf Sky war eindeutig das Foul zu sehen. Wenn jemand solche Bilder anstatt die klärenden Aufnahmen einstellt, stellt sich schon die Frage der Motivation. Ich habe leider nicht die Fähigkeit dazu.
Das sind die Bilder, die Dazn in der Zusammenfassung hat, mehr sind da nicht. Sky hat noch nichts online. Kann man ja ggf. noch nachreichen. Was für eine Motivation du da vermutest, kann ich leider nicht nachvollziehen.
Vermeintliches 1:2 - #20
07.03.2020 22:50
Zitat von JuniorZitat von FlemmingZitat von Junior
Für mich kein Foul zu sehen. Relevanz ist vorhanden, der Pfiff kommt kurz vor dem Abschluss, niemand stellt das Spielen ein oder ähnliches. Daher Veto.
Verständlich, auf diesen Bildern sehe ich auch nichts.
Du hast ja auch nicht die richtige Einstellung, in der das deutliche Foulspiel zu sehen ist, dabei habe ich diese ja auch auf Sky gesehen. Schau es dir einfach mal an.
Erinnert mich an das angebliche klare Stürmerfoul von Jatta gegegn Stuttgart, wo letzlich die allerletzte Einstellung bewiesen hat, dass das Foul sogar vom Stuttgarter Torwart begangen wurde.
P.S. Woher kommen die Bilder? Auf Sky war eindeutig das Foul zu sehen. Wenn jemand solche Bilder anstatt die klärenden Aufnahmen einstellt, stellt sich schon die Frage der Motivation. Ich habe leider nicht die Fähigkeit dazu.
Das sind die Bilder, die Dazn in der Zusammenfassung hat, mehr sind da nicht. Sky hat noch nichts online. Kann man ja ggf. noch nachreichen. Was für eine Motivation du da vermutest, kann ich leider nicht nachvollziehen.
Schau es dir auf Sky an und die Sache ist erledigt, Großaufnahme, fertig .
DAZN habe ich nicht.
Wenn ich nur solche undeutliche Bilder hätte, würde ich erst gar nicht urteilen. Wundert mich aber auch nicht.
Zumal der SR hier noch nicht einmal die Spielpause abgewartet hat; das spricht für eine absolute Sicherheit. Das vergleicht man mal mit recht eindeutigen Szenen, in denen der SR weiterlaufen lässt, um in Fällen der späteren Relevanz doch noch abpfeifen zu können.
Selbst in Fällen, in dem der Stürmer teilweise einen Meter im Abseits steht, lässt man das Spiel laufen, da man im Falle eines erfolgreichen Torabschlusses die Entscheidung noch zurück nehmen kann. Hier pfeift der SR rechtzeitig, das deutet schon auf eine Eindeutigkeit hin. Die (richtigen) Bilder zeigen es ja.
Voting-Teilnehmer
07.03.2020 13:00
Schiedsrichter
Statistik von Dr. Arne Aarnink
Spiele
5
8
Siege (DFL)
4
4
Siege (WT)
3
4
Unentschieden (DFL)
1
0
Unentschieden (WT)
2
1
Niederlagen (DFL)
0
4
Niederlagen (WT)
0
3
Aufstellung
Harnik 74.
Heuer Fernandes
Leibold
Schaub 58.
Jatta
Letschert
Fein
Hunt
van Drongelen
Beyer 87.
Moritz
Heuer Fernandes
Leibold
Schaub 58.
Jatta
Letschert
Fein
Hunt
van Drongelen
Beyer 87.
Moritz
Correia
93. Besuschkow
George
Nachreiner
Saller
72. Wekesser
81. Albers
Meyer
Okoroji
Geipl
Grüttner
93. Besuschkow
George
Nachreiner
Saller
72. Wekesser
81. Albers
Meyer
Okoroji
Geipl
Grüttner
Kittel 58.
Narey 87.
Hinterseer 74.
Narey 87.
Hinterseer 74.
72. Stolze
93. Derstroff
81. Schneider
93. Derstroff
81. Schneider