War da kein Abseits beim 1:3
Relevante Themen
Vorschläge der Community
28. Min.: Rote statt Gelbe Karte für Frimpong? | von Berni
35. Min.: Gelb okay für Brooks | von Fussballvonderstrasse
78. Min.: War da kein Abseits beim 1:3 | von Fussballvonderstrasse
Allgemeine Themen
Bayer und der Weg nach Europa | von Fussballvonderstrasse
Kleiner schubser großer Wirkung | von Fussballvonderstrasse
Neues Thema zum Spiel erstellen
War da kein Abseits beim 1:3 - #1
11.02.2023 17:12
Veto
Bei Schuss steht ein Hoffenheim direkt neben den Leverkusener Torhüter der für mich da in abseits steht und den Weg für den Torhüter doch sperrt wenn er da hin springen würde.
War da kein Abseits beim 1:3 - #2
11.02.2023 17:15
Der Hoffenheim steht dadurch aktiv in abseits?!
Veto
Würde mich mal interessieren was der Var gesehen und was er nicht gesehen hat.
War da kein Abseits beim 1:3 - #3
11.02.2023 19:22
richtig entschieden
Wenn Hradecky gesprungen wäre: wahrscheinlich ja. Ist er aber nicht. Der Hoffenheimer führt keinen Zweikampf, berührt den Ball nicht, macht nichtmal Anstalten irgendwas in der Art zu machen. Daher passiv.
War da kein Abseits beim 1:3 - #4
11.02.2023 20:12
Veto
Zitat von Delethor
Wenn Hradecky gesprungen wäre: wahrscheinlich ja. Ist er aber nicht. Der Hoffenheimer führt keinen Zweikampf, berührt den Ball nicht, macht nichtmal Anstalten irgendwas in der Art zu machen. Daher passiv.
Der Torhüter kann sich und andere verletzen deswegen ist Aktion einfach gefährlich und unnötig zu machen deswegen ist aktiv und behindert den Torhüter!
War da kein Abseits beim 1:3 - #5
War da kein Abseits beim 1:3 - #6
11.02.2023 21:27
Veto
Zitat von Delethor
Blödsinn. Wäre das dann nach deiner Logik nicht sogar rot für Hradecky, wenn er ohne Chance auf den Ball jemanden verletzen könnte?
5 meterraum wird zu 98% für den Torhüter gepfiffen.
Deswegen hat da der VAR woll versagt ist woll grade pizza gekommen.
War da kein Abseits beim 1:3 - #7
11.02.2023 23:16
Auch nach 10 mal an sehen frage ich mich sieht der VAR den Spieler nicht.?
Veto
Schade das WT es nicht als Strittige Szene einstellt.
Weil es definitiv hier die richtige Entscheidung ist hier drüber mal zu reden. Was der VAR hier gesehen hat und was nicht.
Auch wenn es nicht das Spiel Endergebnis geändert hat muss man solche Fehler nicht fordern.
Würde mich freuen wenn man mir begründen warum es nicht Strittige Szene ist?
Weil es definitiv hier die richtige Entscheidung ist hier drüber mal zu reden. Was der VAR hier gesehen hat und was nicht.
Auch wenn es nicht das Spiel Endergebnis geändert hat muss man solche Fehler nicht fordern.
Würde mich freuen wenn man mir begründen warum es nicht Strittige Szene ist?
War da kein Abseits beim 1:3 - #8
War da kein Abseits beim 1:3 - #9
12.02.2023 09:12
Veto
Zitat von Delethor
Weil's eben nur passives Abseits ist. Hab ich versucht, dir oben zu erklären.
Dann müsste jedes Tor zahlen wo der Stürmer vor den Torhüter steht und keine Zweikampf führt nach deiner Aussage.
Dann gibt es Passivesabseits woll bald nicht mehr.
Dann würde ich ab jetzt den Stürmer direkt neben den Torhüter packen und immer in die Ecke schissen wo der Torhüter nicht hin kann.
Der Stürmer führt ja kein Zweikampf. "Lachen"
Ist nicht böse aber die Ironie ist spürbar.
War da kein Abseits beim 1:3 - #10
12.02.2023 10:15
richtig entschieden
Ist nicht böse aber die Ironie ist spürbar.
Deine Regelunkenntnis auch...
Nochmal langsam:
Der Hoffenheimer darf da stehen, solange er nicht aktiv wird. Nennt sich passives Abseits. Das ist nicht strafbar. Er wird aktiv, wenn er
1. den Ball spielt oder das versucht
2. jemanden daran hindert - nicht hindern könnte - den Ball zu spielen
3. einen Zweikampf führt, in der Regel wird das in Abseitsszenen so gewertet, wenn es Körperberührungen gibt
4. im Blickfeld beim Spielen des Balles steht
1. und 3. sind definitiv nicht der Fall. Der Hoffenheimer steht nur da, bewegt sich nicht und berührt auch keinen Gegenspieler.
4. ist auch nicht der Fall. Der Hoffenheimer steht beim Schuss von Nsoki nicht im Blickfeld. Erst danach.
3. wäre relevant, wenn irgendein Leverkusener auch nur versuchen würde, zum Ball zu kommen. Andrich und Amiri (?) liegen auf dem Boden rum und Hradecky versucht, den Ball am Tor vorbeizuschauen. Niemand versucht, zum Ball zu kommen, also kann der Hoffenheimer auch niemanden daran hindern, zum Ball zu kommen.
War da kein Abseits beim 1:3 - #11
12.02.2023 11:25
Zitat von DelethorIst nicht böse aber die Ironie ist spürbar.
Deine Regelunkenntnis auch...
Nochmal langsam:
Der Hoffenheimer darf da stehen, solange er nicht aktiv wird. Nennt sich passives Abseits. Das ist nicht strafbar. Er wird aktiv, wenn er
1. den Ball spielt oder das versucht
2. jemanden daran hindert - nicht hindern könnte - den Ball zu spielen
3. einen Zweikampf führt, in der Regel wird das in Abseitsszenen so gewertet, wenn es Körperberührungen gibt
4. im Blickfeld beim Spielen des Balles steht
1. und 3. sind definitiv nicht der Fall. Der Hoffenheimer steht nur da, bewegt sich nicht und berührt auch keinen Gegenspieler.
4. ist auch nicht der Fall. Der Hoffenheimer steht beim Schuss von Nsoki nicht im Blickfeld. Erst danach.
3. wäre relevant, wenn irgendein Leverkusener auch nur versuchen würde, zum Ball zu kommen. Andrich und Amiri (?) liegen auf dem Boden rum und Hradecky versucht, den Ball am Tor vorbeizuschauen. Niemand versucht, zum Ball zu kommen, also kann der Hoffenheimer auch niemanden daran hindern, zum Ball zu kommen.
Ich bewundere Deine Ruhe!
War da kein Abseits beim 1:3 - #12
13.02.2023 02:37
Veto
Zitat von DelethorIst nicht böse aber die Ironie ist spürbar.
Deine Regelunkenntnis auch...
Nochmal langsam:
Der Hoffenheimer darf da stehen, solange er nicht aktiv wird. Nennt sich passives Abseits. Das ist nicht strafbar. Er wird aktiv, wenn er
1. den Ball spielt oder das versucht
2. jemanden daran hindert - nicht hindern könnte - den Ball zu spielen
3. einen Zweikampf führt, in der Regel wird das in Abseitsszenen so gewertet, wenn es Körperberührungen gibt
4. im Blickfeld beim Spielen des Balles steht
1. und 3. sind definitiv nicht der Fall. Der Hoffenheimer steht nur da, bewegt sich nicht und berührt auch keinen Gegenspieler.
4. ist auch nicht der Fall. Der Hoffenheimer steht beim Schuss von Nsoki nicht im Blickfeld. Erst danach.
3. wäre relevant, wenn irgendein Leverkusener auch nur versuchen würde, zum Ball zu kommen. Andrich und Amiri (?) liegen auf dem Boden rum und Hradecky versucht, den Ball am Tor vorbeizuschauen. Niemand versucht, zum Ball zu kommen, also kann der Hoffenheimer auch niemanden daran hindern, zum Ball zu kommen.
Ich glaube in Spiel Köln gegen Schalke war ein Tor der Schalke weggepfiffen wegen abseits der Spieler steht Mini mal in Sichtfeld des Torhüter und greift nicht ein. ( da haben die sky Experten gesagt das der Torhüter genug gesehen hat aber laut Regel das Glück auf seiner Seite hat)
Also würde Position hier in Vordergrund gelegt und nicht die Behinderung das ist in der Regel halt der Fehler meiner Meinung.
Ich glaube der auf schrei wäre größer wenn durch das Tor Hoffenheim den Ausgleich oder .... wäre.
Wie gesagt ist meine Meinung und viele Regeln sind einfach Mist.
Grade in Bereich Handspiel oder reicht die kleine Berührung für 11meter wenn das gleich ding immer in Mittelfeld gepfiffen wird.
War da kein Abseits beim 1:3 - #13
13.02.2023 07:59
richtig entschieden
Falls du das Spiel am 1. Spieltag meinst: Da steht der Schalker beim Schuss im Blickfeld des Keepers. Am Samstag stand der Hoffenheimer beim Schuss nicht im Blickfeld des Keepers, sondern neben ihm.
Deine Antwort zeigt aber schön dein Mindset: es geht hier auf der Seite nicht darum, ob die Regeln Mist sind oder du sie doof findest.
Deine Antwort zeigt aber schön dein Mindset: es geht hier auf der Seite nicht darum, ob die Regeln Mist sind oder du sie doof findest.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
kobbi88 | |
Delethor | |
ballebu | |
Django09 | |
Kundran | |
Hansderbauer | |
Naldesacker |
11.02.2023 15:30
Schiedsrichter
Statistik von Tobias Stieler
Spiele
19
25
Siege (DFL)
4
19
Siege (WT)
4
17
Unentschieden (DFL)
6
3
Unentschieden (WT)
7
4
Niederlagen (DFL)
9
3
Niederlagen (WT)
8
4
Aufstellung
Bebou 73.
Baumann
Brooks
Akpoguma
Baumgartner
Kabak
Delaney 64.
Kramaric
N'Soki
Geiger 46.
Angeliño 64.
Baumann
Brooks
Akpoguma
Baumgartner
Kabak
Delaney 64.
Kramaric
N'Soki
Geiger 46.
Angeliño 64.
Tapsoba
82. Demirbay
73. Diaby
Hincapié
Andrich
81. Sinkgraven
Wirtz
Hradecky
Tah
86. Frimpong
73. Hložek
82. Demirbay
73. Diaby
Hincapié
Andrich
81. Sinkgraven
Wirtz
Hradecky
Tah
86. Frimpong
73. Hložek
Dolberg 46.
Asllani 73.
Tohumcu 64.
Bischof 64.
Asllani 73.
Tohumcu 64.
Bischof 64.
81. Bakker
73. Amiri
86. Bellarabi
73. Palacios
82. Adli
73. Amiri
86. Bellarabi
73. Palacios
82. Adli