War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene)
Relevante Themen
Strittige Szene
Allgemeine Themen
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Nicht gegebener Elfmeter für Bor. M'Gladbach
Thuram wird zum Fallen gebracht. Schiedsrichter entscheidet gegen Thuram. Lag ein absichtliches Foulspiel vor?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #61
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #62
Klassische Schwalbe.
Hoffe hier stellt noch jemand diese Wiederholung als GIF ein, es gibt nur den kurzen Kontakt oben und der Reicht einfach nicht für einen Elfmeter.
Das hier so viele schreiben Upamecano gibt Thuram einen Gehfehler zeigt schon das sie die Szene nicht richtig gesehen haben können. Denn den gibt sich Thuram selbst um zu Fallen.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #63
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #64
Zitat von RedRed
In der Szene wird Thuram oben kurz gehalten, dann läuft er aber weiter und tritt sich selbst in die Hacken was man bei der Wiederholung von DAZN auch wirklich einwandfrei und gut gesehen hat. Ein klassischer Trick um einen Elfmeter zu schinden, genau aus diesem Grund greift der VAR auch zurecht nicht korregierend ein.
Hoffe hier stellt noch jemand diese Wiederholung als GIF ein, es gibt nur den kurzen Kontakt oben und der Reicht einfach nicht für einen Elfmeter.
Das hier so viele schreiben Upamecano gibt Thuram einen Gehfehler zeigt schon das sie die Szene nicht richtig gesehen haben können. Denn den gibt sich Thuram selbst um zu Fallen.
Wie ein Gehfehler zustande kommt hast du aber schon verstanden? Du trittst dir selbst in die Hacken, weil jemand vorher deinen Schritt kreuzt. Und genau das ist hier passiert. Der Kontakt oben ist irrelevant dafür.
Ohne Brille ganz klar: Strafstoß und rot.
Bin gespannt auf die Erklärung des DFB. Schätze da wird auf etwas ganz anderes verwiesen. Sieben Situationen vorher hat einer zu laut gebrüllt oder so. Das hatte natürlich nur der VAR auf dem Schirm.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #65
Gegen jede andere Mannschaft oder in jeder anderen Liga (ausser eventuell bei gekauften Spielen) hätte es den/die gegeben,
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #66
Das muss Fritz eigentlich sehen und ahnden. Entlastend kann man hier vielieicht anmerken, dass er die Szene nur aus dem Augenwinkel gesehen, da er sich zum Ball orientiert hat. Was aber dann den VAR Dingert bewogen hat das durchzuwinken, ist eine eklatante Fehlleistung.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #67
Zitat von LoXXe
Typischer Thuram. "Stolpert" versehentlich über seine Füße, nachdem Upa ihm einmal an den Arm gepackt hat und sofort losgelassen hat.
Kontakt ja, SR hat Szene als kein Foul bewertet, keine klare Fehlentscheidung, somit nix für den Var.
Für mich die richtige Entscheidung.
Ist das nen Elfer, dann gibt es zukünftig 5-10 pro Spiel. Nicht jeder Kontakt ist gleich Foul und Elfer.
Selten so gelacht. Wenn du wieder klar im Kopf bist, schau dir mal die Ursache fürs "stolpern" an.
Das wahre Leben ist um uns herum und nicht im Internet. Versucht's mal. ;)
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #68
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #69
Zitat von ralaphelZitat von RedRed
In der Szene wird Thuram oben kurz gehalten, dann läuft er aber weiter und tritt sich selbst in die Hacken was man bei der Wiederholung von DAZN auch wirklich einwandfrei und gut gesehen hat. Ein klassischer Trick um einen Elfmeter zu schinden, genau aus diesem Grund greift der VAR auch zurecht nicht korregierend ein.
Hoffe hier stellt noch jemand diese Wiederholung als GIF ein, es gibt nur den kurzen Kontakt oben und der Reicht einfach nicht für einen Elfmeter.
Das hier so viele schreiben Upamecano gibt Thuram einen Gehfehler zeigt schon das sie die Szene nicht richtig gesehen haben können. Denn den gibt sich Thuram selbst um zu Fallen.
Wie ein Gehfehler zustande kommt hast du aber schon verstanden? Du trittst dir selbst in die Hacken, weil jemand vorher deinen Schritt kreuzt. Und genau das ist hier passiert. Der Kontakt oben ist irrelevant dafür.
Ohne Brille ganz klar: Strafstoß und rot.
Bin gespannt auf die Erklärung des DFB. Schätze da wird auf etwas ganz anderes verwiesen. Sieben Situationen vorher hat einer zu laut gebrüllt oder so. Das hatte natürlich nur der VAR auf dem Schirm.
ja genau, Strafstoß, rot und mindestens zwei Jahre Gefängnis für Upamecano.
aber ernsthaft: wieso eigentlich rot? Tätlichkeit wars ja wohl keine, Notbremse noch weniger.
Und ja, genau: ein Gehfehler kommt zustande, wenn jemand deinen Schritt kreuzt. Aber wieso ist daran Upa alleine schuld und nicht auch Thuram, der ja genauso Upas Schritt kreuzt? Mit dem Unterschied, dass Upa halt nicht stürzt.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #70
Thuram wird kurz gehalten und läuft sich anschließend selbst in die hacken, das halten ist für mich zu wenig und das in die hacken laufen kann vielleicht durch einen leichten Fußkontakt mit Upa kommen aber ich denke nicht, wenn er ihn wirklich gefoult hätte dann wär er auch anders gefallen
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #71
Zitat von RedRed
In der Szene wird Thuram oben kurz gehalten, dann läuft er aber weiter und tritt sich selbst in die Hacken was man bei der Wiederholung von DAZN auch wirklich einwandfrei und gut gesehen hat. Ein klassischer Trick um einen Elfmeter zu schinden, genau aus diesem Grund greift der VAR auch zurecht nicht korregierend ein.
Hoffe hier stellt noch jemand diese Wiederholung als GIF ein, es gibt nur den kurzen Kontakt oben und der Reicht einfach nicht für einen Elfmeter.
Das hier so viele schreiben Upamecano gibt Thuram einen Gehfehler zeigt schon das sie die Szene nicht richtig gesehen haben können. Denn den gibt sich Thuram selbst um zu Fallen.
Nichts für ungut aber wenn 111 Menschen aus zig verschiedenen und aus dem eigenen Fanlager ein Problem sehen und du als einer von ganz, ganz wenigen kein Problem feststellen, dann würd ich mich an deiner Stelle fragen ob ich nicht vll das Problem bin
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #72
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #73
Zitat von Harrygator
Thuram macht einfach Thuram-Dinge und fällt bei jedem Kontakt. Er fällt hier doch schon bei dem kurzen Griff an den Arm. Der allein reicht aber halt noch nicht aus. Und dann ist es dem Schiedsrichter wohl einfach zu sehr gewollt. Spielt er erst einfach weiter, hätte er für den Kontakt am Bein evtl. den Strafstoß bekommen. Und das wohl auch zu Recht. So finde ich es angeneh, dass es ihn nicht gab
Eine seltsame Vorstellung von Gerechtigkeit hast du!
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #74
Ja wir schwören Stein und Bein.....
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #75
Unten allerdings ein klarer Kontakt von Upanecano der damit thuram zu Fall bringt - der sich in aussichtsreicher und besserer Position befindet.
Klarer Elfmeter und Wahnsinn, dass das trotz Überprüfung anders bewertet wird.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #76
In diesem Fall kreuzen sich zwei Spieler und treffen sich am Fuß und Upa hält Thuram leicht am Arm. Der Treffer am Fuß ist die Frage, wer foult wen? Thuram Upa, schließlich läuft er in den Fuß rein oder Upa Thuram, weil er ihm ein Bein stellt. Für mich ist das ein klarer Unfall, ohne Ballbesitz. Der kommt nämlich erst 4 Sekunden später ins Spiel. Das einzige wirkliche Vergehen, ist das kurze Halten am Arm und da ist die Frage, geschieht das Halten nicht aufgrund des Zusammenstoßes?
Würde man diesen Elfmeter geben, müßte man vor jedem Eckball Elfmeter geben, da dort genau so gearbeitet wird und der Ball, wie in dieser Szene, noch nicht im Spiel ist.
Hätte Thuram den Ball gehabt oder er wäre schon auf dem Weg zu ihm gewesen, sieht die Sache anders aus, dann wäre Upa zu ungestüm gewesen und hätte Elfmeter wegen Dummheit geben müssen. Aber so ist das zu 100% für mich kein Elfmeter.
Für mich kommt da auch dazu, wie sonst gepfiffen wurde. Fritz hat sehr großzügig gepfiffen, hätte er hier Elfmeter gegeben, dann hätte er fast jeden Zweikampf abpfeifen müssen, da sehr intensiv gekämpft wurde und da berührt man sich halt auch mal ohne das es gleich ein Foul ist.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #77
Mit sehr viel Phantasie können hier Dingert und Fritz miteinander kommuniziert haben, daß das Halten zu wenig ist und der Gehfehler ein Unfall im Kampf um den Raum. Da muß man aber schon sehr viel Phantasie aufbringen, um so aus einem 99,99 % Elfer einen regelgerechten Kampf um den Raum zu machen.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #78
Zitat von dasheavy
Bei Thuram soll es Elfer sein aber bei Lewandowski wäre es wohl wieder ne Schwalbe gewesen. Bei unserem letzten Besuch in Gladbach war die Kimmich Szene wo sich ja alle Gladbacher einig waren das es kein Foul war aber hier soll es ein Foul sein.
Thuram wird kurz gehalten und läuft sich anschließend selbst in die hacken, das halten ist für mich zu wenig und das in die hacken laufen kann vielleicht durch einen leichten Fußkontakt mit Upa kommen aber ich denke nicht, wenn er ihn wirklich gefoult hätte dann wär er auch anders gefallen
Also erstmal ne Runde Whataboutism, um keinen Elfmeterpfiff mit historischen Ereignissen zu legitimieren.. Weltklasse schon mal.
Wenn er ihn wirklich gefoult hätte, wäre er nicht mehr aufgestanden, was? Come on. klarer Kontakt unten mit leichtem (der alleine nicht aussreichende) Kontakt oben. Elfmeter. Egal ob der Spieler Thuram, Lewandowksi oder Dieter aus der Kreisliga C/3. Kreisklasse ist.
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #79
Zitat von dasheavy
Bei Thuram soll es Elfer sein aber bei Lewandowski wäre es wohl wieder ne Schwalbe gewesen.
...
Das sind die Argumente, die die Fußballwelt erklären.
„Es war eine liebe Zeit, die gute, alte Zeit vor anno 14. In Bayern gleich gar. ... Das Bier war noch dunkel, die Menschen war’n typisch, .... Es war halt noch vieles in Ordnung damals. Denn für Ordnung und Ruhe sorgte die Wahretabelle und für die Gerechtigkeit das Kompetenzteam. ... Das Leben geht weiter, ob Freispruch oder Zuchthaus, auch in der guten, alten Zeit – und auf die Guillotin' hat unser alter Herr Rat eh' niemanden geschickt… Eine liebe Zeit, trotz der Vorkommnisse - menschlich halt. Und darum kommt es immer wieder zu diesen Szenen..."
War das ein Elfmeter für Gladbach? (Erste Szene) - #80
@Fußballfreund
Zitat von Fußballfreund
(...)
Der Treffer am Fuß ist die Frage, wer foult wen? Thuram Upa, schließlich läuft er in den Fuß rein oder Upa Thuram, weil er ihm ein Bein stellt. Für mich ist das ein klarer Unfall, ohne Ballbesitz.
(...)
Kann man so sehen, man sollte bei der Überlegung allerdings noch mit einbeziehen vor vorne steht und wer hinten. (Im Blick auf den Ball) Zudem ändert Thurman seine Laufrichtung in der Situation nicht. Upamecano hingegen schon, sonst würde er nicht in die Situation kommen um Thuram kurz halten zu können.
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
Ja93kob | |
assasine94-2 | |
Stern des Südens | |
friedenreich | |
Fußballfreund | |
RedRed | |
dasheavy | |
Maniac | |
LoXXe | |
ralle67 | |
J4Q1R1 | |
Adlermann | |
Raz0r | |
Heinz-Willi | |
Staplerfahrer Klaus | |
Borse | |
Van Bel | |
jg |
Kompetenzteam-Abstimmung
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Eintr. Frankfurt-Fan
Mit Sicherheit keine Absicht, aber für mich zumindest fahrlässig, somit Foulspiel und Elfmeter
Fortuna Düsseldorf-Fan
Oben reicht es mir nicht, das Beinstellen unten ist für mich aber ein Foul.
Bayern München-Fan
Korrekt, das der VAR hier nicht eingreift. Ich hätte aber auf Grund des Kontakts oben und unten hätte ich aber auf Foulspiel und damit Elfmeter entschieden.
Schalke 04-Fan
Upamecano trifft Thuram, zwar unabsichtlich am Fuß und verpasst ihm so einen Gehfehler und nimmt diesen so aus dem Spiel. Für mich somit Elfmeter.
Werder Bremen-Fan
Upamecano trifft Thuram mit seinem rechten Fuß und gibt ihm damit einen Gehfehler. Unglücklich, aber eben auch ein Foulspiel. Hier hätte es Elfmeter geben müssen.
Hamburger SV-Fan
Auch hier agiert Upamecano ungeschickt und sorgt dafür, dass Thuram sich selbst zu Fall bringt (Gehfehler). Für mich ebenfalls ein Foulspiel.
Bor. M'Gladbach-Fan
MMn bringt Upamecano Thuram hier durch einen Fußtreffer zu Fall. Die Aktion oben ist vernachlässigbar, aber in der Summe ist das für mich ein Strafstoß
Bor. M'Gladbach-Fan
Oben ist mir das zu wenig. Aber wie in #168 geschrieben gibt es unten einen Fußkontakt, der Thuram schlussendlich zu Fall bringt. Auch wenn Hofmann wahrscheinlich nicht abgespielt hätte, Thuram wird so aus dem Spiel genommen. Das ist ein Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano trifft Thuram unten und sorgt dadurch dafür, dass sich dieser gegen das andere Bein schlägt und zu Fall kommt. Ich hätte hier gepfiffen.
Fortuna Düsseldorf-Fan
In meinen Augen ist das hier ein Foulspiel. Der Spieler wird oben und unten angegangen und damit zum Sturz gebracht. Ich sehe kein entlastendes Argument.
Hertha BSC-Fan
Upamecano läuft Thuram von hinten in die Beine. Auch wenn er nicht in Ballbesitz war, stand er frei im Strafraum und die Flanke war quasi schon bereit. Das ist Foul und damit Elfmeter.
1. FC Nürnberg-Fan
Upamecano läuft quasi in die Füße des Gegenspielers hinein, deshalb wird dessen linkes Bein auf sein rechtes Bein geschoben, Thuram fällt daraufhin. Aus meiner Sicht ein Elfmeter, der Kontakt ist ursächlich für den Fall.
1. FC Köln-Fan
Je öfter ich die Szene sehe, desto weniger ist das für mich ein Elfmeter: Der Einsatz oben ist im Rahmen, der Kontakt unten maximal zu erahnen für mich, dazu keiner der beiden ballführender Spieler. Ich hätte da nicht gepfiffen.
13.08.2021 20:30
Schiedsrichter
Statistik von Marco Fritz
Aufstellung
Sommer
Scally
Kramer
Stindl
Ginter
Neuhaus 91.
Wolf 72.
Elvedi
Lainer
Herrmann 64.
Goretzka
75. Gnabry
Süle
82. Stanišić
75. Sané
Lewandowski
Neuer
Davies
Kimmich
82. Müller
Bénes 91.
Bennetts 72.
Hofmann 64.
75. Musiala
75. Coman
82. Choupo-Moting