War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform
Relevante Themen
Strittige Szene
34. Min.: 11er Dortmund berechtigt? | von Nikonstrukter
87. Min.: War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform | von Jadon
Allgemeine Themen
Trikot Dortmund | von SGE-Bub
48. Minute Gelbe für Dahoud | von BmmL
Linie des Schiris allgemein | von Björn
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Trotz Foulspiels gegebener Treffer für Bor. Dortmund
In der 87. Spielminute trifft Hummels per Kopf zum 4:1. War sein Einsteigen dabei regelkonform?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
13 x Veto
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #1
18.04.2021 17:18
In der 87. Spielminute trifft Hummels per Kopf zum 4:1. War sein Einsteigen dabei regelkonform?
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #2
18.04.2021 17:21
Fand ich persönlich noch okay, kein wirkliches aufstützen, was die Bremer da allerdings anstellen kommentiere ich mal lieber nicht, da würde Bremen nur schlecht bei wegkommen
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #3
18.04.2021 17:21
richtig entschieden
Meiner Meinung nach ein völlig handelsüblicher Zweikampf, Weiterspielen absolut nachvollziehbar.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #4
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #5
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #6
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #7
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #8
18.04.2021 17:24
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von CM_Punk
Der Bremer geht doch gar nicht zum Kopfball hoch.
Genau das ist der Punkt. Der Bremer führt doch gar keinen Zweikampf, geschweige denn geht er zum Kopfball. Er steht einfach nur da und lässt das über sich ergehen.
Da kann man Hummels nicht dafür bestrafen, dass er zum Ball geht.
EDIT: Gerade nochmal gesehen, also wenn das ein Dortmunder gewesen wäre, würde ich ihm Arbeitsverweigerung vorwerfen und nicht dafür plädieren, dass das Tor nicht zählen darf. Solche Aktionen hatten wir in der jüngeren Vergangenheit auch des Öfteren. Sowas macht mich dann schon sauer.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #9
18.04.2021 17:27
Veto
Im Mittelfeld werden andauernd Zweikämpfe gepfiffen, bei der einer einfach nicht hoch geht. Zumindest hätte man es Prüfen müssen. Naja, passt in meinen Augen zur Linie des Schiedsrichters, weswegen Werder aber nicht verloren hat.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #10
18.04.2021 17:34
Veto
Zitat von Trick17
Im Mittelfeld werden andauernd Zweikämpfe gepfiffen, bei der einer einfach nicht hoch geht. Zumindest hätte man es Prüfen müssen. Naja, passt in meinen Augen zur Linie des Schiedsrichters, weswegen Werder aber nicht verloren hat.
Gebe ich Dir völlig recht, verloren hat Werder aus eigenem Verschulden, aber eine Linie war nicht erkennbar. Ganz schlechte Leistung des Schiri.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #11
18.04.2021 18:03
Alternativ-Link:https://imgur.com/a/bIHYYMj
Mir ist das zu viel Ellenbogen gegen den Kopf unddem Bremer wird so auch jegliche Möglichkeit genommen, den Ball zumindest noch zu blocken. Ohne Hummels Arm wäre das, obwohl er zu spät hochsteigt, wohl noch möglich gewesen.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #12
18.04.2021 19:49
richtig entschieden
Zitat von Jadon
Alternativ-Link:https://imgur.com/a/bIHYYMj
Mir ist das zu viel Ellenbogen gegen den Kopf unddem Bremer wird so auch jegliche Möglichkeit genommen, den Ball zumindest noch zu blocken. Ohne Hummels Arm wäre das, obwohl er zu spät hochsteigt, wohl noch möglich gewesen.
Klar, kann man ein Foul 'konstruieren'.
Fußball ist nun einmal ein Kontaktsport. Der Bremer verschätzt sich, muss seine Position ändern und ist dann einfach zu spät.
Nur weil er situationsbedingt mit der Schulter unter Hummles Arm kommt, würde ich hier nicht abpfeifen.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #13
18.04.2021 19:49
Also, dass der Bremer ganz passiv bleibt, stimmt eher nicht.
Der Bremer macht schon einen Schritt - allerdings nicht in Richtung des Balls.
Vielmehr macht er einen Schritt gegen den hochspringenden Hummels.
Hummels trifft den Bremer zwar wirklich.
Das liegt aber nur daran, dass der Bremer keinen richtigen Zweikampf um den Ball führt, also nicht hochspringt, was man erwarten sollte, sondern schlicht gegen Hummels läuft.
Andererseits ist die Ausholbewegung von Hummels auf jeden Fall da und zumindest fahrlässig. Hummels kann auch ohne den "schwungvollen Arm" hochspringen.
Wirklich eine 50:50-Entscheidung, die hier leider gegen euch gepfiffen wurde.
Der Bremer macht schon einen Schritt - allerdings nicht in Richtung des Balls.
Vielmehr macht er einen Schritt gegen den hochspringenden Hummels.
Hummels trifft den Bremer zwar wirklich.
Das liegt aber nur daran, dass der Bremer keinen richtigen Zweikampf um den Ball führt, also nicht hochspringt, was man erwarten sollte, sondern schlicht gegen Hummels läuft.
Andererseits ist die Ausholbewegung von Hummels auf jeden Fall da und zumindest fahrlässig. Hummels kann auch ohne den "schwungvollen Arm" hochspringen.
Wirklich eine 50:50-Entscheidung, die hier leider gegen euch gepfiffen wurde.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #14
18.04.2021 20:05
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #15
18.04.2021 20:07
richtig entschieden
Zitat von MrPGrey
Also, dass der Bremer ganz passiv bleibt, stimmt eher nicht.
Der Bremer macht schon einen Schritt - allerdings nicht in Richtung des Balls.
Vielmehr macht er einen Schritt gegen den hochspringenden Hummels.
Hummels trifft den Bremer zwar wirklich.
Das liegt aber nur daran, dass der Bremer keinen richtigen Zweikampf um den Ball führt, also nicht hochspringt, was man erwarten sollte, sondern schlicht gegen Hummels läuft.
Andererseits ist die Ausholbewegung von Hummels auf jeden Fall da und zumindest fahrlässig. Hummels kann auch ohne den "schwungvollen Arm" hochspringen.
Wirklich eine 50:50-Entscheidung, die hier leider gegen euch gepfiffen wurde.
Das sehe ich nicht so.
Hummels steht in der Flugbahn. Der Bremer nicht. Um da auch hin zu kommen, muss der Bremer vor Hummels. Das leitet er ein, ist aber zu spät dran. Bevor er wieder hoch kann ist Hummels schon über ihm.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #16
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #17
18.04.2021 23:00
richtig entschieden
Klassische Szene, bei der sich jeder Fan fragen sollte: Was wäre, wenn es andersrum gewesen wäre?
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #18
19.04.2021 00:12
Und nochmal die andere Perspektive vergrößert
Alternativ-Link:https://imgur.com/a/Wnz8AEm
Da sieht man gut, dass Hummels seinem Gegenspieler zusätzlich zum Ellenbogencheck und Aufstützen auch noch mit den Stollen an der Ferse trifft.
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #19
19.04.2021 00:50
richtig entschieden
Zitat von Jadon
Alternativ-Link:https://imgur.com/a/Wnz8AEm
Da sieht man gut, dass Hummels seinem Gegenspieler zusätzlich zum Ellenbogencheck und Aufstützen auch noch mit den Stollen an der Ferse trifft.
.. und hat so verhindert, dass er den Ball aus dem Netz holen kann
War das Einsteigen von Hummels beim 4:1 regelkonform - #20
19.04.2021 09:19
Veto
Zitat von Jadon
Alternativ-Link:https://imgur.com/a/Wnz8AEm
Da sieht man gut, dass Hummels seinem Gegenspieler zusätzlich zum Ellenbogencheck und Aufstützen auch noch mit den Stollen an der Ferse trifft.
Danke für die vielen Bilder!
Der Treffer an den Füßen ist "zufällig" und für mich im Kopfballduell so nicht zu ahnden.
Man kann aber gut sehen, dass Eggestein keineswegs nur so dasteht - hier ist ja schon "Arbeitsverweigerung" gefallen - sondern dass er sehr wohl zum Kopfball gehen will. Die Bewegung ist nicht "unter" Hummels, sondern Richtung Ball, und beide Füße verlassen beim Absprung den Boden. Es bleibt beim Versuch des Absprungs, weil Hummels eben nicht nur gerade hochspringt sondern aktiv in Richtung Ball springt. Das ist an sich natürlich erlaubt, in dieser Szene verschafft er sich aber durch das Aufstützen gleich einen doppelten Vorteil: zum einen kann Eggestein eben nicht zum Kopfball gehen, zum anderen kann Hummels trotz des relativ frühen Absprungs so länger in der Luft "stehen" bleiben.
Edit: warum kann man eigentlich hier nicht mehr abstimmen?
Voting-Teilnehmer
richtig entschieden | |
---|---|
woscsnh | |
Lumestario | |
muhf | |
muhf | |
hatutah | |
philocean | |
Django09 | |
Siggi86 | |
Hntr123 | |
BmmL | |
objektivIstSubjektiv | |
Wurschtler | |
isGodlike | |
FatalitY1887 | |
didumir | |
timoe | |
schiggy |
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Treffer mit Ellbogen am Kopf/im Gesicht - für mich ist das abzupfeifen.
Eintr. Frankfurt-Fan
Treffer mit Ellbogen am Kopf/im Gesicht - für mich ist das abzupfeifen.
SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Durch den Ellenbogen und Arm im Gesicht des Gegners ist das für mich strafbar. Für den Luftzweikampf wäre das so nicht nötig.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Durch den Ellenbogen und Arm im Gesicht des Gegners ist das für mich strafbar. Für den Luftzweikampf wäre das so nicht nötig.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Hummels setzt hier schon sehr bewußt den Arm ein und stützt sich beim Gegenspieler auf. Ich hätte es gepfiffen.
Bayern München-Fan
Hummels setzt hier schon sehr bewußt den Arm ein und stützt sich beim Gegenspieler auf. Ich hätte es gepfiffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Hummels hat die bessere Position und der Bremer strauchelt vorher schon, kommt dadurch schon gar nicht mehr in den Kopfball. Für mich eine enge Szene, aber ich hätte die grade noch so durchgewunken.
Werder Bremen-Fan
Hummels hat die bessere Position und der Bremer strauchelt vorher schon, kommt dadurch schon gar nicht mehr in den Kopfball. Für mich eine enge Szene, aber ich hätte die grade noch so durchgewunken.
yannick811
Bor. M'Gladbach-Fan
Arm auf der Schulter und dazu noch den Ellenbogen am Gesicht. Das ist zu viel.
Bor. M'Gladbach-Fan
Arm auf der Schulter und dazu noch den Ellenbogen am Gesicht. Das ist zu viel.
lexhg98
Hertha BSC-Fan
Hummels stützt sich auf und dabei landet auch der Ellenbogen im Gesicht des Verteidigers (mehr oder weniger unabsichtlich). In der Summe ist das ein Foul.
Hertha BSC-Fan
Hummels stützt sich auf und dabei landet auch der Ellenbogen im Gesicht des Verteidigers (mehr oder weniger unabsichtlich). In der Summe ist das ein Foul.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Linker Ellbogen in der Sprungbewegung in das Gesicht des Bremers. Das hätte abgepfiffen werden müssen.
Bayern München-Fan
Linker Ellbogen in der Sprungbewegung in das Gesicht des Bremers. Das hätte abgepfiffen werden müssen.
Do-Mz
Bor. Dortmund-Fan
Das ist mir zu viel armeinsatz. Zumal der Ellenbogen auch im Gesicht landet. Dazu versucht der Bremer zu springen und wird durchs aufstützen gehindert.
Bor. Dortmund-Fan
Das ist mir zu viel armeinsatz. Zumal der Ellenbogen auch im Gesicht landet. Dazu versucht der Bremer zu springen und wird durchs aufstützen gehindert.
Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist schon mehr als der handelsübliche Luftzweikampf, der Arm ist deutlich im Gesicht. Das hätte ich deshalb weggepfiffen.
1. FC Nürnberg-Fan
Das ist schon mehr als der handelsübliche Luftzweikampf, der Arm ist deutlich im Gesicht. Das hätte ich deshalb weggepfiffen.
foebis04
Schalke 04-Fan
Hummels stütz sich eigentlich schon sehr klar auf und hindert dadurch den Bremer beim Hoch springen und somit in den Zweikampf zu kommen.
Schalke 04-Fan
Hummels stütz sich eigentlich schon sehr klar auf und hindert dadurch den Bremer beim Hoch springen und somit in den Zweikampf zu kommen.
I bin I
Bayern München-Fan
Den Armeinsatz finde ich etwas bedenklich, ich denke, ich hätte hier abgepfiffen.
Bayern München-Fan
Den Armeinsatz finde ich etwas bedenklich, ich denke, ich hätte hier abgepfiffen.
18.04.2021 15:30
14.
Rashica
29.
Reyna
34.
(11er)
Håland
38.
Håland
87.
(ET)
Gebre Selassie
Schiedsrichter
Statistik von Bastian Dankert
Spiele
10
20
Siege (DFL)
7
6
Siege (WT)
6
7
Unentschieden (DFL)
2
5
Unentschieden (WT)
2
3
Niederlagen (DFL)
1
9
Niederlagen (WT)
2
10
Aufstellung
Håland 88.
Hitz
Guerreiro
Reus 88.
Bellingham
Akanji
Dahoud 61.
Brandt 74.
Hummels
Morey 46.
Reyna
Hitz
Guerreiro
Reus 88.
Bellingham
Akanji
Dahoud 61.
Brandt 74.
Hummels
Morey 46.
Reyna
Moisander
Gebre Selassie
Eggestein
Groß
Friedl
59. Möhwald
88. Rashica
Pavlenka
Veljkovic
33. Bittencourt
59. Osako
Gebre Selassie
Eggestein
Groß
Friedl
59. Möhwald
88. Rashica
Pavlenka
Veljkovic
33. Bittencourt
59. Osako
Piszczek 46.
Reinier 88.
Hazard 74.
Can 61.
Tigges 88.
Reinier 88.
Hazard 74.
Can 61.
Tigges 88.
59. Selke
33. Schmid
88. Mbom
59. Sargent
33. Schmid
88. Mbom
59. Sargent