War der Ball vollständig über der Linie...
Relevante Themen
Strittige Szene
61. Min.: War der Ball vollständig über der Linie... | von signoreb
Allgemeine Themen
Pyrotechnik und Schlägerei | von Bogdan Rosentreter
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Richtig entschieden!
14 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
2 x Veto
War der Ball vollständig über der Linie... - #1
22.12.2018 17:45

...oder nicht? Auf den Bildern sieht es eher nach Tor aus.
War der Ball vollständig über der Linie... - #2
War der Ball vollständig über der Linie... - #3
22.12.2018 17:48

Ball war einduetig nicht drin und es wurde mit der Torlinientechnik aufgelöst
Es ist nur ein Spiel...
War der Ball vollständig über der Linie... - #4
22.12.2018 17:50
Hätte dazu auch einen Thread aufmachen wollen.
Für mich haben sich Livestandbild und Hawkeyebild nicht decken können.
Im Livebild sah es für mich so aus als wären (schätze jetzt einfach) mind. 7/8 vom Ball hinter der Linie.
Hawkeyebild war es mehr eine 3/4 Ball hinter der Linie. Fand ich sehr komisch. Vielleicht hat wer Bilder
Für mich haben sich Livestandbild und Hawkeyebild nicht decken können.
Im Livebild sah es für mich so aus als wären (schätze jetzt einfach) mind. 7/8 vom Ball hinter der Linie.
Hawkeyebild war es mehr eine 3/4 Ball hinter der Linie. Fand ich sehr komisch. Vielleicht hat wer Bilder
War der Ball vollständig über der Linie... - #5
War der Ball vollständig über der Linie... - #6
22.12.2018 17:55

Zitat von signoreb
Ich habe ein Bild, aber ich weiß nicht , wie ich es hochladen kann.
Wenn ich auf dem Smartphone auf das Icon für Bild klicke, soll ich einen Link eintragen...
Das Bild muss zuerst über einen Filehoster hochgeladen werden
Alternativ kannst du es mir gerne über Telegram oder Kik zukommen lassen
War der Ball vollständig über der Linie... - #7
22.12.2018 18:04
War der Ball vollständig über der Linie... - #8
22.12.2018 18:07

Zitat von signoreb
https://workupload.com/file/wHZ4AcJT
Hab es mal noch zugeschnitten und hochgeladen

Hier könnte es tatsächlich der volle Umfang sein
Sky hat noch eine andere Perspektive, dort sieht es widerum nach kein Tor aus
War der Ball vollständig über der Linie... - #9
22.12.2018 18:08
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Madara
Für mich haben sich Livestandbild und Hawkeyebild nicht decken können.
Das nennt sich Perpektive. Das einzig aussagekräftige Standbild wäre eins, das auf Höhe der Torlinie aufgenommen wurde. Alles andere ist verzerrt und nicht hilfreich.
War der Ball vollständig über der Linie... - #10
22.12.2018 18:10
In der Einstellung aus dem Tor heraus sieht es tatsächlich etwas nach Tor aus, aber ich vertraue da eigentlich dem Hawk-Eye, zumal ich es mit dem Bild der Torkamera auch nicht für unmöglich halte, dass der Ball nicht komplett über der Linie war. Sky-Dahlmann meinte, das Bild vom Hawk-Eye sei etwas zu früh angehalten, aber ist das technisch überhaupt denkbar? Kann da jemand was zu sagen bzw kennt sich jemand genauer mit der Technik aus?
War der Ball vollständig über der Linie... - #11
22.12.2018 18:11
So nicht zu entscheiden.
Torlienentechnik hat wohl zu früh angehalten im Bild bei Sky sah es aber auch so aus als wäre der Ball nicht drin gewesen.
So nicht aufzulösen.
Deshalb stimme ich nicht ab und vertraue der Technik.
Torlienentechnik hat wohl zu früh angehalten im Bild bei Sky sah es aber auch so aus als wäre der Ball nicht drin gewesen.
So nicht aufzulösen.
Deshalb stimme ich nicht ab und vertraue der Technik.
Blau und Weiß ein Leben lang!
War der Ball vollständig über der Linie... - #12
22.12.2018 18:12

Zitat von Junior
In der Einstellung aus dem Tor heraus sieht es tatsächlich etwas nach Tor aus, aber ich vertraue da eigentlich dem Hawk-Eye. Dahlmann meinte, das Bild vom Hawk-Eye sei etwas zu früh angehalten, aber ist das technisch überhaupt denkbar? Kann da jemand was zu sagen bzw kennt sich jemand genauer mit der Technik aus?
Bis heute hätte ich gesagt, dass es nicht denkbar ist
Hier ist es aber offensichtlich der Fall - das Bild kann so nicht mit der Torlinientechnik übereinstimmen (selbst unter Beachtung von Perspektiven)
War der Ball vollständig über der Linie... - #13
22.12.2018 18:14
festhalten kann man definitiv, dass die von der torlinientechnologie gezeigten bilder nicht optimal waren. hier kommen tatsächlich zum ersten mal zweifel auf, ob die entscheidung richtig war. kann sein, dass er nicht drin war, aber der zeitpunkt, der von der torlinientechnologie dargestellt wurde, war zu zeitig. der ball hat sich unmittelbar danach noch weiter in richtung des torinneren bewegt.
War der Ball vollständig über der Linie... - #14
War der Ball vollständig über der Linie... - #15
22.12.2018 18:20
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEEZitat von 357
festhalten kann man definitiv, dass die von der torlinientechnologie gezeigten bilder nicht optimal waren.
Das wird also zum Fakt, nur weil der Sky Kommentator das behauptet hat?
hat er das? falls ja, stimme ich mit ihm überein. nach ansehen der wiederholungen und ansicht von standbildern, bin ich ganz klar der meinung, dass die entscheidung deutlich knapper war, als es die torlinientechnologie dargestellt hat.
aber um deine frage zu beantworten: wenn der sky-kommentator das gesagt hat, ist es nicht automatisch ein fakt dadurch.
War der Ball vollständig über der Linie... - #16
22.12.2018 18:25
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von 357
nach ansehen der wiederholungen und ansicht von standbildern, bin ich ganz klar der meinung, dass die entscheidung deutlich knapper war, als es die torlinientechnologie dargestellt hat.
Den Teil glaube ich Dir sogar zu 100%.
Wenn Du Dir die Wiederholungen noch einmal ansiehst, wirst Du übrigens außerdem feststellen, dass die Werbeteppiche (Cam-Carpets) neben dem Tor 3-Dimensional wirken und das obwohl sie flach auf dem Rasen liegen.
Eine Kamera die weit entfernt steht, kann kein zuverlässiges Bild liefern, nur eine Einstellung von der Torauslinie kann das. Solange Du die nichts hast, kann und wird Dich dein Auge täuschen. Genauso wie oben beschrieben bei der Werbung.
War der Ball vollständig über der Linie... - #17
22.12.2018 18:26

Zitat von Madara
Hätte dazu auch einen Thread aufmachen wollen.
Für mich haben sich Livestandbild und Hawkeyebild nicht decken können.
Im Livebild sah es für mich so aus als wären (schätze jetzt einfach) mind. 7/8 vom Ball hinter der Linie.
Hawkeyebild war es mehr eine 3/4 Ball hinter der Linie. Fand ich sehr komisch. Vielleicht hat wer Bilder
Zwischen 7/8 und 3/4 gibt es zwar keinen allzu großen Unterschied, aber ich würde es tatsächlich genauso beschreiben ;-)
Hawkeye-Bild zu früh aufgenommen, trotzdem nicht hinter der Linie. Die Perspektive von Sky täuscht, da nur die Auflägefläche vom Ball hinter der Linie ist, aber die interessiert niemanden. Für mich auch kein Tor, wenn auch sehr knapp.
Viel interessanter ist jedoch die Frage, wieso das Hawkeye-Bild wohl eine Millisekunde zu früh anhält? Ich meine beim Tennis wird Hawkeye anders verwendet, da zählt immer die Perspektive, wenn der Ball den Boden berührt, beim Fußball geht das aber nicht.
War der Ball vollständig über der Linie... - #18
22.12.2018 18:32
Mitglied seit:
Aktivität:
Beiträge:
Zitat von Raz0r
Viel interessanter ist jedoch die Frage, wieso das Hawkeye-Bild wohl eine Millisekunde zu früh anhält? Ich meine beim Tennis wird Hawkeye anders verwendet, da zählt immer die Perspektive, wenn der Ball den Boden berührt, beim Fußball geht das aber nicht.
Hab mich jetzt mal kurz in das Thema reingelesen und zur Entscheidung wird so oder so kein Standbild verwendet, das dient ausschliesslich als Service für die Fans. Ein Computer berechnet exakt die Position des Balles, sobald er die Torlinie zwischen den Pfosten vollständig überschreitet, gibt es sofort ein Signal an die Uhr des Schiedsrichters.
War der Ball vollständig über der Linie... - #19
22.12.2018 18:34
@THEBIGDEE

Zitat von THEBIGDEEZitat von Raz0r
Viel interessanter ist jedoch die Frage, wieso das Hawkeye-Bild wohl eine Millisekunde zu früh anhält? Ich meine beim Tennis wird Hawkeye anders verwendet, da zählt immer die Perspektive, wenn der Ball den Boden berührt, beim Fußball geht das aber nicht.
Hab mich jetzt mal kurz in das Thema reingelesen und zur Entscheidung wird so oder so kein Standbild verwendet, das dient ausschliesslich als Service für die Fans. Ein Computer berechnet exakt die Position des Balles, sobald er die Torlinie zwischen den Pfosten vollständig überschreitet, gibt es sofort ein Signal an die Uhr des Schiedsrichters.
Ich bezweifle mal stark, dass jemand im Stadion sitzt und den richtigen Frame als Service für die Fans sucht. Ebenso ist grundsätzlich stark zu bezweifeln, dass eben die Technik selbst einen falschen Frame wählt. Woher kommt die Differenz?
War der Ball vollständig über der Linie... - #20
22.12.2018 18:35
@THEBIGDEE
Zitat von THEBIGDEEZitat von 357
nach ansehen der wiederholungen und ansicht von standbildern, bin ich ganz klar der meinung, dass die entscheidung deutlich knapper war, als es die torlinientechnologie dargestellt hat.
Den Teil glaube ich Dir sogar zu 100%.
Wenn Du Dir die Wiederholungen noch einmal ansiehst, wirst Du übrigens außerdem feststellen, dass die Werbeteppiche (Cam-Carpets) neben dem Tor 3-Dimensional wirken und das obwohl sie flach auf dem Rasen liegen.
Eine Kamera die weit entfernt steht, kann kein zuverlässiges Bild liefern, nur eine Einstellung von der Torauslinie kann das. Solange Du die nichts hast, kann und wird Dich dein Auge täuschen. Genauso wie oben beschrieben bei der Werbung.
dem kann ich nicht widersprechen. dennoch möchte ich zu bedenken geben, dass auch technik fehler haben kann. da ich selber schon ausreichend entwickelt habe, kann ich das definitiv so sagen. es ist bei keiner technologie auf dieser welt zu 100% davon auszugehen, dass sie immer unter jeden umständen funktionieren wird. und wenn es einen anlass zum zweifel an der funktionsweise gibt, sollte man dem zumindest nachgehen.
Voting-Teilnehmer 
Kompetenzteam-Abstimmung


WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.


mehrjo
Hamburger SV-Fan
Denke man kann hier der Technik vertrauen. Tendenz für mich auch eher kein Tor
Hamburger SV-Fan
Denke man kann hier der Technik vertrauen. Tendenz für mich auch eher kein Tor




Hagi01
1. FC Nürnberg-Fan
Aus meiner Sicht misterwahl noch auf der Linie, jedenfalls kann ich nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, dass er hinter der Linie wäre. Daher kein Tor.
1. FC Nürnberg-Fan
Aus meiner Sicht misterwahl noch auf der Linie, jedenfalls kann ich nicht mit der notwendigen Sicherheit sagen, dass er hinter der Linie wäre. Daher kein Tor.


Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich kann definitiv nicht zweifelsfrei ein Tor erkennen. Dazu ist die Technik hier normalerweise millimetergenau und somit besser als unser bloßes Auge, darauf vertraue ich in so einem kritischen Fall.
Eintr. Frankfurt-Fan
Ich kann definitiv nicht zweifelsfrei ein Tor erkennen. Dazu ist die Technik hier normalerweise millimetergenau und somit besser als unser bloßes Auge, darauf vertraue ich in so einem kritischen Fall.


JFB96
Hannover 96-Fan
Torlinientechnik ist defintiv sicher und wird vorher immer getestet, darauf kann man sich heutzutage schon verlassen.
Hannover 96-Fan
Torlinientechnik ist defintiv sicher und wird vorher immer getestet, darauf kann man sich heutzutage schon verlassen.


lufdbomp
Bayern München-Fan
Auch anhand der vorliegenden Bilder geht ich davon aus, dass der Ball nicht komplett hinter der Linie ist. Zudem im Zweifel: weiter laufen lassen.
Bayern München-Fan
Auch anhand der vorliegenden Bilder geht ich davon aus, dass der Ball nicht komplett hinter der Linie ist. Zudem im Zweifel: weiter laufen lassen.


Dreiundnicht
FC Augsburg-Fan
Ich sehe den Ball auch auf auf den Bildern nicht ganz drin und habe deshalb keinerlei Zweifel an der Technik. Die Perspektive leicht von vorn ist trügerisch wenn es um Teile des Balles geht die sich gut 10cm über dem Boden befinden
FC Augsburg-Fan
Ich sehe den Ball auch auf auf den Bildern nicht ganz drin und habe deshalb keinerlei Zweifel an der Technik. Die Perspektive leicht von vorn ist trügerisch wenn es um Teile des Balles geht die sich gut 10cm über dem Boden befinden


Taru
Werder Bremen-Fan
Für mich ist auch anhand der Bilder der Ball definitiv nicht komplett hinter der Linie.
Werder Bremen-Fan
Für mich ist auch anhand der Bilder der Ball definitiv nicht komplett hinter der Linie.


Gimlin
1. FC Köln-Fan
Der Ball ist für mich nicht vollständig hinter der Linie. Daher für mich richtig entschieden.
1. FC Köln-Fan
Der Ball ist für mich nicht vollständig hinter der Linie. Daher für mich richtig entschieden.


I bin I
Bayern München-Fan
Ich stimme Kollege Walmersbacher hier zu, für mich anhand der vorliegenden Bilder (allen voran das kleine Slomo-Bild) ist der Ball drin und das in vollem Umfang.
Bayern München-Fan
Ich stimme Kollege Walmersbacher hier zu, für mich anhand der vorliegenden Bilder (allen voran das kleine Slomo-Bild) ist der Ball drin und das in vollem Umfang.


hrub
1. FC Nürnberg-Fan
Mir fehlt hier der eindeutige Beweis, dass der Ball mit vollem Durchmesser hinter der Linie war. Auf Verdacht pfeife ich doch kein Tor, zumal die technischen Hilfsmittel nicht angeschlagen haben. Und bei geringsten Zweifeln muss es heißen "weitermachen".
1. FC Nürnberg-Fan
Mir fehlt hier der eindeutige Beweis, dass der Ball mit vollem Durchmesser hinter der Linie war. Auf Verdacht pfeife ich doch kein Tor, zumal die technischen Hilfsmittel nicht angeschlagen haben. Und bei geringsten Zweifeln muss es heißen "weitermachen".




Junior
Fortuna Düsseldorf-Fan
An der Stelle vertraue ich der Torlinientechnik, zumal die Bilder zwar Zweifel säen, aber auch nicht belegen können, dass der Ball doch drin war.
Fortuna Düsseldorf-Fan
An der Stelle vertraue ich der Torlinientechnik, zumal die Bilder zwar Zweifel säen, aber auch nicht belegen können, dass der Ball doch drin war.


SetOnFire
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Technik funktioniert, jeder SR testet es ausreichend vor dem Spiel. Nur weil die Bilder schlecht bedient wurden sind stimme ich nicht für ein Veto.
Fortuna Düsseldorf-Fan
Die Technik funktioniert, jeder SR testet es ausreichend vor dem Spiel. Nur weil die Bilder schlecht bedient wurden sind stimme ich nicht für ein Veto.


Wallmersbacher
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das ein Tor und anhand der Bilder würde ich auf Tor entscheiden. Die Torlinientechnik liefert zudem die falschen Bilder, darauf kann ich mich hier nicht verlassen.
1. FC Nürnberg-Fan
Für mich ist das ein Tor und anhand der Bilder würde ich auf Tor entscheiden. Die Torlinientechnik liefert zudem die falschen Bilder, darauf kann ich mich hier nicht verlassen.
22.12.2018 15:30
Schiedsrichter

Note
2,4



René Rohde
Markus Häcker
Norbert Grudzinski
Marco Fritz
Lasse Koslowski
Statistik von Bastian Dankert


15
10
Siege (DFL)
6
3
Siege (WT)
5
3
Unentschieden (DFL)
1
4
Unentschieden (WT)
2
2
Niederlagen (DFL)
8
3
Niederlagen (WT)
8
5
Aufstellung
Esser
Sorg
Anton
Felipe
Haraguchi
Walace 84.
Schwegler
Albornoz
Muslija 71.
Wood
Weydandt
Sorg
Anton

Haraguchi

Schwegler
Albornoz
Muslija 71.
Wood
Weydandt
Rensing
Zimmermann
Ayhan
Kaminski
Gießelmann
Lukebakio
46. Bodzek
Stöger
69. Usami
84. Karaman
Hennings
Zimmermann

Ayhan

Kaminski
Gießelmann
Lukebakio
46. Bodzek

Stöger
69. Usami
84. Karaman
Hennings
Hadzic 84.
Maina 71.
Maina 71.
69. Raman
84. Fink
46. Sobottka
84. Fink
46. Sobottka
Alle Daten zum Spiel


5
6
Torschüsse gesamt
10
10
Ecken
4
6
Abseits
0
1
Fouls
13
20
Ballbesitz
58%
42%
zum Spiel