War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt?
Relevante Themen
Strittige Szene
20. Min.: War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? | von nikva
22. Min.: Elfmeter für Frankfurt? | von d0g1am.
31. Min.: Elfmeter für Köln? | von Knesch
Allgemeine Themen
Lieber DFB | von Gimlin
26. Minute Handspiel Hasebe | von Jockel
Martin Petersen tut mir leid | von Loomer
Der Video"schiedsrichter" zerstört unseren Sport. | von persempre
Dr. Markus Merk | von Loomer
87. Haller im Abseits oder frei vor Horn? | von adler88
Ein Lob an die Kölner | von Joto654
Aktuelle News zum Spiel
Neues Thema zum Spiel erstellen
Kompetenzteam-Abstimmung
Zu Unrecht gegebener Elfmeter für Eintr. Frankfurt
Ein Frankfurter läuft alleine auf Horn zu, Horn spielt den Ball und dieser springt dem Frankfurter an die Brust, dieser fällt und es wird Elfmeter gepfiffen.War die Entscheidung korrekt?1 x richtig entschieden
0 x keine Relevanz/unentschieden
11 x Veto
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #21
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #22
20.09.2017 19:12
Veto
Als Frankfurt Fan sage ich folgendes: Für mich war das eine Fehlentscheidung und ich habe keine Ahnung was Wolfgang Stark gerade gemacht hat
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #23
20.09.2017 19:14
20. Min.: War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt?
Veto
nur verarsche , was hier abgezogen wird. Wo ist der Viedeoschiedsrichter da. Das ist nur noch Betrug, der Schiedsrichter hat sich jetzt schon Note 6 verdient. Die blinde Wurst.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #24
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #25
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #26
20.09.2017 19:18
Veto
Für mich eine klare Fehlentscheidung, hier muss der VAR ausnahmsweise eingreifen, so sehr er sich ansonsten aus meiner Sicht bei Elfern zurücknehmen sollte. Horn spielt den Ball.
Verwunderlich, dass der Kicker in Richtung Elfmeter zu tendieren scheint.
Verwunderlich, dass der Kicker in Richtung Elfmeter zu tendieren scheint.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #27
20.09.2017 19:19
Veto
Für mich spielt Horn den Ball, trifft den Frankfurter hingegen nur leicht. Das war für mich kein Strafstoß.
Gott mit dir, du Land der Bayern, deutsche Erde, Vaterland! Über deinen weiten Gauen ruhe seine Segenshand! Er behüte deine Fluren, schirme deiner Städte Bau und erhalte dir die Farben seines Himmels - Weiß und Blau!
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #28
20.09.2017 19:24
Das reicht in dieser Szene nicht zum Elfmeter. Hier muss der VAR eingreifen. Wozu gibt es den denn sonst?
Dafür hätte es kurz darauf einen für die Eintracht geben müssen, der wurde aber verweigert.
Echt bitter für die Kölner.
Dafür hätte es kurz darauf einen für die Eintracht geben müssen, der wurde aber verweigert.
Echt bitter für die Kölner.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #29
20.09.2017 19:24
Veto
Bin gespannt wann der erste auftaucht und versucht den zu rechtfertigen...
Meiner Meinung nach unmögliche Spielleitung vom Schiri - so viele tendenziöse Entscheidungen und obendrein krasse Fehlentscheidungen. Ist sein erstes BL Spiel, kann nur hoffen es wird sein letztes, man stelle sich den Mann derart Vogelwild in München vor... omg.
Also das war keine Elfer, nicht mal ein foul.
Meiner Meinung nach unmögliche Spielleitung vom Schiri - so viele tendenziöse Entscheidungen und obendrein krasse Fehlentscheidungen. Ist sein erstes BL Spiel, kann nur hoffen es wird sein letztes, man stelle sich den Mann derart Vogelwild in München vor... omg.
Also das war keine Elfer, nicht mal ein foul.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #30
20.09.2017 19:26
richtig entschieden
In der Wdh für mich eher korrekt entschieden. Nachdem der Torhüter den Ball gespielt hat bleibt der Frankfurt im Ballbesitz und wird danach mit der Hand zu Fall gebracht. Elfmeter!
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #31
20.09.2017 19:27
richtig entschieden
Keine Ahnung was hier alle haben, für mich ist das ein sogar recht klarer Elfer. Gacinovic will den Ball links an Horn vorbei legen, der wirft sich ihm einfach in den Weg und trifft ihn dann, als Gacinovic an Horn links vorbei will. Das ist ein Foul und auch ein Elfer, sieht zwar harmlos aus, aber Gacinovic konnte gar nicht anders, als fallen.
e:
Und auch der Schiri macht seine Sache ziemlich solide! Hier sind anscheinend zuviele Leute voreingenommen von dem Sky Kommentator der ordentlich aufzustacheln versucht und dem peinlichen Schmadtke der die ganze Zeit beim 4ten rumheult. Köln spielt einfach schlecht und versucht alles auf den Schiri zu schieben. MMn waren alle Schiripfiffe berechtigt und auch das Falette Ding war mMn weniger n Elfer als das hier, hätt ich aber auch als Elfer gepfiffen, das war sein einziger wirklicher Fehler. Das Hallerding hab ich nicht richtig gesehen.
e:
Und auch der Schiri macht seine Sache ziemlich solide! Hier sind anscheinend zuviele Leute voreingenommen von dem Sky Kommentator der ordentlich aufzustacheln versucht und dem peinlichen Schmadtke der die ganze Zeit beim 4ten rumheult. Köln spielt einfach schlecht und versucht alles auf den Schiri zu schieben. MMn waren alle Schiripfiffe berechtigt und auch das Falette Ding war mMn weniger n Elfer als das hier, hätt ich aber auch als Elfer gepfiffen, das war sein einziger wirklicher Fehler. Das Hallerding hab ich nicht richtig gesehen.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #32
20.09.2017 19:31
das ist eine komische szene. horn spielt zunächst klar den ball, ergo kein elfer. nur geht der ball an ihm vorbei und dadurch dass er gacinovic auch trifft (und somit klar zu fall bringt) auch eine verhinderung einer torchance im anschluss. komisches ding.
kann man so oder so sehen. aber eine glasklare fehlentscheidung wie es manche sehen ist es nicht.
kann man so oder so sehen. aber eine glasklare fehlentscheidung wie es manche sehen ist es nicht.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #33
20.09.2017 19:33
Vorweg:
Ich hätte ihn nicht gegeben!
Trotzdem sehe ich die Fehlentscheidung nicht so klar, dass der VSR hätte eingreifen müssen. Horn springt in den Ball, den rechten Fuß mit den Stollen voraus in Richtung Gacinovic Füße. Den rechten Fuß trifft er, wenn auch nur leicht.
Ja, er wurde davor von Gaci angeschossen, aber nur weil er da den Ball berührt hat, rechtfertigt das auch nicht alles.
Hier ist mMn dem VSR gar kein Vorwurf zu machen und auch der Elfer ansich mMn vertretbar.
Ich hätte ihn nicht gegeben!
Trotzdem sehe ich die Fehlentscheidung nicht so klar, dass der VSR hätte eingreifen müssen. Horn springt in den Ball, den rechten Fuß mit den Stollen voraus in Richtung Gacinovic Füße. Den rechten Fuß trifft er, wenn auch nur leicht.
Ja, er wurde davor von Gaci angeschossen, aber nur weil er da den Ball berührt hat, rechtfertigt das auch nicht alles.
Hier ist mMn dem VSR gar kein Vorwurf zu machen und auch der Elfer ansich mMn vertretbar.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #34
20.09.2017 19:35
Veto
Zitat von adlerherz
Vorweg:
Ich hätte ihn nicht gegeben!
Trotzdem sehe ich die Fehlentscheidung nicht so klar, dass der VSR hätte eingreifen müssen. Horn springt in den Ball, den rechten Fuß mit den Stollen voraus in Richtung Gacinovic Füße. Den rechten Fuß trifft er, wenn auch nur leicht.
Ja, er wurde davor von Gaci angeschossen, aber nur weil er da den Ball berührt hat, rechtfertigt das auch nicht alles.
Hier ist mMn dem VSR gar kein Vorwurf zu machen und auch der Elfer ansich mMn vertretbar.
So auch der Kicker. In der Szene selbst dachte ich aber "was pfeift der da?", muss es vielleicht noch fünfmal sehen, so wie der VAR...
Aber mal ehrlich, die Diskussionsverlagerung hin zu "klare Fehlentscheidung oder nicht?" ist doch kompletter Unfug. Vor allem operiert man hier mit Begriffen, die weitaus weniger konturiert sind als "Foul oder nicht?", wo jeder mitreden kann. Ab wann ist eine Fehlentscheidung denn offensichtlich? Wenn sie außerhalb jeglichen Zweifels steht, würde der Jurist sagen und gewinnt damit nichts. Wenn mein Spieler gefoult wird, von meinem Team, dann war das immer zweifellos ein klarer Elfer und wenn einer aus meinem Team wen anders foult, dann war das allenfalls ein klarer Elfer, wenn der andere danach nicht mehr aufsteht und der Ball ist fünf Meter weg...
Daran wird der VAR in diesem Bereich scheitern, wenn man nicht sehr schnell sehr viel besser wird. Und ich weiß echt nicht wie. Jetzt hat sich der VAR ja schon angenehm zurückgehalten und nun fragen sich alle, wofür er überhaupt da ist. Er kann eigentlich nichts richtig machen.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #35
20.09.2017 19:41
Zitat von adlerherz
Ja, er wurde davor von Gaci angeschossen, aber nur weil er da den Ball berührt hat, rechtfertigt das auch nicht alles.
Alles nicht, aber das hier schon in meinen Augen. Deswegen für mich auch eine glasklare Fehlentscheidung.
Es liegt in der Natur der Sache, dass es zu einem Kontakt kommt, wenn der Torwart gerade auf einen gerade auf ihn zukommenden Stürmer zukommt. Dann versucht er, irgendwie den Ball abzuwehren. In 99% der Fälle kommt es da zu einem Kontakt (wenn der Stürmer nach der Abwehr nicht drüber springt). Das können ja nicht alles "Kann-Elfmeter" sein.
Solange der Torwart den Ball auch wirklich abwehrt und nicht in gefährlicher/gesundheitsgefährdenter Art und Weise reingeht, rechtfertig das Ball spielen in meinen Augen jeden Kontakt danach!
Die schönste Nebensache der Welt!
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #36
20.09.2017 19:42
@m²
Zitat von m²
Aber mal ehrlich, die Diskussionsverlagerung hin zu "klare Fehlentscheidung oder nicht?" ist doch kompletter Unfug. Vor allem operiert man hier mit Begriffen, die weitaus weniger konturiert sind als "Foul oder nicht?", wo jeder mitreden kann. Ab wann ist eine Fehlentscheidung denn offensichtlich? Wenn sie außerhalb jeglichen Zweifels steht, würde der Jurist sagen und gewinnt damit nichts. Wenn mein Spieler gefoult wird, von meinem Team, dann war das immer zweifellos ein klarer Elfer und wenn einer aus meinem Team wen anders foult, dann war das allenfalls ein klarer Elfer, wenn der andere danach nicht mehr aufsteht und der Ball ist fünf Meter weg...
Ich denke, da unterschätzt du viele Leute.
Natürlich passiert es mal (auch mir merke ich, leider), dass man während des Spiels eher dazu tendiert, seine Mannschaft zu bevorzugen, aber ich denke, dass ich zumindest im Nachhinein doch sehr "objektiv" bzw. entfernt meiner Vereinszugehörigkeit beurteilen kann - und das sehe ich auch oft genug bei vielen anderen Usern hier im Forum.
Da die SRs aber sowieso unparteiisch sind (/sein sollten), gibt es diese Diskussionsgrundlage da ja schonmal gar nicht
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #37
20.09.2017 19:44
Zitat von LoomerZitat von adlerherz
Ja, er wurde davor von Gaci angeschossen, aber nur weil er da den Ball berührt hat, rechtfertigt das auch nicht alles.
Alles nicht, aber das hier schon in meinen Augen. Deswegen für mich auch eine glasklare Fehlentscheidung.
Es liegt in der Natur der Sache, dass es zu einem Kontakt kommt, wenn der Torwart gerade auf einen gerade auf ihn zukommenden Stürmer zukommt. Dann versucht er, irgendwie den Ball abzuwehren. In 99% der Fälle kommt es da zu einem Kontakt (wenn der Stürmer nach der Abwehr nicht drüber springt). Das können ja nicht alles "Kann-Elfmeter" sein.
Solange der Torwart den Ball auch wirklich abwehrt und nicht in gefährlicher/gesundheitsgefährdenter Art und Weise reingeht, rechtfertig das Ball spielen in meinen Augen jeden Kontakt danach!
Ich finde, dass die Stollen voran in Richtung der Füße doch durchaus gesundheitsgefährdend sind.
Wenn der TW den STürmer dann auch so trifft, ist das für mich der bei dir genannte Fall "gefährlich".
Für mich war der Kontakt nicht "schlimm genug", um hier zu sagen: "Das muss trotzdem Elfer geben", aber ich kann die Sicht des SR hier nachvollziehen.
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #38
20.09.2017 19:47
Zitat von adlerherzZitat von LoomerZitat von adlerherz
Ja, er wurde davor von Gaci angeschossen, aber nur weil er da den Ball berührt hat, rechtfertigt das auch nicht alles.
Alles nicht, aber das hier schon in meinen Augen. Deswegen für mich auch eine glasklare Fehlentscheidung.
Es liegt in der Natur der Sache, dass es zu einem Kontakt kommt, wenn der Torwart gerade auf einen gerade auf ihn zukommenden Stürmer zukommt. Dann versucht er, irgendwie den Ball abzuwehren. In 99% der Fälle kommt es da zu einem Kontakt (wenn der Stürmer nach der Abwehr nicht drüber springt). Das können ja nicht alles "Kann-Elfmeter" sein.
Solange der Torwart den Ball auch wirklich abwehrt und nicht in gefährlicher/gesundheitsgefährdenter Art und Weise reingeht, rechtfertig das Ball spielen in meinen Augen jeden Kontakt danach!
Ich finde, dass die Stollen voran in Richtung der Füße doch durchaus gesundheitsgefährdend sind.
Wenn der TW den STürmer dann auch so trifft, ist das für mich der bei dir genannte Fall "gefährlich".
Für mich war der Kontakt nicht "schlimm genug", um hier zu sagen: "Das muss trotzdem Elfer geben", aber ich kann die Sicht des SR hier nachvollziehen.
Da muss ich mir, ehrlich gesagt, noch einmal Bilder anschauen, um den genauen Winkel etc. einschätzen zu können
Die schönste Nebensache der Welt!
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #39
20.09.2017 19:47
Zitat von SCF-DaniZitat von Okudera
Sorry
Ich bin absolut sprachlos, dass der Schiri keinen Videobeweis gefordert hat.
Es hagelt Proteste gegen den Pfiff.
Der Schiri konnte sich nicht sicher sein
Und kein videoschiri??????
Was soll das????
Der Kontakt geht vom VAR aus, wenn ein Fehler vorliegt. Warum hier nicht, keine Ahnung.
Aber wegen Protesten wird er sicher nicht angefordert.
Nicht ganz korrekt. Der Kontakt beim "klaren Fehler" geht zwar vom VAR aus, der VAR ist aber ununterbrochen im Funksystem der anderen SR zu hören und auch ansprechbar. Somit kann der SR problemlos sagen "Schaust du nochmal kurz nach, bitte".
War der Elfmeter für Frankfurt berechtigt? - #40
20.09.2017 19:52
richtig entschieden
Zitat von koelschlennyZitat von SCF-DaniZitat von Okudera
Sorry
Ich bin absolut sprachlos, dass der Schiri keinen Videobeweis gefordert hat.
Es hagelt Proteste gegen den Pfiff.
Der Schiri konnte sich nicht sicher sein
Und kein videoschiri??????
Was soll das????
Der Kontakt geht vom VAR aus, wenn ein Fehler vorliegt. Warum hier nicht, keine Ahnung.
Aber wegen Protesten wird er sicher nicht angefordert.
Nicht ganz korrekt. Der Kontakt beim "klaren Fehler" geht zwar vom VAR aus, der VAR ist aber ununterbrochen im Funksystem der anderen SR zu hören und auch ansprechbar. Somit kann der SR problemlos sagen "Schaust du nochmal kurz nach, bitte".
Ist mir neu aber gut zu wissen, danke
Ich dachte nach dem Spiel gegen Dortmund gab es eine Veröffentlichung, dass der VAR keinen Ton hat - daneben hört es sich aber auch kurios an, wenn der VAR und die LR alle pfiffe durchs Mikro hören?
Voting-Teilnehmer
Kompetenzteam-Abstimmung
WT-Community
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Ergebnis der Community-Abstimmung.
Stormfalco
Bayern München-Fan
Horn kommt raus und trifft den Ball. Danach kommt es zum Kontakt der beiden, warum jetzt Horn mehr daran schuld sein soll weiß ich nicht. Daher hätte ich hier nicht gepfiffen.
Bayern München-Fan
Horn kommt raus und trifft den Ball. Danach kommt es zum Kontakt der beiden, warum jetzt Horn mehr daran schuld sein soll weiß ich nicht. Daher hätte ich hier nicht gepfiffen.
Taru
Werder Bremen-Fan
Horn spielt klar den Ball, macht danach auch keine aktive Bewegung zum Gegenspieler. Hier ist Elfmeter absolut falsch.
Werder Bremen-Fan
Horn spielt klar den Ball, macht danach auch keine aktive Bewegung zum Gegenspieler. Hier ist Elfmeter absolut falsch.
Schwarzangler
Energie Cottbus-Fan
Horn spielt den Ball. Anschließend stolpert der Frankfurter Spieler. Ich kann da keinen direkten Zusammenhang erkennen.
Energie Cottbus-Fan
Horn spielt den Ball. Anschließend stolpert der Frankfurter Spieler. Ich kann da keinen direkten Zusammenhang erkennen.
lufdbomp
Bayern München-Fan
Horn spielt den Ball und macht auch später nichts, was über die normale Abwehraktion hinaus geht. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
Bayern München-Fan
Horn spielt den Ball und macht auch später nichts, was über die normale Abwehraktion hinaus geht. Ich hätte hier nicht gepfiffen.
GladbacherFohlen
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das kein Elfmeter. Horn erwischt deutlich den Ball und es gibt im Nachhinein einen maximal leichten Kontakt.
Bor. M'Gladbach-Fan
Für mich ist das kein Elfmeter. Horn erwischt deutlich den Ball und es gibt im Nachhinein einen maximal leichten Kontakt.
JFB96
Hannover 96-Fan
Spiel für mich klar den Ball und trifft erst danach den Frankfurter leicht am Fuß. Intention lag auf dem Ball und dieser wird klar zuerst sauber gespielt und dementsprechend kein Elfmeter für mich.
Hannover 96-Fan
Spiel für mich klar den Ball und trifft erst danach den Frankfurter leicht am Fuß. Intention lag auf dem Ball und dieser wird klar zuerst sauber gespielt und dementsprechend kein Elfmeter für mich.
Adlerherz
Eintr. Frankfurt-Fan
Sehr knappe Entscheidung, mMn nichts für den VSR. Ich hätte aber trotzdem anders entschieden. Weiteres siehe Thread.
Eintr. Frankfurt-Fan
Sehr knappe Entscheidung, mMn nichts für den VSR. Ich hätte aber trotzdem anders entschieden. Weiteres siehe Thread.
Gimlin
1. FC Köln-Fan
Horn kommt raus und spielt mit seinem Bein den Ball. Danach verhält sich das Bein komplett passiv, liegt auf dem Boden und der Frankfurter stolpert nach leichten Kontakt über das Bein. Das ist für mich niemals ein Elfmeter.
1. FC Köln-Fan
Horn kommt raus und spielt mit seinem Bein den Ball. Danach verhält sich das Bein komplett passiv, liegt auf dem Boden und der Frankfurter stolpert nach leichten Kontakt über das Bein. Das ist für mich niemals ein Elfmeter.
erfolgsfan
1899 Hoffenheim-Fan
Horns Aktion ist ballbezogen und torwarttypisch, er wehrt auch erfolgreich ab. Danach kommt es im Zuge der Parade zu einem leichten Kontakt. Das pfeif' ich nicht.
1899 Hoffenheim-Fan
Horns Aktion ist ballbezogen und torwarttypisch, er wehrt auch erfolgreich ab. Danach kommt es im Zuge der Parade zu einem leichten Kontakt. Das pfeif' ich nicht.
I bin I
Bayern München-Fan
In der Summe geht der Elfer für mich in Ordnung. Der Spieler stolpert - im Endeffekt - über Horns Fuß und der Torhüter greift sogar nach mit der Hand nach dem Spieler. 51 zu 49 für geben.
Bayern München-Fan
In der Summe geht der Elfer für mich in Ordnung. Der Spieler stolpert - im Endeffekt - über Horns Fuß und der Torhüter greift sogar nach mit der Hand nach dem Spieler. 51 zu 49 für geben.
20.09.2017 18:30
Schiedsrichter
Statistik von Martin Petersen
Spiele
11
8
Siege (DFL)
3
3
Siege (WT)
3
3
Unentschieden (DFL)
3
4
Unentschieden (WT)
3
4
Niederlagen (DFL)
5
1
Niederlagen (WT)
5
1
Aufstellung
Horn
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
Rausch
Höger 60.
Lehmann
Zoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Sörensen 60.
Maroh
Heintz
Rausch
Höger 60.
Lehmann
Zoller 46.
Osako
Bittencourt
Córdoba
Hradecky
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Chandler
Abraham
Falette
Tawatha
Hasebe
Fernandes
68. Rebic
74. Boateng
90. Gacinovic
Haller
Risse 46.
Klünter 60.
Jojic 60.
Klünter 60.
Jojic 60.
90. Russ
74. Wolf
68. de Guzmán
74. Wolf
68. de Guzmán
Alle Daten zum Spiel
Schüsse auf das Tor
7
4
Torschüsse gesamt
13
6
Ecken
4
5
Abseits
2
2
Fouls
20
20
Ballbesitz
52%
48%
zum Spiel