War es Abseits von Schieber?

Mueggi


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 13.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 501

Veto

In der 82. Minute wird Schieber mit einem langen Ball auf die Reise geschickt und wäre vollkommen frei durch zum Tor der Gastgeber gewesen. Doch war es Abseits?

Community-Abstimmung

---

richtig entschieden:

17,65 %

Veto:

82,35 %

---

Abstimmen Teilnehmer

---

Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mueggi


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 13.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 501

Veto

In der Wiederholung sah es bestenfalls nach gleicher Höhe aus. Und auch wenn es wohl keine Relevanz für die WT hat, säSchieber wäre vollkommen allein vor Baumann gewesen und hätte eine hochkarätige Chance gehabt, auch weil er sehr zentral aufs Tor zugelaufen wäre und sich die Ecke hätte aussuchen können. Sehr bitter, auch wenn es nicht unbedingt gerecht gewesen wäre nach dem Spielverlauf .

---

Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Lichterfelder SU


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 16.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 329

Abseits?

Veto

Für mich sah es eher nach gleicher Höhe aus als nach Abseits, daher für mich eine Fehlentscheidung. Unter "Verhinderung einer klaren Torchance" da links ein weiterer Herthaner mitgelaufen ist (der stand alledings bei dem Pass auf Schieber im Abseits)!

 Melden
 Zitieren  Antworten

HeroOfWar


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 20.10.2012

Aktivität:
Beiträge: 48

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mueggi


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 13.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 501

@HeroOfWar

Veto

Zitat von HeroOFWar
Seit wann werden hier Abseitsentscheidungen disskutiert?
Aber kann zu der Szene nichts sagen, habe sie nur live im Stadion miterlebt, war aber jedenfalls eng. Denke aber dass es auf der anderen Seite ebenfalls ein, zwei zweifelhafte Abseitsentscheidungen gab

Alle anderen Abseitsentscheidungen waren wohl, laut der TV Bilder richtig, wenn teilweise auch sehr knapp.
Diskutieren kann man die Szene auf jeden Fall, die Diskussion wird jedoch für die WT keine Relevanz haben. Und Schieber wäre ohne gegenspieler durxh gewesen, nicht zwingend ein Tor, aber eine riesige chance für den Ausgleich. Daher war diese eine Fehlentscheidung für uns sehr bitter, auch wenn der Sieg für euch ansonsten durchaus verdient war.

---

Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.

 Melden
 Zitieren  Antworten

randall


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 03.02.2014

Aktivität:
Beiträge: 97

Veto

Das war ganz klar kein Abseits...
Obwohl wir in diesem Spiel unterlegen waren, wäre das für mich der sichere Ausgleich gewesen, der uns da genommen wurde... Aber wer weiß ob er überhaupt getroffen hätte, daher keine Relevanz.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Capsoni


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 06.12.2008

Aktivität:
Beiträge: 1237

 Melden
 Zitieren  Antworten

Dattwarnix


1899 Hoffenheim-Fan


Mitglied seit: 15.10.2016

Aktivität:
Beiträge: 65

richtig entschieden

Der Pfiff kam fast sofort und die Abwehrspieler sind auch sofort stehen geblieben. Weder war der Pfiff falsch noch wäre/hätte daraus ein Tor entstehen können. Überflüssige Diskussion auch wenn ich euren Frust verstehe, aber daran lag es sicherlich nicht.

 Melden
 Zitieren  Antworten

Mueggi


Hertha BSC-Fan


Mitglied seit: 13.05.2009

Aktivität:
Beiträge: 501

@Dattwarnix

Veto

Zitat von dattwarnix
Der Pfiff kam fast sofort und die Abwehrspieler sind auch sofort stehen geblieben. Weder war der Pfiff falsch noch wäre/hätte daraus ein Tor entstehen können. Überflüssige Diskussion auch wenn ich euren Frust verstehe, aber daran lag es sicherlich nicht.

Sagt ja auch keiner, dass wir wegen der Szene verloren haben, der Sieg war für euch hoch verdient. Aber durch so eine Szene kann ein Spiel auch nochmal kippen, bzw man holt am Ende einen, ohne Frage, unverdienten Punkt.
Dass die Verteidiger stehen bleiben hätze hier wohl wenig geändert, weil im Umkreis von Schieber kein Gegenspieler stand und er schon gestartet war und somit noch zusätzlich den Geschwindigkeitsvorteil hatte. Er wäre zu 99% nicht mehr von einem verteidiger eingeholt worden. Ob er an Baumann vorbei gekommen wäre steht auf einem anderen Blatt und daher hat es wohl auch keine Relevanz. Aber da er sehr mittig auf ihn zugelaufen wäre und sich so die ecke hätte aussuchen können oder den Keeper umlaufen hätte können wäre die Wahrscheinlichkeit auf ein Tor sehr hoch gewesen. Wie gesagt, euer Sieg war verdient,  die Szene aber sehr bitter für uns, weilt es wohl eine klare Fehlentscheidung war.

---

Wer glaubt etwas zu sein hat aufgehört jemand zu werden.

 Melden
 Zitieren  Antworten